Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1243851) Verfasst am: 16.03.2009, 21:39 Titel: |
|
|
Aber hatte Aesa nicht erwähnt, dass das Spiel eventuell nicht so perfekt ausbalanciert ist?
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1243949) Verfasst am: 16.03.2009, 22:36 Titel: |
|
|
Also ich werde jetzt eine Entscheidung treffen. Falls es ein morgen gibt, möchte ich auf den Punkt "Tarnung" im ersten Post hinweisen, damit auch ihr über Aesas kryptische Bemerkungen während der Nacht meditieren könnt.
Stimme: Leto
Falls ich mich irre, entschuldige ich mich bei meinen Mitatheisten. Für Nani empfehle ich, heute nacht das Inquisitionsziel zu schützen
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1243975) Verfasst am: 16.03.2009, 22:43 Titel: |
|
|
Stimme: Leto
Ich hoffe inständig, dass wir damit richtig liegen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1244134) Verfasst am: 17.03.2009, 00:31 Titel: |
|
|
*freu*
Stimme: Leto
Falls Nani wirklich Wissenschaftlerin ist: Eigentlich ist jeder von uns ein logisches Ziel. Ich denke, ich bin etwas logischer, weil ich morgen, wenn ich überlebe, eine verifizierte Atheistin bin.
Aber esme wäre auch ein gutes Ziel. Deinen Schutz brauchen wir eigentlich wenn nur noch heute Nacht, aber wenn du stirbst wissen esme und ich, dass Mo der letzte Inquisitor ist.
Von daher vermute ich fast, dass du, wenn du Wissenschaftlerin bist, eben nicht gekillt wirst. Das dürfte dann also eine 50:50 Chance sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1244182) Verfasst am: 17.03.2009, 01:06 Titel: |
|
|
Verdammt! Gratulation an die Inquisition.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1244185) Verfasst am: 17.03.2009, 01:10 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: |
OT @Spartacus Leto
Ist es okay, wenn ich weiterhin nur Leto schreibe oder bestehst du auf die Anrede mit dem gesamten geänderten Nick? |
Du darfst.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1244195) Verfasst am: 17.03.2009, 01:14 Titel: |
|
|
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | Verdammt! Gratulation an die Inquisition. |
*psst* Es ist doch schon Nacht, also keine Spielchen mehr.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1244199) Verfasst am: 17.03.2009, 01:20 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | Verdammt! Gratulation an die Inquisition. |
*psst* Es ist doch schon Nacht, also keine Spielchen mehr. |
Du bist doch die mit dem grausamen Spiel, auf die Verkündigung deines Sieges musst du nun nicht wirklich warten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1244213) Verfasst am: 17.03.2009, 01:29 Titel: |
|
|
Der Inquisitor Leto wird gelyncht und die letzte Nacht beginnt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1244659) Verfasst am: 17.03.2009, 18:25 Titel: |
|
|
Zu Beginn des letzten Tages wird die Mathematikerin esme tot aufgefunden; sie wurde vom letzten Inquisitor ermordet.
Vor der letzten Abstimmung will ich noch anmerken, dass aus meine Bemerkungen eigentlich keine Rückschlüsse darauf gezogen werden können, wer lügt (Mo07 oder Nani). Anhaltspunkt sollte vielmehr deren Verhalten sein.
/edit: Ich beziehe mich damit auf esmes Äußerung von gestern, ohne zu wissen, welche 'kryptischen Bemerkungen' sie gemeint hat:
esme hat folgendes geschrieben: | Falls es ein morgen gibt, möchte ich auf den Punkt "Tarnung" im ersten Post hinweisen, damit auch ihr über Aesas kryptische Bemerkungen während der Nacht meditieren könnt. |
Am besten gar nicht erst danach suchen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1244682) Verfasst am: 17.03.2009, 18:54 Titel: |
|
|
Stimme: Mo07
Surata, die Entscheidung wirst du treffen müssen,
wenn du noch irgendetwas wissen willst, immer gerne.
Alles andere habe ich in den letzten Tagen gesagt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1244695) Verfasst am: 17.03.2009, 19:08 Titel: |
|
|
Oh ne, die Entscheidung liegt ja schon wieder bei mir
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1244698) Verfasst am: 17.03.2009, 19:13 Titel: |
|
|
Ich schließe mich meiner Vorrednerin an (und wundere mich, dass sie sich plötzlich so kurz fasst ).
Zu bedenken geben möchte ich dir, Surata, aber noch folgendes:
Ich habe dich verdächtigt, wenn auch vage, und du hast zuletzt an meiner Glaubwürdigkeit gezweifelt.
esmes Tod hat mich also nicht überrascht. Wem nutzt er?
Stimme: Nani
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1244700) Verfasst am: 17.03.2009, 19:14 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Wem nutzt er?
|
Er nutzt dem Inquisitor unter euch. Daraus kann man aber noch nichts schließen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1244701) Verfasst am: 17.03.2009, 19:14 Titel: |
|
|
Hoppla, mit Vorrednerin meine ich natürlich Nani, nicht Surata.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1244707) Verfasst am: 17.03.2009, 19:20 Titel: |
|
|
Ich hab die Wahl zwischen ner unglücklichen Wissenschaftlerin und ner unglücklichen Forensikerin.
Ehrlich gesagt überlege ich, ob überhaupt ein Atheist unter euch steckt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1244710) Verfasst am: 17.03.2009, 19:23 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | ner unglücklichen Wissenschaftlerin und ner unglücklichen Forensikerin. |
Eine Forensikerin, die genau zum richtigen Zeitpunkt die richtige Wahl getroffen hat,
als sie beim Tod von Tarvoc mich als die Täterin erkannt haben will.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1244712) Verfasst am: 17.03.2009, 19:23 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Ich hab die Wahl zwischen ner unglücklichen Wissenschaftlerin und ner unglücklichen Forensikerin.
|
Das stimmt so nicht. Ich war erfolgreich, ich kann es nur nicht beweisen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1244718) Verfasst am: 17.03.2009, 19:29 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | ner unglücklichen Wissenschaftlerin und ner unglücklichen Forensikerin. |
Eine Forensikerin, die genau zum richtigen Zeitpunkt die richtige Wahl getroffen hat,
als sie beim Tod von Tarvoc mich als die Täterin erkannt haben will. |
Eine Wissenschaftlerin, die immer die falsche Wahl getroffen hat. Die immer dieselbe Person geschützt haben will, bis auf die entscheidende Nacht.
Ach komm Nani, hättet ihr dich als Täter angegeben, wäre Leto jetzt auch tot, aber Surata würde die Entscheidung erheblich leichter fallen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1244719) Verfasst am: 17.03.2009, 19:31 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | ner unglücklichen Wissenschaftlerin und ner unglücklichen Forensikerin. |
Eine Forensikerin, die genau zum richtigen Zeitpunkt die richtige Wahl getroffen hat,
als sie beim Tod von Tarvoc mich als die Täterin erkannt haben will. |
Eine Wissenschaftlerin, die immer die falsche Wahl getroffen hat. Die immer dieselbe Person geschützt haben will, bis auf die entscheidende Nacht.
Ach komm Nani, hättet ihr dich als Täter angegeben, wäre Leto jetzt auch tot, aber Surata würde die Entscheidung erheblich leichter fallen. |
Korrektur: Es muss natürlich heißen "Hättet ihr nicht dich als Täter angegeben,...
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1244721) Verfasst am: 17.03.2009, 19:31 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Ach komm Nani, hättet ihr dich als Täter angegeben, wäre Leto jetzt auch tot, aber Surata würde die Entscheidung erheblich leichter fallen. |
Was meinst du damit?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
(#1244729) Verfasst am: 17.03.2009, 19:35 Titel: |
|
|
Inquisition XII - Tag 5
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Nani Mo07 17
Mo07 Nani 17
|
Tag 5 - ZWISCHENSTAND
Mo07: 1 (Nani)
Nani: 1 (Mo07)
Noch nicht gestimmt hat 1:
Surata
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1244730) Verfasst am: 17.03.2009, 19:36 Titel: |
|
|
Auch mit dem nicht macht das nicht mehr Sinn. Warum hätte mir das dann leichter fallen sollen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1244731) Verfasst am: 17.03.2009, 19:37 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Aber hatte Aesa nicht erwähnt, dass das Spiel eventuell nicht so perfekt ausbalanciert ist? |
Das zu beantworten habe ich gestern nicht mehr geschafft.
Aesahaettr sagte das auf Tarvocs Einwurf, dass die Mathematikerin eine so starke Rolle ist,
dass sie normalerweise stirbt, wenn sie scant.
Die Rolle des Dexter M. hat ungefähr denselben Vorteil wie ein Agnostiker + Gentechnikergift.
Der Forensiker entspricht auch ungefähr einem Agnostiker.
Dazu kam die Mathematikerin.
Also hätten wir mit Forensiker folgende Atheistenvorteile:
-Agnostiker + Gentechnikergift
-Agnostiker
-Mathematiker
Mit Wissenschaftler sieht es ungefähr so aus:
-Agnostiker + Gentechnikergift
-Wissenschaftler
-Mathematiker
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1244735) Verfasst am: 17.03.2009, 19:40 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Ach komm Nani, hättet ihr dich als Täter angegeben, wäre Leto jetzt auch tot, aber Surata würde die Entscheidung erheblich leichter fallen. |
Was meinst du damit? |
Da fehlt ein 'nicht' in dem Satz, siehe auch meine Korrektur.
Ich habe in der vorletzten Nacht richtig gelegen mit meinem Opfertipp Tarvoc und daraufhin Nani als Täterin erfahren. Hätte die Inqu Leto als Täter angegeben, hätte ich dich nicht verdächtigt, sondern sofort für Leto gestimmt. Und Letos Tod hätte meine Angaben gestützt.
So aber...eine vermeintliche Wissenschaftlerin wollte natürlich niemand lynchen und wer von euch beiden (du oder Leto) der Inqu. ist, konnte ich nunmal nicht wissen, weil ich von Aesa nur den Täternamen Nani erfahren habe.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1244739) Verfasst am: 17.03.2009, 19:43 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Ach komm Nani, hättet ihr dich als Täter angegeben, wäre Leto jetzt auch tot, aber Surata würde die Entscheidung erheblich leichter fallen. |
Surata, les dir bitte nochmal die letzten beiden Tage durch und überlege,
warum ich als Inquisitorin Tarvoc in der 3.Nacht töten sollen hätte,
und nicht die angebliche Forensikerin Mo.
Und zusätzlich hätte ich noch mich statt Leto als Täter ausgegeben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1244742) Verfasst am: 17.03.2009, 19:44 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Hätte die Inqu Leto als Täter angegeben
|
Zitat: | Solange es mehr als 2 Inquisitoren gibt, darf kein Inquisitor an zwei aufeinanderfolgenden Nächten morden. Aber mindestens 1 Inquisitor darf immer im Hintergrund bleiben.
D.h.:
* 3 Inquisitoren oder mehr: mindestens 2 Inquisitoren müssen sich mit dem Morden abwechseln.
* 2 Inquisitoren oder weniger: derselbe Inquisitor darf sooft hintereinander morden, wie er will. |
Die Inquisition gibt keine Täter an. Ein Inquisitor schreibt ne PN, ne? Und der gilt dann als Täter.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1244747) Verfasst am: 17.03.2009, 19:47 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Aber hatte Aesa nicht erwähnt, dass das Spiel eventuell nicht so perfekt ausbalanciert ist? |
Das zu beantworten habe ich gestern nicht mehr geschafft.
Aesahaettr sagte das auf Tarvocs Einwurf, dass die Mathematikerin eine so starke Rolle ist,
dass sie normalerweise stirbt, wenn sie scant.
Die Rolle des Dexter M. hat ungefähr denselben Vorteil wie ein Agnostiker + Gentechnikergift.
Der Forensiker entspricht auch ungefähr einem Agnostiker.
Dazu kam die Mathematikerin.
Also hätten wir mit Forensiker folgende Atheistenvorteile:
-Agnostiker + Gentechnikergift
-Agnostiker
-Mathematiker
Mit Wissenschaftler sieht es ungefähr so aus:
-Agnostiker + Gentechnikergift
-Wissenschaftler
-Mathematiker |
An dieser Stelle möchte ich dann doch mal zu bedenken geben, dass sowohl Dexter, als auch der Forensiker nur mit Inqu.-Opfern funktionieren. Keine nächtlichen Opfer, keine möglichen Hinweise für Dexter und Forensiker.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1244748) Verfasst am: 17.03.2009, 19:47 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Hätte die Inqu Leto als Täter angegeben, hätte ich dich nicht verdächtigt, sondern sofort für Leto gestimmt. |
Und Letos Stimme für mich NACH dem Outing war gespielt?
Und gestern meine Argumentation gegen Leto
ohne den Versuch den Verdacht auf die Atheistin Surata zu lenken war gespielt?
(mit einem Atheistenlynch gestern hätte die Inquisition gewonnen
und Leto und ich sollen das nicht einmal versucht haben,
sondern uns gegenseitig verdächtigt haben?)
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1244753) Verfasst am: 17.03.2009, 19:50 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Hätte die Inqu Leto als Täter angegeben
|
Zitat: | Solange es mehr als 2 Inquisitoren gibt, darf kein Inquisitor an zwei aufeinanderfolgenden Nächten morden. Aber mindestens 1 Inquisitor darf immer im Hintergrund bleiben.
D.h.:
* 3 Inquisitoren oder mehr: mindestens 2 Inquisitoren müssen sich mit dem Morden abwechseln.
* 2 Inquisitoren oder weniger: derselbe Inquisitor darf sooft hintereinander morden, wie er will. |
Die Inquisition gibt keine Täter an. Ein Inquisitor schreibt ne PN, ne? Und der gilt dann als Täter. |
Zitat: | Großinquisitor (I):
* teilt dem Spielleiter alle Entscheidungen der Inquisition mit (Opfer, Täter, Tipp/Dexter M.)
* wird nach seinem Tod ersetzt, sofern noch andere Inquisitoren leben
* darf am ersten Tag und nachts mit den anderen Inquisitoren per PN kommunizieren |
|
|
Nach oben |
|
 |
|