| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
frausch
Wurschtist
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 370
Wohnort: Thoiry
|
 (#1245445) Verfasst am: 18.03.2009, 13:41 Titel: |
 |
|
| Nichts! Männer und Frauen sind nicht gleich. Wenn man versucht Frauen gleichzustellen, dann diskriminiert man Männer.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Latina
Ausgetreten
Anmeldungsdatum: 28.07.2006
Beiträge: 934
Wohnort: Börn, Hellvetia
|
| (#1245478) Verfasst am: 18.03.2009, 14:10 Titel: |
|
|
| frausch hat folgendes geschrieben: | | Nichts! Männer und Frauen sind nicht gleich. Wenn man versucht Frauen gleichzustellen, dann diskriminiert man Männer. |
Schwarze und Weisse sind nicht gleich. Wenn man versucht Schwarze gleichzustellen, dann diskriminiert man Weisse.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1245481) Verfasst am: 18.03.2009, 14:11 Titel: |
|
|
| Latina hat folgendes geschrieben: | | frausch hat folgendes geschrieben: | | Nichts! Männer und Frauen sind nicht gleich. Wenn man versucht Frauen gleichzustellen, dann diskriminiert man Männer. |
Schwarze und Weisse sind nicht gleich. Wenn man versucht Schwarze gleichzustellen, dann diskriminiert man Weisse.
|
Allerdings lassen sich Unterschiede zwischen Mann und Frau nicht leugnen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Latina
Ausgetreten
Anmeldungsdatum: 28.07.2006
Beiträge: 934
Wohnort: Börn, Hellvetia
|
| (#1245487) Verfasst am: 18.03.2009, 14:16 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Latina hat folgendes geschrieben: | | frausch hat folgendes geschrieben: | | Nichts! Männer und Frauen sind nicht gleich. Wenn man versucht Frauen gleichzustellen, dann diskriminiert man Männer. |
Schwarze und Weisse sind nicht gleich. Wenn man versucht Schwarze gleichzustellen, dann diskriminiert man Weisse.
|
Allerdings lassen sich Unterschiede zwischen Mann und Frau nicht leugnen. |
Tu ich auch nicht. Männer und Frauen sind aufgrund von Hormonen verschieden. Diese Hormone sind zuständig für die Entwicklung von männlichen, bzw. weiblichen Geschlechtsmerkmalen. Die Hormone haben ebenso Einfluss auf das Hirn. Deswegen haben z.B. Männer generell ein besseres räumliches Vorstellungsvermögen, während bei Frauen das Sprachzentrum besser ausgebildet ist. Um mal zwei Beispiele zu nennen. Aber all das ist ja kein Grund, das eine oder andere Geschlecht zu diskriminieren. Gleichstellung heisst nicht Gleichmacherei.
|
|
| Nach oben |
|
|
frausch
Wurschtist
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 370
Wohnort: Thoiry
|
| (#1245488) Verfasst am: 18.03.2009, 14:17 Titel: |
|
|
Etwas genauer: Ich bin der Ansicht, dass man jeden einzelnen Menschen gleichen Chancen und Möglichkeiten einräumen sollte. Und zwar ohne darauf zu schauen, zu welcher Gruppe von Menschen er gehört. Alles andere ist Diskriminierung.
Wenn man jetzt versucht statistische Mittelwerte (Gehalt, Anzahl der Personen in Vorständen), die nach verschiedenen Gruppen von Menschen (Schwarz/Weiss, Männer/Frauen) getrennt errechnet werden aneinander anzupassen, dann ist das also Diskriminierend.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1245493) Verfasst am: 18.03.2009, 14:21 Titel: |
|
|
| Latina hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Latina hat folgendes geschrieben: | | frausch hat folgendes geschrieben: | | Nichts! Männer und Frauen sind nicht gleich. Wenn man versucht Frauen gleichzustellen, dann diskriminiert man Männer. |
Schwarze und Weisse sind nicht gleich. Wenn man versucht Schwarze gleichzustellen, dann diskriminiert man Weisse.
|
Allerdings lassen sich Unterschiede zwischen Mann und Frau nicht leugnen. |
Tu ich auch nicht. Männer und Frauen sind aufgrund von Hormonen verschieden. Diese Hormone sind zuständig für die Entwicklung von männlichen, bzw. weiblichen Geschlechtsmerkmalen. Die Hormone haben ebenso Einfluss auf das Hirn. Deswegen haben z.B. Männer generell ein besseres räumliches Vorstellungsvermögen, während bei Frauen das Sprachzentrum besser ausgebildet ist. Um mal zwei Beispiele zu nennen. Aber all das ist ja kein Grund, das eine oder andere Geschlecht zu diskriminieren. Gleichstellung heisst nicht Gleichmacherei. |
Was sind dann die wesentlichen Unterschiede zwischen Gleichberechtigung, Gleichstellung und Gleichmacherei?
|
|
| Nach oben |
|
|
frausch
Wurschtist
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 370
Wohnort: Thoiry
|
| (#1245498) Verfasst am: 18.03.2009, 14:30 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Was sind dann die wesentlichen Unterschiede zwischen Gleichberechtigung, Gleichstellung und Gleichmacherei? |
Gleichberechtigung: Wenn sich eine Frau auf eine Stelle bewirbt, dann denkt sich der Personaler nicht, die kann das ja eh nicht, die ist ja nur eine Frau.
Gleichstellung: Personalern wird so lange verboten Männer einzustellen, bis sie genausoviele Frauen wie Männer in der Firma haben.
Gleichmacherei: Alle Bewerber werden vorsorglich kastriert, bzw sterilisiert um Diskriminierung zu vermeiden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ronson
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.08.2004
Beiträge: 506
Wohnort: Wels
|
| (#1245616) Verfasst am: 18.03.2009, 16:09 Titel: |
|
|
Aber Gleichstellung ist der selbe Blödsinn wie Gleichmacherei. Oder darf eine Baufirma erst wieder einen männlichen Maurer anstellen, wenn sie gleich viele weibliche wie männliche hat? Oder müssen in Kindergärten jetzt gleich viele männliche wie weibliche Betreuer sein?
Das ist einfach nicht machbar und auch nicht sinnvoll.
|
|
| Nach oben |
|
|
apothecarius
WOLLT IHR DEN TOTALEN FRIEDEN!?
Anmeldungsdatum: 24.07.2008
Beiträge: 158
Wohnort: Schwobaländle
|
| (#1245623) Verfasst am: 18.03.2009, 16:11 Titel: |
|
|
Die Gleichberechtigung von Mann und Frau haben wir dann, wenn Frauen auch Wehrdienst leisten müssen.
Aufgrund der natürlichen Unterschiede zwischen Mann und Frau müsste man dann allerdings auch noch zusichern, dass man sich direkt zwischen Wehr- und Zivildienst entscheiden muss.
_________________
Die Straße ist nicht nass
Also kann es nicht geregnet haben
Zuletzt bearbeitet von apothecarius am 18.03.2009, 16:14, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Tassilo
Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361
|
| (#1245626) Verfasst am: 18.03.2009, 16:13 Titel: |
|
|
| apothecarius hat folgendes geschrieben: | | Die Gleichstellung von Mann und Frau haben wir dann, wenn Frauen auch Wehrdienst leisten müssen. |
Wenn im Gegenzug die Männer das Kinderaustragen übernehmen, wären bestimmt viele Frauen dafür.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ronson
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.08.2004
Beiträge: 506
Wohnort: Wels
|
| (#1245632) Verfasst am: 18.03.2009, 16:16 Titel: |
|
|
Und wenn Frauen zur Armee gehn, sollen sie auch gleich behandelt werden wie Männer. Bei uns wars ja zum grausen, was die gemacht haben.
Das mit dem Kinderaustragen wird für uns Männer wohl nix.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1245633) Verfasst am: 18.03.2009, 16:18 Titel: |
|
|
| Tassilo hat folgendes geschrieben: | | apothecarius hat folgendes geschrieben: | | Die Gleichstellung von Mann und Frau haben wir dann, wenn Frauen auch Wehrdienst leisten müssen. |
Wenn im Gegenzug die Männer das Kinderaustragen übernehmen, wären bestimmt viele Frauen dafür. |
Dieses Argument ist angesichts sinkender Kinderzahlen nicht mehr besonders aussagekräftigt.
Gerechter wäre es vielmehr, die Wehrpflicht komplett abzuschaffen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1245638) Verfasst am: 18.03.2009, 16:22 Titel: |
|
|
| Zitat: | Aber Gleichstellung ist der selbe Blödsinn wie Gleichmacherei. Oder darf eine Baufirma erst wieder einen männlichen Maurer anstellen, wenn sie gleich viele weibliche wie männliche hat? Oder müssen in Kindergärten jetzt gleich viele männliche wie weibliche Betreuer sein?
|
Wäre völlig falsch. Wenn eine Stelle zu besetzen ist, und es sind männliche wie weibliche Bewerber vorhanden, dann sollte der Personalchef (vereinfacht gesagt) den oder die mit den besten Zeugnissen nehmen, nehmen dürfen und müssen, ganz egal ob das jetzt ein Mann oder eine Frau ist - und ganz egal, ob da mehr Männer oder mehr Frauen im Betrieb angestellt sind.
Und einen Kindergärtner würde ich nur einstellen, wenn er bessere Referenzen hat als die Bewerberinnen. Aber dann auch ganz gewiß.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1245641) Verfasst am: 18.03.2009, 16:23 Titel: |
|
|
| Im Kindergarten wird man kaum ein Geschlechtergleichgewicht hinkriegen, den Job wollen Männer garnicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1245644) Verfasst am: 18.03.2009, 16:25 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Im Kindergarten wird man kaum ein Geschlechtergleichgewicht hinkriegen, den Job wollen Männer garnicht. |
Die Gründe dafür, dass dies kaum ein Mann will, könnte man durchaus ändern. Beispielsweise würde es schon erhebliches ändern, wenn erzieherisch tätige Menschen in dem Bereich angemessen bezahlt würdeh .
Zuletzt bearbeitet von Evilbert am 18.03.2009, 16:27, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1245647) Verfasst am: 18.03.2009, 16:26 Titel: |
|
|
| Tassilo hat folgendes geschrieben: | | apothecarius hat folgendes geschrieben: | | Die Gleichstellung von Mann und Frau haben wir dann, wenn Frauen auch Wehrdienst leisten müssen. |
Wenn im Gegenzug die Männer das Kinderaustragen übernehmen, wären bestimmt viele Frauen dafür. |
Und wenn im Gegenzug, die Frauen, die keine Kinder bekommen, .... - wir sehen, den Blödsinn sollten wir doch einfach mal bleiben lassen. Der Wehrdienst ist eine Benachteiligung der Männer, darum herumzureden ist nicht zielführend. Es ist völlig korrekt, dass Frauen im Allgemeinen viel mehr Benachteiligung erleiden müssen, das macht den Wehrdienst aber nicht besser. Trotzdem ist es natürlich immer wieder unschön, wenn solche Dinge herangezogen werden, um von der strukturellen Benachteiligung von Frauen abzulenken.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1245660) Verfasst am: 18.03.2009, 16:38 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Im Kindergarten wird man kaum ein Geschlechtergleichgewicht hinkriegen, den Job wollen Männer garnicht. |
Die Gründe dafür, dass dies kaum ein Mann will, könnte man durchaus ändern. Beispielsweise würde es schon erhebliches ändern, wenn erzieherisch tätige Menschen in dem Bereich angemessen bezahlt würdeh . |
Das würde aber ebenso ein Anreiz für geldgeile Männer und geldgeile Frauen gleichermaßen sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1245664) Verfasst am: 18.03.2009, 16:42 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Im Kindergarten wird man kaum ein Geschlechtergleichgewicht hinkriegen, den Job wollen Männer garnicht. |
Die Gründe dafür, dass dies kaum ein Mann will, könnte man durchaus ändern. Beispielsweise würde es schon erhebliches ändern, wenn erzieherisch tätige Menschen in dem Bereich angemessen bezahlt würdeh . |
Das würde aber ebenso ein Anreiz für geldgeile Männer und geldgeile Frauen gleichermaßen sein. |
"Angemessene" Bezahlung ist eine Motivation für "Geldgeile", den Job anzunehmen?
Wenn man schon als geldgeil gilt, wenn man angemessen bezahlt werden möchte, dann bin ich gerne geldgeil. Und würde mich sofort für einen Job als Erzieher zur Verfügung stellen.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1245667) Verfasst am: 18.03.2009, 16:45 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Im Kindergarten wird man kaum ein Geschlechtergleichgewicht hinkriegen, den Job wollen Männer garnicht. |
Die Gründe dafür, dass dies kaum ein Mann will, könnte man durchaus ändern. Beispielsweise würde es schon erhebliches ändern, wenn erzieherisch tätige Menschen in dem Bereich angemessen bezahlt würdeh . |
Das würde aber ebenso ein Anreiz für geldgeile Männer und geldgeile Frauen gleichermaßen sein. |
"Angemessene" Bezahlung ist eine Motivation für "Geldgeile", den Job anzunehmen?
Wenn man schon als geldgeil gilt, wenn man angemessen bezahlt werden möchte, dann bin ich gerne geldgeil. Und würde mich sofort für einen Job als Erzieher zur Verfügung stellen. |
Nu leg doch nicht jedes Wort auf die Waagschale. Wenn man das Erziehergehalt anhebt, werden sich mehr Männer um den Job bewerben, die Geld haben wollen, aber eben AUCH Frauen, die Geld haben wollen und den Erzieherberuf wegen schlechter Bezahlung abgelehnt haben.
Insgesamt würde sich das Gleichgewicht aber schon auf Männerseite verschieben, da Männern ein hohes gehalt wichtiger ist als Frauen. Dennoch: Allein durch eine Lohnerhöhung wird man keine Geschlechtergleichheit im Erziehungssektor kriegen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tassilo
Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361
|
| (#1245675) Verfasst am: 18.03.2009, 16:51 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Tassilo hat folgendes geschrieben: | | apothecarius hat folgendes geschrieben: | | Die Gleichstellung von Mann und Frau haben wir dann, wenn Frauen auch Wehrdienst leisten müssen. |
Wenn im Gegenzug die Männer das Kinderaustragen übernehmen, wären bestimmt viele Frauen dafür. |
Und wenn im Gegenzug, die Frauen, die keine Kinder bekommen, .... - wir sehen, den Blödsinn sollten wir doch einfach mal bleiben lassen. Der Wehrdienst ist eine Benachteiligung der Männer, darum herumzureden ist nicht zielführend. Es ist völlig korrekt, dass Frauen im Allgemeinen viel mehr Benachteiligung erleiden müssen, das macht den Wehrdienst aber nicht besser. Trotzdem ist es natürlich immer wieder unschön, wenn solche Dinge herangezogen werden, um von der strukturellen Benachteiligung von Frauen abzulenken. |
Alice Schwarzer zum Thema:
| Zitat: | Ich habe mich zwar seit 1978 für das Recht von Frauen zum Dienst an der Waffe eingesetzt, war aber gleichzeitig immer gegen die Pflicht zum Wehrdienst, auch für Männer.
[...]
Und wenn wir von den Männern ernsthaft erwarten, dass sie die Hälfte des Hauses übernehmen - ja, dann müssen wir Frauen auch die Hälfte der Welt übernehmen.
[...]
Ich plädiere darum für eine Art "Gemeinschafts-Pflichtjahr" für beide Geschlechter. Dann könnten die Männer sich nicht länger hinter dem Argument verstecken: "Schließlich leisten wir ja Wehrdienst", und die Frauen würden entweder auch mal kämpfen lernen (was nicht schaden kann), oder aber früh genug real erleben, was so ein soziales Jahr wirklich bedeutet - bevor sie sich auf 20 soziale (Kinder)Jahre einlassen.
Und zu tun gäbe es in der Gemeinschaft wahrlich genug gegen die Vernachlässigung von Menschen, Tieren und Natur.
[...]
Hinzu kommt, dass alle ExpertInnen sich einig sind über das Ende der Freiwilligenarmee und die Zukunft der Berufsarmee (für Männer wie Frauen). Ein Grund mehr, darüber nachzudenken, ob damit die Pflicht nun ganz abgeschafft oder durch ein Gemeinschaft-Pflichtjahr für beide Geschlechter ersetzt werden sollte: je nach Wahl für den Dienst an der Waffe oder den Dienst am Menschen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1245678) Verfasst am: 18.03.2009, 16:54 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Dennoch: Allein durch eine Lohnerhöhung wird man keine Geschlechtergleichheit im Erziehungssektor kriegen. |
Das ist natürlich richtig, aber es wäre ein erster wichtiger Schritt.
Die Männer, die dort erzieherisch tätig wären, wären dann nämlich auch multiplikatorisch tätig.
Denn die von ihnen erzogenen Jungs sehen dann ja, dass das nicht nur ein Frauenjob sein muss und das man auch als Mann gerne in dem Bereich tätig sein darf.
Wie ich aus eigener Erfahrung weiss, ist man obendrein noch "Hahn im Korb" und zwar sowohl unter den Erzieherinnen als auch bei den Kindern kommen Männer sehr gut an, was natürlich die Laune hebt.
Und auch das wiederum merken die Jungs: "Der Job macht ja richtig Spass".
Und auch wenn keine vollständige Geschlechtergleichheit erreicht werden würde: immerhin würden die Kinder wenigstens häufiger mal einen Mann in der Erziehungsfunktion sehen statt gar nicht; auch das wäre schon besser als nix.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1245695) Verfasst am: 18.03.2009, 17:24 Titel: |
|
|
Ich vermute schon, dass Kinderbetreuung Frauen insgesamt besser liegt als Männern.
Und einen signifikant hohen Männernateil braucht man vermutlich garnicht in Kindergärten - es hat ja schon immer geklappt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1245696) Verfasst am: 18.03.2009, 17:27 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Ich vermute schon, dass Kinderbetreuung Frauen insgesamt besser liegt als Männern.
Und einen signifikant hohen Männernateil braucht man vermutlich garnicht in Kindergärten - es hat ja schon immer geklappt. |
Alles ist priiiimaaaa. 
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1245702) Verfasst am: 18.03.2009, 17:35 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Ich vermute schon, dass Kinderbetreuung Frauen insgesamt besser liegt als Männern.
Und einen signifikant hohen Männernateil braucht man vermutlich garnicht in Kindergärten - es hat ja schon immer geklappt. |
Alles ist priiiimaaaa. |
Gehts noch nen Tick sachlicher?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1245703) Verfasst am: 18.03.2009, 17:37 Titel: |
|
|
Wer meint "es hat ja schon immer geklappt" wäre sachlich, dem würde jeder sachliche Kommentar auch nicht mehr weiterhelfen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Einsiedler
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.03.2007
Beiträge: 1435
|
| (#1245715) Verfasst am: 18.03.2009, 17:47 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Die Gründe dafür, dass dies kaum ein Mann will, könnte man durchaus ändern. Beispielsweise würde es schon erhebliches ändern, wenn erzieherisch tätige Menschen in dem Bereich angemessen bezahlt würdeh . |
Bist Du sicher, daß die Bezahlung der Hauptgrund dafür ist, daß kaum Männer Erzieher werden?
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1245763) Verfasst am: 18.03.2009, 19:05 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Wer meint "es hat ja schon immer geklappt" wäre sachlich, dem würde jeder sachliche Kommentar auch nicht mehr weiterhelfen. |
Sind nicht eher Anzahl und Ausbildung der Kindergärtner sowie die finanzielle Ausstattung des Kindergartens wichtiger als das Geschlecht?
Ich frag ja nur, vllt haste ja was.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1245770) Verfasst am: 18.03.2009, 19:10 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Ich vermute schon, dass Kinderbetreuung Frauen insgesamt besser liegt als Männern.
|
Ich vermute, dass das ein Vorurteil ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1245805) Verfasst am: 18.03.2009, 19:47 Titel: |
|
|
| Einsiedler hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Die Gründe dafür, dass dies kaum ein Mann will, könnte man durchaus ändern. Beispielsweise würde es schon erhebliches ändern, wenn erzieherisch tätige Menschen in dem Bereich angemessen bezahlt würdeh . |
Bist Du sicher, daß die Bezahlung der Hauptgrund dafür ist, daß kaum Männer Erzieher werden? |
Ich bin sicher , dass es einer der
| Noseman hat folgendes geschrieben: |
Gründe dafür, dass dies kaum ein Mann will |
ist und dass es
| Noseman hat folgendes geschrieben: |
Beispielsweise [...] es schon erhebliches ändern (würde), wenn erzieherisch tätige Menschen in dem Bereich angemessen bezahlt würden. |
.
Eine andere, weitere Sache ist das Erzieher sein nicht zum Männerbild passt. Das muss man natürlich auch ändern.
| Noseman hat folgendes geschrieben: |
Denn die von ihnen erzogenen Jungs sehen dann ja, dass das nicht nur ein Frauenjob sein muss und das man auch als Mann gerne in dem Bereich tätig sein darf.
Wie ich aus eigener Erfahrung weiss, ist man obendrein noch "Hahn im Korb" und zwar sowohl unter den Erzieherinnen als auch bei den Kindern kommen Männer sehr gut an, was natürlich die Laune hebt.
Und auch das wiederum merken die Jungs: "Der Job macht ja richtig Spass".
|
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1245809) Verfasst am: 18.03.2009, 19:48 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Ich vermute schon, dass Kinderbetreuung Frauen insgesamt besser liegt als Männern.
|
Ich vermute, dass das ein Vorurteil ist. |
Es gibt wissenschaftliche Indizien dafür.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
