Blast from the Past

[Nergal]

Vor etwas mehr als 100 Jahren am 30 Juni 1908 hat es in Sibirien einen ziemlich lauten Knall gegeben der die Leute dort glauben lies es handle sich um den Beginn der Apocalypse, weshalb sie bei der Kirche nachfragten wie man sich am besten darauf vorbereiten sollte (Festkleidung!?), wie auch immer, das Ende kam nicht.
Was dort "explodiert" war hatte in einem Umkreis von über 30km Bäume umgelegt und wird heute auf einen Stärke von 4-50 Megatonnen geschätzt, letzteres ist etwa der Yield der größten je gezündten Kernwaffe "Tzar Bomba".
Die heute als Tunguska-Ereignis bezeichnete Explosion wurde und wird als Meteoriteneinschlag gedeute es konnten aber keine Spuren eines solchen Körpers gefunden werden.

Was denkt ihr könnte damals geschehen sein?

[Yog-Sothoth]

[Mahone]

Das ist ein Fall für "Galileo Mystery" !!!

[Ahriman]

Oh nein. Darüber gibt es tausende Berichte und Artikel und ebensoviele Erklärungen. Hat doch keinen Sinn, hier wieder darüber zu spekulieren.
Die einfachste Erklärung ist in der Wissenschaft meist die beste: Es war ein Meteor. Punkt und aus.

[reign]

[299792458]

Russische Wissenschaftler tendieren noch heute in der Mehrzahl zu einem Kometen, der in wenigen Kilometern Höhe explodiert ist. Allerdings müsste es dann ein sehr exotischer Komet mit Gesteinskruste gewesen sein, weil normale Kometen zu schnell in der Atmosphäre verpuffen und zu wenig von den nachgewiesenen Elementen hinterlassen würden. Andere Wissenschaftler haben Hypothesen zu einem Objekt zwischen einem normalen Gesteinsmeteoriten und einem Kohlenstoffmeteoriten aufgestellt. Ein solches Objekt von 60 Metern Durchmesser reproduziert angeblich (habe nicht gelesen) in den Modellen die Spuren des Tunguska-Ereignisses. Ein Meteorit ist also nach allen bisherigen Untersuchungen plausibler.
_________________
Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.

[xmas]

Es gibt eine interessante Theorie, aber jetzt weniger als Erklärung für diesen Fall, wonach sich ein Einschlag über die ganze Welt als Welle bewegt und sich am anderen Ende der Erde wieder in einem Punkt trift. Das Ganze soll von der Zerstörung gleiches Ergebnis ergeben.

Demnach würde ein starker Meteoriten Einschlag auf die Erdmasse auf der anderen Seite der Erde den gleichen Schaden oder zumindest ein Erdbeben anrichten. Zumindest wenn sich auf der anderen Seite auch Erdmasse befindet. Ist da Wasser würde es ein Seebeben ergeben.

Theoretisch muß der Meteorit oder Komet also nicht in Sibirien eingeschlagen sein. Ist aber eher wahrscheinlich.

[Mr Schnuffi]

Ich werde das Rätsel bald gelöst haben! Ungetuldige Zeitgenossen können sich hier die Spannung nehmen:
http://www.gameswelt.de/tipps/walkthrough/1592-Geheimakte_Tunguska_Allgemeine_TippsTricks.html?rgt=3&lft=2
_________________
Das Leben ist ein Hund, mal schwarz mal weiß mal kunterbunt

"Kleine pubertierende Mädchen, alte senile Weiber und Christen reden also meistens nicht, um Nachrichten und Informationen zu übermitteln, sondern nur um ihre Stimmung zu steigern! " Bondy, verschollene Userin

[Danol]

[xmas]

Also das die Kraft auf die andersliegende Seite übertragen wird ist ist eigentlich ein Fakt. Die Frage ist wie das bei der Erde aussieht. Außerdem ist die Erde nur an der Oberfläche fest. Eine Schockwelle würde auch über den flüssigen Teil übertragen.

[Danol]

[Ahriman]

Xmas, du hast da was vernommen und nicht kapiert.
Meteoreinschläge erzeugen nicht anders als beispielsweise Atombomben-Explosionen Erdbebenwellen, Und die kann man überall auf dem Planeten, auch auf der gegenüberliegenden Seite messen. Weshalb ja Atombombenversuche auch nicht geheim gehalten werden können - das merken alle.
Noch doller: Die Geologen ziehen aus dem Muster solcher Wellen sogar Rückschlüsse darauf, wie die Erde innen wohl beschaffen ist.

[Rasmus]

[299792458]

[xmas]

[Danol]

[Shadaik]

[Danol]

[depth]