Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Inakzeptable Vergleiche
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1248230) Verfasst am: 21.03.2009, 11:44    Titel: Inakzeptable Vergleiche Antworten mit Zitat

In der politischen Auseinandersetzung um bestimmte Sachthemen überziehen Politiker von der einen Partei, die z. B. in der Opposition sind, Politiker von der anderen Partei mit (historischen) Vergleichen.

In der aktuellen Auseinandersetzung von Bundesfinanzminister Peer Steinbrück mit der Schweiz ging die gegnerische Seite jedoch für mein Empfinden ein bißchen zu weit.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
fräulein rottenmeier
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis

Beitrag(#1248240) Verfasst am: 21.03.2009, 11:55    Titel: Antworten mit Zitat

ich find das einen der sehr wenigen Fälle, wo die Nazikeule nicht wirklich daneben ist. Der Steinbrück benimmt sich tatsächlich wie ein tollwütiger Elefant im Porzellanladen. als deutscher Politiker zu glauben, über die Politik eines andern Staats, nämlich der Schweiz, bestimmen zu dürfen, und das in einem Ton, der an Arroganz unübertroffen ist, das lässt tatsächlich ungute Erinnerungen wach werden.

Erstaunlich ist eher, dass es so lange ging, bis endlich mal so ein Spruch fiel.

grüsse, das fräulein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Pfaffenschreck
Schwarzwaldelch; möööh



Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope

Beitrag(#1248323) Verfasst am: 21.03.2009, 13:02    Titel: Antworten mit Zitat

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
ich find das einen der sehr wenigen Fälle, wo die Nazikeule nicht wirklich daneben ist. Der Steinbrück benimmt sich tatsächlich wie ein tollwütiger Elefant im Porzellanladen. als deutscher Politiker zu glauben, über die Politik eines andern Staats, nämlich der Schweiz, bestimmen zu dürfen, und das in einem Ton, der an Arroganz unübertroffen ist, das lässt tatsächlich ungute Erinnerungen wach werden.

Erstaunlich ist eher, dass es so lange ging, bis endlich mal so ein Spruch fiel.

grüsse, das fräulein.

Zustimmung was die Beurteilung Steinbrückschen Verhaltens angeht. Aber Nazivergleiche finde ich einfach nur dämlich und unangebracht. Die dadurch versuchte Disqualifizierung des Gegners trifft den Nazikeulenschwinger selbst.
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1248329) Verfasst am: 21.03.2009, 13:09    Titel: Antworten mit Zitat

zuspitzungen sollten nicht dazu dienen, die sachebene zu verlassen, sondern dass verständnis zu fördern. das dies auch in der hohen (?) politik oft danebengeht beruhigt mich irgendwie, auch wenn es eine problemlösung verzögert oder sogar verhindert.

ich vermute, das provokante zuspitzungen von profis in der politik absichtlich gestreut werden um dem politischen gegner neben dem vorwurf der unsachlichkeit auch noch die schuld am scheitern der problemlösung zu geben. so gesehen hat steinbrück alles richtig gemacht, und der schweizer abgeordnete ist ihm voll auf den leim gegangen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1248337) Verfasst am: 21.03.2009, 13:17    Titel: Antworten mit Zitat

Steinbrück hat doch auch nie die Schweizer direkt angesprochen, oder? Sprach er nicht von "Steueroasen" im allgemeinen? Ich finde es korrekt von Steinbrück und übertrieben von den Schweizern...
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1248340) Verfasst am: 21.03.2009, 13:18    Titel: Antworten mit Zitat

Kiki hat folgendes geschrieben:
Steinbrück hat doch auch nie die Schweizer direkt angesprochen, oder? Sprach er nicht von "Steueroasen" im allgemeinen? Ich finde es korrekt von Steinbrück und übertrieben von den Schweizern...


naja, sie fühlen sich angesprochen und der schuh den steinbrück hingestellt hat passt ihnen offenbar wie angegossen Lachen
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Tassilo
Deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361

Beitrag(#1248346) Verfasst am: 21.03.2009, 13:21    Titel: Antworten mit Zitat

Die Schweizer hatten ursprünglich kritisiert, dass Steinbrücks Wortwahl "unglücklich" sei. Aber ein Nazivergleich zählt natürlich nicht als unglückliche Wortwahl.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1248350) Verfasst am: 21.03.2009, 13:24    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Steinbrück hat doch auch nie die Schweizer direkt angesprochen, oder? Sprach er nicht von "Steueroasen" im allgemeinen? Ich finde es korrekt von Steinbrück und übertrieben von den Schweizern...


naja, sie fühlen sich angesprochen und der schuh den steinbrück hingestellt hat passt ihnen offenbar wie angegossen Lachen


Ja, das war sehr geschickt von Steinbrück. Damit stellen sich die Schweizer doch selbst bloß...
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1248382) Verfasst am: 21.03.2009, 13:47    Titel: Antworten mit Zitat

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
ich find das einen der sehr wenigen Fälle, wo die Nazikeule nicht wirklich daneben ist.


Ach? Wen hat Steinbrück denn ins KZ geschickt? Wen hat er gefoltert?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
neinguar
Blue Note



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088

Beitrag(#1248417) Verfasst am: 21.03.2009, 14:14    Titel: Antworten mit Zitat

Hat jemand zufällig mal einen Link auf eine verlässliche Quelle mit Steinbrücks Äußerung im Wortlaut (und am besten im Kontext)?
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -

Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1248421) Verfasst am: 21.03.2009, 14:18    Titel: Antworten mit Zitat

Finde nur das so spontan.

Steinbrück Interwiev

Artikel SZ
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1248444) Verfasst am: 21.03.2009, 14:43    Titel: Antworten mit Zitat

ich stehe nicht nur in der sache sondern auch in der wortwahl hinter steinbrück.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1248467) Verfasst am: 21.03.2009, 15:02    Titel: Antworten mit Zitat

Kiki hat folgendes geschrieben:
Steinbrück hat doch auch nie die Schweizer direkt angesprochen, oder? Sprach er nicht von "Steueroasen" im allgemeinen? Ich finde es korrekt von Steinbrück und übertrieben von den Schweizern...

Steinbrück drohte den Schweizern auf die schwarze Liste der Steueroasen zu kommen.
Somit spricht Steinbrück mit:
"Es hat nie eine schwarze Liste gegeben. Es ist nur ein Instrument gewesen, um die Indianer in Angst und Schrecken zu versetzen."
die Schweizer als Indianer an. Und nicht nur das, man hat den Schweizern Angst zu machen und nicht gemeinsam an einer Lösung zu suchen sondern den Schweizern ordentlich Druck zu machen. Natürlich provoziert das die Schweizer (auch wenn der Nazi-Vergleich daneben ist).
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
ich stehe nicht nur in der sache sondern auch in der wortwahl hinter steinbrück.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht weshalb Steinbrück hier so unterstützt wird, wenn hier sonst fast immer ein Generalverdacht abgelehnt wird.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1248481) Verfasst am: 21.03.2009, 15:09    Titel: Antworten mit Zitat

Man beachte, dass die Steuerhinterzieherkomplizen sofort zu Nazibeschimpfungen greifen. Offenbar haben sie kein einziges sachliches Gegenargument anzubieten. Der edle durchlauchtigste Fürst Hans Adam II. von und zu Hohenliechtenstein, neoabsolutistischer Herrscher der berüchtigtsten Steuerhinteroase, hat ja vor ein paar Monaten erst mit Nazivergleichen gegeifert.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1248488) Verfasst am: 21.03.2009, 15:12    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht weshalb Steinbrück hier so unterstützt wird, wenn hier sonst fast immer ein Generalverdacht abgelehnt wird.


wo ist der generalverdacht von steinbrück?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1248489) Verfasst am: 21.03.2009, 15:14    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht weshalb Steinbrück hier so unterstützt wird, wenn hier sonst fast immer ein Generalverdacht abgelehnt wird.


wo ist der generalverdacht von steinbrück?


Verstehe ich auch nicht...
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1248553) Verfasst am: 21.03.2009, 16:00    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht weshalb Steinbrück hier so unterstützt wird, wenn hier sonst fast immer ein Generalverdacht abgelehnt wird.


wo ist der generalverdacht von steinbrück?

Steinbrück will, dass deutsche Finanzbehörden das Bankgehemeinis ohne konkreten Verdacht brechen düfen.(In Deutschland ist es ja so. In Österreich und der Schweiz sind die Kontoinformationen unserer deutschen Gäste und Steuerhinterzieher noch besser geschützt und es Bedarf einen konkreten Verdacht.)
Die Abschaffung eines notwendigen Verdachtes ist gleich bedeutend damit alle unter einen Verdacht zu stellen.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1248557) Verfasst am: 21.03.2009, 16:03    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Man beachte, dass die Steuerhinterzieherkomplizen sofort zu Nazibeschimpfungen greifen. Offenbar haben sie kein einziges sachliches Gegenargument anzubieten.

Nein, nur werden die dämlichsten Äußerungen von Befürwortern des Bankgeheimnisses halt am meisten gehört.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26453
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1248561) Verfasst am: 21.03.2009, 16:05    Titel: Antworten mit Zitat

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
ich find das einen der sehr wenigen Fälle, wo die Nazikeule nicht wirklich daneben ist. Der Steinbrück benimmt sich tatsächlich wie ein tollwütiger Elefant im Porzellanladen. als deutscher Politiker zu glauben, über die Politik eines andern Staats, nämlich der Schweiz, bestimmen zu dürfen, und das in einem Ton, der an Arroganz unübertroffen ist, das lässt tatsächlich ungute Erinnerungen wach werden...

Jeder Staat ist darauf angewiesen, dass die, die seine Vorteile genießen, auch ihren Anteil an den anfallenden Kosten begleichen. Wer das nicht will, kann auswandern.
"Steueroasen" leben davon, die Möglichkeit zu bieten, diesen Vertrag zwischen Staat und Bürger unerkannt zu brechen, und sie tun das nicht für den kleinen Herrn Otto Normalverbraucher, sondern für Firmen und Großverdiener mit erheblicher Steuerschuld. Wenn diese Firmen und Großverdiener nicht zu greifen sind, hat der Staat zwei Möglichkeiten: er kürzt die Kosten, d.h. seine Leistung für alle Bürger, oder er erhöht die Steuern für die "Kleinen", dass sind die, denen in den Oasen nicht "geholfen" wird.
"Steuerosasen" leben also von der Ausbeutung der unteren Lohnklassen der Herkunftsländer ihrer Kundschaft, indem sie die Voraussetzung zu unerkannter Steuerminderung bei hohen Einkünften schaffen.

Ich empfinde die rechtlichen Konstruktionen dafür nicht einfach als eine interne Angelegenheit dieser Oase, sondern gleichzeitig als unfreundlichen Akt wirtschaftspolitischer Art. Womit Steinbrück droht, ist schlicht auch ein unfreundlicher Akt wirtschaftspolitischer Art, diesmal von Seiten der geschädigten Länder, das heißt, er droht mit der Rückzahlung in gleicher Münze, wenn dieses unfreundliche Verhalten fortgesetzt würde.

Frolleinchen, kannst Du mich bitte einmal aufklären, warum hier "die Nazikeule nicht wirklich daneben ist"? Bei dir als göttlich inspiriertem Wesen bin ich jetzt auf die moralischen Maßstäbe gespannt, die Du hier anzulegen gedenkst.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fräulein rottenmeier
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis

Beitrag(#1248622) Verfasst am: 21.03.2009, 18:14    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:

Jeder Staat ist darauf angewiesen, dass die, die seine Vorteile genießen, auch ihren Anteil an den anfallenden Kosten begleichen. Wer das nicht will, kann auswandern.


Und in der Tat sind in den letzten Jahren viele Deutsche in die Schweiz ausgewandert.

Zitat:


"Steueroasen" leben davon, die Möglichkeit zu bieten, diesen Vertrag zwischen Staat und Bürger unerkannt zu brechen, und sie tun das nicht für den kleinen Herrn Otto Normalverbraucher, sondern für Firmen und Großverdiener mit erheblicher Steuerschuld.


Das ist ja jetzt vorbei in der Schweiz. Allerdings nicht in England mit den Kanalinseln, nicht in den USA mit Delaware, nicht in der Karibik mit den Cayman Islands.

Zum Thema noch ein Bonmot, erst kürzlich gehört: Oasen sind nie das Problem, die Wüste rundherum ist es. Der deutsche Staat hält es offenbar für normal, dass seine Bürger keine Privatsphäre haben sollen, gut, meinetwegen - in der Schweiz ist es normal, dass die Leute ihre Steuern selbst deklarieren, auch auf das Risiko hin, dass der eine oder andere mal "vergisst", eine Einkommensquelle anzugeben. Grundsätzlich sind aber die Leute ehrlich und sagen, was sie verdienen.


Zitat:


Wenn diese Firmen und Großverdiener nicht zu greifen sind, hat der Staat zwei Möglichkeiten: er kürzt die Kosten, d.h. seine Leistung für alle Bürger, oder er erhöht die Steuern für die "Kleinen", dass sind die, denen in den Oasen nicht "geholfen" wird.


nun eben, das Thema hat sich ja nun in Bezug auf die Schweiz erledigt.


Zitat:

Frolleinchen, kannst Du mich bitte einmal aufklären, warum hier "die Nazikeule nicht wirklich daneben ist"? Bei dir als göttlich inspiriertem Wesen bin ich jetzt auf die moralischen Maßstäbe gespannt, die Du hier anzulegen gedenkst.


Steinbrück selbst hat sich mit der Kavallerie verglichen, und die Steueroasen mit den Indianern.

nun, was hat denn diese Kavallerie damals getan? Sie haben die Indianer von ihren Wohnorten vertrieben, sie absichtlich mit Krankheiten angesteckt, sie verschleppt, in Reservate gesteckt, die Verträge mit ihnen gebrochen, sie gefoltert und getötet, Preise auf Ohren und Skalpe ausgesetzt, ihre Lebensgrundlage (die Büffel) durch Massenschlachtungen zerstört. Die Kavallerie hat einen Genozid an der indianischen Bevölkerung gemacht.

Was braucht's da zum Nazi noch mehr als das Hakenkreuz auf der Uniform? - und wie gesagt, das war Steinbrücks Vergleich. Der ja schon mal zu früherer Gelegenheit meinte, man müsse "mit der Peitsche" durchgreifen.

Das letzte Mal, als eine deutsche Regierung versuchte, das Geld ihrer Bürger unter einer so totalen Kontrolle zu halten wie heute, das war - tataaaa - zur Nazizeit.

Wie es in den Wald tönt, so tönt der Wald eben mal zurück... und es wär wohl sinnvoller, mal zuhause das Steuersystem zu reformieren (das hätte es auch dringend nötig) und generell die Bürokratie zu vereinfachen, als als Dompteur fremder Länder aufzutreten versuchen. Dass die Steuermoral der Deutschen so schlecht ist, das hat auch einen Grund. Und nein, einen Staat, der kein Problem damit hat, auf illegale Weise Daten seiner BürgerInnen zu beschaffen, das ist nicht unterstützenswert. Wer will, dass andere sich rechtsstaatlich benehmen, sollte gefälligst mit gutem Beispiel vorausgehen.

grüsse, das fräulein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1248624) Verfasst am: 21.03.2009, 18:15    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht weshalb Steinbrück hier so unterstützt wird, wenn hier sonst fast immer ein Generalverdacht abgelehnt wird.


wo ist der generalverdacht von steinbrück?

Steinbrück will, dass deutsche Finanzbehörden das Bankgehemeinis ohne konkreten Verdacht brechen düfen.(In Deutschland ist es ja so. In Österreich und der Schweiz sind die Kontoinformationen unserer deutschen Gäste und Steuerhinterzieher noch besser geschützt und es Bedarf einen konkreten Verdacht.)
Die Abschaffung eines notwendigen Verdachtes ist gleich bedeutend damit alle unter einen Verdacht zu stellen.


wer "alle"? die deutschen steuerhinterzieher?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1248629) Verfasst am: 21.03.2009, 18:21    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht weshalb Steinbrück hier so unterstützt wird, wenn hier sonst fast immer ein Generalverdacht abgelehnt wird.


wo ist der generalverdacht von steinbrück?

Steinbrück will, dass deutsche Finanzbehörden das Bankgehemeinis ohne konkreten Verdacht brechen düfen.(In Deutschland ist es ja so. In Österreich und der Schweiz sind die Kontoinformationen unserer deutschen Gäste und Steuerhinterzieher noch besser geschützt und es Bedarf einen konkreten Verdacht.)
Die Abschaffung eines notwendigen Verdachtes ist gleich bedeutend damit alle unter einen Verdacht zu stellen.


wer "alle"? die deutschen steuerhinterzieher?

Nein, alle.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1248632) Verfasst am: 21.03.2009, 18:23    Titel: Antworten mit Zitat

wer? ich?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fräulein rottenmeier
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis

Beitrag(#1248635) Verfasst am: 21.03.2009, 18:25    Titel: Antworten mit Zitat

falls du in Deutschland lebst: ja, du auch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1248637) Verfasst am: 21.03.2009, 18:27    Titel: Antworten mit Zitat

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
falls du in Deutschland lebst: ja, du auch.


Ächz... ich bin ein braver Steuerbürger! Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1248644) Verfasst am: 21.03.2009, 18:35    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht weshalb Steinbrück hier so unterstützt wird, wenn hier sonst fast immer ein Generalverdacht abgelehnt wird.


wo ist der generalverdacht von steinbrück?

Steinbrück will, dass deutsche Finanzbehörden das Bankgehemeinis ohne konkreten Verdacht brechen düfen.(In Deutschland ist es ja so. In Österreich und der Schweiz sind die Kontoinformationen unserer deutschen Gäste und Steuerhinterzieher noch besser geschützt und es Bedarf einen konkreten Verdacht.)
Die Abschaffung eines notwendigen Verdachtes ist gleich bedeutend damit alle unter einen Verdacht zu stellen.


wer "alle"? die deutschen steuerhinterzieher?

Nein, alle.


ok... alle steuerhinterzieher. und?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1248648) Verfasst am: 21.03.2009, 18:37    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
ok... alle steuerhinterzieher. und?


Nur Steuerhinterzieher haben Konten bei Banken?
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1248650) Verfasst am: 21.03.2009, 18:38    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
ok... alle steuerhinterzieher. und?


Nur Steuerhinterzieher haben Konten bei Banken?


deswegen hab ich ja gefragt... Mit den Augen rollen
steinbrück meint alle steuerhinterzieher, die konten in ländern mit bankgeheimnis haben.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
fräulein rottenmeier
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis

Beitrag(#1248692) Verfasst am: 21.03.2009, 19:18    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
falls du in Deutschland lebst: ja, du auch.


Ächz... ich bin ein braver Steuerbürger! Geschockt


nein, du bist ein potenzieller Steuerbetrüger. Wozu dich allein schon die Tatsache qualifzierst, dass du existierst und in Deutschland lebst. zynisches Grinsen

grüsse, das fräulein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Pfaffenschreck
Schwarzwaldelch; möööh



Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope

Beitrag(#1248707) Verfasst am: 21.03.2009, 19:30    Titel: Antworten mit Zitat

Man korrgiere mich, wenn ich falsch liege: Die Schweiz hat das Bankgeheimnis gelockert, danach hat Steinbrück gepoltert. Das finde ich alles andere als diplomatisch. Daß manche Schweizer darauf gereizt reagieren, finde ich durchaus verständlich, auch wenn ich, wie oben bereits erwähnt, die Nazikeule für fehl am Platz halte.
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group