Gleichstellung von Frau und Mann

[narziss]

Verschiedene Überlegungen:

Die Studie ist keine Momentaufnahme, sondern schaut ca. 40 Jahre in die Vergangenheit zurück. Dass Frauen HEUTE weniger verdienen, kann auch durch die GESTRIGE Frauendiskriminierung erklärt werden. Wenn vor 40 Jahren 80% aller Medizinstudenten Männer waren, dann werden wir heute immer noch einen Männerüberschuss im Ärzteberuf haben - ergo werden Männer mehr Geld verdienen.
Man sollte für so eine Studie vllt alle Berufstätigen ab Geburtsjahrgang 1980 erfassen, dann wird die gestrige Diskriminierung, die man rückwirkend ja nicht mehr ändern kann, rausgerechnet.

Männer haben ne höhere Motivation, Geld zu verdienen, als Frauen, weil sie durch Geld ihre Heiratschancen erhöhen.

Ein Mann der viel Geld verdient, gibt eine Menge Geld an seine Frau und Kinder weiter.

Eine kleine Ungleichverteilung am oberen Ende der Gehaltsleiter kann sich stark auf den Durchschnittswert auswirken. In der Statistik gilt als Faustregel 80/20. 80% aller Gehälter werden von 20% der Berufstätigen verdient. Wenn Frauen gesamtgesellschaftlich mit Männern gleichgestellt sind, aber das reichste Prozent ausschließlich aus Männern besteht, wird der Schnitt dadurch enorm verzerrt. Und das obwohl 99% aller Frauen und Männer exakt gleich viel verdienen. Hier wäre ein Medianwert besser als ein Durchschnittswert.

Frauen wählen häufig auch von sich aus Berufe, in denen sie nicht so viel verdienen.

Frauen, die Kinder erziehen, werden im Beruf eine zeit lang fehlen. Wenn dadurch ihre Mitarbeit an einem wichtigen Projekt unterbrochen wird, werden sie dadurch unzweifelhaft eine schlechtere Leistung erzielen, als ein Mann, der das Projekt die ganze Zeit über betreuen konnte. Selbst wenn die Kindererziehung irgendwann von beiden Geschlechtern gleichermaßen ausgeführt wird, kann die Gleichberechtigung nicht die Schwangerschaft als solche abschaffen. Wichtig ist also vor allem die Frage, ob Frauen ohne Kinder weniger verdienen als Männer.

Ich halte nichts davon, dass man Frauen im Job bevorzugt(und damit Männer benachteiligt) um die vorhergehende Benachteiligung abzuschaffen. Ein Unrecht wird nicht durch ein zweites Unrecht ausgeglichen, es muss beseitigt werden. Übrigens muss eine solche Denkweise nicht schlecht für Frauen sein. Männer sind insgesamt ungesünder als Frauen. In einer gleichberechtigten Gesellschaft, in der nur Kompetenzen zählen könnte eine 50jährige Frau mit niedrigem Herzinfarktrisiko gegenüber einem 50jährigen Mann, der bereits einen Herzinfarkt hatte, im Vorteil sein, wenn ein besonders stressiger Posten vergeben wird. Wenn sich ein solches Szenario bewahrheiten sollte, werde ich jedenfalls nicht jammern, dass es einen Sexismus gegenüber Männern darstellt.

Ein Gehalt ist immer positiv. Eine Studie, die nur das Gehalt aufzählt, wird hauptsächlich die Vorteile von Männern gegenüber Frauen abbilden können, aber kaum ihre Nachteile. Männer sitzen häufiger auf Chefsesseln - aber auch häufiger im Bau. Man müsste weitere Effekte berücksichtigen, um zu sehen, wie gerecht die Verteilung ist. Männer neigen eher zur Verschuldung, sitzen eher im Knast, gehören häufiger zu den Bildungsverlierern, leiden eher an psychischen und normalen Krankheiten etc. Alles Faktoren, die den Staat Geld kosten.

[Einsiedler]

[narziss]