| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Heiner
Grundrechte-Fan
Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217
|
 (#1251009) Verfasst am: 23.03.2009, 22:11 Titel: Schulpflicht abschaffen? |
 |
|
Es gibt sehr interessante Initiativen in der Tradition der "Antipädagogik",
die sich für die Freiheit von Kindern und Jugendlichen von der Schulpflicht einsetzen.
Was haltet ihr davon?
Sollte die Schulpflicht abgeschafft werden, um Bildung in Freiheit zu ermöglichen?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1251012) Verfasst am: 23.03.2009, 22:14 Titel: |
|
|
Nichts.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1251020) Verfasst am: 23.03.2009, 22:23 Titel: |
|
|
| Die Kinder zu erziehen und zu beschulen ist eine schlichte gesellschaftliche Notwendigkeit. Auch wenn das heutige System mangelhaft ist, bleibt die Notwendigkeit bestehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heiner
Grundrechte-Fan
Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217
|
| (#1251021) Verfasst am: 23.03.2009, 22:23 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Nichts. |
Begründung?
|
|
| Nach oben |
|
|
Heiner
Grundrechte-Fan
Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217
|
| (#1251026) Verfasst am: 23.03.2009, 22:27 Titel: |
|
|
| Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Die Kinder zu erziehen und zu beschulen ist eine schlichte gesellschaftliche Notwendigkeit. Auch wenn das heutige System mangelhaft ist, bleibt die Notwendigkeit bestehen. |
Allein das Wort "beschulen" finde ich ... irgendwie grauenhaft. 
Was hieltet ihr von folgender Alternative:
Der Staat bietet Bildungsangebote für Kinder und Jugendliche an,
allerdings auf freiwilliger Basis, genauso wie heute schon in der
Erwachsenenbildung üblich.
Was ich nicht verstehe, warum man Kindern "Bildung" aufzwingen will,
während Erwachsene die Freiwilligkeit der Bildung zugestanden wird.
Sind Kinder Menschen zweiter Klasse?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1251029) Verfasst am: 23.03.2009, 22:28 Titel: Re: Schulpflicht abschaffen? |
|
|
| Heiner hat folgendes geschrieben: | Es gibt sehr interessante Initiativen in der Tradition der "Antipädagogik",
die sich für die Freiheit von Kindern und Jugendlichen von der Schulpflicht einsetzen.
Was haltet ihr davon?
Sollte die Schulpflicht abgeschafft werden, um Bildung in Freiheit zu ermöglichen? |
Keine Macht dieser Welt kann ein Interesse an freien Menschen haben ...... über diese hätten sie dann ja keine Macht mehr.
Unser Schulsystem konditioniert, gewöhnt an die Unterordnung zur Uhr, wenn die Glocke bimmelt darf man aufstehen, Unterordnung unter die Vorgaben Vorgesetzter (beseitigt Kritik) usw usw sowas über Jahre auf Kinder einwirken lassen...
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1251032) Verfasst am: 23.03.2009, 22:30 Titel: Re: Schulpflicht abschaffen? |
|
|
| Heiner hat folgendes geschrieben: | Es gibt sehr interessante Initiativen in der Tradition der "Antipädagogik",
die sich für die Freiheit von Kindern und Jugendlichen von der Schulpflicht einsetzen.
Was haltet ihr davon?
Sollte die Schulpflicht abgeschafft werden, um Bildung in Freiheit zu ermöglichen? |
nein, ich will keine beschleunigung der intellektuellen degeneration, es ist so schon schlimm genug.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1251034) Verfasst am: 23.03.2009, 22:33 Titel: |
|
|
| Heiner hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Die Kinder zu erziehen und zu beschulen ist eine schlichte gesellschaftliche Notwendigkeit. Auch wenn das heutige System mangelhaft ist, bleibt die Notwendigkeit bestehen. |
Allein das Wort "beschulen" finde ich ... irgendwie grauenhaft.
Was hieltet ihr von folgender Alternative:
Der Staat bietet Bildungsangebote für Kinder und Jugendliche an,
allerdings auf freiwilliger Basis, genauso wie heute schon in der
Erwachsenenbildung üblich.
Was ich nicht verstehe, warum man Kindern "Bildung" aufzwingen will,
während Erwachsene die Freiwilligkeit der Bildung zugestanden wird.
Sind Kinder Menschen zweiter Klasse? |
nein.
die gesellschaftlichen vortraussetzungen für bildung auf freiwilliger basis sind nicht vorhanden, und ich sehe sie auch in absehbarer zeit nicht.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1251038) Verfasst am: 23.03.2009, 22:37 Titel: |
|
|
in diesem forum wird oefter ein bedingungsloses grundeinkommen gefordert (in einer hoehe, von der man leben kann). wenn das tatsaechlich durchgesetzt wuerde, gibt es fuer den einzelnen ja kaum noch eine notwendigkeit, sich zu bilden. dann koennte man tatsaechlich die schulpflicht abschaffen oder vielleicht auf 6 schuljahre beschraenken (so dass die kinder wenigstens noch lesen und schreiben lernen...).
solange das bedingungslose grundeinkommen, wie ich hoffe, nicht kommt, ist die abschaffung der schulpflicht wohl unsinn. (ok, ueber unterrichts- statt schulpflicht wie in oesterreich koennte man reden.)
10 schuljahre muessen es schon sein (oder wenigstens 9). ich bin allerdings ein entschiedener gegner der schulpflicht fuer leute, die schon die mittlere reife oder den hauptschulabschluss nach klasse 10 geschafft haben: nach diesem zeitpunkt macht eine zwangsbeschulung von schuelern, die gar nicht lernen wollen, keinen sinn. man sollte sich auf diejenigen beschraenken, die etwas lernen wollen.
(damit will ich mich aber nicht gegen die berufsschulpflicht fuer azubis aussprechen.)
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1251041) Verfasst am: 23.03.2009, 22:39 Titel: |
|
|
tridi, der zusammenhang zwischen dem BGE und der schulpflicht ist nicht zwingend gegeben.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Heiner
Grundrechte-Fan
Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217
|
| (#1251042) Verfasst am: 23.03.2009, 22:40 Titel: |
|
|
Homeschooling ist nur ein Bereich,
die Alternative lautet nicht staatliche Schulen ODER Homeschooling.
Die Alternative müsste viel weiter gefasst werden.
Was mir vorschwebt, ist eher sowas wie "Lernen im Alltag".
Ich gehe davon aus, dass Menschen ständig lernen, wenn sie ihr Leben täglich leben.
Bei Kindern ist das natürlich genauso.
Bewusstes Lernen entsteht aus konkreten Problemstellungen.
Kinder, die im Alltag konkrete Probleme lösen wollen, werden
auch lernen, ohne zum Schulbesuch gezwungen zu werden.
Heute werden Schüler dazu gezwungen in Schulen herumsitzen.
Dort werden sie nicht mit konkreten Problemen konfroniert, sondern
im Gegenteil, daran gehindert, mit solchen Problemen konfrontiert zu werden.
Man hält sie in einer künstlichen Käseglocke,
fernab der Realität.
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1251043) Verfasst am: 23.03.2009, 22:41 Titel: |
|
|
| Heiner hat folgendes geschrieben: |
Was ich nicht verstehe, warum man Kindern "Bildung" aufzwingen will,
|
na, weil man sonst irgendwann bergeweise leute hat, die nicht lesen und schreiben koennen
|
|
| Nach oben |
|
|
harpe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.01.2009
Beiträge: 22
|
| (#1251044) Verfasst am: 23.03.2009, 22:41 Titel: |
|
|
| Heiner hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Die Kinder zu erziehen und zu beschulen ist eine schlichte gesellschaftliche Notwendigkeit. Auch wenn das heutige System mangelhaft ist, bleibt die Notwendigkeit bestehen. |
Allein das Wort "beschulen" finde ich ... irgendwie grauenhaft.
Was hieltet ihr von folgender Alternative:
Der Staat bietet Bildungsangebote für Kinder und Jugendliche an,
allerdings auf freiwilliger Basis, genauso wie heute schon in der
Erwachsenenbildung üblich.
Was ich nicht verstehe, warum man Kindern "Bildung" aufzwingen will,
während Erwachsene die Freiwilligkeit der Bildung zugestanden wird.
Sind Kinder Menschen zweiter Klasse? |
Die Erwachsenen haben eben schon eine gewisse Grundbildung erhalten, wer sich hier noch weiterbilden will tut das freiwillig, wer nicht will, der kann auch nicht gezwungen werden. Man befindet sich in einem Alter, wo man frei entscheiden kann, ob man ein interessantes Buch liest oder irgendeinen Schrott im TV schaut.
Wenn jetzt aber Kinder die Wahl haben ob sie etwas lernen wollen, oder nicht, dann würde das für zuviele Kinder in einer Katastrophe enden.
Der Computer oder Freunde zu treffen ist dann zu oft wichtiger als sich zu bilden.
Die Schulpflicht ist für viele Kinder aus der Bildungsunterschicht die einzige Chance überhaupt etwas Bildung abzubekommen.
Und ohne Bildung erhält man heute (so gut wie) keinen Job mehr.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heiner
Grundrechte-Fan
Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217
|
| (#1251047) Verfasst am: 23.03.2009, 22:43 Titel: Re: Schulpflicht abschaffen? |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Unser Schulsystem konditioniert, gewöhnt an die Unterordnung zur Uhr, wenn die Glocke bimmelt darf man aufstehen, Unterordnung unter die Vorgaben Vorgesetzter (beseitigt Kritik) usw usw sowas über Jahre auf Kinder einwirken lassen... |
Genauso sehe ich das auch.
Das, was nach den 10 - 13 Jahren Schulbesuch am Ende hängen bleibt, sind
ja auch nicht die Matheformeln oder die Englisch-Vokabeln.
Die hat man schnell wieder vergessen, wie mühsam sie auch eingetrichtert wurden.
Was hängen bleibt, ist die Konditionierung.
Man hat gelernt, den Mund zu halten, wenn vorne jemand spricht usw.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heiner
Grundrechte-Fan
Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217
|
| (#1251050) Verfasst am: 23.03.2009, 22:46 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | Heiner hat folgendes geschrieben: |
Was ich nicht verstehe, warum man Kindern "Bildung" aufzwingen will,
|
na, weil man sonst irgendwann bergeweise leute hat, die nicht lesen und schreiben koennen |
Viele Schüler können bereits rechnen und lesen, bevor sie die Schule besucht haben.
Ein Zusammenhang zwischen Schulpflicht und Schreib-/Rechenfähigkeit ist eine
blanke Behauptung deinerseits.
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1251051) Verfasst am: 23.03.2009, 22:47 Titel: |
|
|
| Heiner hat folgendes geschrieben: |
Was mir vorschwebt, ist eher sowas wie "Lernen im Alltag".
Ich gehe davon aus, dass Menschen ständig lernen, wenn sie ihr Leben täglich leben.
Bei Kindern ist das natürlich genauso.
Bewusstes Lernen entsteht aus konkreten Problemstellungen.
Kinder, die im Alltag konkrete Probleme lösen wollen, werden
auch lernen, ohne zum Schulbesuch gezwungen zu werden.
|
an entwicklungslaendern mit nur wenigen kindern, die zur schule gehen, siehst du, dass das lesen und schreiben lernen nicht ganz so gut funktioniert ohne schule...
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1251053) Verfasst am: 23.03.2009, 22:47 Titel: Re: Schulpflicht abschaffen? |
|
|
| Heiner hat folgendes geschrieben: | | Man hat gelernt, den Mund zu halten, wenn vorne jemand spricht usw. |
guter witz
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1251054) Verfasst am: 23.03.2009, 22:49 Titel: |
|
|
| Heiner hat folgendes geschrieben: | | tridi hat folgendes geschrieben: | | Heiner hat folgendes geschrieben: |
Was ich nicht verstehe, warum man Kindern "Bildung" aufzwingen will,
|
na, weil man sonst irgendwann bergeweise leute hat, die nicht lesen und schreiben koennen |
Viele Schüler können bereits rechnen und lesen, bevor sie die Schule besucht haben.
Ein Zusammenhang zwischen Schulpflicht und Schreib-/Rechenfähigkeit ist eine
blanke Behauptung deinerseits. |
viele schueler koennen vorher lesen, ja. schreiben vielleicht auch, mit abenteuerlicher schreibweise. rechnen... naja, plus und minus vielleicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heiner
Grundrechte-Fan
Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217
|
| (#1251056) Verfasst am: 23.03.2009, 22:50 Titel: |
|
|
| harpe hat folgendes geschrieben: |
Der Computer oder Freunde zu treffen ist dann zu oft wichtiger als sich zu bilden.
|
Was ist denn am Computer so schlimm.
Im übrigen gibt es gute Lernsoftware.
Ein Kind, das zum Beispiel Englisch lernen will,
kann sich eine gute Englisch-CD-ROM einschieben.
Ein Kind, das nicht Englisch lernen will, wird dies
auch in einer zwangsweise besuchten Schule nicht.
Es wird dann einfach nur sinnlos im Unterricht sitzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1251058) Verfasst am: 23.03.2009, 22:51 Titel: |
|
|
| Heiner hat folgendes geschrieben: | | harpe hat folgendes geschrieben: |
Der Computer oder Freunde zu treffen ist dann zu oft wichtiger als sich zu bilden.
|
Was ist denn am Computer so schlimm.
Im übrigen gibt es gute Lernsoftware.
Ein Kind, dass zum Beispiel Englisch lernen will,
kann sich eine gute Englisch-CD-ROM einschieben.
Ein Kind, dass nicht Englisch lernen will, wird dies
auch in einer zwangsweise besuchten Schule nicht.
Es wird dann einfach nur sinnlos im Unterricht sitzen.
|
kein weiterer kommentar nötig 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Heiner
Grundrechte-Fan
Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217
|
| (#1251060) Verfasst am: 23.03.2009, 22:53 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: |
an entwicklungslaendern mit nur wenigen kindern, die zur schule gehen, siehst du, dass das lesen und schreiben lernen nicht ganz so gut funktioniert ohne schule... |
In Entwicklungsländern kämpfen Kinder auch mit ganz anderen Problemen.
Konkret geht es da um das nackte Überleben.
Beides ist also nicht vergleichbar.
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1251064) Verfasst am: 23.03.2009, 22:55 Titel: |
|
|
| Heiner hat folgendes geschrieben: |
Im übrigen gibt es gute Lernsoftware.
Ein Kind, das zum Beispiel Englisch lernen will,
kann sich eine gute Englisch-CD-ROM einschieben.
Ein Kind, das nicht Englisch lernen will, wird dies
auch in einer zwangsweise besuchten Schule nicht.
Es wird dann einfach nur sinnlos im Unterricht sitzen.
|
der drang unserer kinder, sich mit lern-CDs zu beschaeftigen, war doch relativ schwach ausgepraegt.
auch haette ich ihnen vielleicht mathematik beigebracht, aber englisch wahrscheinlich schon nicht (ich weiss nicht, wie ich ihnen das haette beibringen sollen), und franzoesisch erst recht nicht.
heute koennen sie englisch und etwas franzoesisch. dank der schule.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1251074) Verfasst am: 23.03.2009, 23:01 Titel: Re: Schulpflicht abschaffen? |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Heiner hat folgendes geschrieben: | | Man hat gelernt, den Mund zu halten, wenn vorne jemand spricht usw. |
guter witz |
Vor Jahren gab es noch Noten für "Betragen" usw (bzw gibt es teilweise immer noch), wenn man da den/die "da vorne" öfter unterbrochen hätte dann wäre eine schlechtere Benotung darin erfolgt. Zumindest für die Kids die auf diese Benotung einen Wert legten war das schon konditionierend...
Zuletzt bearbeitet von sehr gut am 23.03.2009, 23:02, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Heiner
Grundrechte-Fan
Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217
|
| (#1251075) Verfasst am: 23.03.2009, 23:02 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: |
auch haette ich ihnen vielleicht mathematik beigebracht, aber englisch wahrscheinlich schon nicht (ich weiss nicht, wie ich ihnen das haette beibringen sollen), und franzoesisch erst recht nicht.
heute koennen sie englisch und etwas franzoesisch. dank der schule. |
Das finde ich irgendwie witzig. 
Du selbst fühlst dich also nicht mehr so fit in Englisch,
obwohl du wahrscheinlich in der Schule Englischunterricht hattest.
Das heißt, du hast es heute wieder zu einem guten Teil vergessen.
Von den Kindern möchtest du nun, dass sie ebenfalls in den Genuss
eines zwangsweisen Englischunterrichts kommen.
Damit sie nach der Schule dann ebenfalls wieder das Gelernte getrost
vergessen können...
Worin liegt jetzt noch einmal der Sinn dieses Zwangs-Englischunterrichts?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1251077) Verfasst am: 23.03.2009, 23:03 Titel: Re: Schulpflicht abschaffen? |
|
|
| Heiner hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Unser Schulsystem konditioniert, gewöhnt an die Unterordnung zur Uhr, wenn die Glocke bimmelt darf man aufstehen, Unterordnung unter die Vorgaben Vorgesetzter (beseitigt Kritik) usw usw sowas über Jahre auf Kinder einwirken lassen... |
Genauso sehe ich das auch.
Das, was nach den 10 - 13 Jahren Schulbesuch am Ende hängen bleibt, sind
ja auch nicht die Matheformeln oder die Englisch-Vokabeln.
Die hat man schnell wieder vergessen, wie mühsam sie auch eingetrichtert wurden.
Was hängen bleibt, ist die Konditionierung.
Man hat gelernt, den Mund zu halten, wenn vorne jemand spricht usw. |
Was dir vorschwebt, ist eine völlig andere Art von Schule. Mir auch. Du wirst aber schnell feststellen, dass du dich damit in einer Minderheit befindest. Lernen und Bildung wird hier mE ziemlich eng definiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Phineas
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2009
Beiträge: 658
Wohnort: Berlin
|
| (#1251079) Verfasst am: 23.03.2009, 23:04 Titel: Re: Schulpflicht abschaffen? |
|
|
| Heiner hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Unser Schulsystem konditioniert, gewöhnt an die Unterordnung zur Uhr, wenn die Glocke bimmelt darf man aufstehen, Unterordnung unter die Vorgaben Vorgesetzter (beseitigt Kritik) usw usw sowas über Jahre auf Kinder einwirken lassen... |
Genauso sehe ich das auch.
Das, was nach den 10 - 13 Jahren Schulbesuch am Ende hängen bleibt, sind
ja auch nicht die Matheformeln oder die Englisch-Vokabeln.
Die hat man schnell wieder vergessen, wie mühsam sie auch eingetrichtert wurden.
Was hängen bleibt, ist die Konditionierung.
Man hat gelernt, den Mund zu halten, wenn vorne jemand spricht usw. |
Du und fast alle übrigen die hier dieser Meinung sind, wären ohne Schulpflicht wohl kaum Willens oder in der Lage den PC für etwas anderes als Ballerspiele und das Surfen auf Pornoseiten zu nutzen.
Wie kann man nur solchen Schwachsinn von sich geben?
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1251087) Verfasst am: 23.03.2009, 23:07 Titel: Re: Schulpflicht abschaffen? |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Heiner hat folgendes geschrieben: | | Man hat gelernt, den Mund zu halten, wenn vorne jemand spricht usw. |
guter witz |
Vor Jahren gab es noch Noten für "Betragen" usw (bzw gibt es teilweise immer noch), wenn man da den/die "da vorne" öfter unterbrochen hätte dann wäre eine schlechtere Benotung darin erfolgt. Zumindest für die Kids die auf diese Benotung einen Wert legten war das schon konditionierend... |
bei uns heisst das "sozialverhalten". da musst du aber schon fast den lehrer verpruegeln, wenn du da was schlimmeres als die standardnote "gut" haben willst. mit einfachem schwatzen kommst du von der note "gut" nicht runter, das hindert dich nicht mal an einem "sehr gut".
ok, notorisches uebles beleidigen der mitschueler mag auch zu einem "befriedigend" im sozialverhalten fuehren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heiner
Grundrechte-Fan
Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217
|
| (#1251092) Verfasst am: 23.03.2009, 23:10 Titel: Re: Schulpflicht abschaffen? |
|
|
| Phineas hat folgendes geschrieben: |
Du und fast alle übrigen die hier dieser Meinung sind, wären ohne Schulpflicht wohl kaum Willens oder in der Lage den PC für etwas anderes als Ballerspiele und das Surfen auf Pornoseiten zu nutzen.
Wie kann man nur solchen Schwachsinn von sich geben? |
Eine pure Behauptung.
Ginge es nach den Verteidigern der bestehenden Schule,
könnten sich Jugendliche wahrscheinlich noch nicht mal
alleine die Hose anziehen, wenn sie nicht das "Glück" hätten,
zum Schulbesuch gezwungen zu werden.
Gerade was den Gebrauch des PCs anbelangt, ist dieses Argument
lächerlich. Die Schüler sind heute, was Umgang mit PC betrifft, den
Lehrkräften weit voraus.
Das sagt sogar die von der Leyen. 
Ein schönes Beispiel dafür, dass für Lernen der Schulbesuch nicht
nötig ist.
Wie gesagt: Lernen geschieht aus konkreten Problemstellungen.
Stelle einem Kind einen PC ins Zimmer, und es wird lernen wollen
damit umzugehen.
Schule braucht es da nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1251096) Verfasst am: 23.03.2009, 23:16 Titel: |
|
|
| Heiner hat folgendes geschrieben: | | tridi hat folgendes geschrieben: |
auch haette ich ihnen vielleicht mathematik beigebracht, aber englisch wahrscheinlich schon nicht (ich weiss nicht, wie ich ihnen das haette beibringen sollen), und franzoesisch erst recht nicht.
heute koennen sie englisch und etwas franzoesisch. dank der schule. |
Das finde ich irgendwie witzig.
Du selbst fühlst dich also nicht mehr so fit in Englisch,
obwohl du wahrscheinlich in der Schule Englischunterricht hattest.
Das heißt, du hast es heute wieder zu einem guten Teil vergessen.
|
das ist eine boesartige unterstellung.
ich bin ganz gut im englischen.
aber das heisst eben nicht, dass ich es auch anderen beibringen koennte.
manche regel ist in fleisch und blut uebergegangen - ohne dass ich die regel deshalb so gut erklaeren koennte wie ein englischlehrer.
englisch lesen, schreiben und sprechen zu koennen heisst noch lange nicht, dass man es auch anderen so gut wie ein englischlehrer beibringen kann.
| Zitat: |
Von den Kindern möchtest du nun, dass sie ebenfalls in den Genuss
eines zwangsweisen Englischunterrichts kommen.
Damit sie nach der Schule dann ebenfalls wieder das Gelernte getrost
vergessen können...
Worin liegt jetzt noch einmal der Sinn dieses Zwangs-Englischunterrichts? |
darin, dass man es hinterher kann.
wobei ich zugeben muss, dass ich franzoesisch nach der schule mangels gebrauch auch im lauf der zeit verlernt habe. trotzdem ist der unterricht alles andere als fuer die katz gewesen: zum einen war die faehigkeit, franzoesische texte zu lesen, durchaus erhalten geblieben, und zum anderen blieb die faehigkeit, das gelernte in kurzer zeit wieder aufzufrischen. nach nur wenig beschaeftigung mit der franzoesischen sprache habe ich das 20 jahre nach dem abi wieder drauf gehabt, und zwar heute besser als damals. also: auch wenn man was vergisst, so dass man es nicht mehr parat hat: das wiedererlernen von frueher einmal erlerntem stoff geht sehr schnell.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
