Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1251750) Verfasst am: 24.03.2009, 17:43 Titel: |
|
|
In der Lynchphase müssen wir dir also eine PN schreiben, für wen wir stimmen? Und du gibst dann bekannt, wer für wen gestimmt hat?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1251756) Verfasst am: 24.03.2009, 17:47 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | In der Lynchphase müssen wir dir also eine PN schreiben, für wen wir stimmen? Und du gibst dann bekannt, wer für wen gestimmt hat? |
nein, das war vor der verlangten änderung.
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: |
Auf mehrfachen Wunsch wurde der Abstimmungsmodus zum jederzeit stimmen im Thread geändert.
Daher gilt: Es ist eine absolute Mehrheit zum Lynch erforderlich, wird diese auch bei einer Deadline nicht erreicht, wird niemand gelyncht. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1251775) Verfasst am: 24.03.2009, 18:00 Titel: |
|
|
Ah, die Formulierung hatte mich verwirrt. Alles klar.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#1251798) Verfasst am: 24.03.2009, 18:23 Titel: |
|
|
PN erhalten
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1251811) Verfasst am: 24.03.2009, 18:31 Titel: |
|
|
PN erhalten
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1252163) Verfasst am: 24.03.2009, 22:49 Titel: |
|
|
Ab jetzt 12 Stunden?
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1252168) Verfasst am: 24.03.2009, 22:52 Titel: |
|
|
Ja zwöf Stunden, also um 9:35 darf gesprochen werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1252601) Verfasst am: 25.03.2009, 11:31 Titel: |
|
|
Ich gebe zu Beginn gleich eine Zufallsstimme ab, die keineswegs endgültig sein muss, wenn aus Reaktionen darauf oder anderen Diskussionen ein besserer Verdacht entsteht.
Stimme: Surata
Tja, dann mal schauen, was sich heute so ergibt.
Zur Anzahl der Inquisitoren: bei 8 Spielern scheinen mir eigentlich nur 2 Inqs vernünftig, denn bei 3 könnte das Spiel nach der ersten Nacht vorbei sein (1 Atheist gelyncht, 1 nächtliches Opfer -> 3 Atheisten gegen 3 Inqs).
Außerdem denke ich, dass es eher einen FK als gemischte Verliebte gibt, wenn überhaupt eine TP existiert. Bei so wenigen Spielern wäre m.E. die Inquisition ausreichend, aber vielleicht sieht Leto das anders.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1252615) Verfasst am: 25.03.2009, 11:42 Titel: |
|
|
Hast du Angst, dass ich die Runde wieder (fast) alleine gewinne?
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1252626) Verfasst am: 25.03.2009, 11:55 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Hast du Angst, dass ich die Runde wieder (fast) alleine gewinne? |
Nicht wenn du Atheistin bist.
Aber als Inquisitorin könntest du durchaus eine Gefahr werden. Da die üblichen, stillen Verdächtigen (Leto, Tarvoc) diesmal wegfallen, wollte ich jemanden wählen, der m.E. als Inquisitor besonders gefährlich für die Atheisten wäre.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1252629) Verfasst am: 25.03.2009, 11:57 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Hast du Angst, dass ich die Runde wieder (fast) alleine gewinne? |
Nicht wenn du Atheistin bist.
Aber als Inquisitorin könntest du durchaus eine Gefahr werden. Da die üblichen, stillen Verdächtigen (Leto, Tarvoc) diesmal wegfallen, wollte ich jemanden wählen, der m.E. als Inquisitor besonders gefährlich für die Atheisten wäre. |
Danke, ich betrachte es mal als Kompliment
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1252745) Verfasst am: 25.03.2009, 14:01 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Zur Anzahl der Inquisitoren: bei 8 Spielern scheinen mir eigentlich nur 2 Inqs vernünftig, denn bei 3 könnte das Spiel nach der ersten Nacht vorbei sein (1 Atheist gelyncht, 1 nächtliches Opfer -> 3 Atheisten gegen 3 Inqs).
Außerdem denke ich, dass es eher einen FK als gemischte Verliebte gibt, wenn überhaupt eine TP existiert. Bei so wenigen Spielern wäre m.E. die Inquisition ausreichend, aber vielleicht sieht Leto das anders. |
Zwei Inqu. + 1 FK?
Inqu. (egal wieviele) + FK macht mehr nächtliche Opfer möglich, als Inqu. + gemischte Verliebte. Warum sollte also bei so wenigen Spielern ein FK als TP wahrscheinlicher sein als gemischte Verliebte?
|
|
Nach oben |
|
 |
Strafverteidiger Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008 Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
(#1252758) Verfasst am: 25.03.2009, 14:30 Titel: |
|
|
Hallo Miteinander!
Ich denke auch, bei acht Mitspielern können wir jedenfalls einen dritten INQ. ausschließen. Das scheint mir sogar sicher zu sein, ohne das wir einen - leider ausgemusterten - Mathematiker bemühen müssten.
Ich traue unserem Minimalpostleto sogar zu, so wenig wie möglich an Sonderrollen eingesetzt zu haben. Muss ich mal drüber nachdenken.
Einstweilen:
Stimme: Bravopunk
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1252761) Verfasst am: 25.03.2009, 14:34 Titel: |
|
|
Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: | Hallo Miteinander!
Ich denke auch, bei acht Mitspielern können wir jedenfalls einen dritten INQ. ausschließen. Das scheint mir sogar sicher zu sein, ohne das wir einen - leider ausgemusterten - Mathematiker bemühen müssten.
Ich traue unserem Minimalpostleto sogar zu, so wenig wie möglich an Sonderrollen eingesetzt zu haben. Muss ich mal drüber nachdenken.
|
Und für wie wahrscheinlich hältst du welche TP?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1252770) Verfasst am: 25.03.2009, 14:56 Titel: |
|
|
Inquisition XIII - Tag 1
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Aesahaettr Surata 2
Strafverteidiger Bravopunk 2
|
Tag 1 - ZwischenstandD
Surata: 1 (Aesahaettr)
Bravopunk: 1 (Strafverteidiger)
Noch nicht gestimmt haben 6:
AlexJ, Bravopunk, Kival, Mo07, Nani, Surata
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1252774) Verfasst am: 25.03.2009, 14:59 Titel: |
|
|
Nochwas: Ich hab, wie ebenfalls meistens, mal wieder zufällig zwei Spieler im Vorfeld ausgewählt, die ich für Inqs halte. (Also jetzt so unmittelbar, nachdem ich mir überlegt hatte, dass es wohl zwei Inqs geben wird.)
Das waren bei mir diesmal:
- Aesahaettr
- Strafverteidiger
Nur so fürs Protokoll, damit ihr wisst, warum ich die beiden ganz besonders unter die Lupe nehmen werde.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1252790) Verfasst am: 25.03.2009, 15:24 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Nochwas: Ich hab, wie ebenfalls meistens, mal wieder zufällig zwei Spieler im Vorfeld ausgewählt, die ich für Inqs halte. |
Welchen Sinn macht das? Scheint mir sehr gefährlich zu sein. Wenn deine gewählten Spieler Atheisten sind machst du es da der Inquisition einfacher, mit dir einen Lynchmob gegen Atheisten aufzubauen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1252794) Verfasst am: 25.03.2009, 15:27 Titel: |
|
|
Ich stimme der Mehrheit zu, dass mehr als zwei Inquisitoren unwahrscheinlich sind.
Allerdings lässt Leto doch gerne mit vielen Sonderrollen spielen,
wenn ich mich richtig an seine letzte Runde erinnere.
FK würde ich ausschließen, wegen der vielen möglichen nächtlichen Opfer.
Bleiben also nur gemischte Verliebte als mögliche TP.
Gemischte Verliebte würden u.U. aber auch 3 Inquisitoren erlauben.?
Am wahrscheinlichsten erscheinen mir Verhasste.
Da mir nicht klar ist, ob sich Verhasste outen dürften,
würde ich gerne noch einige Stimmen abwarten.
(Vielleicht können wir uns -für den Fall, dass diese sich nicht outen dürfen-
darauf einigen, dass man am ersten Tag nicht für einen Spieler stimmt, der für einen gestimmt hat.)
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1252799) Verfasst am: 25.03.2009, 15:29 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Nochwas: Ich hab, wie ebenfalls meistens, mal wieder zufällig zwei Spieler im Vorfeld ausgewählt, die ich für Inqs halte. |
Welchen Sinn macht das? Scheint mir sehr gefährlich zu sein. Wenn deine gewählten Spieler Atheisten sind machst du es da der Inquisition einfacher, mit dir einen Lynchmob gegen Atheisten aufzubauen. |
Keinen.
Es dient nur der Überwindung von Startschwierigkeiten. Später werde ich meinen Zoom durchaus auch auf andere richten, sofern mir das sinnvoll erscheint.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1252800) Verfasst am: 25.03.2009, 15:32 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Nochwas: Ich hab, wie ebenfalls meistens, mal wieder zufällig zwei Spieler im Vorfeld ausgewählt, die ich für Inqs halte. |
Welchen Sinn macht das? Scheint mir sehr gefährlich zu sein. Wenn deine gewählten Spieler Atheisten sind machst du es da der Inquisition einfacher, mit dir einen Lynchmob gegen Atheisten aufzubauen. |
Keinen.
Es dient nur der Überwindung von Startschwierigkeiten. Später werde ich meinen Zoom durchaus auch auf andere richten, sofern mir das sinnvoll erscheint. |
Aha. Und den Zoom änderst du nachdem die von die ausgewählten Spieler gelyncht werden?
Oder auch schon vorher?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1252802) Verfasst am: 25.03.2009, 15:35 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Ich stimme der Mehrheit zu, dass mehr als zwei Inquisitoren unwahrscheinlich sind.
Allerdings lässt Leto doch gerne mit vielen Sonderrollen spielen,
wenn ich mich richtig an seine letzte Runde erinnere. |
Das war die Harakiri-Runde. Ich gehe davon aus, dass Leto diesmal gerne eine langlebigere Runde hätte.
Zitat: | FK würde ich ausschließen, wegen der vielen möglichen nächtlichen Opfer.
Bleiben also nur gemischte Verliebte als mögliche TP.
Gemischte Verliebte würden u.U. aber auch 3 Inquisitoren erlauben.? |
Sollte es drei Inquis geben, werden diese wohl davon ausgehen, dass ein Verräter unter ihnen ist.
Zitat: | Am wahrscheinlichsten erscheinen mir Verhasste.
Da mir nicht klar ist, ob sich Verhasste outen dürften,
würde ich gerne noch einige Stimmen abwarten.
(Vielleicht können wir uns -für den Fall, dass diese sich nicht outen dürfen-
darauf einigen, dass man am ersten Tag nicht für einen Spieler stimmt, der für einen gestimmt hat.) |
Gute Idee. Bin dafür.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1252811) Verfasst am: 25.03.2009, 15:46 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Zur Anzahl der Inquisitoren: bei 8 Spielern scheinen mir eigentlich nur 2 Inqs vernünftig, denn bei 3 könnte das Spiel nach der ersten Nacht vorbei sein (1 Atheist gelyncht, 1 nächtliches Opfer -> 3 Atheisten gegen 3 Inqs).
Außerdem denke ich, dass es eher einen FK als gemischte Verliebte gibt, wenn überhaupt eine TP existiert. Bei so wenigen Spielern wäre m.E. die Inquisition ausreichend, aber vielleicht sieht Leto das anders. |
Zwei Inqu. + 1 FK?
Inqu. (egal wieviele) + FK macht mehr nächtliche Opfer möglich, als Inqu. + gemischte Verliebte. Warum sollte also bei so wenigen Spielern ein FK als TP wahrscheinlicher sein als gemischte Verliebte? |
1 Verliebter unter 2 Inqs wäre eine aussichtslose Situation für den alleinigen Inq. Es könnte höchstens bei sehr glücklicher Wahl von Amor passieren. Dass Leto als Spielleiter so eine Rollenverteilung vorgenommen hat, kann ich mir nicht vorstellen.
Bei 3 Inqs, darunter 1 Verliebter, hätten die Atheisten von Anfang an keine Mehrheit, das wäre eine vollkommen ungeeignete Rollenverteilung.
Insgesamt denke ich, dass gemischte Verliebte höchstens zustande kommen können, wenn es Amor gibt. Der müsste zudem die entsprechende Wahl treffen.
2 Inqs + 1 FK bedeutet zwar mehr Tote, aber gerade bei wenigen Spielern kann es vorkommen, dass es dabei nicht nur Atheisten erwischt. Das Spiel wäre m.E. ausgeglichener als mit 3 Inqs, weil Inqs und FK gegeneinander spielen und daher nicht so stark sind. Bei gemischten Verliebten besteht das Problem, dass der verliebte Inq anfangs vermutlich trotzdem auf Seite der Inquisition spielt. Der FK verhält sich jedoch wie ein Atheist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1252817) Verfasst am: 25.03.2009, 15:59 Titel: |
|
|
@Aesa
Klingt einleuchtend.
Nani hat folgendes geschrieben: |
Am wahrscheinlichsten erscheinen mir Verhasste.
Da mir nicht klar ist, ob sich Verhasste outen dürften,
würde ich gerne noch einige Stimmen abwarten.
(Vielleicht können wir uns -für den Fall, dass diese sich nicht outen dürfen-
darauf einigen, dass man am ersten Tag nicht für einen Spieler stimmt, der für einen gestimmt hat.) |
Mich interessiert, wer sich dieser Idee anschließen würde. Surata? BP?
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1252818) Verfasst am: 25.03.2009, 16:01 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | @Aesa
Klingt einleuchtend.
Nani hat folgendes geschrieben: |
Am wahrscheinlichsten erscheinen mir Verhasste.
Da mir nicht klar ist, ob sich Verhasste outen dürften,
würde ich gerne noch einige Stimmen abwarten.
(Vielleicht können wir uns -für den Fall, dass diese sich nicht outen dürfen-
darauf einigen, dass man am ersten Tag nicht für einen Spieler stimmt, der für einen gestimmt hat.) |
Mich interessiert, wer sich dieser Idee anschließen würde. Surata? BP? |
Hab kein Problem damit. Aesa is mir nicht wirklich verdächtig (durch seine Stimme), und was er schreibt macht Sinn, von daher wär er eh nicht meine Wahl gewesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#1252824) Verfasst am: 25.03.2009, 16:19 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Zur Anzahl der Inquisitoren: bei 8 Spielern scheinen mir eigentlich nur 2 Inqs vernünftig, denn bei 3 könnte das Spiel nach der ersten Nacht vorbei sein (1 Atheist gelyncht, 1 nächtliches Opfer -> 3 Atheisten gegen 3 Inqs).
Außerdem denke ich, dass es eher einen FK als gemischte Verliebte gibt, wenn überhaupt eine TP existiert. Bei so wenigen Spielern wäre m.E. die Inquisition ausreichend, aber vielleicht sieht Leto das anders. |
Zwei Inqu. + 1 FK?
Inqu. (egal wieviele) + FK macht mehr nächtliche Opfer möglich, als Inqu. + gemischte Verliebte. Warum sollte also bei so wenigen Spielern ein FK als TP wahrscheinlicher sein als gemischte Verliebte? |
Ich hab das jetzt nicht durch gerechnet, aber der FK hat auch das Ziel und die Möglichkeit Inquisitoren umzunieten. Damit ist das Spiel nicht sofort vorbei wenn die Inquisition in der überzahl ist, solange der FK noch lebt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1252987) Verfasst am: 25.03.2009, 18:20 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Nochwas: Ich hab, wie ebenfalls meistens, mal wieder zufällig zwei Spieler im Vorfeld ausgewählt, die ich für Inqs halte. |
Welchen Sinn macht das? Scheint mir sehr gefährlich zu sein. Wenn deine gewählten Spieler Atheisten sind machst du es da der Inquisition einfacher, mit dir einen Lynchmob gegen Atheisten aufzubauen. |
Keinen.
Es dient nur der Überwindung von Startschwierigkeiten. Später werde ich meinen Zoom durchaus auch auf andere richten, sofern mir das sinnvoll erscheint. |
Aha. Und den Zoom änderst du nachdem die von die ausgewählten Spieler gelyncht werden?
Oder auch schon vorher? |
Schon vorher, wenn möglich oder sinnvoll.
Surata, ich glaub du hast mich falsch verstanden. Das mach ich immer so: Ich such mir die Anzahl an Anfangsverdächtigen, die ich denke die es Inqs gibt, unter den anderen Spielern raus. Ich hab hier meine kleine Exceltabelle und da mach ich hinter den Namen dann in der Spalte 'Vermutlich...' ein 'I'. Später ändere ich das dann, je nach Sach- oder Vermutungslage in ein 'A', indem ich eines durch ein '/' getrennt hinten dran hänge. So inetwa 'I/A' usw.
Normalerweise veröffentliche ich diese Anfangsverdächtigen nicht, weil das wenig fruchtbar und sinnvoll ist. Da das diesmal aber eben genau die beiden waren, die zufällig auch die ersten Stimmen vergeben haben - eine unmittelbar nach Spielbeginn, im ersten Post, als Zufallsstimme ausgegeben; die anderen sogar gegen mich - hielt ich es diesmal für überlegenswert meine Anfangsverdächtigen doch zu veröffentlichen. Das ist alles. (Im übrigen zeigt meine Statistik, dass ich mit diesen zufällig ausgewählten Anfangsverdächtigen, ungefähr genauso oft richtig, wie falsch lag. Es hat also rein gar nichts zu sagen. )
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1252990) Verfasst am: 25.03.2009, 18:23 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | @Aesa
Klingt einleuchtend.
Nani hat folgendes geschrieben: |
Am wahrscheinlichsten erscheinen mir Verhasste.
Da mir nicht klar ist, ob sich Verhasste outen dürften,
würde ich gerne noch einige Stimmen abwarten.
(Vielleicht können wir uns -für den Fall, dass diese sich nicht outen dürfen-
darauf einigen, dass man am ersten Tag nicht für einen Spieler stimmt, der für einen gestimmt hat.) |
Mich interessiert, wer sich dieser Idee anschließen würde. Surata? BP? |
Ich seh auch nix, was dagegenspräche.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
|