Wie wird die Kirche dereinst reagieren

[Nergal]

wenn sie der ersten sich selbst bewußten KI gegenübersteht?
bzw wie werden andere Rel reagieren welche noch viel mehr davon überzeugt sind das der Mensch kein Leben schaffen kann?
Wird man sie verteufeln?
Wird man versuchen sie zu missionieren, aber wie soll so etwas gehen bei jemandem der seinen Schöpfer kennt und die Motivation erfragen kann, jemand der sicher keine Seele hat und auch theoretisch unsterblich ist?
Werden KIs eigene Rel gründen (wie zB in Futurama )?

Wird man am Ende KIs gar heiligsprechen?

[narziss]

Naja, auf die Menschheit selbst wird das nicht allzuviel Einfluß haben.
Wenn KIs geschaffen wurden, dann sagt die Kirche, dass die Menschen dass nur aufgrund ihrer gotgegebenen Intelligenz geschafft haben.
Und das missionieren werden sie sofort aufgeben müssen.

[Nergal]

Nur Gott kann Leben aus toter Materie erschaffen bzw er belebt tote Materie, was man eben lieber glaubt.

Gottgegebene Intelligenz?
Die Typen regen sich ja bereits beim Klonen auf, könnte mir vorstellen das die dann sagen da sind die seelen der Abgetriebenen Föten reingefahren.

[Fluse]

@ Nergal
Das wird dann bestimmt so sein, kreativ sind die Christen seid jeher um ihren Glauben zu verteidigen!
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)

Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!

[El Schwalmo]

Hi Nergal,

[Shadaik]

Wie die Kirche reagieren wird? Ignorieren, was denn sonst?

Oder behaupten, dass der Mensch die Intelligenz nur "nach"gebaut hat.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Nav]

[frajo]

die RKK zumindest wird sich - mit der ihr eigenen latenzzeit von 500 jahren - den neuen gegebenheiten anzupassen verstehen.
wenn es sie dann noch gibt.

[defensor_fidei]

[Nav]

[defensor_fidei]

[Nav]

[narziss]

Wie würdest du denn einer KI gegenübertreten df?

[qilin]

Hat da nicht Isaac Asimov irgendwann mal diese Frage angerissen in einer SF-Erzählung?
Da ging's um einen Roboter, der in einer Gerichtsverhandlung unter Eid aussagen sollte,
und wo der gegenerische Rechtsanwalt Einspruch erhob, weil eine KI ja nicht auf die
Bibel schwören könne... Der Richter fragte dann den Roboter, ob er an Gott glaube -
und der antwortete mit einem deutlichen 'Ja'. Als der Richter nachhakte, wie denn dieser
Gott aussehe, bekam er die Antwort - "So wie ich." Ob der dann seine Aussage beeiden
durfte oder nicht, ging aus der Erzählung leider nicht hervor...

[narziss]

[qilin]

Naja - eine Maschine, die im Gerichtssaal darüber argumentiert, gehört vielleicht doch nicht mehr zu den
ganz frühen KI - dann wäre ja schon die Annahme, daß sie nicht die Wahrheit sagen könnte, ein Unding

[narziss]

[El Schwalmo]

Hi Narziss,

[step]

[narziss]

Ich bin aber der Meinung, dass zum Glauben schon viele Emotionen nötig sind. Und die werden frühe KIs wohl nicht haben. Dass man ohne Emotionen zum Glauben kommt denke ich nicht. Rein rational lässt sich die Welt gut erklären, da bedarf es keines Schöpfers und wenn Sachen wie Angst vor dem Tod, Einsamkeit und Minderweritgkeitskomplexe wegfallen, dann muss ne KI auch nichts weiter kompensieren.

[step]

[El Schwalmo]

Hi narziss,

[El Schwalmo]

Hi step,

[narziss]

Tja da muss man dann schauen wie viel wissenschaftliche Bildung eine solche Maschine mit auf den Weg bekommt. Vieles aus der modernen Physik macht einen Gott als Schöpfer der Welt überflüssig. Zum Beispiel ein neues Verständnis von Kauslität und Zeit. Wenn ein Computer so etwas weiß, dann wird er wohl nicht an einen Gott als Beweger glauben.

Außerdem wäre ne KI ja implizit atheistisch und auch bei implizit atheistischen Menschen sieht es nicht danach aus, dass sie von alleine gläubig werden.

Außerdem kann man sich bei den Gefühlen darüber streiten, ob eine Maschine diese bei rationalen Entscheidungen zulässt.

[Sanne]

Die Kirchen werden sich die neue Technologie ebenfalls zunutze machen und ihrerseits Künstliche Intelligenzen erschaffen/erzeugen/erwerben und diese als perfekte Gottesdiener ausbilden. Wirklich "glauben" müssen sie gar nicht, sie müssen nur funktionieren, nützliche Idioten eben.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[narziss]

[El Schwalmo]

Hi narziss,

[Sanne]

[step]

[narziss]

Meinst du Fragen wie "Warum ist Seiendes und nicht vielmehr Nichts?", die ausgeklammert werden und die den Unterschied zwischen erklären und beschreiben ausmachen?

Und was erwartet mich auf dem Boden des Bechers? Laut ner bekannten Umfrage unter führenden amerikanischen Wissenschaftlern sind Physiker relativ ungläubig.