Seebacher-Kohl

[rabenkrähe]

Guten MOrgen.

Ich weiß ja nicht, ob sich irgendwer auch diese Brandt-Biografie von der Seebacher antut, seiner in jeder Beziehung letzten Frau.

Ich hab ja den Brandtschen Aufbruch seinerzeit mitgemacht und in guter Erinnerung behalten, daß damals wirklich an Demokratie geglaubt wurde, daß auch die Grundlage für die Annäherung an den Osten gelegt wurde, die letztlich zur Okkupation der DDR führte und dazu, daß Ostgebiete, die unerreichbar schienen, heute wieder selbstverständlich erreichbar sind.

Ich kenne den Unterschied hinsichtlich der Gleichberechtigung, da Frauen noch nichtmal den Führerschein machen durften, und heute nun wirklich in fast allen Lebensbereichen die gleichen, in manchen ein Mehr an Rechten haben.
Vor Brandt gab es sechs Prozent der Bevölkerung, die Abitur machten, und zwar nur Kinder jener, die sowieso in gesellschaftlich prädestinierten Bereichen sich fanden.
Heute macht rund jeder Vierte das Abitur.
Die Friedensbewegung hat viel mit Brandt zu tun, selbst die Grünen hätten ohne die damalige Entwicklung kaum ihre Bedeutung erfahren.

Also wenn jemand in Deutschland wirklich Positives angestoßen hat, dann war das Willy Brandt, den ich menschlich nichtmal besonders mochte.

Nur die Frauen, ja, mit denen hatte er so seine Probleme, da war er wohl hilflos, wie es so viele Männer sind, die dann an Gestalten wie solche einer Frau Seebacher geraten.

Als Willy Brandt seinerzeit starb, war sie es, die durchsetzte, daß er "militärisch" beigesetzt wurde, wer auch nur ein bißchen von Brandt verstanden hat, wußte, daß das ganz bestimmt nicht in seinem Sinne war.

Nun kungelt die Seebacher mit der CDU und kolportiert, daß Brandt von der SPD im Stich gelassen worden sei und das größte persönliche Verständnis schließlich bei Birne Kohl gefunden hätte.

ich finde das Machwerk dieser Frau sowas von peinlich, so absolut peinlich und schlimm, wie geht es anderen damit???

bin rabenkrähe

[frajo]

[rabenkrähe]

Moin Moin.

Wieso? Sind Fischer und Schröder auch mit der Seebacher zusammen???
Schmuuuuuuuuunzel.....

Brandt kam schon mit Frauen zusammen, die nur eine Rolle für ihn spielten, der, auf seine Art, geteilt war. Ein gefühlvoll schwermütiger Visionär halt...

Und ruchlos, aber Frajo.... Mann kann doch gönnen....

Der Radikalenerlaß war in der Tat eine absolute Frechheit, die typische Unart der Sozis, in der Regierung bürgerlicher erscheinen zu wollen, als die Bürgerlichen.

Und dennoch: Wer die Zeit vor Brandt/Scheel kannte und erlebte, was sich dann alles änderte, das war schon gewaltig und hoffnungsvoll demokratisches Leben.
Und seither wird eh keine Politik mehr gemacht, sondern nur noch verwaltet und ein Löchlein gestopft und noch eins gestopft und noch eins und noch eins.

Allen wohl und niemand weh, Karneval by SPGrün

Winke Winke

bin rabenkrähe

[Ralf Rudolfy]

[Raphael]

Ich habe den bisherigen Abdruck im "Spiegel" gelesen. Unabhängig vom Inhalt, der von den Aussagen anderer Autoren und Zeitzeugen in manchen Punkten abweicht, ist besonders interessant, dass dieses Werk einfach schlecht geschrieben ist. Das untermauert einen Eindruck, den viele Kritiker von Frau Seebacher haben. Sie schmückt sich mit einem großen Mann, um sich selbst aus der eigenen Bedeutungslosigkeit in olympische Höhe zu hieven.

[notkerbakker]

[rabenkrähe]

Hai noterbakker.

Der Radikalenerlaß war in sofern schon hirnrissig, weil er nur beinhaltete, was im Grundgesetz ohnehin steht.
Das heißt, Leute, die im öffentlichen Dienst eingestellt wurden, müssen ja auf Grundgesetz schwören.
Dann einen Erlaß herauszugeben, der exakt die gleiche Erklärung nochmal abverlangt, war und bleibt natürlich reine Augenwischerei.

Ähnliches geschieht ja immer wieder mit der Sozialgesetzgebung. Nach den entsprechenden Gesetzen sind Sozialhilfeempfänger eh verpflichtet, im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu arbeiten.
Aber bei jeder Debatte wird das als besondere Strafmaßnahme wieder ins Spiel gebracht.

Noch vor den Brandt-Jahre machte ich eine mich sehr erheiternde Erfahrung. In den Schulferien hatte ich einen Job beim Arbeitsamt, war ein guter Job. Nur sollte ich selbst für die sechs Wochen aufs Grundgesetz schwören, was ich nicht machte (wegen der Wehrpflichtparagraphen).
Das führte in allem Ernst zu erbitterten Debatten bis hinein in höchste Etagen, bis die Herrschaften anerkannten, daß ich als popelige Aushilfe aufs Grundgesetz mit Ausnahme der von mir inkriminierten Artikel einen Eid ablegen mußte.
Eigentlich rührend, daß sie für ne simple Aushilfe so weit entgegenkamen. Das wäre heute nicht mehr möglich.

Winke Winke

bin rabenkrähe

[frajo]