Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1268159) Verfasst am: 14.04.2009, 21:56 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | (Ich dachte, es gibt definitive Inqs etc und wir wissen nur nicht, wer das ist? ) |
Naja, wir wissen noch nicht, welche Welt realisiert wird, die Menge der möglichen Welten wird aber immer kleiner durch unsere Aktionen (Lynchen, Verbrennen, Scannen).
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#1268160) Verfasst am: 14.04.2009, 21:56 Titel: |
|
|
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Nee, ist das nicht so, dass die Rollen erst durch ihre Beobachtung während des Spiels bestimmt werden? |
(Bezog sich auf Rasmus' Frage nach den definitiven Inquisitoren.)
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
(#1268616) Verfasst am: 15.04.2009, 11:41 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: |
Endlich denkt ihr mal an mich und meine verdiente Unterhaltung.
Ich kann bestätigen, dass jeder seinen korrekten Code bekommen hat. Das wäre mehr was für Bravopunk als Mod gewesen, allen Spielern ein "F" zu schicken. |
Aus der Phase bin ich inzwischen aber auch raus.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
(#1268631) Verfasst am: 15.04.2009, 11:50 Titel: |
|
|
Ich weiß nicht recht, was ich noch so schreiben könnte.
Höchstens hierzu noch:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | Oh wie billig, kaum in die Ecke getrieben, kommen unhaltbare Vorwürfe. |
Wenn ich nicht in Wahrheit F wäre, wäre ich ja gar nicht in die Ecke getrieben gewesen.
Und die Vorwüfe sind nicht unhaltbar, sondern so ziemlich das Einzige, was man daraus schlussfolgern kann, wenn einer einem den Buchstaben streitig macht.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1268850) Verfasst am: 15.04.2009, 17:02 Titel: |
|
|
Stimme: Spartacus Leto - Gründe wurden schon genannt.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1268900) Verfasst am: 15.04.2009, 17:37 Titel: |
|
|
Ok, dann mach ich dicht.
Stimme: Spartacus Leto
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1268911) Verfasst am: 15.04.2009, 17:43 Titel: |
|
|
Inquisition XIV - Tag 3
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Spartacus Leto Bravopunk 4
Bravopunk Spartacus Leto 4
Rasmus Spartacus Leto 4
Kival Spartacus Leto 5
Mo07 Spartacus Leto 5
|
Tag 3 - Endstand
Bravopunk: 1 (Spartacus Leto)
Spartacus Leto: 4 (Bravopunk, Rasmus, Kival, Mo07)
Noch nicht gestimmt haben 2:
Galaxisherrschers Katze, Surata
Leto ist gelyncht, bitte habt einen Moment Geduld, während ich seine Rolle auswürfle.
Noch ist alles möglich.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1268930) Verfasst am: 15.04.2009, 18:08 Titel: |
|
|
Nach längerem bangen Warten kollabiert die Wellenfunktion und eine Durchsuchung von Letos Brieftasche ergibt, dass Leto Inquisitor war. Allerdings habt ihr den Drahtzieher noch nicht gefunden, der Großinquisitor, der die Opfer ausgewählt hat, ist noch unter euch.
Die neue Tabelle:
Code: |
Spieler Tot Inq Agn
A 0% 18% 9%
B 0% 27% 18%
C 45% 36% 9%
D 82% 18% 9%
E 100% 100% 0%
F 55% 0% 27%
G 18% 0% 27%
|
Es ist Nacht. Bitte die PNs an mich. Spieler F und G sind in keiner Welt mehr Mitglied der Inquisition und brauchen deshalb kein Killziel mehr senden.
Da Leto "Klein"-inquisitor war, beziehen sich die anderen Inq-wahrscheinlichkeiten jetzt tatsächlich auf das Großinquisitordasein. Es muss jetzt also tatsächlich gelten, dass die Todeswahrscheinlichkeiten gleich der Summe aller angreifenden Großinqwahrscheinlichkeiten sind, aufgrund der Rundungsfehler kann aber natürlich zB 18+36=55 gelten.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1268935) Verfasst am: 15.04.2009, 18:15 Titel: |
|
|
Ich habe alle Tabellen in das erste Post kopiert, damit ihr die Veränderungen der Wahrscheinlichkeiten studieren könnt.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1269352) Verfasst am: 16.04.2009, 12:41 Titel: |
|
|
Der neue Tag beginnt. Sechs Personen dürfen lynchen, davon sind aber drei schon tot.
Code: |
Spieler Tot Inq Agn
A 57% 14% 14%
B 0% 43% 14%
C 57% 29% 14%
D 86% 14% 14%
E 100% 100% 0%
F 57% 0% 14%
G 43% 0% 29%
|
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Zuletzt bearbeitet von esme am 16.04.2009, 14:54, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1269389) Verfasst am: 16.04.2009, 14:34 Titel: |
|
|
Lustig, dass die Agnostiker sich so angeglichen haben.
Ich habe GK als Inq gescannt, nach wie vor mit ungewissem Ausgang.
Wir haben nicht mehr viel Zeit, weil so langsam keine Spieler mehr übrig bleiben. Die Idee eines Massen-Outings gefällt mir zunehmends besser. Ich halte BP für verifiziert und hätte zumindest von ihm ein komplettes Outing bezüglich seiner bisherigen Ziele.
Wenn Spieler G sich outet wären wir auch ein ganzes Stück weiter, denke ich. (Das würde aber mehr oder weniger Zwangsweise auf ein Massenouting hinauslaufen - bleibt ja kaum wer übrig dann ... ich und BP sind raus, ein Inq ist tot, und von den übrigen vier Spielern macht das dann 1/4 - logisvhewr Weise.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1269487) Verfasst am: 16.04.2009, 17:13 Titel: |
|
|
Hab nix gegen ein Massenouting. Im Grunde spielen wir alle ja mehr oder weniger blind, oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1269491) Verfasst am: 16.04.2009, 17:17 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Hab nix gegen ein Massenouting. Im Grunde spielen wir alle ja mehr oder weniger blind, oder? |
Ja.
Wenn wir uns alle darauf verlassen, dass ie höchsten Prozentwerte am Ende treffen, dann ist ein Massenouting eine gute Strategie.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1269535) Verfasst am: 16.04.2009, 18:14 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Hab nix gegen ein Massenouting. Im Grunde spielen wir alle ja mehr oder weniger blind, oder? | Inzwischen eher weniger blind, oder? D, E, F sind schon raus und über den Rest weiß vermutlich auch jeder mehr oder weniger bescheid.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1269539) Verfasst am: 16.04.2009, 18:17 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Hab nix gegen ein Massenouting. Im Grunde spielen wir alle ja mehr oder weniger blind, oder? | Inzwischen eher weniger blind, oder? D, E, F sind schon raus und über den Rest weiß vermutlich auch jeder mehr oder weniger bescheid. |
Ich meine blind im Sinne: es ist schwer abzuschätzen, wie eine Entscheidung das Spiel beeinflusst. Man sieht zwar das Ergebnis, aber zumindest ich hab Probleme, eine Strategie zu entwickeln oder das Spiel insgesamt einzuschätzen (weil ich mich mit Mathe in dem SInne nicht so auskenne und das hier das erste Spiel dieser Art ist).
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1269541) Verfasst am: 16.04.2009, 18:19 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Hab nix gegen ein Massenouting. Im Grunde spielen wir alle ja mehr oder weniger blind, oder? | Inzwischen eher weniger blind, oder? D, E, F sind schon raus und über den Rest weiß vermutlich auch jeder mehr oder weniger bescheid. |
Ich nicht wirklich.
Denjenigen, die selber nicht in der DEF-Gruppe sind wird es etwas leichter fallen, denke ich mal, aber wirkliche Anhaltspunkte sehe ich da keine.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1269545) Verfasst am: 16.04.2009, 18:21 Titel: |
|
|
Und was kommt nach dem Massenouting?
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1269556) Verfasst am: 16.04.2009, 18:28 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Und was kommt nach dem Massenouting? |
Dann killen wir die mit der höchsten Inqwahrscheinlichkeit.
Und wenn jemand lügt... ist es wie sonst auch. Glaubwürdig, nicht glaubwürdig...
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1269558) Verfasst am: 16.04.2009, 18:31 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | Und was kommt nach dem Massenouting? |
Dann killen wir die mit der höchsten Inqwahrscheinlichkeit.
Und wenn jemand lügt... ist es wie sonst auch. Glaubwürdig, nicht glaubwürdig... |
Genau.
Eine bessere Strategie fällt mir nicht wirklich ein.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1269561) Verfasst am: 16.04.2009, 18:33 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | Und was kommt nach dem Massenouting? |
Dann killen wir die mit der höchsten Inqwahrscheinlichkeit.
Und wenn jemand lügt... ist es wie sonst auch. Glaubwürdig, nicht glaubwürdig... | Was heißt denn 'die'? Erstmal können wir ja nur einen lynchen und auch bei dem kann sich dann rausstellen, dass er doch Atheist war, oder nicht?
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1269563) Verfasst am: 16.04.2009, 18:34 Titel: |
|
|
Dann fang ich mal an (nachdem Rasmus und Bravo sich schon vorher geoutet haben):
Ich bin A.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1269567) Verfasst am: 16.04.2009, 18:41 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Dann fang ich mal an (nachdem Rasmus und Bravo sich schon vorher geoutet haben):
Ich bin A. |
Ich habe dich gescannt als Atheistin und bin Spieler G. Auch Bravopunk und Rasmus habe ich früher als Atheisten gescannt.
@Rasmus
Hattest Du irgendwann versucht, mich zu töten VOR dieser Nacht?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1269569) Verfasst am: 16.04.2009, 18:45 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Dann fang ich mal an (nachdem Rasmus und Bravo sich schon vorher geoutet haben):
Ich bin A. |
Ich habe dich gescannt als Atheistin und bin Spieler G. Auch Bravopunk und Rasmus habe ich früher als Atheisten gescannt.
@Rasmus
Hattest Du irgendwann versucht, mich zu töten VOR dieser Nacht? |
Ich hab dich letzte Nacht gescannt und da kamst du auch als Atheist raus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1269573) Verfasst am: 16.04.2009, 18:50 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Dann fang ich mal an (nachdem Rasmus und Bravo sich schon vorher geoutet haben):
Ich bin A. |
Ich habe dich gescannt als Atheistin und bin Spieler G. Auch Bravopunk und Rasmus habe ich früher als Atheisten gescannt.
@Rasmus
Hattest Du irgendwann versucht, mich zu töten VOR dieser Nacht? |
äh... nein.
Nacht 3
Kill: Surata
Scan: GK -> Inq.
Nacht 2
Kill: GK
Scan: The artist formerly known as Mo07 -> Atheist
Nacht 1
Kill: Bravopunk
Scan: Surata -> Atheist
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1269575) Verfasst am: 16.04.2009, 18:52 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Dann fang ich mal an (nachdem Rasmus und Bravo sich schon vorher geoutet haben):
Ich bin A. |
Ich habe dich gescannt als Atheistin und bin Spieler G. Auch Bravopunk und Rasmus habe ich früher als Atheisten gescannt.
@Rasmus
Hattest Du irgendwann versucht, mich zu töten VOR dieser Nacht? |
Ich hab dich letzte Nacht gescannt und da kamst du auch als Atheist raus. |
Hattest Du versucht mich zu töten?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1269577) Verfasst am: 16.04.2009, 18:57 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | Und was kommt nach dem Massenouting? |
Dann killen wir die mit der höchsten Inqwahrscheinlichkeit.
Und wenn jemand lügt... ist es wie sonst auch. Glaubwürdig, nicht glaubwürdig... | Was heißt denn 'die'? Erstmal können wir ja nur einen lynchen und auch bei dem kann sich dann rausstellen, dass er doch Atheist war, oder nicht? |
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1269578) Verfasst am: 16.04.2009, 18:57 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Dann fang ich mal an (nachdem Rasmus und Bravo sich schon vorher geoutet haben):
Ich bin A. |
Ich habe dich gescannt als Atheistin und bin Spieler G. Auch Bravopunk und Rasmus habe ich früher als Atheisten gescannt.
@Rasmus
Hattest Du irgendwann versucht, mich zu töten VOR dieser Nacht? |
Ich hab dich letzte Nacht gescannt und da kamst du auch als Atheist raus. |
Hattest Du versucht mich zu töten? |
Ja, einmal, in Nacht Nr. 2. (Scan Galaxisherrschers Katze, Atheist)
In der ersten Nacht hab ich Kill und Scan Rasmus gehabt (Atheist).
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1269579) Verfasst am: 16.04.2009, 18:58 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Nacht 3
Kill: Surata
Scan: GK -> Inq.
|
Interessant. Heißt wohl, mein späterer Scan ist aktueller.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1269580) Verfasst am: 16.04.2009, 18:59 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | Und was kommt nach dem Massenouting? |
Dann killen wir die mit der höchsten Inqwahrscheinlichkeit.
Und wenn jemand lügt... ist es wie sonst auch. Glaubwürdig, nicht glaubwürdig... | Was heißt denn 'die'? Erstmal können wir ja nur einen lynchen und auch bei dem kann sich dann rausstellen, dass er doch Atheist war, oder nicht? | |
Rein technisch wohl schon, aber wie sonst sollen wir vorgehen?
|
|
Nach oben |
|
 |
|