| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
-MEM-
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.10.2007
Beiträge: 221
Wohnort: Leipzig
|
 (#1271603) Verfasst am: 19.04.2009, 21:03 Titel: Re: Dankbarkeit |
 |
|
@ Fräulein Rottemeier
"In der Zwischenzeit hab ich reichlich viel gelesen. Die ganze Bibel, das Tao Te King, über Psychologie, über Biologie, über Naturwissenschaften generell, über die Kabbalah, über die Symbolik des Tarot, anthroposophische Literatur, über Magie, Goethes Faust, Terry Pratchetts Romane (fast alle), Verschwörungstheorien, Eco's "Pendel" und "der Name der Rose", Kommentare zur Bibel von de Souzenelle und Leloup, ein bisschen was über Buddhismus und Zen, über Schamanismus, über Alchemie (davon leider zuwenig)... ich hab Meditationen und Atemtechniken und Körperarbeit gelernt, die Arbeit mit Glaubenssätzen, religiöse und/oder magische Rituale... "
Genau hier liegt das Versäumnis, sinnreich währe es gewesen sich auch mit anderer Literatur
auseinanderzusetzen anstatt einseitig Erklärungen der Welt nur in Religion , Aberglaube,
Schamanismus Alchemie und magischen Ritualen zu suchen.
Buchempfehlung von mir für den Anfang : Dawkins "Das egoistische Gen" , "Der blinde Urmacher"
und danach sehr zu empfehlen und unbedingt für Sie lesenswert "Der Gotteswahn"
|
|
| Nach oben |
|
 |
AgentProvocateur
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
| (#1271765) Verfasst am: 20.04.2009, 00:16 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: | | Ja, der christliche Gott ist kein unbekanntes Wesen: "Denn ich, der HERR, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott, der die Schuld der Vorfahren heimsucht an den Nachkommen bis in die dritte und vierte Generation, bei denen, die mich hassen, der aber Gnade erweist tausenden, bei denen, die mich lieben und meine Gebote halten." |
ja, da wird eine biologische Tatsache beschrieben, Vererbung oder auch Evolution genannt, in bekannt blumiger Sprache der Bibel. Ja, und...?
[...]
Und nun ist die gute Frage, was ein aufgeklärter Mensch des 21. Jahrhunderts mit einem solchen Text alles anfangen kann oder auch nicht. Ob es vielleicht mehr Möglichkeiten gibt, als einfach zu sagen "wäh pfui mit dem will ich nichts zu tun haben" |
Ja, natürlich gibt es die Möglichkeit, irgend etwas vollkommen Beliebiges herauszulesen. So wie Du oben. Oder das Gegenteil davon. Oder etwas, bei dem sich beim Lesen alle Fußnägel hochrollen.
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | dann könntest du dich ja erst mal ans NT halten, wo für dieselben Sachverhalte ganz andere Worte benutzt werden. Zum Beispiel: Sinn, Leben, Wahrheit, Freiheit, Liebe. Vielleicht kannst du mit denen mehr anfangen? |
Ich hab's nicht so mit der Theologie. Ist so wie bei Horoskopen: jeder liest sich das heraus, was er gerne hören möchte oder das, was ihm nützt. Ist jemand unglücklich und möchte sich an der Welt rächen, dann hilft ihm der Glaube an einen rachsüchtigen Gott (auch euphemisierend "gerecht" genannt), meint jemand, es müsse einen übergeordneten Sinn geben, weil er sich sonst zu bedeutungslos fühlt, dann möchte er einen väterlichen Gott etc. pp. Irgendwie nicht so mein Ding.
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | Es hat nichts damit zu tun, was ich wünsche oder nicht. Ich habe lediglich festgestellt, dass "ich" aus mindestens zwei Ebenen besteht: die eine ist das "kleine ich", das sich mit dem fräulein identifiziert, das all die irdischen Dinge tut - Rechnungen bezahlen, einkaufen, essen, etc - und dann gibt es noch eine andere Ebene, die sich auch als "ich" anfühlt, die aber weit umfassender ist. Und das ist jene Ebene, die mir sagt, was das Richtige zu tun ist. Und die sich langfristig auch immer durchsetzt, da das fräulein nicht über die Fähigkeit totaler Selbstkontrolle verfügt. Die Erfahrung der letzten paar Jahre hat mich gelehrt, gleich von Anfang an auf dieses "grosse Ich" zu hören, Widerstand ist total nutzlos, ganz egal, wie sehr das kleine fräulein was dagegen hat. |
Das ist ja schön und gut, aber warum nennst Du das "Gott"?
Naja, das kann ich zwar überhaupt nicht nachvollziehen, aber wenn es Dich glücklich macht, dann solltest Du das wohl weiterhin so sehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
fräulein rottenmeier
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
| (#1271819) Verfasst am: 20.04.2009, 06:40 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| -MEM- hat folgendes geschrieben: |
Buchempfehlung von mir für den Anfang : Dawkins "Das egoistische Gen" , "Der blinde Urmacher"
und danach sehr zu empfehlen und unbedingt für Sie lesenswert "Der Gotteswahn" |
"das egoistische Gen", warum auch nicht, aber Hetzschriften wie "der Gotteswahn" les ich nicht. Genausowenig wie die Traktätchen der Zeugen Jehovas. Es kann vorkommen, dass ich mal etwas drin rumblättere (hab ich im "Gotteswahn"), das Zeug dann meist aber schnell wieder weglege.
Naturwissenschaftliches hab ich allerdings auch einiges gelesen - populärwissenschaftlich geschrieben, zum Beispiel ein paar Sachen von Hoimar von Ditfurth und von Brian Greene, die mir sehr gut gefallen haben. 
grüsse, das fräulein
|
|
| Nach oben |
|
|
fräulein rottenmeier
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
| (#1271821) Verfasst am: 20.04.2009, 06:47 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: |
Ja, natürlich gibt es die Möglichkeit, irgend etwas vollkommen Beliebiges herauszulesen. So wie Du oben. Oder das Gegenteil davon. Oder etwas, bei dem sich beim Lesen alle Fußnägel hochrollen. |
nein, bitte nichts Beliebiges. Beim AT besteht zusätzlich das Problem, dass das Original auf Hebräisch geschrieben ist, und wer kann schon Hebräisch lesen? Ich nicht.
Tatsächlich ist der biblische Text vielschichtig, und auf vielen Ebenen kann etwas gelesen werden. Wichtig ist, jeweils den Kontext der Interpretation zu benennen, gerade um NICHT beliebig zu sein. Und gewisse Kontexte - zum Beispiel den der Kreationisten, die so tun, als sei die Bibel ein naturwissenschaftlicher Text - sind unsinniger als andere Deutungen - die zB die Bibel als Mythos lesen, oder auch als psychologisches Lehrbuch.
| Zitat: |
Ich hab's nicht so mit der Theologie. Ist so wie bei Horoskopen: jeder liest sich das heraus, was er gerne hören möchte oder das, was ihm nützt. Ist jemand unglücklich und möchte sich an der Welt rächen, dann hilft ihm der Glaube an einen rachsüchtigen Gott (auch euphemisierend "gerecht" genannt), meint jemand, es müsse einen übergeordneten Sinn geben, weil er sich sonst zu bedeutungslos fühlt, dann möchte er einen väterlichen Gott etc. pp. Irgendwie nicht so mein Ding. |
CG Jung schrieb mal sinngemäss, dass die Menschen das Stärkste und Höchste, was sie kennen, Gott nennen. Gottesbilder sagen tatsächlich meist mehr über den Menschen aus, der sie benutzt, als über Gott selbst und dessen Realität. Dies gilt es zu beachten.
| Zitat: | | Das ist ja schön und gut, aber warum nennst Du das "Gott"? |
Weil "Gott" ein kurzes Wort ist, das hervorragend passt, um diesen Sachverhalt zu benennen.
grüsse, das fräulein
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1271823) Verfasst am: 20.04.2009, 06:54 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | -MEM- hat folgendes geschrieben: |
Buchempfehlung von mir für den Anfang : Dawkins "Das egoistische Gen" , "Der blinde Urmacher"
und danach sehr zu empfehlen und unbedingt für Sie lesenswert "Der Gotteswahn" |
"das egoistische Gen", warum auch nicht, aber Hetzschriften wie "der Gotteswahn" les ich nicht. Genausowenig wie die Traktätchen der Zeugen Jehovas. Es kann vorkommen, dass ich mal etwas drin rumblättere (hab ich im "Gotteswahn"), das Zeug dann meist aber schnell wieder weglege.
Naturwissenschaftliches hab ich allerdings auch einiges gelesen - populärwissenschaftlich geschrieben, zum Beispiel ein paar Sachen von Hoimar von Ditfurth und von Brian Greene, die mir sehr gut gefallen haben.
grüsse, das fräulein |
Schon klar.
Die Bibel toll finden und "der Gotteswahn" als Hetzschrift bezeichnen...
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1271824) Verfasst am: 20.04.2009, 07:05 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: |
Ja, natürlich gibt es die Möglichkeit, irgend etwas vollkommen Beliebiges herauszulesen. So wie Du oben. Oder das Gegenteil davon. Oder etwas, bei dem sich beim Lesen alle Fußnägel hochrollen. |
nein, bitte nichts Beliebiges. Beim AT besteht zusätzlich das Problem, dass das Original auf Hebräisch geschrieben ist, und wer kann schon Hebräisch lesen? Ich nicht.
Tatsächlich ist der biblische Text vielschichtig, und auf vielen Ebenen kann etwas gelesen werden. Wichtig ist, jeweils den Kontext der Interpretation zu benennen, gerade um NICHT beliebig zu sein. Und gewisse Kontexte - zum Beispiel den der Kreationisten, die so tun, als sei die Bibel ein naturwissenschaftlicher Text - sind unsinniger als andere Deutungen - die zB die Bibel als Mythos lesen, oder auch als psychologisches Lehrbuch.
|
Und woher weisst du, welche Deutung nun unsinnig ist und welche nicht?
|
|
| Nach oben |
|
|
fräulein rottenmeier
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
| (#1271830) Verfasst am: 20.04.2009, 07:47 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Und woher weisst du, welche Deutung nun unsinnig ist und welche nicht? |
um herauszufinden, dass die kreationistische Interpretation unsinnig ist, braucht man ja nicht allzu viel zu überlegen.
Was sinnig ist, ist allerdings deutlich schwerer herauszufinden, das stimmt schon... am einfachsten geht das wohl durch das Experiment. Liebe mal dich selbst und deine Nächsten während einer gewissen Zeit, und beobachte, und ziehe Schlüsse daraus.
grüsse, das fräulein
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1271831) Verfasst am: 20.04.2009, 07:56 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Und woher weisst du, welche Deutung nun unsinnig ist und welche nicht? |
um herauszufinden, dass die kreationistische Interpretation unsinnig ist, braucht man ja nicht allzu viel zu überlegen. |
Komisch, dass dan jahrhundertelang die Menschen diese Interpretation bevorzugten. Haben die alle nicht überlegt?
Oder anders gesagt, woher willst du wissen, dass die Schreiberlinge der Bibel nicht genau eine wortwörtliche Interpretation im SInn hatten?
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: |
Was sinnig ist, ist allerdings deutlich schwerer herauszufinden, das stimmt schon... am einfachsten geht das wohl durch das Experiment. Liebe mal dich selbst und deine Nächsten während einer gewissen Zeit, und beobachte, und ziehe Schlüsse daraus.
|
Willst du mich (uns) jetzt endgültig verarschen?
Dein Gequatsche über Seelen in Pflanzen und Steinen war schon idiotisch genug, aber jetzt mit missionarischen Sprüchen aus dem Religgionsunterricht für Grundschüler zu kommen, schlägt dem Fass den Boden aus! 
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1271842) Verfasst am: 20.04.2009, 09:01 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: |
Was sinnig ist, ist allerdings deutlich schwerer herauszufinden, das stimmt schon... am einfachsten geht das wohl durch das Experiment. Liebe mal dich selbst und deine Nächsten während einer gewissen Zeit, und beobachte, und ziehe Schlüsse daraus.
|
Willst du mich (uns) jetzt endgültig verarschen?
Dein Gequatsche über Seelen in Pflanzen und Steinen war schon idiotisch genug, aber jetzt mit missionarischen Sprüchen aus dem Religgionsunterricht für Grundschüler zu kommen, schlägt dem Fass den Boden aus! |
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1271846) Verfasst am: 20.04.2009, 09:15 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | -MEM- hat folgendes geschrieben: |
Buchempfehlung von mir für den Anfang : Dawkins "Das egoistische Gen" , "Der blinde Urmacher"
und danach sehr zu empfehlen und unbedingt für Sie lesenswert "Der Gotteswahn" |
"das egoistische Gen", warum auch nicht, aber Hetzschriften wie "der Gotteswahn" les ich nicht. Genausowenig wie die Traktätchen der Zeugen Jehovas. Es kann vorkommen, dass ich mal etwas drin rumblättere (hab ich im "Gotteswahn"), das Zeug dann meist aber schnell wieder weglege.
Naturwissenschaftliches hab ich allerdings auch einiges gelesen - populärwissenschaftlich geschrieben, zum Beispiel ein paar Sachen von Hoimar von Ditfurth und von Brian Greene, die mir sehr gut gefallen haben.
grüsse, das fräulein |
Schon klar.
Die Bibel toll finden und "der Gotteswahn" als Hetzschrift bezeichnen...
|
Sie hat's ja nicht gelesen! Wie soll sie das da vergleichen koennen?
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26592
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1271863) Verfasst am: 20.04.2009, 10:15 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | .....
CG Jung schrieb mal sinngemäss, dass die Menschen das Stärkste und Höchste, was sie kennen, Gott nennen. Gottesbilder sagen tatsächlich meist mehr über den Menschen aus, der sie benutzt, als über Gott selbst und dessen Realität. Dies gilt es zu beachten..... |
Du darfst ruhig auch noch weitergehen: Gottesbilder sagen nur etwas über den Menschen aus, der sie benutzt. Eine Realität irgendeines Gottes außerhalb des menschlichen Geistes ist nicht belegbar - Gott ist immer nur Überlieferung, eine literarische Gestalt.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
fräulein rottenmeier
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
| (#1272125) Verfasst am: 20.04.2009, 18:08 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Komisch, dass dan jahrhundertelang die Menschen diese Interpretation bevorzugten. Haben die alle nicht überlegt?
Oder anders gesagt, woher willst du wissen, dass die Schreiberlinge der Bibel nicht genau eine wortwörtliche Interpretation im SInn hatten? |
Kreationismus ist eine Anschauung, die sich wesentlich auf Naturwissenschaft beruft (ich sage nicht, dass das auf intelligente oder sinnvolle Weise getan wird). Naturwissenschaft im heutigen Sinn gibt es aber noch nicht so lang - vier- fünfhundert Jahre, sehr grosszügig gerechnet.
| Zitat: | Willst du mich (uns) jetzt endgültig verarschen?
Dein Gequatsche über Seelen in Pflanzen und Steinen war schon idiotisch genug, aber jetzt mit missionarischen Sprüchen aus dem Religgionsunterricht für Grundschüler zu kommen, schlägt dem Fass den Boden aus! |
öh, was hast du für Probleme mit einem kleinen Experiment...? Hast du eine Allergie gegenüber dem Wort "Liebe" oder so? 
nun, wie auch immer. Tu, was du willst.
grüsse, das fräulein
|
|
| Nach oben |
|
|
fräulein rottenmeier
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
| (#1272126) Verfasst am: 20.04.2009, 18:10 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Sie hat's ja nicht gelesen! Wie soll sie das da vergleichen koennen? |
Ich hab mehr als genug davon gelesen, um zu wissen, dass ich nicht mehr davon lesen will, danke schön...
grüsse, das fräulein
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1272145) Verfasst am: 20.04.2009, 18:31 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: |
Was sinnig ist, ist allerdings deutlich schwerer herauszufinden, das stimmt schon... am einfachsten geht das wohl durch das Experiment. Liebe mal dich selbst und deine Nächsten während einer gewissen Zeit, und beobachte, und ziehe Schlüsse daraus.
|
Willst du mich (uns) jetzt endgültig verarschen?
Dein Gequatsche über Seelen in Pflanzen und Steinen war schon idiotisch genug, aber jetzt mit missionarischen Sprüchen aus dem Religgionsunterricht für Grundschüler zu kommen, schlägt dem Fass den Boden aus! |
öh, was hast du für Probleme mit einem kleinen Experiment...? Hast du eine Allergie gegenüber dem Wort "Liebe" oder so?
nun, wie auch immer. Tu, was du willst.
grüsse, das fräulein |
Ja, ähnlich wie erwartet. Erst mal kaum verschleiert hinschreiben, dass Alchemist mit der Erkennung eines Sinnes wohl etwas überfordert wäre ("ist schon deutlich schwerer zu erkennen...") ganz im Gegensatz zum Fräulein, wohl.... und Liebe zu sich und anderen wohl was unbekanntes wäre ("Experiment", "liebe mal...") und sich dann wundern, wenn er angepisst reagiert.
War klar. 
|
|
| Nach oben |
|
|
fräulein rottenmeier
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
| (#1272183) Verfasst am: 20.04.2009, 19:19 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: |
Ja, ähnlich wie erwartet. Erst mal kaum verschleiert hinschreiben, dass Alchemist mit der Erkennung eines Sinnes wohl etwas überfordert wäre ("ist schon deutlich schwerer zu erkennen...") ganz im Gegensatz zum Fräulein, wohl.... und Liebe zu sich und anderen wohl was unbekanntes wäre ("Experiment", "liebe mal...") und sich dann wundern, wenn er angepisst reagiert.
|
ich gestehe, die bewusste Praxis der Liebe beim Alchemisten erschliesst sich mir überhaupt nicht, ich sehe nicht, dass er das täte. Aber vielleicht ist er ja ganz anders, als er sich hier auf dem Forum zeigt, wer weiss?
grüsse, das fräulein
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1272189) Verfasst am: 20.04.2009, 19:30 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | ich gestehe, die bewusste Praxis der Liebe beim Alchemisten erschliesst sich mir überhaupt nicht, ich sehe nicht, dass er das täte. Aber vielleicht ist er ja ganz anders, als er sich hier auf dem Forum zeigt, wer weiss? |
Du solltest das sowieso anders beurteilen. Aus deiner Perspektive ist Alchemist auch ein Teil Gottes und somit ein Teil von dir. Alles, was er zu dir sagt, sagst du sozusagen zu dir selbst - oder so.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1272192) Verfasst am: 20.04.2009, 19:32 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: |
Ja, ähnlich wie erwartet. Erst mal kaum verschleiert hinschreiben, dass Alchemist mit der Erkennung eines Sinnes wohl etwas überfordert wäre ("ist schon deutlich schwerer zu erkennen...") ganz im Gegensatz zum Fräulein, wohl.... und Liebe zu sich und anderen wohl was unbekanntes wäre ("Experiment", "liebe mal...") und sich dann wundern, wenn er angepisst reagiert.
|
ich gestehe, die bewusste Praxis der Liebe beim Alchemisten erschliesst sich mir überhaupt nicht, ich sehe nicht, dass er das täte. Aber vielleicht ist er ja ganz anders, als er sich hier auf dem Forum zeigt, wer weiss?
grüsse, das fräulein |
Ahso, die bewusste Praxis der Liebe.... und diese erschließt sich dir nicht über ein paar Beiträge in einem Diskussionsforum. Ja, dann.
|
|
| Nach oben |
|
|
blakki
Brumm, brumm, ...
Anmeldungsdatum: 21.01.2009
Beiträge: 556
Wohnort: Im wilden Süden
|
| (#1272201) Verfasst am: 20.04.2009, 19:47 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: |
Kreationismus ist eine Anschauung, die sich wesentlich auf Naturwissenschaft beruft (ich sage nicht, dass das auf intelligente oder sinnvolle Weise getan wird). Naturwissenschaft im heutigen Sinn gibt es aber noch nicht so lang - vier- fünfhundert Jahre, sehr grosszügig gerechnet. |
Mitnichten, Kreativismus stützt sich ausschliesslich auf eine naive wortwörtliche Auslegung von Teilen der Bibel
Würde er sich auf die Naturwissenschaften stützen, gäbe es ihn nicht.
Zitat repariert - astarte
siehe auch Zoffs Beitrag!
_________________
Hubraum statt Spoiler.
|
|
| Nach oben |
|
|
fräulein rottenmeier
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
| (#1272206) Verfasst am: 20.04.2009, 19:48 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | ich gestehe, die bewusste Praxis der Liebe beim Alchemisten erschliesst sich mir überhaupt nicht, ich sehe nicht, dass er das täte. Aber vielleicht ist er ja ganz anders, als er sich hier auf dem Forum zeigt, wer weiss? |
Du solltest das sowieso anders beurteilen. Aus deiner Perspektive ist Alchemist auch ein Teil Gottes und somit ein Teil von dir. Alles, was er zu dir sagt, sagst du sozusagen zu dir selbst - oder so. |
Stimmt, ich spreche in gewissem Sinn mit mir selbst. ganz genau.
Aber was sollte ich nun warum genau wie anders beurteilen?
grüsse, das fräulein.
|
|
| Nach oben |
|
|
fräulein rottenmeier
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
| (#1272209) Verfasst am: 20.04.2009, 19:51 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| blakki hat folgendes geschrieben: |
Mitnichten, Kreativismus stützt sich ausschliesslich auf eine naive wortwörtliche Auslegung von Teilen der Bibel
Würde er sich auf die Naturwissenschaften stützen, gäbe es ihn nicht. |
naja, wortwörtlich... gilt bei den Kreationisten auch nur dann, wenn es ihnen gerade in den Kram passt. das geht ja nicht anders. Ehrlich sind diese, die begründen, warum sie diese Stelle wörtlich nehmen und jene nicht.
Damit aber eine religiöse Richtung wie der Kreationismus behaupten kann, ihr heiliges Buch sei naturwissenschaftlich zu lesen, dafür muss es Naturwissenschaft erst mal geben. Das ist mal ganz unabhängig davon, ob diese Interpretation sinnvoll ist oder nicht.
grüsse, das fräulein
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1272323) Verfasst am: 20.04.2009, 22:14 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | Was sinnig ist, ist allerdings deutlich schwerer herauszufinden, das stimmt schon... am einfachsten geht das wohl durch das Experiment. Liebe mal dich selbst und deine Nächsten während einer gewissen Zeit, und beobachte, und ziehe Schlüsse daraus. |
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1272325) Verfasst am: 20.04.2009, 22:16 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | Was sinnig ist, ist allerdings deutlich schwerer herauszufinden, das stimmt schon... am einfachsten geht das wohl durch das Experiment. Liebe mal dich selbst und deine Nächsten während einer gewissen Zeit, und beobachte, und ziehe Schlüsse daraus. |
|
@jdf, ich glaube die die bewusste Praxis der Liebe beim dir erschliesst sich dem Fräulein so aber nicht... 
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1272339) Verfasst am: 20.04.2009, 22:39 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | Was sinnig ist, ist allerdings deutlich schwerer herauszufinden, das stimmt schon... am einfachsten geht das wohl durch das Experiment. Liebe mal dich selbst und deine Nächsten während einer gewissen Zeit, und beobachte, und ziehe Schlüsse daraus. |
|
@jdf, ich glaube die die bewusste Praxis der Liebe beim dir erschliesst sich dem Fräulein so aber nicht... |
Vllt sollte das fräulein mal sagen, welche Schlüsse man aus so einem LUSTIGEN EXPERIMENT ziehen kann.  :rofl:
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist...
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1272371) Verfasst am: 20.04.2009, 23:13 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | Was sinnig ist, ist allerdings deutlich schwerer herauszufinden, das stimmt schon... am einfachsten geht das wohl durch das Experiment. Liebe mal dich selbst und deine Nächsten während einer gewissen Zeit, und beobachte, und ziehe Schlüsse daraus. |
|
@jdf, ich glaube die die bewusste Praxis der Liebe beim dir erschliesst sich dem Fräulein so aber nicht... |
Vllt sollte das fräulein mal sagen, welche Schlüsse man aus so einem LUSTIGEN EXPERIMENT ziehen kann. :rofl:
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist... |
Oh diese Agressionen immer. Versuchs mal, liebe! Ist ungewohnt für so einen Atheist, aber ein bisschen wird doch ausnahmsweise mal gehen, Hm? Dann verstehst du Gott auch und wie man die Bibel sinnvoll verstehen muss. Wie das Frl. Rottenmeier.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1272374) Verfasst am: 20.04.2009, 23:17 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | Was sinnig ist, ist allerdings deutlich schwerer herauszufinden, das stimmt schon... am einfachsten geht das wohl durch das Experiment. Liebe mal dich selbst und deine Nächsten während einer gewissen Zeit, und beobachte, und ziehe Schlüsse daraus. |
|
@jdf, ich glaube die die bewusste Praxis der Liebe beim dir erschliesst sich dem Fräulein so aber nicht... |
Vllt sollte das fräulein mal sagen, welche Schlüsse man aus so einem LUSTIGEN EXPERIMENT ziehen kann. :rofl:
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist... |
Machs halt mal, liebe halt mal jemanden oder wenigstens dich selbst. Ist ja nur ein Experiment, also nur für eine gewisse Zeit, du darfst ja wieder aufhören damit. Ich glaub fast, du musst sogar wieder damit aufhören, um den Unterschied festzustellen und Schlüsse draus zu ziehen. Oder so. 
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1272376) Verfasst am: 20.04.2009, 23:21 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | Was sinnig ist, ist allerdings deutlich schwerer herauszufinden, das stimmt schon... am einfachsten geht das wohl durch das Experiment. Liebe mal dich selbst und deine Nächsten während einer gewissen Zeit, und beobachte, und ziehe Schlüsse daraus. |
|
@jdf, ich glaube die die bewusste Praxis der Liebe beim dir erschliesst sich dem Fräulein so aber nicht... |
Vllt sollte das fräulein mal sagen, welche Schlüsse man aus so einem LUSTIGEN EXPERIMENT ziehen kann. :rofl:
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist... |
Oh diese Agressionen immer. Versuchs mal, liebe! Ist ungewohnt für so einen Atheist, aber ein bisschen wird doch ausnahmsweise mal gehen, Hm? Dann verstehst du Gott auch und wie man die Bibel sinnvoll verstehen muss. Wie das Frl. Rottenmeier. |
Ach leck mich doch. 
Ich werde jetzt ein züchtiges Übergangsjäckchen für meine Barbie häkeln. 
Es war schon nicht ganz so falsch, nicht so viel draußen zu lesen... 
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1272379) Verfasst am: 20.04.2009, 23:30 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: |
Ach leck mich doch.
|
ich bin nicht sicher, ob du das jetzt richtig verstanden hast, mit dem lieben... .mal das Frl. fragen: gilt das?
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1272381) Verfasst am: 20.04.2009, 23:34 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: |
Ach leck mich doch.
|
ich bin nicht sicher, ob du das jetzt richtig verstanden hast, mit dem lieben... .mal das Frl. fragen: gilt das? |
Liebe wird sowieso überschätzt. Ich finde man sollte den Eltern die Partnerwahl überlassen. 
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1272427) Verfasst am: 21.04.2009, 07:15 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: |
naja, wortwörtlich... gilt bei den Kreationisten auch nur dann, wenn es ihnen gerade in den Kram passt. das geht ja nicht anders.
Ehrlich sind diese, die begründen, warum sie diese Stelle wörtlich nehmen und jene nicht.
|
Kann mir jemand mal den Unterschied zwischen den beiden Aussagen erklären?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1272428) Verfasst am: 21.04.2009, 07:16 Titel: Re: Dankbarkeit |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
| fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: |
Was sinnig ist, ist allerdings deutlich schwerer herauszufinden, das stimmt schon... am einfachsten geht das wohl durch das Experiment. Liebe mal dich selbst und deine Nächsten während einer gewissen Zeit, und beobachte, und ziehe Schlüsse daraus.
|
Willst du mich (uns) jetzt endgültig verarschen?
Dein Gequatsche über Seelen in Pflanzen und Steinen war schon idiotisch genug, aber jetzt mit missionarischen Sprüchen aus dem Religgionsunterricht für Grundschüler zu kommen, schlägt dem Fass den Boden aus! |
öh, was hast du für Probleme mit einem kleinen Experiment...? Hast du eine Allergie gegenüber dem Wort "Liebe" oder so?
nun, wie auch immer. Tu, was du willst.
grüsse, das fräulein |
Ja, ähnlich wie erwartet. Erst mal kaum verschleiert hinschreiben, dass Alchemist mit der Erkennung eines Sinnes wohl etwas überfordert wäre ("ist schon deutlich schwerer zu erkennen...") ganz im Gegensatz zum Fräulein, wohl.... und Liebe zu sich und anderen wohl was unbekanntes wäre ("Experiment", "liebe mal...") und sich dann wundern, wenn er angepisst reagiert.
War klar. |
Danke für die Antwort.
Ich weiß nicht, ob ich dem Gesülze irgendetwas erwider hätte, aber so bist du mir zuvorgekommen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
