Ubuntu 9.04 ist da. Erste Eindrücke?

[LingLing]

Ich bin ja so ein Nerd und hab es mir sofort aufgespielt. Vorher lief bei mir 8.04 LTS.

http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

Die Installation dürfte auch für meinen kleinen Neffen kein Problem sein. Sehr einfach die ganze Sache.

Hmm, also dat mit der Bootzeit stimmt, hier hat sich 9.04 verbessert. Es dauert bei mir 20 Sekunden bis zum Login. Außerdem scheinen auch die anderen Anwendungen schneller zu starten. OpenOffice lädt jetzt auch sehr schnell.

Irgendjemand hat die Bluetooth-Abteilung aufgeräumt, ist jetzt viel übersichtlicher als bei 8.04.

Die meisten Pakete sind auch schon verfügbar und auch die ubuntu-restricted-extras.

Natürlich muß auch ein Haken dabei sein. Irgendwelche Grafikbibliotheken wurden umgestellt und der ATI 3D Treiber läuft nicht richtig (Performance und Stabilität). Naja, propertäre Software halt, nehme ich die nächsten Wochen halt mal den Standardtreiber. Schade, denn unter 8.04 lief er bei mir ohne Probleme.

Testberichte:

http://www.heise.de/open/Ubuntu-9-04-im-Test--/artikel/136594

http://www.chip.de/artikel/Ubuntu-9.04-quot-Jaunty-Jackalope-quot-Praxis-Test_36223479.html

http://www.golem.de/0904/66649.html

[boomklever]

Ich hab gestern von Intrepid upgedatet und hab bisher, bis auf den neuen Boot Screen und das neue GDM Theme keinen Unterschied gemerkt. Ist eben eine weitere, graduelle Verbesserung ohne grosse Ueberraschungen, wie von Ubuntu gewohnt.
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)

[LingLing]

[boomklever]

Ich bin auf 9.10 gespannt. Da soll's endlich mal ein neues Standard-Theme geben. ^^
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)

[nocquae]

[boomklever]

[LingLing]

Mir ist auch noch was aufgefallen, Alt + Strg + Backspace funzt jetzt nicht mehr.

Man muß jetzt Alt + Druck + K drücken.

http://wiki.ubuntuusers.de/Jaunty_Jackalope#Don-t-Zap

[nocquae]

[nocquae]

[frausch]

Momentan bleib ich noch bei 8.04. Ich habe aber kuntu, und ich bin von kde4 noch nicht so recht überzeugt. KDE 3.5 war gerade so solide.

Vielleicht werde ich auch noch zum Gnome.
_________________
Ich bin kein Troll, ich denke wirklich so!

Ich brauch kein Gegenargument, Ich bin ja selber dagegen (Gerhard Polt).

[nocquae]

[boomklever]

[boomklever]

[Ruppig]

Hi,
habe es heute auch ausprobiert.

[LingLing]

[reign]

Die Evolution bzgl des Linux OS besteht doch im wesentlichen in der Integration des neuesten Linux-Kerns und externer Treiber. Ansonsten hat sich doch seit x Dekaden höchstens was in der Art 'sehr sehr umständlich' in Richtung 'sehr umständlich' bewegt, oder? Einwenig so wei bei Intel, seit 30 Jahren x86 auf Infusion und an Beatmungsmaschine. Tech. Stillstand, bzw Bau auf faulem Fundament. Warum gibt es alle diese Distributionen anstatt ein flexibles System? So werden nur Resourcen verschwendet, angefangen beim User bis... Von diesem *Buntu habe ich mir die Vorgängerversion angeschaut (U- und Kubuntu). Naja besser als nichts ist es ja. So gerne ich Linux OS auch mögen möchte, irgendwie stößt mich jedes mal irgendwas daran ab. Ich benutze es nur wenn ich unbedingt muß, zB habe ich eine custom PuppyLinux-LiveCD für sicheren online Umgang mit Geld. Das komische ist ja, dass es an diesen Distributionen scheinbar ständig (seit Jahren) irgendwas zu verbessern gibt (ex. die genannten Sachen), ohne dass es mal endlich fertig wird; und ich würde nun denken dass so ein OS dann kommerziellen Systemen um Millenia voraus ist, aber das kann ich gar nicht finden. Es ist ungefähr dasselbe, wobei das Look&Feel gar noch hinterher ist.
_________________
be your own pet

[nocquae]

[LingLing]

[nocquae]

[reign]

Linux vs Linux, OS vs Kern, schon klar. Aber ich habe den Unterschied deutlich gekennzeichnet. Es ist ja nicht fair, ein XP gegen ein aktuelles Linux bzgl integrierter Treiber zu vergleichen, ist doch XP einwenig... älter. Natürlich spart es Zeit wenn man keine Treiber installieren muß, aber das meine ich nicht. Ich verstehe nur nicht warum die Linuxgemeinde so viele Distributionen unterstützt, das ist so viel Redundanz. Oder warum es nicht so einfach ist Software zu installieren, wie in Windows. Soviel ich weiß ist es in den Dekaden seit es Linux (Distributionen) gibt nicht gelungen, dass wenn ich von Source installieren will, ich ein Stück Daten lade, es aktiviere und der Installer fragt mich graphisch nach der Konfiguration und meldet sich höchstens noch, wenn er fertig ist. Von den Binaries ganz zu schweigen. Und die GUIs kommen einfach nicht an die von XP heran (Komfort), obwohl sie immer noch weiterentwickelt werden. Die neuesten Gnome und KDE sind ein schlechter Witz. Natürlich bieten sie in etwa die Funktionalität aber der Aufwand sie abzurufen ist (wenn vorhanden) größer. Und XP ist uralt. Ja und da gibt es noch million Sachen, die kann ich gar nicht alle aufzählen, über die stolpert man so wenn man mit einem konkreten System arbeitet.

Ich bin schon der Meinung, dass das jetzige Paradigma in Windows (ab XP) ziemlich optimal umgesetzt ist und darum hat Microsoft Schwierigkeiten, mit Vista oder 7 wirklich was zu reißen.
_________________
be your own pet

[pewe]

Ich hatte bei der Erstinstallation 8.x ziemliche Probleme bei der Abstimmung des Monitors (SUN). Aber irgendwann konnte ich auch 1600x1400 mit 80Hz. konfigurieren. Leider hat er die Konfiguration nach dem Update jetzt verloren. Ich befürchte ich muss wieder an der xorg.conf rumbasteln.
Ich kann mich nur damit trösten, dass ich das Sensibelchen unter Windows nie flimmerfrei zum Laufen bekommen habe.

[LingLing]

[boomklever]

Ich finde es erstaunlich wie hartnäckig sich diese Vorurteile gegen Linux halten (unkomfortabel, schwer zu installieren - vor allem nachträgliche Apps, Treiberprobleme, nicht so "schick" wie Windows...). In Wirklichkeit ist GNU/Linux (und vor allem aktuelle Distros wie Ubuntu, openSUSE, Fedora...) Windows in allen diesen Belangen weit voraus. Das scheint irgendwie sowas wie die Pascalsche Wette der Windows User zu sein. Ebenso ein Dauerbrenner, der obwohl er wieder und wieder widerlegt wurde einfach nicht kleinzukriegen ist.
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)

[nocquae]

[nocquae]

[boomklever]

Ich hab jetzt doch mal Dust ausprobiert und ich muss sagen, dass es, vor allem mit einem passenden Hintergrundbild, ziemlich gut aussieht.


_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)

[sehr gut]

[pewe]

[sehr gut]

@pewe

Gib mal in einer Konsole "xrandr" ein, da werden die möglichen Modis deines Monitors angezeigt.

[pewe]