Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1275796) Verfasst am: 26.04.2009, 12:09 Titel: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
http://www.heise.de/newsticker/Kinderporno-Sperren-Regierung-erwaegt-Echtzeitueberwachung-der-Stoppschild-Zugriffe--/meldung/136769
Ich glaub es hackt!
Jetzt haben wir eine neue fundamentalistische Religion. Ich nenne sie einfach mal "Kinderschutz", Die Götzen sind dabei die Kinder. Das Hirn fährt wie bei anderen Religionen einfach mal auf den Sparmodus und man findet jede Forderung egal wie babarisch, schädlich und sinnlos ist automatisch gut, insofern man es mit dem Wort "Kinderpornographie" in Verbindung bringt bzw. Kinderschutz.
Das schützt keine Kinder, sondern es handelt sich dabei ausschließlich um wirkungslose bzw. schädliche Zensur.
http://www.titanic-magazin.de/stopp.html
Diese "Kinderporno-Liste" gibt es ja schon im Internet und ich hab mir das mal angeguckt. Wisst ihr was das ist? Das sind fast ausschließlich Erwachsenenseiten für Erwachsene, wo mal hin und wieder eventuell ein etwas jüngerer drauf ist... wahrscheinlich so 17 3/4 jahre alt. Oh wie schlimm! Sperrt uns alle weg, wenn wir da drauf surfen! Oder es sind Comics und 3D Bilder.
Hier geht es nicht um Kinderschutz. Hier geht es um Moral und Moral hat in Gesetzen nix wirklich zu suchen. Vor allem kann man ja wie ich aus Recherche, was die Regierung für einen schei* macht oder auch zufällig dort surfen.
Ich war ja schon mal in Japan auf Urlaub und war erstmal geschockt, als ich dort offensichtlich kinderpornographische Mangas im Laden gesehen habe. Zuvor hab ich auch einen Mann in der U-Bahn gesehen, wie er in einem wahrscheinlich kinderpornographischen Manga mit Mädchen las. Im Nachhinein sehe ich da kein Problem, weil es sich dabei um Zeichnungen handelt und bei uns ist das aus offenbar moralischen Gründen verboten. Anscheinend zwingt man bei uns Pädophile förmlich dazu sich auf Kinderspielplätzen herumzutreben, weil ja alles harmlose bei uns verboten ist und sie keine Möglichkeit haben Befriedigung zu finden.
Für alle Atheisten... Es gibt eine neue Religion zu bekämpfen. Die fundamentalistische Kinderschutzreligion, die keine Kinder schützt, sondern eher Kindesmissbrauch und einen Überwachungsstaat fördert.
Was sagt ihr dazu? Spielt hier noch Vernunft eine Rolle?
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#1275810) Verfasst am: 26.04.2009, 12:38 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Das schützt keine Kinder, sondern es handelt sich dabei ausschließlich um wirkungslose bzw. schädliche Zensur. |
Da fragt man sich, ob nicht ganz andere Absichten dahinterstehen. Gerade die nicht-einsehbare Sperrliste ist z.B. extrem "vielseitig verwendbar"...
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1275812) Verfasst am: 26.04.2009, 12:39 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Das schützt keine Kinder, sondern es handelt sich dabei ausschließlich um wirkungslose bzw. schädliche Zensur. |
Da fragt man sich, ob nicht ganz andere Absichten dahinterstehen. Gerade die nicht-einsehbare Sperrliste ist doch extrem vielseitig verwendbar... |
So ungefähr muss es abgelaufen sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1275817) Verfasst am: 26.04.2009, 12:44 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Das schützt keine Kinder, sondern es handelt sich dabei ausschließlich um wirkungslose bzw. schädliche Zensur. |
Da fragt man sich, ob nicht ganz andere Absichten dahinterstehen. Gerade die nicht-einsehbare Sperrliste ist z.B. extrem "vielseitig verwendbar"... |
Es gibt auch eine nicht-einsehbare?
also das was ich mir bei der veröffentlichten angesehen habe, war eigentlich ausschließlich harmlos. hab mir nicht alles angesehen, aber das was ich gesehen habe, fand ich nicht schlimm. wie gesagt comics und 3d bildchen und eine seite wo ich nur erwachsene drauf erkannt habe, sind jenseits von Kindesmissbrauch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#1275820) Verfasst am: 26.04.2009, 12:48 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Es gibt auch eine nicht-einsehbare? |
Anscheinend schon.
http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867
Zitat: | Doch normalerweise muss danach eine Prüfung stattfinden, die im Falle der Internet-Sperren nicht vorgesehen ist. Im Gegenteil: Da die Liste Links auf Kinderpornografie enthält, muss sie geheim bleiben. Weder Privatpersonen noch Verbraucherschützer oder Journalisten dürfen nach gesperrten Seiten suchen oder die Rechtmäßigkeit einer Sperrung überprüfen. |
Ich weiss allerdings nicht, wie adäquat diese Information ist.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Ruppig Frag lieber mich!
Anmeldungsdatum: 21.04.2009 Beiträge: 12
|
(#1275828) Verfasst am: 26.04.2009, 13:03 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Hi,
es gibt schon eine erste Kandidatin auf das Amt des Schutzheiligen 1. Grades.
Unsere liebe Ursel von der Leine.
Ich habe ja schon länger den Verdacht das es bei Zensursula nicht nur um Kindesmissbrauch geht.
Sie will damit gleich den ganzen "Pornoschund" aus dem Netz haben.
Wenn die wirklich die ganzen Seiten sperren, die z.B. in den geleakten Listen sind und dann gleich eine IP-Hotline zum BKA schalten (was ja anscheinend geplant ist: siehe Heise), kann man nicht mehr ohne Gefahr und ohne Schutz auf normale TGP-Seiten gehen. Könnten ja gesperrt sein.
Abgesehen davon, stinkt die ganze Sache erbärmlich nach Etablierung einer umfangreichen Zensurinfrastruktur ohne rechtsstaatliche Kontrollmöglichkeit.
_________________ <b><a href="http://www.youtube.com/watch?v=JZTotLErnhw" target="_blank">You're WRONG Bill!!!</a></b>
|
|
Nach oben |
|
 |
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1275835) Verfasst am: 26.04.2009, 13:15 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Ruppig hat folgendes geschrieben: | Etablierung einer umfangreichen Zensurinfrastruktur ohne rechtsstaatliche Kontrollmöglichkeit. |
Gibt es denn Zensurinfrastruktir mit rechtsstaatlicher Kontrollmöglichkeit?
Wie war das mit "Eine Zensur findet nicht statt"?
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ruppig Frag lieber mich!
Anmeldungsdatum: 21.04.2009 Beiträge: 12
|
(#1275841) Verfasst am: 26.04.2009, 13:29 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
caballito hat folgendes geschrieben: | Ruppig hat folgendes geschrieben: | Etablierung einer umfangreichen Zensurinfrastruktur ohne rechtsstaatliche Kontrollmöglichkeit. |
Gibt es denn Zensurinfrastruktir mit rechtsstaatlicher Kontrollmöglichkeit?
Wie war das mit "Eine Zensur findet nicht statt"? |
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
Aber du hast recht, "Zensurinfrastruktur mit rechtsstaatlicher Kontrollmöglichkeit" ist an sich schon pervers, aber eine rechtsstaatliche Kontrolle wäre die Überprüfung dieser Liste nicht nur dem BKA als einzige Instanz zu überlassen. Beim Fernsehen/Rundfunk z.B. gibt es ja auch den Fernsehrat/Rundfunkrat als Programmkontrolle.
_________________ <b><a href="http://www.youtube.com/watch?v=JZTotLErnhw" target="_blank">You're WRONG Bill!!!</a></b>
|
|
Nach oben |
|
 |
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11519
|
(#1275842) Verfasst am: 26.04.2009, 13:30 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Das schützt keine Kinder, sondern es handelt sich dabei ausschließlich um wirkungslose bzw. schädliche Zensur. |
Da fragt man sich, ob nicht ganz andere Absichten dahinterstehen. Gerade die nicht-einsehbare Sperrliste ist z.B. extrem "vielseitig verwendbar"... |
Es gibt auch eine nicht-einsehbare? |
Nein, nicht auch. Die Listen, die Du auf WL durchgesehen hast, sollten eigentlich streng geheim bleiben. Mit anderen Worten: es ist verboten, darüber zu informieren, was verboten ist.
_________________ posted by Babyface
.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#1275845) Verfasst am: 26.04.2009, 13:34 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Babyface hat folgendes geschrieben: | Mit anderen Worten: es ist verboten, darüber zu informieren, was verboten ist. |
Eigentlich eine eher für totalitäre Staaten typische Charakteristik...
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1275850) Verfasst am: 26.04.2009, 13:38 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Ruppig hat folgendes geschrieben: | [
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in [...] den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend |
Womit wir bei der Ausgangsfrage des Threads wären ....
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#1275852) Verfasst am: 26.04.2009, 13:39 Titel: |
|
|
Du Schelm.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11519
|
(#1275853) Verfasst am: 26.04.2009, 13:41 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: | Mit anderen Worten: es ist verboten, darüber zu informieren, was verboten ist. |
Eigentlich eine eher für totalitäre Staaten typische Charakteristik... |
Das juckt die Verantwortlichen im Wahlkampf offenbar wenig.
_________________ posted by Babyface
.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#1275855) Verfasst am: 26.04.2009, 13:43 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Babyface hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: | Mit anderen Worten: es ist verboten, darüber zu informieren, was verboten ist. |
Eigentlich eine eher für totalitäre Staaten typische Charakteristik... |
Das juckt die Verantwortlichen im Wahlkampf offenbar wenig. |
Auch das ist eine eher für totalitäre Staaten typische Charakteristik.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Danol registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 3027
|
(#1275857) Verfasst am: 26.04.2009, 13:46 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Auch das ist eine eher für totalitäre Staaten typische Charakteristik. |
Wahlkampf ist Bestandteil eines Totalitarismus?
|
|
Nach oben |
|
 |
Danol registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 3027
|
(#1275859) Verfasst am: 26.04.2009, 13:48 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Das schützt keine Kinder, sondern es handelt sich dabei ausschließlich um wirkungslose bzw. schädliche Zensur. |
Da fragt man sich, ob nicht ganz andere Absichten dahinterstehen. Gerade die nicht-einsehbare Sperrliste ist z.B. extrem "vielseitig verwendbar"... |
Ich hab ja noch die Hoffnung das diese Listen hin und wieder 'nachdraußen' sickern werden. Noch besteht ja die Möglichkeit, eine solche Liste schnell zu verbreiten, so dass eine breite Öffentlichkeit noch Kenntnis davon nehmen kann, was ihr alles vorenthalten werden soll. Inwieweit das noch von Nutzen sein kann sei erstmal dahingestellt ...
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#1275860) Verfasst am: 26.04.2009, 13:48 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Danol hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Auch das ist eine eher für totalitäre Staaten typische Charakteristik. | Wahlkampf ist Bestandteil eines Totalitarismus? |
Nein, Totalitarismus ist mehrheitsfähig!
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#1275870) Verfasst am: 26.04.2009, 14:09 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Danol hat folgendes geschrieben: | Wahlkampf ist Bestandteil eines Totalitarismus? |
Höchstens als Inszenierung.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Danol registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 3027
|
(#1275878) Verfasst am: 26.04.2009, 14:23 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Danol hat folgendes geschrieben: | Wahlkampf ist Bestandteil eines Totalitarismus? |
Höchstens als Inszenierung. |
Dann stellt sich nun die Frage, ob wir in einem Totalitarismus leben ...
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1275960) Verfasst am: 26.04.2009, 16:54 Titel: |
|
|
Liebe Kinder!
Die Regierung in Berlin hat jetzt wieder mal ein gaaanz tolles Gesetz
für euch gemacht, damit ihr den Papa einfach mal für 2 Jahre in den
Knast schicken könnt, wenn er mal wieder tierisch nervt. Natürlich
könnt ihr ihr auch den Opa, den Onkel, den blöden Nachbarn, die
doofen Freunde vom Papa oder den Freund von der Mama in Knast
schicken. Ein riesiger Spaß für die ganze Familie!
Geht einfach mal auf die Seite schick-den papa-in-den-knast.de, da
erklären euch die Tante Brigitte und die Tante Ursula von der
Regierung genau wie es geht.
Schickt einfach eine SMS mit "Knast" an die 12345, dann bekommt ihr
im Supersparabo 3 Adressen. Diese Adressen gebt ihr einfach in den
Computer vom Papa ein, je öfter um so besser. Je mehr von den roten
Stoppschildern dann kommen, um so schneller kommen die netten Onkels
vom BKA, um den Papa abzuholen.
Wenn der Papa dann irgendwann wiederkommt, hat er auch gaaanz viel
Zeit für euch, weil er dann nie wieder arbeiten muss.
Wenn ihr euch jetzt bei den Onkels und Tanten von der Regierung für
dieses tolle Gesetz bedanken wollt, schickt ihnen doch einfach mal
eine EMail, da freuen die sich bestimmt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#1276161) Verfasst am: 26.04.2009, 20:11 Titel: |
|
|
Wer drei Verwandte denunziert, bekommt einen Orden und den Titel Held des Volkes.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1276166) Verfasst am: 26.04.2009, 20:14 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Wer drei Verwandte denunziert, bekommt einen Orden und den Titel Held des Volkes. |
Das motiviert nicht genug: Man muss eine Kopfprämie für jeden Denuzierten zahlten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
(#1276546) Verfasst am: 27.04.2009, 00:53 Titel: |
|
|
Tja, das dürfte dann der nächste Schritt auf dem Weg zur Vollprotokollierung des Internets sein.
Erstmal bleibt festzuhalten, daß, würde es bei Kipo bleiben, man schon ein Unglückswurm sein müßte, wenn man bei einem vergleichsweise durchschnittlichen Internet-Nutzungsverhalten zufällig auf schon einige wenige Markierungen stoßen sollte. Allerdings wollen Ermittler sich selbst rechtfertigen und damit die Zahl der Ermittlungsverfahren natürlich maximieren, um eventuell dann doch jemanden zu kriegen (rezente Großaktionen haben da ja nichts gebracht, außer zu etlichen Scheidungen und Entlassungen bei fälschlich Beschuldigten zu führen). Da wurde dann schon einmal ein Arbeitsloser angeklagt, der eine Festplatte voller Nacktbilder hatte, und von den 16000 Bildern laut Auffassung der Ermittler ein paar unter den Straftatbestand "hätten fallen können". Will heißen, daß nicht klar war, ob die abgebildeten Personen nun schon 18 waren oder nicht. "Hätte können" war dem Richter in dem Fall zu wenig, hängt aber vielleicht davon ab, an wen man gerät. Und wenn dieselben Ermittler jetzt auch allgemeine Seiten durchforsten und alles markieren, was ihnen zu jung aussieht (also ich wüßte gerne mal die Methode, wie man eine 17- von einer 18jährigen unterscheiden kann, ist das "pi mal Daumen"?), könnten ganz schnell die Fallzahlen hochgehen. Gewünscht? In einigen Nachrichtenberichten (DLF!) habe ich da schon Absonderliches gehört, man wolle (wohlgemerkt, ohne Kinder-) "Pornographie" sperren, oder meinte dann so ein Mensch, "wer von einem Stopschild aus weiterklick[e], der mache sich strafbar". (Also, das wäre wirklich sträflich, wenn man dann von der Seite auf die vermeintlich "gesperrte" Seite käme, indem man einfach auf einen Link klickt...) Jedenfalls würden dann aber auch ganz schnell Stimmen laut, die noch weitgehenderen Kontrollen und Sperren das Wort reden würden.
Nun steht mittlerweile eine ganze Reihe von Lobbys Schlange, die aus "Jugendschutzgründen", aus "moralischen Gründen" oder aus Gründen von "ich brauche das nicht, also kann man das auch verbieten" et cetera Seiten aus dem Netz haben will. Und wenn es andererseits im Dunkeln bleibt, welche Seiten jetzt schon wieder gesperrt sind und schon strafbar sein kann, auf Seiten mit Stopschildern zu landen, dann werden sich - im Sinne des "Superpanoptikums" - die Leute ein Internetverhalten angewöhnen, das dafür sorgt, daß sie sich auch ja nichts mehr ansehen wollen, was gerade wieder in der "Diskussion" (das heißt wohl: Kriminalisieren der Nutzer) ist.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1276597) Verfasst am: 27.04.2009, 08:42 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | Tja, das dürfte dann der nächste Schritt auf dem Weg zur Vollprotokollierung des Internets sein.
Erstmal bleibt festzuhalten, daß, würde es bei Kipo bleiben, man schon ein Unglückswurm sein müßte, wenn man bei einem vergleichsweise durchschnittlichen Internet-Nutzungsverhalten zufällig auf schon einige wenige Markierungen stoßen sollte. Allerdings wollen Ermittler sich selbst rechtfertigen und damit die Zahl der Ermittlungsverfahren natürlich maximieren, um eventuell dann doch jemanden zu kriegen (rezente Großaktionen haben da ja nichts gebracht, außer zu etlichen Scheidungen und Entlassungen bei fälschlich Beschuldigten zu führen). Da wurde dann schon einmal ein Arbeitsloser angeklagt, der eine Festplatte voller Nacktbilder hatte, und von den 16000 Bildern laut Auffassung der Ermittler ein paar unter den Straftatbestand "hätten fallen können". Will heißen, daß nicht klar war, ob die abgebildeten Personen nun schon 18 waren oder nicht. "Hätte können" war dem Richter in dem Fall zu wenig, hängt aber vielleicht davon ab, an wen man gerät. Und wenn dieselben Ermittler jetzt auch allgemeine Seiten durchforsten und alles markieren, was ihnen zu jung aussieht (also ich wüßte gerne mal die Methode, wie man eine 17- von einer 18jährigen unterscheiden kann, ist das "pi mal Daumen"?), könnten ganz schnell die Fallzahlen hochgehen. Gewünscht? In einigen Nachrichtenberichten (DLF!) habe ich da schon Absonderliches gehört, man wolle (wohlgemerkt, ohne Kinder-) "Pornographie" sperren, oder meinte dann so ein Mensch, "wer von einem Stopschild aus weiterklick[e], der mache sich strafbar". (Also, das wäre wirklich sträflich, wenn man dann von der Seite auf die vermeintlich "gesperrte" Seite käme, indem man einfach auf einen Link klickt...) Jedenfalls würden dann aber auch ganz schnell Stimmen laut, die noch weitgehenderen Kontrollen und Sperren das Wort reden würden.
Nun steht mittlerweile eine ganze Reihe von Lobbys Schlange, die aus "Jugendschutzgründen", aus "moralischen Gründen" oder aus Gründen von "ich brauche das nicht, also kann man das auch verbieten" et cetera Seiten aus dem Netz haben will. Und wenn es andererseits im Dunkeln bleibt, welche Seiten jetzt schon wieder gesperrt sind und schon strafbar sein kann, auf Seiten mit Stopschildern zu landen, dann werden sich - im Sinne des "Superpanoptikums" - die Leute ein Internetverhalten angewöhnen, das dafür sorgt, daß sie sich auch ja nichts mehr ansehen wollen, was gerade wieder in der "Diskussion" (das heißt wohl: Kriminalisieren der Nutzer) ist. |
Aufschneiden und Ringe zählen
|
|
Nach oben |
|
 |
Testirossi Gnostiker
Anmeldungsdatum: 12.08.2008 Beiträge: 741
Wohnort: jwd
|
(#1277442) Verfasst am: 28.04.2009, 13:28 Titel: |
|
|
Sehr wahrscheinlich betreiben offizielle polizeiliche und andere staatliche deutsche Stellen selbst Kinderpornoseiten mit beschlagnahmtem Archivmaterial.
Der Staat betriebe also Kinderpornoseiten, um unter diesem Vorwand das Internet zu zensieren.
Ehrlich gesagt warte ich auf eine in der Masse wirksame Internetzensur seit es das Internet gibt.
Weshalb kommt sie eigentlich so spät?
http://www.gulli.com/news/zensur-finnische-regierung-2008-02-20
|
|
Nach oben |
|
 |
Henry Kane *tilt*
Anmeldungsdatum: 16.05.2007 Beiträge: 176
|
(#1277471) Verfasst am: 28.04.2009, 13:47 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | Also ich wüßte gerne mal die Methode, wie man eine 17- von einer 18jährigen unterscheiden kann, ist das "pi mal Daumen"? |
Wayne? Mit dem Wissen im Hinterkopf, daß Vater Staat das deutsche Internet sauber hält, kann Otto Normaluser doch munter alles anklicken? Da die illegalen Inhalte rausgefiltert werden, kann man nur noch auf legale Inhalte zugreifen und dadurch kann logischerweise nicht davon ausgegangen werden, daß auf illegale Inhalte vorsätzlich, sondern bestenfalls irrtümlich zugegriffen wurde. Man verhaftet ja auch nicht die Kunden einer Drogerie, weil man ihnen unterstellt, dort Heroin kaufen zu wollen, obwohl ihnen bekannt ist, daß Drogerien keine Drogen führen.
Ich hab nur irgendwie das Gefühl, die zuständigen Stellen sehen da sirgendwie anders....
_________________ Wenn man bedenkt, dass man mit dem Strom auch ein Waffeleisen betreiben könnte...
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#1277480) Verfasst am: 28.04.2009, 13:52 Titel: Re: Haben wie eine neue Religion? Die Kinderschutzreligion? |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | [...]Das sind fast ausschließlich Erwachsenenseiten für Erwachsene, wo mal hin und wieder eventuell ein etwas jüngerer drauf ist... wahrscheinlich so 17 3/4 jahre alt. Oh wie schlimm! Sperrt uns alle weg, wenn wir da drauf surfen![...] |
Wahrscheinlich sind da auch eventuell so 17 1/2-Jährige, die wie 17 3/4 aussehen. Und sogar fast Siebzehnjährige, die wie 18-Jährige aussehen. Und wer weiß, ob nicht schon 16-Jährige auch wie 17-Jährige, also eigentlich dann wie 18-Jährige rüberkommen.
Blöd, daß da irgendeine Zahl stehen muss, gell?
|
|
Nach oben |
|
 |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
|
Nach oben |
|
 |
|