Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Namronia 1500+ mal Qualität!
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 1687
|
(#1279167) Verfasst am: 30.04.2009, 13:58 Titel: Zoophile Hochzeit |
|
|
ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?
ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen?
|
|
Nach oben |
|
 |
NiH xenomorph
Anmeldungsdatum: 02.04.2009 Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg
|
(#1279188) Verfasst am: 30.04.2009, 14:30 Titel: Re: Zoophile Hochzeit |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?
ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen? |
Dass die Tiere vielleicht nicht von irgendwelche Menschen ge***** werden wollen!?
Geht doch mit einer Heirat (meistens) einher oder was willst Du sagen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mr. Burns Be careful with superglue
Anmeldungsdatum: 09.12.2008 Beiträge: 329
Wohnort: Berg. Gladb.
|
(#1279191) Verfasst am: 30.04.2009, 14:31 Titel: |
|
|
Die Kosten bei der Scheidung, Unterhalt der gemeinsamen Kinder, benötigtes Ja Wort, Ringe für Finger
_________________ Als Jesus nackt auf dem Kreuz verstarb, leerte sich sein Darm mit dem letzten Abendmahl auf seine Füße. Aus ästhetischen Gründen trägt er daher auf alle Darstellungen eine Windel.
|
|
Nach oben |
|
 |
Namronia 1500+ mal Qualität!
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 1687
|
(#1279194) Verfasst am: 30.04.2009, 14:35 Titel: Re: Zoophile Hochzeit |
|
|
NiH hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: | ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?
ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen? |
Dass die Tiere vielleicht nicht von irgendwelche Menschen ge***** werden wollen!?
Geht doch mit einer Heirat (meistens) einher oder was willst Du sagen? |
nach meinem wissen ist das anders.
tiere können sich wehren, wenn es ihnen nicht gefällt, normalerweise scheinen sie es aber nicht zutun (nachdem was ich mir ergooglet habe), zoophilie "lieben" die tiere auch, das heißt, sie vermeiden qualen und verletzungen, was du meinst, sind zoosadisten, bei denen gehts auch mehr darum, die tiere zu quälen, während, wie gesagt, bei zoophilien eher die eigentliche liebe im vordergrund steht.
und wenn schon, auch wenn sie nicht heiraten, würden zoophilie sie "ficken".
|
|
Nach oben |
|
 |
NiH xenomorph
Anmeldungsdatum: 02.04.2009 Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg
|
(#1279209) Verfasst am: 30.04.2009, 14:45 Titel: |
|
|
Zoophilie hat für mich einen eindeutigen sexuellen Hintergrund. Zumindest wird es in der ICD-10 neben Nekrophilie und Pädophilie aufgeführt.
Zitat: | tiere können sich wehren, wenn es ihnen nicht gefällt, normalerweise scheinen sie es aber nicht zutun |
Worauf beziehst Du das? Auf sexuelle Handlungen oder einfach nur auf den "normalen" Umgang mit Tieren?
|
|
Nach oben |
|
 |
Namronia 1500+ mal Qualität!
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 1687
|
(#1279211) Verfasst am: 30.04.2009, 14:46 Titel: |
|
|
NiH hat folgendes geschrieben: | Zoophilie hat für mich einen eindeutigen sexuellen Hintergrund. Zumindest wird es in der ICD-10 neben Nekrophilie und Pädophilie aufgeführt.
Zitat: | tiere können sich wehren, wenn es ihnen nicht gefällt, normalerweise scheinen sie es aber nicht zutun |
Worauf beziehst Du das? Auf sexuelle Handlungen oder einfach nur auf den "normalen" Umgang mit Tieren? |
bei menschlicher liebe steht sex auch dabei, aber nicht im vordergrund.
auf beides, ich habe mich dabei ziemlich unabhängig entwickelt und sehe da keinen so großen unterschied, wenn ich einem hund schmerzen zufüge, egal ob sexuell oder sonstwie, dann beißt er halt.
|
|
Nach oben |
|
 |
NiH xenomorph
Anmeldungsdatum: 02.04.2009 Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg
|
(#1279226) Verfasst am: 30.04.2009, 15:09 Titel: |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | NiH hat folgendes geschrieben: | Zoophilie hat für mich einen eindeutigen sexuellen Hintergrund. Zumindest wird es in der ICD-10 neben Nekrophilie und Pädophilie aufgeführt.
Zitat: | tiere können sich wehren, wenn es ihnen nicht gefällt, normalerweise scheinen sie es aber nicht zutun |
Worauf beziehst Du das? Auf sexuelle Handlungen oder einfach nur auf den "normalen" Umgang mit Tieren? |
bei menschlicher liebe steht sex auch dabei, aber nicht im vordergrund.
|
Man kann Menschen auch lieben, ohne sich zu ihnen sexuell hingezogen zu fühlen.
Namronia hat folgendes geschrieben: |
auf beides, ich habe mich dabei ziemlich unabhängig entwickelt und sehe da keinen so großen unterschied, wenn ich einem hund schmerzen zufüge, egal ob sexuell oder sonstwie, dann beißt er halt. |
Ich würde das nicht so pauschalisieren. Das kommt jeweils auf das Tier (ich gehe jetzt einfach mal von Hunden aus) an. Wenn es Unterdrückung und Schmerz oder auch Angst gewohnt ist, dann wird es spätere "Dinge" möglicherweise eher über sich ergehen lassen, als wenn es noch nie in so eine Situation gekommen ist und sofort zuschnappt. Und weil es sich nicht wehrt, heißt das noch lange nicht, dass es ihm egal ist oder sogar gefällt. Ist doch beim Menschen genau so. Wenn jemand mit 30 oder 40 zum ersten Mal vergewaltigt wird, würde er doch auch ganz anders reagieren, als jemand, der das von kleinauf kennt und möglicherweise demselben Peiniger wieder zum Opfer fällt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Namronia 1500+ mal Qualität!
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 1687
|
(#1279229) Verfasst am: 30.04.2009, 15:12 Titel: |
|
|
Zitat: |
Man kann Menschen auch lieben, ohne sich zu ihnen sexuell hingezogen zu fühlen. |
bei tieren auch.
Zitat: |
Ich würde das nicht so pauschalisieren. Das kommt jeweils auf das Tier (ich gehe jetzt einfach mal von Hunden aus) an. Wenn es Unterdrückung und Schmerz oder auch Angst gewohnt ist, dann wird es spätere "Dinge" möglicherweise eher über sich ergehen lassen, als wenn es noch nie in so eine Situation gekommen ist und sofort zuschnappt. Und weil es sich nicht wehrt, heißt das noch lange nicht, dass es ihm egal ist oder sogar gefällt. Ist doch beim Menschen genau so. Wenn jemand mit 30 oder 40 zum ersten Mal vergewaltigt wird, würde er doch auch ganz anders reagieren, als jemand, der das von kleinauf kennt und möglicherweise demselben Peiniger wieder zum Opfer fällt. |
das sehe ich anders.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yogosh Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
(#1279248) Verfasst am: 30.04.2009, 15:45 Titel: |
|
|
Wie soll denn ein Tier seine Zustimmung zu einer Hochzeit geben?
|
|
Nach oben |
|
 |
Namronia 1500+ mal Qualität!
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 1687
|
(#1279250) Verfasst am: 30.04.2009, 15:47 Titel: |
|
|
Yogosh hat folgendes geschrieben: | Wie soll denn ein Tier seine Zustimmung zu einer Hochzeit geben? |
stimmt ein tier zu, gekauft zu werden? nein, und wenn es was dagegen hat, haut es irgendwann ab, ich glaube das gleiche würde hier gelten.
|
|
Nach oben |
|
 |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#1279253) Verfasst am: 30.04.2009, 15:48 Titel: Re: Zoophile Hochzeit |
|
|
NiH hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: | ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?
ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen? |
Dass die Tiere vielleicht nicht von irgendwelche Menschen ge***** werden wollen!?
|
Es gibt aber auch Menschen, die gerne von Tieren ge***** werden wollen. Zumindest bei den weiblichen Zoophilen dürfte das aus verständlichen gründen die Mehrheit sein. Also nicht immer gleich mit dem alten Meerschweinchen-Argument kommen.
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1279254) Verfasst am: 30.04.2009, 15:53 Titel: Re: Zoophile Hochzeit |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?
ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen? |
Tiere sind nicht rechtsfähig.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yogosh Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
(#1279259) Verfasst am: 30.04.2009, 15:56 Titel: |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | Yogosh hat folgendes geschrieben: | Wie soll denn ein Tier seine Zustimmung zu einer Hochzeit geben? |
stimmt ein tier zu, gekauft zu werden? nein, und wenn es was dagegen hat, haut es irgendwann ab, ich glaube das gleiche würde hier gelten. |
Für die Konstitution einer Ehe braucht es aber mehr als nur die Abwesenheit von aktiven Widerstand oder den mangelnden Willen zur Flucht. Ohne eine klare Zustimmung bei vollem Verstand und dem Wissen, worum es sich handelt, ist eine Ehe nicht gültig.
Und das finde ich auch sehr gut so.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1279268) Verfasst am: 30.04.2009, 16:06 Titel: |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | Yogosh hat folgendes geschrieben: | Wie soll denn ein Tier seine Zustimmung zu einer Hochzeit geben? |
stimmt ein tier zu, gekauft zu werden? nein, und wenn es was dagegen hat, haut es irgendwann ab, ich glaube das gleiche würde hier gelten. |
Nein, ein Tier stimmt einem Verkauf nicht zu. Anders als eine Ehe beruht ein Verkauf aber nicht auf gegenseitigem Einverständnis.
Ein Tier kann keine Ehe eingehen; alles was eine Ehe (in einem Rechtsstaat, in einer Sklavenhalter-Gesellschaft mag das anders aussehen) ausmacht kann nicht zwischen Mensch und Tier funktoinierren.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
NiH xenomorph
Anmeldungsdatum: 02.04.2009 Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg
|
(#1279270) Verfasst am: 30.04.2009, 16:10 Titel: Re: Zoophile Hochzeit |
|
|
jagy hat folgendes geschrieben: | NiH hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: | ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?
ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen? |
Dass die Tiere vielleicht nicht von irgendwelche Menschen ge***** werden wollen!?
|
Es gibt aber auch Menschen, die gerne von Tieren ge***** werden wollen. Zumindest bei den weiblichen Zoophilen dürfte das aus verständlichen gründen die Mehrheit sein. Also nicht immer gleich mit dem alten Meerschweinchen-Argument kommen. |
Soll heißen? Dass Tiere das unter Umständen selbst wollen bzw. an solchen Handlungen aktiv beteiligt sind? Das ist mir klar, nur sollte man nicht davon ausgehen, dass Tiere etwas wollen, weil sie sich nicht wehren oder nicht abhauen.
Namronia hat folgendes geschrieben: | Zitat: |
Man kann Menschen auch lieben, ohne sich zu ihnen sexuell hingezogen zu fühlen. |
bei tieren auch.
|
Bestreite ich auch nicht. Ich habe selbst einen Hund, der für mich beinahe das Wichtigste im Leben darstellt.
Aber in Sachen Tierschutz bin ich gleich immer auf 180.
Es gibt so viele unglaubliche Verbrechen, die an anderen Lebewesen begangen wurden und jeden Tag begangen werden, dass es für mich alles andere in den Schatten stellt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1279334) Verfasst am: 30.04.2009, 19:36 Titel: Re: Zoophile Hochzeit |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | was spräche dagegen? |
Sag' mir lieber, unter welchem Gesichtspunkt es sinnvoll wäre.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1279338) Verfasst am: 30.04.2009, 19:41 Titel: |
|
|
Dass Zoophile auf ihren eigenen Websites nur positiv über Zoophilie berichten, sollte doch klar sein, oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Namronia 1500+ mal Qualität!
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 1687
|
(#1279348) Verfasst am: 30.04.2009, 19:56 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Dass Zoophile auf ihren eigenen Websites nur positiv über Zoophilie berichten, sollte doch klar sein, oder? |
ja, ist es.
Zitat: | Sag' mir lieber, unter welchem Gesichtspunkt es sinnvoll wäre. |
sag mir das gleiche bei der menschlichen hochzeit
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1279356) Verfasst am: 30.04.2009, 20:07 Titel: |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Dass Zoophile auf ihren eigenen Websites nur positiv über Zoophilie berichten, sollte doch klar sein, oder? |
ja, ist es.
Zitat: | Sag' mir lieber, unter welchem Gesichtspunkt es sinnvoll wäre. |
sag mir das gleiche bei der menschlichen hochzeit |
Wieso hörst du nicht einfach auf zu trollen?
Wenn Du auf Deine Frage hier keine Antwort weißt bist Du in keiner Position, die Eheschließung zischen Mensch nund Tier zu debattieren.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1279358) Verfasst am: 30.04.2009, 20:08 Titel: |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Sag' mir lieber, unter welchem Gesichtspunkt es sinnvoll wäre. |
sag mir das gleiche bei der menschlichen hochzeit |
Steuervergünstigungen, Erhalt der deutschen Staatsangehörigkeit...
Außerhalb dessen bei Menschen der gegenseitige Wille, eine Lebenspartnerschaft auf diesem Wege zu besiegeln.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Namronia 1500+ mal Qualität!
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 1687
|
(#1279359) Verfasst am: 30.04.2009, 20:09 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Dass Zoophile auf ihren eigenen Websites nur positiv über Zoophilie berichten, sollte doch klar sein, oder? |
ja, ist es.
Zitat: | Sag' mir lieber, unter welchem Gesichtspunkt es sinnvoll wäre. |
sag mir das gleiche bei der menschlichen hochzeit |
Wieso hörst du nicht einfach auf zu trollen?
Wenn Du auf Deine Frage hier keine Antwort weißt bist Du in keiner Position, die Eheschließung zischen Mensch nund Tier zu debattieren. |
ich trollte nicht.
und was meinst du jetzt damit? ich sehe das so, wie ich das schreibe, naklar bin ich in einer position.
Zitat: |
Steuervergünstigungen, Erhalt der deutschen Staatsangehörigkeit...
Außerhalb dessen bei Menschen der gegenseitige Wille, eine Lebenspartnerschaft auf diesem Wege zu besiegeln. |
ja, aber kaufen geht?
das habe ich im anderen thread bereits gefragt, ich weiß, und daher kam ja auch die idee für diesen hier, aber ich finde, das geht einfach nicht so.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1279363) Verfasst am: 30.04.2009, 20:13 Titel: |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | Zitat: |
Steuervergünstigungen, Erhalt der deutschen Staatsangehörigkeit...
Außerhalb dessen bei Menschen der gegenseitige Wille, eine Lebenspartnerschaft auf diesem Wege zu besiegeln. |
ja, aber kaufen geht?
das habe ich im anderen thread bereits gefragt, ich weiß, und daher kam ja auch die idee für diesen hier, aber ich finde, das geht einfach nicht so. |
Du kannst auch Stahlbetonplatten kaufen. Sollte man sie deshalb ehelichen können?
Denk' mal darüber nach.
PS: Ich meine wirklich: Erst denken, dann wieder posten.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Namronia 1500+ mal Qualität!
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 1687
|
(#1279364) Verfasst am: 30.04.2009, 20:17 Titel: |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: | Zitat: |
Steuervergünstigungen, Erhalt der deutschen Staatsangehörigkeit...
Außerhalb dessen bei Menschen der gegenseitige Wille, eine Lebenspartnerschaft auf diesem Wege zu besiegeln. |
ja, aber kaufen geht?
das habe ich im anderen thread bereits gefragt, ich weiß, und daher kam ja auch die idee für diesen hier, aber ich finde, das geht einfach nicht so. |
Du kannst auch Stahlbetonplatten kaufen. Sollte man sie deshalb ehelichen können?
Denk' mal darüber nach.
PS: Ich meine wirklich: Erst denken, dann wieder posten. |
leben stallbetonplatten?
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#1279365) Verfasst am: 30.04.2009, 20:19 Titel: |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: | Erst denken, dann wieder posten. |
4 Minuten. Immerhin.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1279367) Verfasst am: 30.04.2009, 20:24 Titel: |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | Hornochse hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: | Zitat: |
Steuervergünstigungen, Erhalt der deutschen Staatsangehörigkeit...
Außerhalb dessen bei Menschen der gegenseitige Wille, eine Lebenspartnerschaft auf diesem Wege zu besiegeln. |
ja, aber kaufen geht?
das habe ich im anderen thread bereits gefragt, ich weiß, und daher kam ja auch die idee für diesen hier, aber ich finde, das geht einfach nicht so. |
Du kannst auch Stahlbetonplatten kaufen. Sollte man sie deshalb ehelichen können?
Denk' mal darüber nach.
PS: Ich meine wirklich: Erst denken, dann wieder posten. |
leben stallbetonplatten? |
Ich glaube nicht, dass du das absichtlich machst, deshalb nehme ich mir mal kurz die Zeit:
Erst deutest du mit der Frage: "ja, aber kaufen geht?" an, dass die Möglichkeit, etwas zu kaufen, den für den Vollzug einer Heirat erforderlichen rechtlichen Status dieses Gekauften bedinge.
Auf die Frage, wie es mit Stahlbetonplatten aussieht, schwenkst du um und wechselst darauf, dass etwas Lebendiges diesen Status haben müsse.
Warum das aber so sein sollte, hast du bisher nicht klar gemacht. Des Weiteren hast du die oben von mir genannten Hinweise, weshalb eine Ehe unter Menschen sinnvoll sein kann, in keinster Weise sachlich beantwortet, bzw. in Hinblick auf Tiere argumentativ entkräftet.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1279370) Verfasst am: 30.04.2009, 20:26 Titel: |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Dass Zoophile auf ihren eigenen Websites nur positiv über Zoophilie berichten, sollte doch klar sein, oder? |
ja, ist es.
Zitat: | Sag' mir lieber, unter welchem Gesichtspunkt es sinnvoll wäre. |
sag mir das gleiche bei der menschlichen hochzeit |
Wieso hörst du nicht einfach auf zu trollen?
Wenn Du auf Deine Frage hier keine Antwort weißt bist Du in keiner Position, die Eheschließung zischen Mensch nund Tier zu debattieren. |
ich trollte nicht.
und was meinst du jetzt damit? ich sehe das so, wie ich das schreibe, naklar bin ich in einer position. |
Ich meinte das so, wie ich es sagte:
Wenn Du fragen musst, wieso Menschen heiraten fehlt Dir schlicht die Grundalge für eine Unterhaltung über Ehe zwischen Mensch und Tier: Du weißt dann nämlich schlicht nicht, worüber Du redest.
Wenn Du es doch weißt, dann trollst du wenn Du fragst.
Zitat: |
ja, aber kaufen geht? |
Schreib dich nicht ab - Lern lesen und schreiben!
Merkst Du wenigstens gron, was Du hier für einen Unfug zusammenerzählst?
Menschen können sich gegenseitig heiraten. Dafür ist beiderseitiges Einverständnis notwendig.
Menschen können sich nicht gegenseitig kaufen oder verkaufen.
Menschen können Tiere nicht heiraten, weil letztere dazu kein Einverstädnis abgeben können.
Menschen können Tiere kaufen und verkaufen - das Objekt des Verkaufs muss damit nicht einverstanden sein!
Tiere können Menschen weder kaufen noch verkaufen noch überhaupt besitzen.
Deine Frage ist in diesem Zusammenhang also völlig sinnfrei:
Egal wie die Antwort ausfällt, sie hat nichts damit zu tun, dass Tiere nicht heiraten können.
Und nur um das nochmal klar zu machen: Tiere können nicht heiraten - nicht untereinander, sie können keine Menschen heiraten und auch keine Blumentöpfe. Das hat was mit den Fähigkeiten der Tiere zu tun, und nichts mit dem Verhältnis Mensch-Tier. (Das man Tiere kaufen kann liegt evbendfalls darin begründet, was und wie Tiere sind und nicht damit, in was für einer Position sie sich zum Menschen wiederfinden.)
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1279436) Verfasst am: 30.04.2009, 22:05 Titel: Re: Zoophile Hochzeit |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: | was spräche dagegen? |
Sag' mir lieber, unter welchem Gesichtspunkt es sinnvoll wäre. |
Steuerrechtlich haette sowas sicher erhebliche Vorteile, Stichwort "Ehegattensplitting"! Wenn so ein Tier nicht allzugross ist, eine Amoebe z.B., dann fallen die Futterkosten im Vergleich zur Steuerersparnis ueberhaupt nicht ins Gewicht. Das rechnet sich ganz enorm!
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1279451) Verfasst am: 30.04.2009, 22:26 Titel: Re: Zoophile Hochzeit |
|
|
NiH hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: | ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?
ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen? |
Dass die Tiere vielleicht nicht von irgendwelche Menschen ge***** werden wollen!?
Geht doch mit einer Heirat (meistens) einher oder was willst Du sagen? |
Ist das denn bei menschlichen Geschlechtspartnern relevant ob sie wollen oder nicht?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1279455) Verfasst am: 30.04.2009, 22:30 Titel: Re: Zoophile Hochzeit |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | NiH hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: | ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?
ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen? |
Dass die Tiere vielleicht nicht von irgendwelche Menschen ge***** werden wollen!?
Geht doch mit einer Heirat (meistens) einher oder was willst Du sagen? |
Ist das denn bei menschlichen Geschlechtspartnern relevant ob sie wollen oder nicht? |
Der einzige Grund aus dem ich keine Verwarnung gegen Dich anstrebe ist, dass grenzenlose Dummheit nicht gegen die Forenregeln verstößt. Nichtsdestotrotz solltest Du ab hier sehr vorsichtig weitermachen. Ich habe keinen Bock mich damit auseinanderzusetzen, was Du meinen könntest - ich jedenfalls werde also bewerten, was Du hier sagst.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1279458) Verfasst am: 30.04.2009, 22:36 Titel: Re: Zoophile Hochzeit |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | NiH hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: | ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?
ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen? |
Dass die Tiere vielleicht nicht von irgendwelche Menschen ge***** werden wollen!?
Geht doch mit einer Heirat (meistens) einher oder was willst Du sagen? |
Ist das denn bei menschlichen Geschlechtspartnern relevant ob sie wollen oder nicht? |
Der einzige Grund aus dem ich keine Verwarnung gegen Dich anstrebe ist, dass grenzenlose Dummheit nicht gegen die Forenregeln verstößt. Nichtsdestotrotz solltest Du ab hier sehr vorsichtig weitermachen. Ich habe keinen Bock mich damit auseinanderzusetzen, was Du meinen könntest - ich jedenfalls werde also bewerten, was Du hier sagst. |
Menno... das war ein Witz
Ich denke bei anderen würde das auch als lustig empfunden werden... es ist auch lustig oder nicht?
|
|
Nach oben |
|
 |
|