Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Zoophile Hochzeit
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1279462) Verfasst am: 30.04.2009, 22:41    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?

ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen?


Dass die Tiere vielleicht nicht von irgendwelche Menschen ge***** werden wollen!?
Geht doch mit einer Heirat (meistens) einher oder was willst Du sagen?

Ist das denn bei menschlichen Geschlechtspartnern relevant ob sie wollen oder nicht? Geschockt


Der einzige Grund aus dem ich keine Verwarnung gegen Dich anstrebe ist, dass grenzenlose Dummheit nicht gegen die Forenregeln verstößt. Nichtsdestotrotz solltest Du ab hier sehr vorsichtig weitermachen. Ich habe keinen Bock mich damit auseinanderzusetzen, was Du meinen könntest - ich jedenfalls werde also bewerten, was Du hier sagst.

Menno... das war ein Witz skeptisch
Ich denke bei anderen würde das auch als lustig empfunden werden... es ist auch lustig oder nicht? zwinkern


Nein, es ist überhaupt nicht lustig.

Zitat:
Das Freigeisterhaus steht für Wahrung der Menschenwürde, Aufklärung und Toleranz. Damit nicht vereinbar sind Rassismus, Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit und jede Form des politischen und religiösen Extremismus sowie Versuche, durch solche Weltanschauungen verursachte Verbrechen zu verharmlosen oder zu relativieren.


Solange es auf der Welt tatsächlich Menschen gibt, die zwangsverheiratet werden - und einige dieser waren und/oder sind hier Userinnen - ist so ein "Witz" eine absolut unlustige Relativierung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1279463) Verfasst am: 30.04.2009, 22:42    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?

ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen?


Dass die Tiere vielleicht nicht von irgendwelche Menschen ge***** werden wollen!?
Geht doch mit einer Heirat (meistens) einher oder was willst Du sagen?

Ist das denn bei menschlichen Geschlechtspartnern relevant ob sie wollen oder nicht? Geschockt


Der einzige Grund aus dem ich keine Verwarnung gegen Dich anstrebe ist, dass grenzenlose Dummheit nicht gegen die Forenregeln verstößt. Nichtsdestotrotz solltest Du ab hier sehr vorsichtig weitermachen. Ich habe keinen Bock mich damit auseinanderzusetzen, was Du meinen könntest - ich jedenfalls werde also bewerten, was Du hier sagst.

Menno... das war ein Witz skeptisch
Ich denke bei anderen würde das auch als lustig empfunden werden... es ist auch lustig oder nicht? zwinkern


Nein, es ist überhaupt nicht lustig.

Zitat:
Das Freigeisterhaus steht für Wahrung der Menschenwürde, Aufklärung und Toleranz. Damit nicht vereinbar sind Rassismus, Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit und jede Form des politischen und religiösen Extremismus sowie Versuche, durch solche Weltanschauungen verursachte Verbrechen zu verharmlosen oder zu relativieren.


Solange es auf der Welt tatsächlich Menschen gibt, die zwangsverheiratet werden - und einige dieser waren und/oder sind hier Userinnen - ist so ein "Witz" eine absolut unlustige Relativierung.

ok habe verstanden... bei mir ist es ein Regelverstoß... andere bekommen eine Auszeichnung für lustigste/fieseste Sprüche Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1279470) Verfasst am: 30.04.2009, 22:52    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?

ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen?


Dass die Tiere vielleicht nicht von irgendwelche Menschen ge***** werden wollen!?
Geht doch mit einer Heirat (meistens) einher oder was willst Du sagen?

Ist das denn bei menschlichen Geschlechtspartnern relevant ob sie wollen oder nicht? Geschockt


Der einzige Grund aus dem ich keine Verwarnung gegen Dich anstrebe ist, dass grenzenlose Dummheit nicht gegen die Forenregeln verstößt. Nichtsdestotrotz solltest Du ab hier sehr vorsichtig weitermachen. Ich habe keinen Bock mich damit auseinanderzusetzen, was Du meinen könntest - ich jedenfalls werde also bewerten, was Du hier sagst.

Menno... das war ein Witz skeptisch
Ich denke bei anderen würde das auch als lustig empfunden werden... es ist auch lustig oder nicht? zwinkern


Nein, es ist überhaupt nicht lustig.

Zitat:
Das Freigeisterhaus steht für Wahrung der Menschenwürde, Aufklärung und Toleranz. Damit nicht vereinbar sind Rassismus, Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit und jede Form des politischen und religiösen Extremismus sowie Versuche, durch solche Weltanschauungen verursachte Verbrechen zu verharmlosen oder zu relativieren.


Solange es auf der Welt tatsächlich Menschen gibt, die zwangsverheiratet werden - und einige dieser waren und/oder sind hier Userinnen - ist so ein "Witz" eine absolut unlustige Relativierung.

ok habe verstanden... bei mir ist es ein Regelverstoß... andere bekommen eine Auszeichnung für lustigste/fieseste Sprüche Mit den Augen rollen


Nenn mir ein Beispiel, wo jemand aufgrund menschenverachtender Äußerungen einen Eintrag in besagten Thread bekam.
Für Deine Unterstellung müsste dies zudem regelmässig geschehen.
Und übrigens hat Rasmus ja eben gerade festgestellt, dass Dein Beitrag ebenwohl nicht Regelunkonform war.

Sondern nur dumm, genau wie dieser erneute auch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1279472) Verfasst am: 30.04.2009, 22:57    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?

ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen?


Dass die Tiere vielleicht nicht von irgendwelche Menschen ge***** werden wollen!?
Geht doch mit einer Heirat (meistens) einher oder was willst Du sagen?

Ist das denn bei menschlichen Geschlechtspartnern relevant ob sie wollen oder nicht? Geschockt


Der einzige Grund aus dem ich keine Verwarnung gegen Dich anstrebe ist, dass grenzenlose Dummheit nicht gegen die Forenregeln verstößt. Nichtsdestotrotz solltest Du ab hier sehr vorsichtig weitermachen. Ich habe keinen Bock mich damit auseinanderzusetzen, was Du meinen könntest - ich jedenfalls werde also bewerten, was Du hier sagst.

Menno... das war ein Witz skeptisch
Ich denke bei anderen würde das auch als lustig empfunden werden... es ist auch lustig oder nicht? zwinkern


Nein, es ist überhaupt nicht lustig.

Zitat:
Das Freigeisterhaus steht für Wahrung der Menschenwürde, Aufklärung und Toleranz. Damit nicht vereinbar sind Rassismus, Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit und jede Form des politischen und religiösen Extremismus sowie Versuche, durch solche Weltanschauungen verursachte Verbrechen zu verharmlosen oder zu relativieren.


Solange es auf der Welt tatsächlich Menschen gibt, die zwangsverheiratet werden - und einige dieser waren und/oder sind hier Userinnen - ist so ein "Witz" eine absolut unlustige Relativierung.

ok habe verstanden... bei mir ist es ein Regelverstoß... andere bekommen eine Auszeichnung für lustigste/fieseste Sprüche Mit den Augen rollen


Nenn mir ein Beispiel, wo jemand aufgrund menschenverachtender Äußerungen einen Eintrag in besagten Thread bekam.
Für Deine Unterstellung müsste dies zudem regelmässig geschehen.
Und übrigens hat Rasmus ja eben gerade festgestellt, dass Dein Beitrag ebenwohl nicht Regelunkonform war.

Sondern nur dumm, genau wie dieser erneute auch.

Du hast es doch gerade gesagt, dass das nicht regelkonform ist! Geschockt
Jede Art von Humor ist aufklärend, weil es zur Aufklärung beiträgt. Ich habe die Regel als sogar mehr als befolgt und sogar noch gefördert. Sinnlose Tabus, die nicht darauf abzielen diese Regel zu brechen sind meiner Überzeugung REGELWIDRIG! So viel dazu!
Regelwidrig ist sowas nur, wenn es ernst gemeint ist und relativierend wäre es, wenn ich sagen würde, dass das nicht so schlimm sei.
Manchmal seid ihr extrem wertkonservativ sprich religiös und denkt nicht nach, was ihr macht. Meine Intention ist eine POSITIVE UND AUFKLÄRENDE!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1279479) Verfasst am: 30.04.2009, 23:03    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

Du hast es doch gerade gesagt, dass das nicht regelkonform ist! Geschockt


Nein, habe ich nicht. Ich hab zwar aus den Forenregeln zitiert, wofür das Forum steht, aber im zitierten steht nix davon, dass Du was Regelunkonformes gemacht habest. Und in meinen Worten steht das auch nirgends.


Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Jede Art von Humor ist aufklärend, weil es zur Aufklärung beiträgt.


Absolut falsch. Humor kann beispielsweise zur Entwürdigung missliebiger Menschen oder Gruppen mißbraucht werden; sowas ist keine "Aufklärung" , sondern exakt das Gegenteil: Propaganda.

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Ich habe die Regel als sogar mehr als befolgt und sogar noch gefördert. Sinnlose Tabus, die nicht darauf abzielen diese Regel zu brechen sind meiner Überzeugung REGELWIDRIG! So viel dazu!
Regelwidrig ist sowas nur, wenn es ernst gemeint ist und relativierend wäre es, wenn ich sagen würde, dass das nicht so schlimm sei.


Nochmal: das ist ein Strohmann. Ich habe Dich nicht "angeklagt" wegen eines Regelverstosses, sondern gesagt, dass Dein "Witz" blöd und unlustig ist.

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Manchmal seid ihr extrem wertkonservativ sprich religiös und denkt nicht nach, was ihr macht. Meine Intension ist eine POSITIVE UND AUFKLÄRENDE!


Über Deine Intentionen kann ich nur mutmaßen. Du über "unsere" vermeintlich fehlenden Gedanken aber auch nur.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1279487) Verfasst am: 30.04.2009, 23:10    Titel: Antworten mit Zitat

Das was du schreibst ist Interpretationssache.
gut... Meine Art von Humor IST IMMER AUFKLÄREND oder zumindest neutral.
Wir haben anscheinend unterschiedliche Vorstellungen von Humor... na und?

Dazu fällt mir nur mehr eins ein:

Also ich werde zum Sex gezwungen.... Traurig
aber das ist geil! Auf den Arm nehmen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1279488) Verfasst am: 30.04.2009, 23:10    Titel: Antworten mit Zitat

Ich fasse mal zusammen, was bisher geschah:

Da hat jemand in einem sehr dummen Thread etwas sehr dummes gepostet, was er als einziger fuer einen Witz hielt und ein Moderator fuer einen Regelverstoss.

Mir ist das jetzt zu dumm das tiefergehend zu kommentieren oder gar Partei zu ergreifen.

Kann man vielleicht den Thread einfach schliessen, das alles vergessen und zu etwas Sinnvollerem uebergehen?

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1279489) Verfasst am: 30.04.2009, 23:12    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich fasse mal zusammen, was bisher geschah:

Da hat jemand in einem sehr dummen Thread etwas sehr dummes gepostet, was er als einziger fuer einen Witz hielt und ein Moderator fuer einen Regelverstoss.

Mir ist das jetzt zu dumm das tiefergehend zu kommentieren oder gar Partei zu ergreifen.

Kann man vielleicht den Thread einfach schliessen, das alles vergessen und zu etwas Sinnvollerem uebergehen?

Gruss, Bernie

Ich fands nicht dumm... Es ist aufkllärender und aufrüttelnder Humor.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1279495) Verfasst am: 30.04.2009, 23:19    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Manchmal seid ihr extrem wertkonservativ sprich religiös und denkt nicht nach, was ihr macht. Meine Intention ist eine POSITIVE UND AUFKLÄRENDE!


Ein letztes mal:

Es ist völlig egal, was du willst. Es wird bewertet, was Du sagst.

Es ist mir völlig egal, ob Du meinst was Du sagst oder ob Du verstehst was Du sagst. Es ist mir ebenso egal, ob Du meinst witzig, aufklärerisch oder sonstwas zu sein.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1279498) Verfasst am: 30.04.2009, 23:21    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Da hat jemand in einem sehr dummen Thread etwas sehr dummes gepostet, was er als einziger fuer einen Witz hielt und ein Moderator fuer einen Regelverstoss.

Mir ist das jetzt zu dumm das tiefergehend zu kommentieren oder gar Partei zu ergreifen.


Ich habe keine Partei ergriffen.
Ich hätte es auch nicht dringend kommentiert, aber er hatte ja gefragt, ob es als lustig empfunden würde Schulterzucken
Ich dachte, dass ein Hinweis ( zynisches Grinsen auf-) klärende Wirkung (auch prophylaktisch) haben könne.

Aber GdL hält ja nach wie vor dran fest, dass sein "Witz" aufklärend sei und jeder, der dies auf Nachfrage hin ( Ausrufezeichen ) begründet bezweifelt eine "religiös/wertkonservativ" motivierte Verschwörungsagenda verfolge (Pillepalle), da hab ich also umsonst geschrieben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1279499) Verfasst am: 30.04.2009, 23:22    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Manchmal seid ihr extrem wertkonservativ sprich religiös und denkt nicht nach, was ihr macht. Meine Intention ist eine POSITIVE UND AUFKLÄRENDE!


Ein letztes mal:

Es ist völlig egal, was du willst. Es wird bewertet, was Du sagst.

Es ist mir völlig egal, ob Du meinst was Du sagst oder ob Du verstehst was Du sagst. Es ist mir ebenso egal, ob Du meinst witzig, aufklärerisch oder sonstwas zu sein.

hmm... was ist denn z.B. mit den "fiesesten Sprichen". Wie unterscheiden sich die von meinen? Mit den Augen rollen
Außer dass ich anders behandelt werde als Andere. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1279503) Verfasst am: 30.04.2009, 23:25    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Da hat jemand in einem sehr dummen Thread etwas sehr dummes gepostet, was er als einziger fuer einen Witz hielt und ein Moderator fuer einen Regelverstoss.

Mir ist das jetzt zu dumm das tiefergehend zu kommentieren oder gar Partei zu ergreifen.


Ich habe keine Partei ergriffen.
Ich hätte es auch nicht dringend kommentiert, aber er hatte ja gefragt, ob es als lustig empfunden würde Schulterzucken
Ich dachte, dass ein Hinweis ( zynisches Grinsen auf-) klärende Wirkung (auch prophylaktisch) haben könne.

Aber GdL hält ja nach wie vor dran fest, dass sein "Witz" aufklärend sei und jeder, der dies auf Nachfrage hin ( Ausrufezeichen ) begründet bezweifelt eine "religiös/wertkonservativ" motivierte Verschwörungsagenda verfolge (Pillepalle), da hab ich also umsonst geschrieben.



Wieso beziehst Du mein Posting eigentlich auf Dich? So war das gar nicht gemeint...
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1279504) Verfasst am: 30.04.2009, 23:26    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

hmm... was ist denn z.B. mit den "fiesesten Sprichen". Wie unterscheiden sich die von meinen?


Wie gleichen sie denn Deinen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1279508) Verfasst am: 30.04.2009, 23:29    Titel: Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Es ist aufkllärender und aufrüttelnder Humor.


Hast Du Deine Opfer vorher gefragt, ob sie aufgekärt und aufgerüttelt werden wollen oder nicht?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1279509) Verfasst am: 30.04.2009, 23:29    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

hmm... was ist denn z.B. mit den "fiesesten Sprichen". Wie unterscheiden sich die von meinen?


Wie gleichen sie denn Deinen?

dass sie "fies" sind? Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1279510) Verfasst am: 30.04.2009, 23:32    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

hmm... was ist denn z.B. mit den "fiesesten Sprichen". Wie unterscheiden sich die von meinen? Mit den Augen rollen


Die Autoren fieser Sprüche nominieren sich nicht selber.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1279514) Verfasst am: 30.04.2009, 23:34    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Es ist aufkllärender und aufrüttelnder Humor.


Hast Du Deine Opfer vorher gefragt, ob sie aufgekärt und aufgerüttelt werden wollen oder nicht?

HIER in dem Fall gibt es keine Opfer, da sehr abstrakt...
Egal von was ich jemals Opfer werde oder nicht. Gegen Witze werd ich niemals etwas haben, auch wenn ich als Opfer angesprochen werde. Ganz im Gegenteil und genau dieses Weltbild möchte ich auch fördern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1279518) Verfasst am: 30.04.2009, 23:36    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

hmm... was ist denn z.B. mit den "fiesesten Sprichen". Wie unterscheiden sich die von meinen? Mit den Augen rollen


Die Autoren fieser Sprüche nominieren sich nicht selber.

Das ist mir schon klar, aber da könnte man auch sagen, dass das eben nicht nett ist und den Forenfrieden stört oder so ähnlich. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser



Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1279522) Verfasst am: 30.04.2009, 23:37    Titel: Antworten mit Zitat

When you find yourself in a hole: stop digging
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1279527) Verfasst am: 30.04.2009, 23:41    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

hmm... was ist denn z.B. mit den "fiesesten Sprichen". Wie unterscheiden sich die von meinen? Mit den Augen rollen


Die Autoren fieser Sprüche nominieren sich nicht selber.

Das ist mir schon klar, aber da könnte man auch sagen, dass das eben nicht nett ist und den Forenfrieden stört oder so ähnlich. Mit den Augen rollen


Kann und darf "man" auch. Den betroffenen User steht das doch frei. Schulterzucken
Aber wenn sich niemand beschwert, wieso sollte dann der Forumsfrieden gestört sein? Am Kopf kratzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1279531) Verfasst am: 30.04.2009, 23:43    Titel: Antworten mit Zitat

Yogosh hat folgendes geschrieben:
When you find yourself in a hole: stop digging

Welches Loch denn? Ich seh keins. Es tun sich hier nur einige Abgründe auf, die ich nicht nachvollziehen kann. Ich will keinen was BÖSES und trotzdem wird hier sofort mit scharfer Monition geschossen auch wenns nix oder nicht viel zu schießen gibt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hucklebuck
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.11.2008
Beiträge: 996

Beitrag(#1279540) Verfasst am: 30.04.2009, 23:48    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?

ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen?


Dass die Tiere vielleicht nicht von irgendwelche Menschen ge***** werden wollen!?
Geht doch mit einer Heirat (meistens) einher oder was willst Du sagen?

Ist das denn bei menschlichen Geschlechtspartnern relevant ob sie wollen oder nicht? Geschockt


Der einzige Grund aus dem ich keine Verwarnung gegen Dich anstrebe ist, dass grenzenlose Dummheit nicht gegen die Forenregeln verstößt. Nichtsdestotrotz solltest Du ab hier sehr vorsichtig weitermachen. Ich habe keinen Bock mich damit auseinanderzusetzen, was Du meinen könntest - ich jedenfalls werde also bewerten, was Du hier sagst.

Menno... das war ein Witz skeptisch
Ich denke bei anderen würde das auch als lustig empfunden werden... es ist auch lustig oder nicht? zwinkern


Ich habe herzlich drüber gelacht.
Es ist aber im FGH leider irrelevant, ob etwas witzig gemeint ist, Humor beinhaltet oder sonstwie als Scherz gemeint ist.
Wie Du eigentlich gemerkt haben müsstest, gilt hier der politisch überkorrekte Zeitgeist, insbesondere bei Personen, die den Sittenwächtern schon mal "negativ" aufgefallen sind.
Das bedeutet im Klartext, daß jeder noch so kleine Joke und jeder noch so unschuldige Einwurf, ob missglückt, gut gemeint, doof oder sonstwie getunt darauf abgeklopft wird, ob sich da nicht irgendeine im PC-Sinne zweifelhafte Phrase lokalisieren läßt, auf die Du dann gnadenlos festgenagelt wirst - egal, wie Du irgendwas gemeint hast.

Wenn Du das noch nicht gemerkt hast, bist Du im besten Falle höchst naiv...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1279544) Verfasst am: 30.04.2009, 23:50    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Hucklebuck hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?

ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen?


Dass die Tiere vielleicht nicht von irgendwelche Menschen ge***** werden wollen!?
Geht doch mit einer Heirat (meistens) einher oder was willst Du sagen?

Ist das denn bei menschlichen Geschlechtspartnern relevant ob sie wollen oder nicht? Geschockt


Der einzige Grund aus dem ich keine Verwarnung gegen Dich anstrebe ist, dass grenzenlose Dummheit nicht gegen die Forenregeln verstößt. Nichtsdestotrotz solltest Du ab hier sehr vorsichtig weitermachen. Ich habe keinen Bock mich damit auseinanderzusetzen, was Du meinen könntest - ich jedenfalls werde also bewerten, was Du hier sagst.

Menno... das war ein Witz skeptisch
Ich denke bei anderen würde das auch als lustig empfunden werden... es ist auch lustig oder nicht? zwinkern


Ich habe herzlich drüber gelacht.
Es ist aber im FGH leider irrelevant, ob etwas witzig gemeint ist, Humor beinhaltet oder sonstwie als Scherz gemeint ist.
Wie Du eigentlich gemerkt haben müsstest, gilt hier der politisch überkorrekte Zeitgeist, insbesondere bei Personen, die den Sittenwächtern schon mal "negativ" aufgefallen sind.
Das bedeutet im Klartext, daß jeder noch so kleine Joke und jeder noch so unschuldige Einwurf, ob missglückt, gut gemeint, doof oder sonstwie getunt darauf abgeklopft wird, ob sich da nicht irgendeine im PC-Sinne zweifelhafte Phrase lokalisieren läßt, auf die Du dann gnadenlos festgenagelt wirst - egal, wie Du irgendwas gemeint hast.

Wenn Du das noch nicht gemerkt hast, bist Du im besten Falle höchst naiv...

Mein Held
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1279551) Verfasst am: 30.04.2009, 23:58    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Hucklebuck hat folgendes geschrieben:

Es ist aber im FGH leider irrelevant, ob etwas witzig gemeint ist, Humor beinhaltet oder sonstwie als Scherz gemeint ist.
Wie Du eigentlich gemerkt haben müsstest, gilt hier der politisch überkorrekte Zeitgeist, insbesondere bei Personen, die den Sittenwächtern schon mal "negativ" aufgefallen sind.
Das bedeutet im Klartext, daß jeder noch so kleine Joke und jeder noch so unschuldige Einwurf, ob missglückt, gut gemeint, doof oder sonstwie getunt darauf abgeklopft wird, ob sich da nicht irgendeine im PC-Sinne zweifelhafte Phrase lokalisieren läßt, auf die Du dann gnadenlos festgenagelt wirst - egal, wie Du irgendwas gemeint hast.


Woher soll man Deiner Meinung nach wissen, was bei Usern witzig gemeint ist oder nicht?

Mir fällt da als einziges Kriterium neben dem reinen Kontext die Beurteilung des bisherigen Verhaltens von Usern ein.
Wenn Beachbernie was gegen Musels sagt und Ballancer was gegen Christen dürfte das klar ironisch sein, im umgekehrten Falle wäre ich mir da bei einem der Beiden nicht mehr so ganz sicher.

Und bei neuen Usern weiss man das gleich gar nicht.
Daher ist völlig unklar, was Du im konkreten Falle bemängelst; GdL wurde nicht sanktioniert, sondern lediglich auf obige Selbstverständlichkeiten hingewiesen; wo das in scharfer Form geschah, passierte das in Hinblick auf bereits geschehene Verfehlungen (die keineswegs "witzig" waren, sondern eindeutig beleidigend).

Was wäre Dir denn lieber? Augen zu? Oder das andere Extrem; alles sofort bestrafen?

Die Moderation macht eine Gratwanderung dazwischen udn imEinzelfalle mag die auch mal daneben gehen.
Deine Vorwürfe wären aber zu begründen, und wenn sie denn zuträfen, bliebe dennoch verwunderlich was Dich hier hält. Niemand wird hier zur Teilnahme gezwungen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hucklebuck
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.11.2008
Beiträge: 996

Beitrag(#1279553) Verfasst am: 30.04.2009, 23:59    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

Mein Held


Das war mir jetzt nicht so wichtig.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1279571) Verfasst am: 01.05.2009, 00:33    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Namronia hat folgendes geschrieben:
ist es für zoophile eigentlich erlaubt, ihre "lieblinge" zu heiraten?

ich persönlich sehe da keine probleme, aber was spräche dagegen?


eine standesamtliche hochzeit, also eine solche mit rechtsfolgen, scheitert natuerlich an der fehlenden rechtsfaehigkeit und genauso an der fehlenden zustimmungsfaehigkeit des einen partners.

rein religioese zeremonien sind aber doch, wenn ich mich recht erinnere, inzwischen nicht mehr untersagt und ueberhaupt nicht mehr geregelt.

also wenn dir danach ist, gruende doch irgendeine abstruse kirche, die alles bedenkenlos miteinander verheiratet und heirate dann deine waschmaschine. oder von mir aus auch die maus, die auf deinem dachboden lebt. der waschmaschine ists sicher egal, und der maus auch, solang du nicht auf ihrer anwesenheit bei der zeremonie bestehst sondern sie einfach auf dem dachboden laesst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hucklebuck
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.11.2008
Beiträge: 996

Beitrag(#1279588) Verfasst am: 01.05.2009, 01:22    Titel: Re: Zoophile Hochzeit Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Hucklebuck hat folgendes geschrieben:

Es ist aber im FGH leider irrelevant, ob etwas witzig gemeint ist, Humor beinhaltet oder sonstwie als Scherz gemeint ist.
Wie Du eigentlich gemerkt haben müsstest, gilt hier der politisch überkorrekte Zeitgeist, insbesondere bei Personen, die den Sittenwächtern schon mal "negativ" aufgefallen sind.
Das bedeutet im Klartext, daß jeder noch so kleine Joke und jeder noch so unschuldige Einwurf, ob missglückt, gut gemeint, doof oder sonstwie getunt darauf abgeklopft wird, ob sich da nicht irgendeine im PC-Sinne zweifelhafte Phrase lokalisieren läßt, auf die Du dann gnadenlos festgenagelt wirst - egal, wie Du irgendwas gemeint hast.


Woher soll man Deiner Meinung nach wissen, was bei Usern witzig gemeint ist oder nicht?
Wozu sollte man das überhaupt wissen müssen?
Zitat:


Mir fällt da als einziges Kriterium neben dem reinen Kontext die Beurteilung des bisherigen Verhaltens von Usern ein.
Wenn Beachbernie was gegen Musels sagt und Ballancer was gegen Christen dürfte das klar ironisch sein, im umgekehrten Falle wäre ich mir da bei einem der Beiden nicht mehr so ganz sicher.

Und bei neuen Usern weiss man das gleich gar nicht.
Daher ist völlig unklar, was Du im konkreten Falle bemängelst; GdL wurde nicht sanktioniert, sondern lediglich auf obige Selbstverständlichkeiten hingewiesen; wo das in scharfer Form geschah, passierte das in Hinblick auf bereits geschehene Verfehlungen (die keineswegs "witzig" waren, sondern eindeutig beleidigend).
Wenn sich jemand beleidigt fühlt, heißt das ja nicht zwangsläufig, daß es eine Beleidigung wirklich gab. Wie im Fussball die Schwalbe, so gibt es im Leben den Tatbestand des vorgetäuschten Beleidigtsein, um unliebsame oder unsymphatische Menschen ins Unrecht zu stellen, man könnte auch "Strohmann" dazu sagen.
Hier wird sowieso immer so getan, als wenn allgemeine Aussagen angeblich persönlich "beleidigend" oder noch schlimmeres wären, dabei handelt es sich fast immer nur um Strohmänner, um unliebsame Meinungen zu denunzieren und zu bestrafen.
Wem irgendeine Meinung nicht passt, der kann sich ja kritisch äußern, sachlich, versteht sich. Und wer meint, jemand wäre rassistisch, menschenfeindlich, mysogin oder was auch immer, kann das ja kritisieren. Aber warum muss man für Äußerungen, die interpretierbar, missverständlich, witzig gemeint, politisch zweifelhaft, vermeintlich "diskriminierend" oder einfach nur doof sind, irgendwie gemaßregelt werden? Ich empfinde das als Ex-DDR-Bürger als im höchsten Maße freiheitseinschränkend und geradezu lächerlich. Das ist nicht "Meinungsfreiheit", das ist repressive Meinungsunterdrückung auf geradezu grotesk inquisitorische Art und Weise. Diese mittelalterlichen Methoden sprechen der "Aufklärung" Hohn!
Zitat:


Was wäre Dir denn lieber? Augen zu? Oder das andere Extrem; alles sofort bestrafen?
Ich bin für absolute Meinungsfreiheit und würde NICHTS bestrafen, außer DIREKTE persönliche Beleidigungen, offensichtliche Mobbing-Aktionen, Denunziationen und DIREKTE Provokationen, wobei ich natürlich sowas auch härter bestrafen würde.
Höflichkeit MUSS grundsätzlich gewahrt bleiben.
Zitat:

Die Moderation macht eine Gratwanderung dazwischen udn imEinzelfalle mag die auch mal daneben gehen.
Deine Vorwürfe wären aber zu begründen, und wenn sie denn zuträfen, bliebe dennoch verwunderlich was Dich hier hält. Niemand wird hier zur Teilnahme gezwungen.

Das ist wohl wahr.
Meine Motivation ist tatsächlich eine aufklärerische, auch wenn ich soviel Pathos normalerweise vermeiden möchte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier



Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018

Beitrag(#1279608) Verfasst am: 01.05.2009, 02:11    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
(...)
Und nur um das nochmal klar zu machen: Tiere können nicht heiraten - nicht untereinander, sie können keine Menschen heiraten und auch keine Blumentöpfe. Das hat was mit den Fähigkeiten der Tiere zu tun, und nichts mit dem Verhältnis Mensch-Tier. (Das man Tiere kaufen kann liegt evbendfalls darin begründet, was und wie Tiere sind und nicht damit, in was für einer Position sie sich zum Menschen wiederfinden.)

Doch, das hängt damit zusammen; das ist aber wiederum durch das andere bedingt. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
NiH
xenomorph



Anmeldungsdatum: 02.04.2009
Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg

Beitrag(#1279617) Verfasst am: 01.05.2009, 03:29    Titel: Antworten mit Zitat

Was für ein Aufriss. Das ging alles am Thema vorbei. Und den ursprünglichen Beitrag von GdL hab ich auch nicht als sonderlich polemisch oder sonstwas aufgefasst...
Vielleicht sollte man nicht gerade alles für bare Münze nehmen, was hier geschrieben wird. Allerdings gibt es auch Regeln, die befolgt werden müssen. Chinesischer Reissack
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group