Neuer Angriff auf den Atheismus?

[Femina]

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Schoeneberg-Pro-Reli;art270,2788542#formular

Zitat:

"Nur wer gottlos handle, sei Atheist, egal, ob er beteuert zu glauben oder nicht zu glauben. „In einer Hauptstadt des Atheismus sähe es anders aus als im demokratischen Berlin, da wären Raub, Mord und Gewalt an der Tagesordnung, da würden Zustände herrschen wie in Sodom und Gomorrha“, sagt Pockrandt und wirbt für einen praktizierten Glauben."

Auweia! Mit dieser Bemerkung setzt mal wieder ein Kirchenfunktionär Atheismus gleich mit "Raub, Mord und Gewalt". Obendrein nutzt Pockrandt noch ganz frech die Geschichte von Sodom und Gommorrha für seine Unterstellungen. Eine Geschichte, die zum Mord an Homosexuellen aufruft und die einen ganz entschiedenen Anteil an der christlichen Verfolgung und Unterdrückung von homosexuellen Menschen hat.

Ist das nun die von den christlichen Kirchen angestrebete Ethik?

[boomklever]

[Evilbert]

[Komodo]

Theologie scheint ja Arschlöcher anzuziehen wie Licht Insekten. So ein Arsch.

[Alphatierchen]

[narziss]

Innerhalb seiner eigenen Weltsicht war das wohl tatsächlich kein Angriff auf den Atheismus, eher ein Kuschelchristentum, das vollständig die Bodenhaftung verloren hat.

Wer ist der Kerl eigentlich, dass man ihn ernst nehmen muss? An Mixa kommt man ohne weiteres ja nicht so einfach vorbei.

[Evilbert]

[Yogosh]

Es kann natürlich sein, dass der Mensch uns damit einen ungebetenen Gefallen tun will. Dann ist es nur ähnlich dämlich wie das Jesus-war-ja-auch-Kommunist Argument. Die Behauptung, dass irgendwie alle guten Menschen ja eigentlich Christen sind ohne es zu wissen, habe ich auch schön öfter mal gehört. Oft auch mit herablassendem Mitleid gekoppelt, weil wir Gottlosen ja verlorene Schäfchen auf der Suche nach dem Licht seien. Manchmal gilt: Das Gegenteil von gut ist gut gemeint.

Da werde ich lieber klar kritisiert als wie ein Unmündiger behandelt, der nicht weiss was er tut.

[Heike J]

„Jetzt geht es darum, die Entscheidung des Volkes zum Wohl der Kinder und Jugendlichen umzusetzen.“


Ähm, was gibt es da "umzusetzen"?
Die Änderung ist doch abgelehnt worden!

[Evilbert]

[boomklever]

[phaeton]

A, da hab ich als Neuling gleich mal was, wo ich meinen Senf dazu geben kann.

Da sieht man mal wieder, was den Kirchenmenschen der demokratische Gedanke so Wert ist. Nämlich nix. Die eigene Sichtweise gilt uneingeschränkt und ausschließlich, ganz gleich, was die meisten anderen denken und wie sie entschieden haben.

Ignorante Fanatiker wohin man in der Kirche blickt. Aber durch solche wird der Fanatismus im Christentum immerhin deutlich.


Und, genau: Tach, bin neu hier. Danke fürs Freischalten.

[Telliamed]

Dr. Mark Pockrandt hat 2002 eine Dissertation verteidigt, die eine Lücke in der Geschichtsschreibung zur "Theologie der Aufklärungszeit" schließt und 2003 bei de Gruyter in Berlin erschienen ist:

Mark Pockrandt: Biblische Aufklärung. Biographie und Theologie der Berliner Hofprediger August Friedrich Wilhelm Sack (1703-1786) und Friedrich Samuel Gottlieb Sack (1738-1817). Berlin 2003.

Da die Kurfürsten von Brandenburg bzw. Könige in und von Preußen seit 1613 der calvinischen Religion angehörten, waren auch die Hofprediger reformiert. In der Umgebung war die Bevölkerung hingegen überwiegend lutherisch.
Die Hofprediger hatten u.a. solche Fragen zu behandeln, wie die theologische Rechtfertigung der von Preußen geführten Kriege, und gegebenenfalls den Königen ins Gewissen zu reden. Sacki I deutete denn auch die Schlesischen Kriege Friedrichs II. als gottgefälligen Widerstand gegen die Papisten.

[Tarvoc]

[Boson]

Genau...wir sind ja so böse....wieso bekomme ich das eigentlich nicht jeden Tag von meinen Mitmenschen gesagt? Ach, der Großteil besteht ja ohnehin aus Atheisten und der gläubige Rest hat bestimmt zu sehr Angst. Logisch...


Naja die Kirchenfritzen versuchen eben auch ihr Völkchen zu polarisieren.

[NiH]

[Lord Snow]

[Sermon]

[Evilbert]

[Gott_der_Luecke]

[Mo.]

'Gottlos handeln' fine ich schon merkwürdig. Eine Weltanschauung kann gottlos sein, aber eine Handlung? Wie koche ich denn einen Kaffee gottlos und wie mit Gott?

[Femina]

Das Perfide daran ist, dass mit solchen Reden der Atheismus als "ganz böse" gestempelt wird. Das bleibt dann in den Köpfen der Gläubigen hängen. Wenn dann mal einer vorbei kommt und sagt, er wäre Atheist, dann wird diese Assoziation: "Mord, Gewalt, ..." gleich hervorgeholt.

Ob es nun so oder so gemeint sein könnte. Solche Personen mit dem Dr. Tritel davor, sollten so schlau sein, um das zu verstehen, was sie mit solchen Worten anrichten. Wahrscheinlich tun sie es auch. ... Danke für den Hinweis, Sermon, dem Typen mal ´ne mail zu schreiben.

[Boson]

[Evilbert]

[boomklever]

[Danol]

[Querdenker]

Gebt doch einfach mal auf der Seite http://www.bibleserver.com/index.php den Begriff 'Gottlos' in die Suchmaske ein und schaut Euch an, was da so alles zum Vorschein kommt und welche Konotierungen dabei gestrickt und transportiert werden.

Der Mann spricht ganz im Sinne und der Tradition dieser Ideologie, bzw. dieses für ihn Heiligen Buches und eben seines Gottes.

Was daran neu und überraschend sein soll, erschließt sich mir daher nicht ganz.
_________________
Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)

Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)

Reinhard Mey - Sei wachsam (live)

[Lord Snow]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

das dumme ist, dass man diesen ruf nicht mal ausnutzen kann um ihn satirisch zu übertreiben: es würde für voll genommen werden.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!