Extremes Übergewicht

[Ralf Rudolfy]

[esme]

[Ralf Rudolfy]

[esme]

[fwo]

[Ralf Rudolfy]

[Babyface]

[Rasmus]

[Hucklebuck]

[Hucklebuck]

[Babyface]

[Babyface]

[Hucklebuck]

Proplanta ® | 20.04.2009
| Wissenschaft: Klima

Agrar-Landwirtschaft
Dünne Menschen sind besser für das Klima
London - Dünn sein ist nicht nur besser für die Gesundheit, sondern auch für das Klima.
Dünne Menschen sind besser für das KlimaWie britische Forscher berichteten, führt eine schlanke Bevölkerung dazu, dass weniger schädliche Treibhausgase ausgestoßen werden. Erstens esse eine dünnere Bevölkerung wie zum Beispiel in Vietnam bis zu 20 Prozent weniger als eine, in der bis zu 40 Prozent der Menschen übergewichtig seien, schreiben die Wissenschaftler am Montag im Fachmagazin «International Journal of Epidemiology». Das sei gut für das Klima, weil die Produktion von Nahrungsmitteln auch für den Ausstoß von vielen Treibhausgasen verantwortlich sei.

Zweitens reduzierten sich die Abgase von Transportmitteln, wenn es mehr dünne Menschen gebe, so die Forscher Phil Edwards und Ian Roberts von der Londoner School of Hygiene & Tropical Medicine. Es werde mehr Energie verbraucht, um dicke Menschen zu transportieren. Nach den Recherchen stößt eine schlanke Bevölkerung mit einer Milliarde Menschen dadurch pro Jahr eine Gigatonne weniger Kohlenstoff aus als eine dicke Bevölkerung.

«Wenn man sich in einem schweren Körper bewegt, ist es, als würde man mit einem Spritfresser durch die Gegend fahren», erklärten die Autoren. «Je schwerer wir sind, desto schwerer ist es für uns, sich zu bewegen, und wir werden von unseren Autos abhängig.» Dünn bleiben sei also nicht nur gut für die Gesundheit, sondern auch für die Umwelt. Die Forscher riefen dazu auf, dass Übergewichtigkeit als «Schlüsselfaktor» im Kampf gegen den Klimawandel erkannt werden müsste. (dpa)

[Frevlerin]

[Ralf Rudolfy]

[Babyface]

[Norton]

[Hucklebuck]

Ich würde denken, daß zwei Alternativen denkbar sind.
Die erste wäre, daß Dicke einen zweiten Sitz bezahlen müssen und diesen dann selbstverständlich auch einnehmen dürfen.
Bei nachgewiesener krankheitsbedingter Fettsucht kann ja die Krankenkasse dafür aufkommen.

Ansonsten könnte man eine Art "Erschwernis-Zulage" verlangen, die in allen öffentlichen Verkehrsmitteln ohnehin zu zahlen wäre.
Diese Zulage wäre dann nicht mit einem zusätzlichen Platzangebot verbunden, sondern beinhaltet lediglich die Kosten für das zusätzliche Raum-und Gewichtsübermaß, daß der ÖPNV tragen muss.
Gerechterweise müsste eigentlich jeder Dicke, der durch seine Ausmaße über die Sitze hinausragt, an den jeweiligen Nachbarn auch noch eine Abgabe bezahlen, da sowas insbesondere auf längeren Strecken zu einem enormen Belästigungsmass führt.
Von der ästhetischen Komponente will ich mal jetzt nicht reden...
Im Idealfall wäre es ein Splitting, verteilt auf eine Zulage für Platz-und Gewichtsübermaß einerseits, Umweltbelastung andererseits und zum dritten für den Sitznachbarn.

[Rasmus]

[Evilbert]

[beachbernie]

[Ralf Rudolfy]

[Evilbert]

[beachbernie]

[Evilbert]

[Wolf]

[beachbernie]

[Evilbert]

[Rasmus]

[Ralf Rudolfy]