Jesus im Blutrausch - Inquisition XVI

[Bravopunk]

Inquisition XVI - Tag 1

[Surata]

[Mo.]

[Mo.]

[Surata]

[Wraith]

[Porphyroeides]

Tja, ich hab's vermasselt. Ich wollte mich ein bisschen verdächtig verhalten, so dass ich mich nicht als nächtliches Opfer anbiete, dummerweise bin ich dadurch in Lynchgefahr.
Ich bin der Agnostiker. Leider verbessert dieses Outing meine Überlebenschance nur geringfügig. Früher oder später wird die Inquisition mich sicher beseitigen.

Der Wissenschaftler muss sich jetzt überlegen, ob und wann er mich schützt, und die Inquisition, wann sie mich angreift oder bekehrt.

Da fällt mir gerade auf: Gibt es eine Möglichkeit, zwischen einer Nacht, in welcher der Wissenschaftler den richtigen Schützling gewählt hat, und einer, in der die Inquisition bekehrt hat, zu unterscheiden? Erfährt der Wissenschaftler, ob er erfolgreich war?

[Bravopunk]

[Mo.]

[Porphyroeides]

Doch zu früh geoutet?

Ich wusste aber nicht, wie ich Surata davon abbringen soll:

[Mo.]

[Bravopunk]

[Porphyroeides]

[Mo.]

[Bravopunk]

[Alphatierchen]

Find das Ganze auch grad komisch.

Auf der einen Seite denke ich zwar, dass sich der "richtige" Agnostiker melden würde, sofern Aesa gelogen hat.
Auf der anderen Seite, kann der "richtige" Agnostiker natürlich auch auf Nummer sicher gehen. Also sich nicht outen, damit er nicht das nächste Opfer der Inq wird.
Und zu guter Schluss kann ja auch sein, dass er die Wahrheit sagt.
Wobei der Spielspaß natürlich irgendwie darunter leidet, wenn man sich so schnell outet.
Müsste die Ganze Atheistenfraktion sich jetzt ja nur outen und schwupps, wüsste man alle bis auf zwei Rollen (Bei denen dann die Inq ebenfalls behaupten würden, sie wären es) <<< Ob den Satz jemand versteht

[Alphatierchen]

Ach ja...

Wollte noch anfügen.
Aus dem oben genannten Wirrwarr bleibe ich vorerst bei meiner Stimme, wobei ich das Ganze schon a bissl merkwürdig finde.

[Wraith]

Ich glaube Aesa mal, vor allem Bravopunks Argumente sind überzeugend. Wenn Widersprüche kommen wird gelyncht.

Das heißt aber auch, dass ich dann der Topkandidat wäre und Mo. stimmt sowieso schon gegen mich:

Stimme zurück: Aesahaettr
Stimme: Mo.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."

[Mo.]

[Wraith]

[Alphatierchen]

@Mo, stimmt schon. Hatte grad nur mal ein paar Möglichkeiten durchgedacht und dann ja selber geschrieben, dass ich es für unwahrscheinlich halte.

[Bravopunk]

Inquisition XVI - Tag 1

[Mo.]

[Kival]

Ich weiß nicht, ob ich das Outing wirklich glauben will, aber vorläufig auf jeden Fall: Stimme zurück: Aesa
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[Nani]

Normalerweise wenn sich eine Sonderrolle outet, wird dem Spieler geglaubt,
solange sich kein zweiter Spieler meldet, der diese Rolle für sich beansprucht.
Deswegen bin ich etwas überrascht über die Reaktionen auf Aesahaettrs Outing.
(Leider haben sich GK und Surata noch nicht dazu gemeldet.)
Alphatierchen, Bravopunk und Kival zweifeln an dem Outing.Welchen Grund habt ihr dafür, wenn ihr nicht für die Inquisition spielt
und Aesahaettr als Lynchkandidaten "erhalten" wolltet?

Ich bin mir in dieser Runde etwas unsicher, was die Rollenverteilung angeht,
da Leto andeutete, dass es mehrer Katholiken geben kann.
Das heißt, dass wir heute eventuell schon gegen
2(?) Inquisitoren und einen Katholiken spielen.

[Alphatierchen]

[Kival]

[Surata]

Kival hat zwar Recht, aber ich bin trotzdem eher geneigt, Aesa zu glauben. Da ich eh die bisherige Gruppe der Stimmer gegen ihn im Auge hatte (ja, ich weiß, dass ich beinahe auch dazu gehört hätte), würde ich gerne mal Kival auf den Zahn fühlen...

Stimme:Kival