| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
 (#128503) Verfasst am: 23.05.2004, 10:48 Titel: Re: Nagarjuna |
 |
|
| Zitat: | | ein Buddhist ist jemand, der Zuflucht zu den drei Juwelen (Buddha, Dharma und Sangha) genommen hat, was ich ja nach meinem Verständnis nicht getan habe. So gesehen war meine Aussage natürlich sehr missverständlich. |
- Wer die vier edlen Wahrheiten und den 8fachen Pfad anerkennt,
kann sich als Buddhist bezeichnen. Ebenso kann ein Buddhist sogar
mehreren Religionen angehören...allerdings gibt es auch bei
den Buddhisten eben mehrere Schulen/Richtungen.
(Insofern kann man da auch nicht verallgemeinern)
|
|
| Nach oben |
|
 |
qilin
Leerer
Anmeldungsdatum: 06.05.2004
Beiträge: 98
|
| (#128529) Verfasst am: 23.05.2004, 11:23 Titel: |
|
|
Inwiefern ist das Zitat aus Kohelet mehr oder weniger ein Wortspiel als das Zitat
von Angelus Silesius? Man kann solchen Wortspielen auch spielerisch nachgehen
und damit zu ernsthaften Ergebnissen kommen  - wie's z.B. Hungerleider tut.
|
|
| Nach oben |
|
|
qilin
Leerer
Anmeldungsdatum: 06.05.2004
Beiträge: 98
|
| (#128541) Verfasst am: 23.05.2004, 11:41 Titel: Re: Nagarjuna |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Wer die vier edlen Wahrheiten und den 8fachen Pfad anerkennt,
kann sich als Buddhist bezeichnen. |
...aber er muß nicht - und kann trotzdem von Anderen als Buddhist gesehen werden.
Vor etlichen Jahren hab' ich einmal eine Nacht durchdiskutiert mit einem Buddha-Mönch,
und anschließend wollte er mir sein 'Dharma-Rad' an die Jacke heften. Als ich meinte,
ich sei aber kein Buddhist, antwortete er mir: "Buddhist ist nicht jemand, der sich so
bezeichnet, sondern jemand der buddhistisch handelt."
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#128565) Verfasst am: 23.05.2004, 12:28 Titel: Re: Nagarjuna |
|
|
| qilin hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Wer die vier edlen Wahrheiten und den 8fachen Pfad anerkennt,
kann sich als Buddhist bezeichnen. |
...aber er muß nicht - und kann trotzdem von Anderen als Buddhist gesehen werden.
Vor etlichen Jahren hab' ich einmal eine Nacht durchdiskutiert mit einem Buddha-Mönch,
und anschließend wollte er mir sein 'Dharma-Rad' an die Jacke heften. Als ich meinte,
ich sei aber kein Buddhist, antwortete er mir: "Buddhist ist nicht jemand, der sich so
bezeichnet, sondern jemand der buddhistisch handelt." |
- Deshalb nenne ich einen Baum trotzdem Baum und nicht Buddhist.
(Das finde ich viel praktischer )
|
|
| Nach oben |
|
|
Josef
Gast
|
| (#128585) Verfasst am: 23.05.2004, 12:59 Titel: |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Josef hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Josef hat folgendes geschrieben: | Und hier kommt der Spruch des Tages:
NIRWANA IST GEGENWART GOTTES.
    |
- Gott ist ein lauter Nichts. |
Alles ist Nichts. Das wusste schon der olle Salomo. |
- Solchen Wortspielen kann man durchaus kritisch gegenüberstehen.
Zum Einen weil der Versuch einer Definition von Alles eher zu so
einer Art metaphysischem Witz gerät. (Kannst es ja mal versuchen)
Zum Anderen weil der Begriff "Nichts"(ebenso Alles) vom Vergleich
abhängig ist...(dialektisches Wortpaar)
Insbesondere Begriffe die keinen Bezug haben,
lassen sich nicht festnageln... |
Ich will doch nur Spass haben, weil Spass glücklich macht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Josef
Gast
|
| (#128589) Verfasst am: 23.05.2004, 13:03 Titel: Re: Nagarjuna |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | qilin hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Wer die vier edlen Wahrheiten und den 8fachen Pfad anerkennt,
kann sich als Buddhist bezeichnen. |
...aber er muß nicht - und kann trotzdem von Anderen als Buddhist gesehen werden.
Vor etlichen Jahren hab' ich einmal eine Nacht durchdiskutiert mit einem Buddha-Mönch,
und anschließend wollte er mir sein 'Dharma-Rad' an die Jacke heften. Als ich meinte,
ich sei aber kein Buddhist, antwortete er mir: "Buddhist ist nicht jemand, der sich so
bezeichnet, sondern jemand der buddhistisch handelt." |
- Deshalb nenne ich einen Baum trotzdem Baum und nicht Buddhist.
(Das finde ich viel praktischer ) |
Und ein Berg ist ein Berg und ein Fluss ist ein Fluss.
Wieviel Theater wollt ihr noch drumrum veranstalten ??? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#128638) Verfasst am: 23.05.2004, 14:22 Titel: |
|
|
| Josef hat folgendes geschrieben: | | Ich will doch nur Spass haben, weil Spass glücklich macht. |
- Dann hör auf zu wollen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#128640) Verfasst am: 23.05.2004, 14:27 Titel: Re: Nagarjuna |
|
|
| Josef hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | - Deshalb nenne ich einen Baum trotzdem Baum und nicht Buddhist.
(Das finde ich viel praktischer ) |
Und ein Berg ist ein Berg und ein Fluss ist ein Fluss.
Wieviel Theater wollt ihr noch drumrum veranstalten ??? |
Wer aber, Mönche, als kämpfender Mönch, mit streitendem Busen die unvergleichliche Sicherheit zu erringen trachtet, auch dem gilt die Erde als Erde und hat ihm die Erde als Erde gegolten, dann soll er nicht Erde denken, nicht an die Erde denken, nicht über die Erde denken, nicht denken 'Mein ist die Erde', sich der Erde nicht freuen: und warum nicht? Damit er sie lerne, sage ich. Wasser, Feuer, Luft, Natur und Götter, Einheit und Vielheit, das All gilt ihm als All, und hat ihm das All als All gegolten, dann soll er nicht das All denken, nicht an das All denken, nicht über das All denken, nicht denken 'Mein ist das All', sich des Alls nicht freuen: und warum nicht? Damit er es kennen lerne, sage ich. Die Wahnerlöschung gilt ihm als Wahnerlöschung, und hat ihm die Wahnerlöschung als Wahnerlöschung gegolten, dann soll er nicht die Wahnerlöschung denken, nicht an die Wahnerlöschung denken, nicht über die Wahnerlöschung denken, nicht denken 'Mein ist die Wahnerlöschung', sich der Wahnerlöschung nicht freuen: und warum nicht? Damit er sie kennen lerne, sage ich. 1. (I,1) Múlapariyáya Sutta (Urart)
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#128677) Verfasst am: 23.05.2004, 16:24 Titel: Re: Nagarjuna |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | ein Buddhist ist jemand, der Zuflucht zu den drei Juwelen (Buddha, Dharma und Sangha) genommen hat, was ich ja nach meinem Verständnis nicht getan habe. So gesehen war meine Aussage natürlich sehr missverständlich. |
- Wer die vier edlen Wahrheiten und den 8fachen Pfad anerkennt,
kann sich als Buddhist bezeichnen. |
Ok. So gesehen bin ich doch tatsächlich Buddhist!
|
|
| Nach oben |
|
|
Josef
Gast
|
| (#129054) Verfasst am: 24.05.2004, 13:22 Titel: |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Josef hat folgendes geschrieben: | | Ich will doch nur Spass haben, weil Spass glücklich macht. |
- Dann hör auf zu wollen.
|
Kennst du schon den Unterschied zwischen "wollen"
und "glauben, haben zu müssen" ???
|
|
| Nach oben |
|
|
Josef
Gast
|
| (#129055) Verfasst am: 24.05.2004, 13:23 Titel: Re: Nagarjuna |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Josef hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | - Deshalb nenne ich einen Baum trotzdem Baum und nicht Buddhist.
(Das finde ich viel praktischer ) |
Und ein Berg ist ein Berg und ein Fluss ist ein Fluss.
Wieviel Theater wollt ihr noch drumrum veranstalten ??? |
Wer aber, Mönche, als kämpfender Mönch, mit streitendem Busen die unvergleichliche Sicherheit zu erringen trachtet, auch dem gilt die Erde als Erde und hat ihm die Erde als Erde gegolten, dann soll er nicht Erde denken, nicht an die Erde denken, nicht über die Erde denken, nicht denken 'Mein ist die Erde', sich der Erde nicht freuen: und warum nicht? Damit er sie lerne, sage ich. Wasser, Feuer, Luft, Natur und Götter, Einheit und Vielheit, das All gilt ihm als All, und hat ihm das All als All gegolten, dann soll er nicht das All denken, nicht an das All denken, nicht über das All denken, nicht denken 'Mein ist das All', sich des Alls nicht freuen: und warum nicht? Damit er es kennen lerne, sage ich. Die Wahnerlöschung gilt ihm als Wahnerlöschung, und hat ihm die Wahnerlöschung als Wahnerlöschung gegolten, dann soll er nicht die Wahnerlöschung denken, nicht an die Wahnerlöschung denken, nicht über die Wahnerlöschung denken, nicht denken 'Mein ist die Wahnerlöschung', sich der Wahnerlöschung nicht freuen: und warum nicht? Damit er sie kennen lerne, sage ich. 1. (I,1) Múlapariyáya Sutta (Urart) |
Da gebe ich dir recht, trotz dem "Theater drumrum".
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
