Kalte Kinder

[Hucklebuck]

Gastkommentar: Erleben wir einen neuen Menschentypus?
Kalte Kinder
Von Wolfgang Bergmann 27. April 2009, 03:32 Uhr

http://www.welt.de/die-welt/article3628943/Kalte-Kinder.html
Vollzitat durch Link ersetzt, Zoff

Der Autor ist Erziehungswissenschaftler in Hannover


Habe diesen Artikel in der "Welt" gefunden.
M.E. beschreibt es relativ gut ein Erscheinungsbild bei einer Vielzahl Kinder und insbesondere Jugendlicher, daß mir schon seit vielen Jahren auffällt.
Ein Auftreten, daß ich im ersten Moment als cool und entspannt im besten Sinne intepretiere, erweist sich nach kurzer Zeit als gut verpackte Gleichgültigkeit gegenüber jedweder tiefergehenden Gefühlsregung.
Wenn man mal von der ebenfalls exorbitant zunehmenden Gruppe der verblödeten, spaßfaschistischen Unterschicht-Kids mit dem entsprechenden Sprachgebrauch absieht, gibt es insbesondere unter den Kindern und Jugendlichen mit "bildungsbürgerlichen" Background immer mehr dieser eiskalten Engel.
Vielleicht ist es kein Zufall, daß die Amokläufer der jüngeren Gegenwart eher aus diesem Millieu stammen....

[Femina]

Ich würde sagen, das können nur Kinder sein, die von ihren Eltern nicht genug Liebe / Bindung bekommen haben. Wenn beide Eltern den ganzen Tag arbeiten und in der übrigen Zeit vielleicht auch noch vieles an den Havken haben, bleibt ja auch kaum noch Zeit für das Kind. ...

[Hucklebuck]

[Zoff]

@Hucklebuck:

Bitte in Zukunft keine Vollzitate verwenden.

[jdf]

[Nani]

[Querdenker]

[Dissonanz]

Meine Gefühle zu diesem "Phänomen":

http://picturesforsadchildren.com/index.php?comicID=263
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie

[299792458]

Ich glaub, ich war auch so ein "kaltes Kind" . Zumindest trifft die Beschreibung voll zu.

Wie mich diese Erwachsenen damals mit ihren Annäherungsversuchen und dem Drang mich unbedingt zu verstehen (eher zu knacken) angekotzt haben! Aus meiner Sicht waren das nur primitive Anbiederungsmanöver. Ich denke, nichts von alledem, was wie beschrieben ein Kind an den Tag legt, ist anormal. Es ist schlichtweg ein Charaktertypus, der in bestimmten Lebenslagen Vorteile hat und ja, bei den Jungs siehts man häufiger.
_________________
Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.

[hainer]

Weder sind die als kalt wahrgenommenen Kinder ein neues noch ein heute verstärkt auftretendes Phänomen.

Erwachse sind davon weitaus mehr betroffen.

[Hucklebuck]

[esme]

[Hucklebuck]

[Hucklebuck]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Reza]

[armer schlucker]

[DeHerg]

[nocquae]

[Zoff]

[Konrad]

Zum zitierten Artikel in der Welt: Der Autor fängt so an:

[Evilbert]

Was ich von Wolfgang Bergmann halten soll, weiss ich auch noch nicht so genau.

Einerseits ist er ja offenbar mit denselben sympathischen ideologischen Scheuklappen wie ich auch ausgerüstet: er verteidigt antiautroitäre Erziehung, will, dass sich Eltern gefälligst Zeit nehmen und mit den Sproßlingen liebevoll kuscheln, statt sie leistungsmässig zu überfordern usw.

Andererseits liest sich bei ihm auch sowas:

[astarte]

[nocquae]

[astarte]

[Zoff]

[Critic]

[Reza]

[Telliamed]

Nachdem erst einmal der famose Threadtitel zu würdigen war

kalte Kinder - Etwas Medizinisches? Ist da etwas Schreckliches passiert?

ging mir das alles ein wenig durcheinander:

- Ein Erziehungswissenschaftler geht aufgrund seiner Erfahrungen in Praxis und Therapie, die er vor allem mit Jungen gesammelt hat, von einem neuen Typ Heranwachsender mit unterentwickelter Emotionalität aus;

- Kinder seien zu sehr vernachlässigt;
- ganz im Gegenteil: Kinder fühlten sich zu sehr von Erwachsenen beobachtet und bedrängt und hätten kaum noch die Gelegenheit, mit Gleichaltrigen zusammenzukommen;

- Kuschelpädagogik habe bei Jungen kein richtiges Bild von "Männlichkeit" mehr aufkommen lassen (das hatten wir im FGH schon mehrfach);

- unser Pädagoge findet, dass zu wenig über die "Großen Themen" geredet werde, darunter über die "Gnade" ("Gnade der späten Geburt"? );

- die Kinder werden gnadenlos auf Funktionieren in der Welt des Kapitals getrimmt.

Und das alles nichts Neues unter der Sonne.

Bei den "kalten Kindern" fühlte ich mich weniger an Erfahrungen im heutigen Alltag erinnert, sondern eher an Romanfiguren von Balzac aus der Zeit um 1830, die fast mit den gleichen Worten charakterisiert wurden. Da Balzac unter so großem Zeitdruck schreiben musste, gibt es in seinen Romanen auch eher schwache Stellen, in denen er nur die Eigenschaften solcher "kalter Helden", wie Marsay aufzählt (*Salonlöwe, kühl, ohne jede Gefühlsregung*), damit sie sich der Leser vorstellen kann.

Aber ist dieses vorläufige Durcheinander nicht auch völlig verständlich? Sind die User nicht auch mit ganz unterschiedlichen Erfahrungen in Elternhaus und Schule aufgewachsen?

Zumindest zeigt sich die Notwendigkeit einer öffentlichen Debatte über Erziehungsfragen. Es ist schon bezeichnend, wenn Moderatorinnen wie Petra Gerster und Eva Herman die öffentliche Meinung massgeblich zu prägen suchen.
Offensichtlich sind solche Experten wie Bergmann auch überfordert, wenn sie über die Erfahrungen in ihrem Arbeitsgebiet hinaus gleich aus dem Bauch heraus neue "Generationen" erfinden.

Würde mich nicht wundern, wenn jetzt wieder jemand kommt und schreibt: "Mensch, was willst Du, es wird doch schon viel zu viel über Erziehung geredet!"
(Im Saal doziert einer: "Deutscher Gelehrter sein, heisst anderer Meinung sein!" Meldete sich einer im Saal: "Da bin ich aber anderer Meinung!")

[Nani]