Jesus im Blutrausch - Inquisition XVI

[Nani]

[Bravopunk]

[Wraith]

[Porphyroeides]

Bravopunk neigt zwar dazu, mir zu misstrauen, aber ich finde ihn umgekehrt nicht verdächtig; spätestens seit heute, denn es wäre für ihn als Inquisitor m.E. zu gefährlich, sich auf die Seite des Katholiken zu schlagen.
Unter den restlichen Spielern habe ich keinen guten Verdacht, aber in der Hoffnung, etwas Bewegung in die Abstimmung zu bringen, schließe ich mich mal Bravopunk an:

Stimme zurück: Galaxisherrschers Katze
Stimme: Nani

[Bravopunk]

Inquisition XVI - Tag 2

[Bravopunk]

@ Aesahaettr:

Ich MUSS dir misstrauen... ganz einfach, weil du 100 %ig bekehrt wärst, wenn ich Inquisitor wäre. Ich kann mir gar nicht anders vorstellen, die Bekehrungsfähigkeit einzusetzen. Sie kann defakto nicht verhindert oder aufgehalten werden. Da ist einer, der behauptet Agnostiker zu sein und er kann nicht durch einen anderen Agnostiker widerlegt werden. Ein Agnostiker ist das schlicht und einfach PERFEKTE Ziel für eine Bekehrung. Besser gehts nicht!

Zudem bekommen die Inquisitoren, wenn sie den Agnostiker bekehren auch noch einen Scan frei Haus.

Der einzige Fall, den ich mir denken kann, dass du nicht bekehrt wurdest ist, wenn du selber Inquisitor bist! (Oder wenn die Inquisition nur aus Deppen besteht. ) Ein so gefundenes Fressen sich entgehen zu lassen und stattdessen ins Blaue hinein zu raten und zufällig den Wissenschafter erwischen, der aber dennoch noch kein so gutes Bekehrungsziel abgibt wie der Agnostiker (es gibt generell gar keine Rolle, die ein besseres Ziel dafür abgibt!!!), wäre pure Blödheit!

Selbst wenn GK wirklich Wissenschaftler ist, so hätte es sich noch immer nicht so sehr für die Inquisition gelohnt ihn zu bekehren, wie den Agnostiker, sogar dann, wenn sie vorher gewusst hätten, dass er Wissenschaftler ist.

Ich hoffe übrigens, dass GK mich in der nächsten Nacht beschützt, wenn er kann. Ich hab nämlich so ein dumpfes Gefühl, dass ich das Nummer 1 Opfer auf der Wunschliste der Inquisiton bin.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Mo.]

[Nani]

[Galaxisherrschers Katze]

Ja, ich bin Wissenschaftler.
Sollte durch mein Verhalten eigentlich auch deutlich geworden sein, obwohl ich es noch nicht so offen sagen wollte, um der Inquisition nicht zuzuarbeiten; dabei hab ich aber übersehen, dass Aesahaettr seinen neuen Verbündeten ja schon genau die Information, die für sie nützlich sein könnte, geliefert hat. (Und so einen beschütze ich auch noch! )

Also, nochmal zur Klarstellung der Vorgänge: Aesahaettr hat mich gescannt und wurde dann bekehrt und nutzt dieses Wissen jetzt auch zur eigenen Tarnung.

[Wraith]

[Mo.]

[Kival]

Ich teile Wraiths Ansicht. Dass Aesa bekehrt wurde glaube ich auch, aber trotzdem sollten wir Aesa erstmal am leben lassen, da wir sonst, wie ja schon vorgerechnet wurde, morgen ein Problem haben könnten.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Wraith]

[Mo.]

[Mo.]

[Kival]

[Bravopunk]

[Wraith]

[Mo.]

[Nani]

[Alphatierchen]

Also ich glaube, dass Aesa wohl bekehrt wurde, ist recht wahrscheinlich, weshalb ich meine Stimme erstmal beibehalte. So würde man zumindest wahrscheinlich keinen Atheisten treffen.
Auf der einen Seite habt ihr zwar auch Recht, dass es nicht soviel Sinn macht, ihn zu lynchen, da er keine so große Gefahr darstellt, zumal er ja auch wahrscheinlich nicht weiß, wer zur Inq gehört, also da selber falsch liegen könnte.

Auf der anderen Seite braucht er sich ja nicht mehr wirklich verstecken, nachdem er jetzt ein quasi Outing als Katholik hatte. Demnach braucht er sich auch nicht unauffällig verhalten und kann wie z.B. jetzt ohne Bedenken gegen GK stimmen.
Sobald es zu weiteren Outings kommt, kann zumindest er da jedesmal ganz einfach und ohne bedenken für denjenigen stimmen.

Wobei er dann natürlich noch keine Mehrheit erhält und die Inqs müssten auch gegen denjenigen stimmen.
hmm...



Er ist aber auch nicht der Einzige, für den ich im Moment ggf. stimmen würde.

[Mo.]

Sind eigentlich alle dafür, heute zu lynchen? Ich frage, weil sich die Situation ja eigentlich nur geringfügig gegenüber "gestern" geändert hat.
Auch heute besteht die Gefahr, dass wir einen Atheisten lynchen und die Nacht könnte wieder opferlos bleiben, auch wenn die Inqu. niemanden bekehren kann.

[Alphatierchen]

Hmm, ich überleg grad, wie sicher man sich sein kann, dass Aesa bekehrt wurde?
Ich würde inzwischen sagen: Sehr sicher.

Sofern ich Recht habe, wäre es doch eher unklug ihn nicht zu lynchen. Oder übersehe ich gerade einen möglichen Nachteil, der sich für uns ergeben könnte, wenn wir mit Aesa einen bekehrten Agnostiker töten?

[Mo.]

[Wraith]

[Nani]

[Alphatierchen]

[Mo.]

[Alphatierchen]

Meine Stimme steht nach wie vor.
Und die anderen, die mir verdächtig sind, haben bislang zu wenig Input gebracht, als das ich für bzw. gegen sie stimmen würde.
Da gehe ich lieber auch Nummer sicher und lynche einen recht wahrscheinlichen Katholiken.

[Wraith]