Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1288492) Verfasst am: 14.05.2009, 07:33 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Mich erinnert der Fall irgendwie an das "islamistische Kopftuch". |
Na klar, was sonst.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1288518) Verfasst am: 14.05.2009, 08:53 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Mich erinnert der Fall irgendwie an das "islamistische Kopftuch". |
Na klar, was sonst. |
Ja, an was denn sonst? In beiden Faellen wird vom Aussenrum auf den Inhalt geschlossen, was in beiden Faellen gleich bescheuert ist. Oder siehst Du das anders?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1288521) Verfasst am: 14.05.2009, 08:57 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Mich erinnert der Fall irgendwie an das "islamistische Kopftuch". |
Na klar, was sonst. |
Ja, an was denn sonst? In beiden Faellen wird vom Aussenrum auf den Inhalt geschlossen, was in beiden Faellen gleich bescheuert ist. Oder siehst Du das anders? |
Natürlich nicht. Der Zusammenhang Kopftuch und Islam ist selbstverständlich ebenso konstruiert wie der Zusammenhang zwischen einer punkigen Scheitelfrisur und rechter Gesinnung.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1288527) Verfasst am: 14.05.2009, 09:10 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Mich erinnert der Fall irgendwie an das "islamistische Kopftuch". |
Na klar, was sonst. |
Ja, an was denn sonst? In beiden Faellen wird vom Aussenrum auf den Inhalt geschlossen, was in beiden Faellen gleich bescheuert ist. Oder siehst Du das anders? |
Natürlich nicht. Der Zusammenhang Kopftuch und Islam ist selbstverständlich ebenso konstruiert wie der Zusammenhang zwischen einer punkigen Scheitelfrisur und rechter Gesinnung.
|
Dann ist es ja schoen, dass wir hier einer Meinung sind.
Ich hoffe Du haeltst mich jetzt nicht fuer pedantisch, aber Dir ist hier ein Fluechtigkeitsfehler unterlaufen. Das muss "Islamismus" heissen und nicht "Islam", ich sprach naemlich bewusst von "islamistischen Kopftuch" und nicht vom "islamischen", weil das auch in den Kopftuchdebatten von den entsprechenden Leuten so verwendet wird um zum Ausdruck zu bringen, dass sie einen direkten Bezug zwischen einer Textilie zu einer extremistischen Gesinnung sehen, halt genauso wie bei der angeblichen "Nazifrisur".
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1288531) Verfasst am: 14.05.2009, 09:17 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Mich erinnert der Fall irgendwie an das "islamistische Kopftuch". |
Na klar, was sonst. |
Ja, an was denn sonst? In beiden Faellen wird vom Aussenrum auf den Inhalt geschlossen, was in beiden Faellen gleich bescheuert ist. Oder siehst Du das anders? |
Natürlich nicht. Der Zusammenhang Kopftuch und Islam ist selbstverständlich ebenso konstruiert wie der Zusammenhang zwischen einer punkigen Scheitelfrisur und rechter Gesinnung.
|
Dann ist es ja schoen, dass wir hier einer Meinung sind.
Ich hoffe Du haeltst mich jetzt nicht fuer pedantisch, aber Dir ist hier ein Fluechtigkeitsfehler unterlaufen. Das muss "Islamismus" heissen und nicht "Islam", ich sprach naemlich bewusst von "islamistischen Kopftuch" und nicht vom "islamischen", weil das auch in den Kopftuchdebatten von den entsprechenden Leuten so verwendet wird um zum Ausdruck zu bringen, dass sie einen direkten Bezug zwischen einer Textilie zu einer extremistischen Gesinnung sehen, halt genauso wie bei der angeblichen "Nazifrisur". |
Zugegeben.
Wobei wir uns jetzt darüber streiten könnten, ab wann der Islam zum Islamismus, also extremistisch wird.
|
|
Nach oben |
|
 |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#1288542) Verfasst am: 14.05.2009, 09:41 Titel: |
|
|
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | Fanatix hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Der sieht eher nach Punk aus... |
eindeutig. sieht aus wie ein punk. Wie man ausgerechnet punks in diese schublade stecken kannst ist schon komisch. |
Naja das kann man wie ich gehört habe... heute nicht mehr so wirklich unterscheiden. Es gibt auch rechte Punks. Insbesondere wenn sie etwas gewalttätig aussehen, wie dieses Nietenhalsband und schwarzer Lederjacke... so wie ich das erkennen kann... dann ist das nicht mehr so eindeutig zu sagen. | äh Nietenhalsbänder ist eher was für Emo-Weibchen und sieht an Kerlen alles andere als gewalttätig aus(eher warm)
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1288546) Verfasst am: 14.05.2009, 09:49 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Mich erinnert der Fall irgendwie an das "islamistische Kopftuch". |
Na klar, was sonst. |
Ja, an was denn sonst? In beiden Faellen wird vom Aussenrum auf den Inhalt geschlossen, was in beiden Faellen gleich bescheuert ist. Oder siehst Du das anders? |
Natürlich nicht. Der Zusammenhang Kopftuch und Islam ist selbstverständlich ebenso konstruiert wie der Zusammenhang zwischen einer punkigen Scheitelfrisur und rechter Gesinnung.
|
Dann ist es ja schoen, dass wir hier einer Meinung sind.
Ich hoffe Du haeltst mich jetzt nicht fuer pedantisch, aber Dir ist hier ein Fluechtigkeitsfehler unterlaufen. Das muss "Islamismus" heissen und nicht "Islam", ich sprach naemlich bewusst von "islamistischen Kopftuch" und nicht vom "islamischen", weil das auch in den Kopftuchdebatten von den entsprechenden Leuten so verwendet wird um zum Ausdruck zu bringen, dass sie einen direkten Bezug zwischen einer Textilie zu einer extremistischen Gesinnung sehen, halt genauso wie bei der angeblichen "Nazifrisur". |
Zugegeben.
Wobei wir uns jetzt darüber streiten könnten, ab wann der Islam zum Islamismus, also extremistisch wird. |
solange wir uns darueber einig sind, dass Beides nicht das Gleiche ist, gibt es schon mal eine gemeinsame Diskussionsbasis, koennen wir uns noch nicht mal darueber einigen, dann waere jede Diskussion ohnehin sinnlos.
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1288553) Verfasst am: 14.05.2009, 10:03 Titel: |
|
|
Ich lehne es ohnehin ab, zu versuchen Gesinnungen dadurch zu bekaempfen, dass man sich an reinen Aeusserlichkeiten aufgeilt und diese verbieten will. Das ist im wahrsten Wortsinn viel zu oberflaechlich. Auch da, wo noch am ehesten ein Bezug zwischen extremistischer Gesinnung und outfit besteht, z.B. bei Skinheads, lehne ich ein Verbot, beispielsweise von Glatzen, strikt ab. Sowas ist eine voellig ungeeignete Ersatzbefriedigung. Worauf es ankommt, dass ist die extremistische Denke zu bekaempfen und wenn das gelingt, dann verschwinden die Politglatzen von ganz alleine, auch ohne Verbot und wenn's nicht gelingt, dann nuetzt ein Glatzenverbot auch nix, weil dann unter Stoppelhaaren weiter extremistisch gedacht wird. Der hier diskutierte Fall ist allerdings noch viel absurder, weil erhebliche Zweifel bestehen, ob die inkriminierte Frisur tatsaechlich Ausdruck rechter Gesinnung ist. So macht sich die verbietende Instanz hoechstens vollends laecherlich. Ich denke, dass es sich beim betroffenen Jungen ganz einfach um einen recht rebellischen jungen Menschen handelt, der sicher oft aneckt und wohl auch sein outfit gezielt als Provokation einsetzt. Die Reaktion mit Verbot demonstriert eigentlich bloss Hilflosigkeit dem Problem gegenueber und sonst nix. Das Verbot wird auch nix aendern, der Frisoer kann maximal die Haare abschneiden, gegen das rebellische Aufbegehren kann er mit seiner Schere auch nichts ausrichten. Der Junge wird dann eine andere Moeglichkeit finden seine Rebellion durchzuziehen. Wahrscheinlich wird eh bloss ein Vorwand gesucht den unbequemen Jungen loszuwerden.
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
ballancer ... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 4767
|
(#1288558) Verfasst am: 14.05.2009, 10:11 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Nebenbemerkung:
Immer mal wieder frage ich mich ja, wie ballancer auf dies oder jenes merkwürdige Thema kommt. Da ich aber auch einmal täglich die Geisterbahn* besuche, weiß ich es dann immer bald. |
Seltsam, dass all die hellen Foristen, die Parallele nicht sehen. Wenn bei mittelalterlichen Hexen Narben, Muttermale oder sonstige Auffälligkeiten ausreichten, nicht nur um einen dumpfen Verdacht zu erheben, sondern gar als Kriterium zu einer Be- und Verurteilung führten, dann sind wir auf der gleichen Wellenlänge.
Und die neuen Hexen, die man dämonisiert, sind die Rechten. Es braucht nicht mal mehr eine Äußerung, die irgendwie rechts von der nach links gerutschten CDU sind, um als rechtsradikal tituliert zu werden, sondern beliebige Merkmale wie Kleidermarken oder Frisuren von erklärten Linken recht aus, sie in die rechtsradikale Ecke zu schieben. Und es war nicht nur ein Lehrer, sondern die Schulleitung und das Schulamt, das da diesen Hexenwahn befeuerte.
Irgend etwas mit Kreisfunktionen? Nein es geht hier nicht um Geometrie.
_________________ 1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1288560) Verfasst am: 14.05.2009, 10:16 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ich lehne es ohnehin ab, zu versuchen Gesinnungen dadurch zu bekaempfen, dass man sich an reinen Aeusserlichkeiten aufgeilt und diese verbieten will. Das ist im wahrsten Wortsinn viel zu oberflaechlich. Auch da, wo noch am ehesten ein Bezug zwischen extremistischer Gesinnung und outfit besteht, z.B. bei Skinheads, lehne ich ein Verbot, beispielsweise von Glatzen, strikt ab. Sowas ist eine voellig ungeeignete Ersatzbefriedigung. Worauf es ankommt, dass ist die extremistische Denke zu bekaempfen und wenn das gelingt, dann verschwinden die Politglatzen von ganz alleine, auch ohne Verbot und wenn's nicht gelingt, dann nuetzt ein Glatzenverbot auch nix, weil dann unter Stoppelhaaren weiter extremistisch gedacht wird. Der hier diskutierte Fall ist allerdings noch viel absurder, weil erhebliche Zweifel bestehen, ob die inkriminierte Frisur tatsaechlich Ausdruck rechter Gesinnung ist. So macht sich die verbietende Instanz hoechstens vollends laecherlich. Ich denke, dass es sich beim betroffenen Jungen ganz einfach um einen recht rebellischen jungen Menschen handelt, der sicher oft aneckt und wohl auch sein outfit gezielt als Provokation einsetzt. Die Reaktion mit Verbot demonstriert eigentlich bloss Hilflosigkeit dem Problem gegenueber und sonst nix. Das Verbot wird auch nix aendern, der Frisoer kann maximal die Haare abschneiden, gegen das rebellische Aufbegehren kann er mit seiner Schere auch nichts ausrichten. Der Junge wird dann eine andere Moeglichkeit finden seine Rebellion durchzuziehen. Wahrscheinlich wird eh bloss ein Vorwand gesucht den unbequemen Jungen loszuwerden.
|
Da kann ich dir nur vollumfänglich beipflichten.
|
|
Nach oben |
|
 |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#1288571) Verfasst am: 14.05.2009, 10:44 Titel: |
|
|
ballancer hat folgendes geschrieben: |
Wenn bei mittelalterlichen Hexen Narben, Muttermale oder sonstige Auffälligkeiten ausreichten, nicht nur um einen dumpfen Verdacht zu erheben, sondern gar als Kriterium zu einer Be- und Verurteilung führten, |
Vor allem mal führte ein "Geständnis" zu einer Verurteilung. Wie das deine Glaubensbrüder erreicht haben, dürfte selbst dir bekannt sein.
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
 |
Asz WiW (Weib im Web)
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 2431
Wohnort: Berlin
|
(#1288596) Verfasst am: 14.05.2009, 11:33 Titel: |
|
|
ballancer hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Nebenbemerkung:
Immer mal wieder frage ich mich ja, wie ballancer auf dies oder jenes merkwürdige Thema kommt. Da ich aber auch einmal täglich die Geisterbahn* besuche, weiß ich es dann immer bald. |
Seltsam, dass all die hellen Foristen, die Parallele nicht sehen. Wenn bei mittelalterlichen Hexen Narben, Muttermale oder sonstige Auffälligkeiten ausreichten, nicht nur um einen dumpfen Verdacht zu erheben, sondern gar als Kriterium zu einer Be- und Verurteilung führten, dann sind wir auf der gleichen Wellenlänge.
Und die neuen Hexen, die man dämonisiert, sind die Rechten. Es braucht nicht mal mehr eine Äußerung, die irgendwie rechts von der nach links gerutschten CDU sind, um als rechtsradikal tituliert zu werden, sondern beliebige Merkmale wie Kleidermarken oder Frisuren von erklärten Linken recht aus, sie in die rechtsradikale Ecke zu schieben. Und es war nicht nur ein Lehrer, sondern die Schulleitung und das Schulamt, das da diesen Hexenwahn befeuerte.
Irgend etwas mit Kreisfunktionen? Nein es geht hier nicht um Geometrie. |
Ich glaube nicht, daß sich eine dieser "Hexen" das Muttermal freiwillig und selbst angebracht hat.
_________________ Der Gescheitere gibt nach! Ein unübertreffliches Wort. Es begründete die Weltherrschaft der Dummheit
(Marie von Ebner-Eschenbach)
|
|
Nach oben |
|
 |
Tim Ahoi!
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 291
Wohnort: Berlin, Neukölln
|
(#1288608) Verfasst am: 14.05.2009, 11:49 Titel: |
|
|
Doch klar, das haben sie sich doch selbst zuzuschreiben, weil sie mit Satan gepoppt haben.
_________________ doppeltim.de jetzt auch mit inhalt und hühnerherzen. hurra.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1288945) Verfasst am: 14.05.2009, 20:57 Titel: |
|
|
ballancer hat folgendes geschrieben: |
Seltsam, dass all die hellen Foristen, die Parallele nicht sehen. Wenn bei mittelalterlichen Hexen Narben, Muttermale oder sonstige Auffälligkeiten ausreichten, nicht nur um einen dumpfen Verdacht zu erheben, sondern gar als Kriterium zu einer Be- und Verurteilung führten, dann sind wir auf der gleichen Wellenlänge. |
Du, als Christ, bist halt unser Experte auf dem Gebiet der Hexenverfolgung. Gut, dass wir Dich haben.
ballancer hat folgendes geschrieben: |
Irgend etwas mit Kreisfunktionen? Nein es geht hier nicht um Geometrie. |
Nein um Geometrie geht's da wirklich nicht. Eher um eine weitere Art der Hexenverfolgung, die von dieser Website mit grossem Eifer betrieben wird. Dir, als Christ und somit Experte auf dem Gebiet der Hexenverfolgung, muesste das doch eigentlich am Meisten auffallen, schliesslich bist Du auf dieser website ganz offensichtlich Stammgast, wie auch an diesem Thread erkennbar....
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
MountainKing registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2006 Beiträge: 1438
|
(#1288966) Verfasst am: 14.05.2009, 21:23 Titel: |
|
|
Jetzt hab ich´s endlich verstanden: genauso wie es die mittelalterlichen Hexen gar nicht wirklich gab und deswegen jegliche Form ihrer "Identifizierung" zwangsläufig fehlschlagen und zu Recht als Wahn bezeichnet werden mussten, gibt es auch die sogenannten "Rechtsradikalen" gar nicht. Es handelt sich lediglich um Hirngespinste von sogenannten "Historikern", "Politikwissenschaftlern" und "Journalisten" die in ihrem Wahn behaupten, dass sich diese "Rechtsradikalen" regelmäßig treffen würden, gemeinsame, gesellschaftsgefährdende Ideen pflegen, Gewalt nicht abgeneigt sind und auch über gewisse subkulturelle Identifikationsmerkmale verfügen. Und es ist doch völlig logisch, dass, wenn in einem entsprechenden Fall jemand zu Unrecht verdächtigt wird, all diese angeblichen "Merkmale" nur erfunden sein können und dazu dienen, völlig Unschuldige gar nicht existenten Randgruppen zuzuordnen und zu unterdrücken. Ein Wahn eben.
Danke ballancer, dass du uns zum wiederholten Male mit einem "hervorragenden Beitrag" (Eigenzitat) die Augen geöffnet hast und wir Unwürdigen uns für einen kleinen Augenblick wohlig im Glanz deiner einzigartigen Logik räkeln dürfen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Konstrukt konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
(#1288995) Verfasst am: 14.05.2009, 21:53 Titel: Re: Aktueller Hexenwahn in Deutschland |
|
|
ballancer hat folgendes geschrieben: | Diese Muster kennen wir doch, und hätten sie bislang eher dem Mittelalter oder randständigen Entwicklungsländern zugeordnet:
http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/herne/2009/5/12/news-119614815/detail.html
Zitat: |
Wegen einer nach links gescheitelten Frisur ist ein Schüler der Hauptschule am Hölkeskampring vom Unterricht ausgeschlossen worden. Marvin Schuster (Name geändert) sei mit einer Frisur zum Unterricht erschienen, die eine „rechtsradikale Grundhaltung” symbolisiere, heißt es in einem Ordnungsschreiben der Schulleitung vom 27. April, das der WAZ vorliegt. Nun erhebt der Vater des 15-jährigen Schülers schwere Vorwürfe gegen die Schulleitung: Seinen Sohn aufgrund seines Linksscheitels als rechtsradikal einzustufen, ... |
Aber wir sind hier nicht vor derartigen Unsinn sicher. Ob dies ein Sargnagel für den Rationalismus ist? |
ist das eigentlich schlimm, wenn ich über diese Geschichte lachen muss? Ich meine ein Punk, der anstelle eines Iros mit dem Abfuckerscheitel kommt...und dann wird sich drüber angepisst? Krass. Kann ich echt nur noch drüber lachen.
_________________ "Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#1288997) Verfasst am: 14.05.2009, 21:57 Titel: |
|
|
MountainKing hat folgendes geschrieben: | Jetzt hab ich´s endlich verstanden: genauso wie es die mittelalterlichen Hexen gar nicht wirklich gab und deswegen jegliche Form ihrer "Identifizierung" zwangsläufig fehlschlagen und zu Recht als Wahn bezeichnet werden mussten, gibt es auch die sogenannten "Rechtsradikalen" gar nicht. Es handelt sich lediglich um Hirngespinste von sogenannten "Historikern", "Politikwissenschaftlern" und "Journalisten" die in ihrem Wahn behaupten, dass sich diese "Rechtsradikalen" regelmäßig treffen würden, gemeinsame, gesellschaftsgefährdende Ideen pflegen, Gewalt nicht abgeneigt sind und auch über gewisse subkulturelle Identifikationsmerkmale verfügen. Und es ist doch völlig logisch, dass, wenn in einem entsprechenden Fall jemand zu Unrecht verdächtigt wird, all diese angeblichen "Merkmale" nur erfunden sein können und dazu dienen, völlig Unschuldige gar nicht existenten Randgruppen zuzuordnen und zu unterdrücken. Ein Wahn eben.
Danke ballancer, dass du uns zum wiederholten Male mit einem "hervorragenden Beitrag" (Eigenzitat) die Augen geöffnet hast und wir Unwürdigen uns für einen kleinen Augenblick wohlig im Glanz deiner einzigartigen Logik räkeln dürfen. |
Ich habe auch schon gerätselt, ob der Thread-Starter so zu verstehen ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1289000) Verfasst am: 14.05.2009, 22:02 Titel: |
|
|
MountainKing hat folgendes geschrieben: | Jetzt hab ich´s endlich verstanden: genauso wie es die mittelalterlichen Hexen gar nicht wirklich gab und deswegen jegliche Form ihrer "Identifizierung" zwangsläufig fehlschlagen und zu Recht als Wahn bezeichnet werden mussten, gibt es auch die sogenannten "Rechtsradikalen" gar nicht. Es handelt sich lediglich um Hirngespinste von sogenannten "Historikern", "Politikwissenschaftlern" und "Journalisten" die in ihrem Wahn behaupten, dass sich diese "Rechtsradikalen" regelmäßig treffen würden, gemeinsame, gesellschaftsgefährdende Ideen pflegen, Gewalt nicht abgeneigt sind und auch über gewisse subkulturelle Identifikationsmerkmale verfügen. Und es ist doch völlig logisch, dass, wenn in einem entsprechenden Fall jemand zu Unrecht verdächtigt wird, all diese angeblichen "Merkmale" nur erfunden sein können und dazu dienen, völlig Unschuldige gar nicht existenten Randgruppen zuzuordnen und zu unterdrücken. Ein Wahn eben.
Danke ballancer, dass du uns zum wiederholten Male mit einem "hervorragenden Beitrag" (Eigenzitat) die Augen geöffnet hast und wir Unwürdigen uns für einen kleinen Augenblick wohlig im Glanz deiner einzigartigen Logik räkeln dürfen. |
Nicht ganz richtig....anstatt "Historikern", "Politikwissenschaftlern" und "Journalisten" muss da "Gutmenschen" "Islamisten" und "Claudia Roth" stehen.....
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1289002) Verfasst am: 14.05.2009, 22:04 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | MountainKing hat folgendes geschrieben: | Jetzt hab ich´s endlich verstanden: genauso wie es die mittelalterlichen Hexen gar nicht wirklich gab und deswegen jegliche Form ihrer "Identifizierung" zwangsläufig fehlschlagen und zu Recht als Wahn bezeichnet werden mussten, gibt es auch die sogenannten "Rechtsradikalen" gar nicht. Es handelt sich lediglich um Hirngespinste von sogenannten "Historikern", "Politikwissenschaftlern" und "Journalisten" die in ihrem Wahn behaupten, dass sich diese "Rechtsradikalen" regelmäßig treffen würden, gemeinsame, gesellschaftsgefährdende Ideen pflegen, Gewalt nicht abgeneigt sind und auch über gewisse subkulturelle Identifikationsmerkmale verfügen. Und es ist doch völlig logisch, dass, wenn in einem entsprechenden Fall jemand zu Unrecht verdächtigt wird, all diese angeblichen "Merkmale" nur erfunden sein können und dazu dienen, völlig Unschuldige gar nicht existenten Randgruppen zuzuordnen und zu unterdrücken. Ein Wahn eben.
Danke ballancer, dass du uns zum wiederholten Male mit einem "hervorragenden Beitrag" (Eigenzitat) die Augen geöffnet hast und wir Unwürdigen uns für einen kleinen Augenblick wohlig im Glanz deiner einzigartigen Logik räkeln dürfen. |
Ich habe auch schon gerätselt, ob der Thread-Starter so zu verstehen ist. |
Da braucht es kein Rätseln. Außerdem stammt's von PI.
Skeptiker
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22303
|
(#1289016) Verfasst am: 14.05.2009, 22:40 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Außerdem stammt's von PI. |
Nö, die Geschichte stand ja schon auf DerWesten. Und das, was da passiert ist, ist natürlich hanebüchener Quatsch, das ändert sich nicht dadurch, dass es auch auf PI steht ...
Mir war halt nur aufgefallen, dass ballancer solche Dinge recht häufig dann bringt, wenn sie eben dort auch auftauchen. Was immerhin etwas darüber sagt, woher er so seine Informationen bezieht.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22303
|
(#1289018) Verfasst am: 14.05.2009, 22:43 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | MountainKing hat folgendes geschrieben: | Jetzt hab ich´s endlich verstanden: genauso wie es die mittelalterlichen Hexen gar nicht wirklich gab und deswegen jegliche Form ihrer "Identifizierung" zwangsläufig fehlschlagen und zu Recht als Wahn bezeichnet werden mussten, gibt es auch die sogenannten "Rechtsradikalen" gar nicht. Es handelt sich lediglich um Hirngespinste von sogenannten "Historikern", "Politikwissenschaftlern" und "Journalisten" die in ihrem Wahn behaupten, dass sich diese "Rechtsradikalen" regelmäßig treffen würden, gemeinsame, gesellschaftsgefährdende Ideen pflegen, Gewalt nicht abgeneigt sind und auch über gewisse subkulturelle Identifikationsmerkmale verfügen. Und es ist doch völlig logisch, dass, wenn in einem entsprechenden Fall jemand zu Unrecht verdächtigt wird, all diese angeblichen "Merkmale" nur erfunden sein können und dazu dienen, völlig Unschuldige gar nicht existenten Randgruppen zuzuordnen und zu unterdrücken. Ein Wahn eben.
Danke ballancer, dass du uns zum wiederholten Male mit einem "hervorragenden Beitrag" (Eigenzitat) die Augen geöffnet hast und wir Unwürdigen uns für einen kleinen Augenblick wohlig im Glanz deiner einzigartigen Logik räkeln dürfen. |
Ich habe auch schon gerätselt, ob der Thread-Starter so zu verstehen ist. |
Wenn man es ernst nimmt, muss man eigentlich zu dem Schluss kommen.
Wenn.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1289023) Verfasst am: 14.05.2009, 22:49 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Außerdem stammt's von PI. |
Nö, die Geschichte stand ja schon auf DerWesten. Und das, was da passiert ist, ist natürlich hanebüchener Quatsch, das ändert sich nicht dadurch, dass es auch auf PI steht ...
Mir war halt nur aufgefallen, dass ballancer solche Dinge recht häufig dann bringt, wenn sie eben dort auch auftauchen. Was immerhin etwas darüber sagt, woher er so seine Informationen bezieht. |
Wir koennen ja Wetten darauf abschliessen, wo ballancer das her hat...
Ich weiss schon, worauf ich setze...
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1289028) Verfasst am: 14.05.2009, 23:00 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Außerdem stammt's von PI. |
Nö, die Geschichte stand ja schon auf DerWesten. Und das, was da passiert ist, ist natürlich hanebüchener Quatsch, das ändert sich nicht dadurch, dass es auch auf PI steht ...
Mir war halt nur aufgefallen, dass ballancer solche Dinge recht häufig dann bringt, wenn sie eben dort auch auftauchen. Was immerhin etwas darüber sagt, woher er so seine Informationen bezieht. |
Es stand vielleicht auch woanders, aber eben auch auf PI. Aber Balli hat da - glaube ich - schon bestimmte Lesepräferenzen. Um das zu überprüfen, habe ich nachgeschaut und tatsächlich, da stand was mit "Hexe" ...-!
Andererseits stimme ich Dir und Bernie zu, dass es nicht sein kann, einen Faschisten allein anhand von Frisur und Schuhen zu identifizieren. Über so einen "Antifaschismus" lachen die Rechten zuerst.
Skeptiker
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
VT_340 asymptotischer Hund
Anmeldungsdatum: 08.06.2006 Beiträge: 621
Wohnort: Essen
|
(#1289076) Verfasst am: 15.05.2009, 00:45 Titel: |
|
|
Die Leute werden einfach immer dümmer. Insbesondere Leute die Paintball verbieten wollen oder nicht mal den Unterschied zwischen nem Punk und nem Nazi erkennen.
_________________ Denken schadet der Illusion
Hildegard Knef
|
|
Nach oben |
|
 |
Hope registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008 Beiträge: 2980
|
(#1289137) Verfasst am: 15.05.2009, 09:42 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | MountainKing hat folgendes geschrieben: | Jetzt hab ich´s endlich verstanden: genauso wie es die mittelalterlichen Hexen gar nicht wirklich gab und deswegen jegliche Form ihrer "Identifizierung" zwangsläufig fehlschlagen und zu Recht als Wahn bezeichnet werden mussten, gibt es auch die sogenannten "Rechtsradikalen" gar nicht. Es handelt sich lediglich um Hirngespinste von sogenannten "Historikern", "Politikwissenschaftlern" und "Journalisten" die in ihrem Wahn behaupten, dass sich diese "Rechtsradikalen" regelmäßig treffen würden, gemeinsame, gesellschaftsgefährdende Ideen pflegen, Gewalt nicht abgeneigt sind und auch über gewisse subkulturelle Identifikationsmerkmale verfügen. Und es ist doch völlig logisch, dass, wenn in einem entsprechenden Fall jemand zu Unrecht verdächtigt wird, all diese angeblichen "Merkmale" nur erfunden sein können und dazu dienen, völlig Unschuldige gar nicht existenten Randgruppen zuzuordnen und zu unterdrücken. Ein Wahn eben.
Danke ballancer, dass du uns zum wiederholten Male mit einem "hervorragenden Beitrag" (Eigenzitat) die Augen geöffnet hast und wir Unwürdigen uns für einen kleinen Augenblick wohlig im Glanz deiner einzigartigen Logik räkeln dürfen. |
Ich habe auch schon gerätselt, ob der Thread-Starter so zu verstehen ist. |
Wenn man es ernst nimmt, muss man eigentlich zu dem Schluss kommen.
Wenn. |
nur wenn man wie Mountainking behauptet es gab keine Hexen - das hat ballancer nicht. Allerdings gabs und gibts die auch heute noch
siehe z.b. hier http://de.wikipedia.org/wiki/Wicca
ansonsten sind die netten Unterstellungen zu ballancers Quellen und surfverhalten wiedereinmal bezeichnend und lustig zugleich, da hier einige selber regelmässig dort lesen - tillich sogar täglich wie er selber schrieb ....was natürlich nicht so schlimm ist....bzw. nicht genauso schlimm
_________________ ...das mit dem Himmel, das kriegen wir schon hin!
|
|
Nach oben |
|
 |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#1289142) Verfasst am: 15.05.2009, 09:52 Titel: |
|
|
Hope hat folgendes geschrieben: | ansonsten sind die netten Unterstellungen zu ballancers Quellen und surfverhalten wiedereinmal bezeichnend und lustig zugleich, da hier einige selber regelmässig dort lesen - tillich sogar täglich wie er selber schrieb ....was natürlich nicht so schlimm ist....bzw. nicht genauso schlimm |
Für tillich scheint PI aber nicht so inspirierend, dass er andauernd Threads mit PI-Themen eröffnet.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1289143) Verfasst am: 15.05.2009, 09:54 Titel: |
|
|
jdf hat folgendes geschrieben: | Hope hat folgendes geschrieben: | ansonsten sind die netten Unterstellungen zu ballancers Quellen und surfverhalten wiedereinmal bezeichnend und lustig zugleich, da hier einige selber regelmässig dort lesen - tillich sogar täglich wie er selber schrieb ....was natürlich nicht so schlimm ist....bzw. nicht genauso schlimm |
Für tillich scheint PI aber nicht so inspirierend, dass er andauernd Threads mit PI-Themen eröffnet. |
Vielleicht schreibt balla ja garnicht bei PI ab. Möglicherweise denkt er einfach genauso wie die Autoren dort und kommt selbst auf die Ideen. Spricht auch nicht für ihn.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Hope registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008 Beiträge: 2980
|
(#1289144) Verfasst am: 15.05.2009, 09:56 Titel: |
|
|
jdf hat folgendes geschrieben: | Hope hat folgendes geschrieben: | ansonsten sind die netten Unterstellungen zu ballancers Quellen und surfverhalten wiedereinmal bezeichnend und lustig zugleich, da hier einige selber regelmässig dort lesen - tillich sogar täglich wie er selber schrieb ....was natürlich nicht so schlimm ist....bzw. nicht genauso schlimm |
Für tillich scheint PI aber nicht so inspirierend, dass er andauernd Threads mit PI-Themen eröffnet. |
achso.....
welche und wieviele threads mit PI-Themen hat ballancer denn schon aufgemacht?
_________________ ...das mit dem Himmel, das kriegen wir schon hin!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1289146) Verfasst am: 15.05.2009, 10:02 Titel: |
|
|
Hope hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | MountainKing hat folgendes geschrieben: | Jetzt hab ich´s endlich verstanden: genauso wie es die mittelalterlichen Hexen gar nicht wirklich gab und deswegen jegliche Form ihrer "Identifizierung" zwangsläufig fehlschlagen und zu Recht als Wahn bezeichnet werden mussten, gibt es auch die sogenannten "Rechtsradikalen" gar nicht. Es handelt sich lediglich um Hirngespinste von sogenannten "Historikern", "Politikwissenschaftlern" und "Journalisten" die in ihrem Wahn behaupten, dass sich diese "Rechtsradikalen" regelmäßig treffen würden, gemeinsame, gesellschaftsgefährdende Ideen pflegen, Gewalt nicht abgeneigt sind und auch über gewisse subkulturelle Identifikationsmerkmale verfügen. Und es ist doch völlig logisch, dass, wenn in einem entsprechenden Fall jemand zu Unrecht verdächtigt wird, all diese angeblichen "Merkmale" nur erfunden sein können und dazu dienen, völlig Unschuldige gar nicht existenten Randgruppen zuzuordnen und zu unterdrücken. Ein Wahn eben.
Danke ballancer, dass du uns zum wiederholten Male mit einem "hervorragenden Beitrag" (Eigenzitat) die Augen geöffnet hast und wir Unwürdigen uns für einen kleinen Augenblick wohlig im Glanz deiner einzigartigen Logik räkeln dürfen. |
Ich habe auch schon gerätselt, ob der Thread-Starter so zu verstehen ist. |
Wenn man es ernst nimmt, muss man eigentlich zu dem Schluss kommen.
Wenn. |
nur wenn man wie Mountainking behauptet es gab keine Hexen - das hat ballancer nicht. Allerdings gabs und gibts die auch heute noch
siehe z.b. hier http://de.wikipedia.org/wiki/Wicca
ansonsten sind die netten Unterstellungen zu ballancers Quellen und surfverhalten wiedereinmal bezeichnend und lustig zugleich, da hier einige selber regelmässig dort lesen - tillich sogar täglich wie er selber schrieb ....was natürlich nicht so schlimm ist....bzw. nicht genauso schlimm |
Na, einen gewichtigen Unterschied gibt's da wohl schon. tillich wischt sich die Schuhe ab, wenn er aus dem braunen Sumpf rauskommt und verteilt die Sachen, in die man da in PI so reintritt, nicht gleichmaessig in der restlichen Forenwelt und ich weiss diese Reinlichkeit und Ruecksichtnahme sehr an ihm zu schaetzen...das sollte sich ballancer vielleicht auch angewoehnen, dann macht auch niemand mehr Witze darueber, wo er sich so rumtreibt...
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
MountainKing registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2006 Beiträge: 1438
|
(#1289147) Verfasst am: 15.05.2009, 10:04 Titel: |
|
|
Hope hat folgendes geschrieben: |
nur wenn man wie Mountainking behauptet es gab keine Hexen - das hat ballancer nicht. |
Er hat hier immerhin von Hexenwahn gesprochen, nicht von Hexenverfolgung.
Ich habe ja inzwischen oft genug festgestellt, dass dich historische Analysen zu diesem Thema nicht interessieren, weil es dir halt besser gefällt, wenn die als Hexen Verfolgten schon irgendwie selbst Schuld hatten (hätten sie sich halt keinen Kater gekauft!), daher nur ohne Hoffnung auf Resonanz der Verweis auf das Wort "neureligiös" und den Hinweis "Die Wicca-Religion wurde begründet durch Gerald Brousseau Gardner[9] (1884–1964)" in deinem Link.
|
|
Nach oben |
|
 |
|