| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
 (#1288805) Verfasst am: 14.05.2009, 16:52 Titel: |
 |
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Ernsthaft sehe ich allerdings keine realisierbare demokratische Alternative zum Parteiensystem, wobei ich der Ansicht bin, dass plebiszitäre Elemente deutlich gestärkt werden sollten. |
Sehe ich ähnlich.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
 |
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44757
|
| (#1288828) Verfasst am: 14.05.2009, 17:24 Titel: |
|
|
Würde ich zunächst mal auch unterschreiben.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1288832) Verfasst am: 14.05.2009, 17:28 Titel: |
|
|
Ich halte es dabei aber schon für sinnvoll ein relativ entmachtetes Parteiensystem zu nutzen (die Schweiz ist für mich ein solches). Es reicht m.E. nicht Möglichkeiten der Volkspartizipation zu erhöhen, sondern es müssen auch Befugnisse von Parteien und Parlament beschränkt werden.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1288837) Verfasst am: 14.05.2009, 17:32 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Ich halte es dabei aber schon für sinnvoll ein relativ entmachtetes Parteiensystem zu nutzen (die Schweiz ist für mich ein solches). Es reicht m.E. nicht Möglichkeiten der Volkspartizipation zu erhöhen, sondern es müssen auch Befugnisse von Parteien und Parlament beschränkt werden. |
Wie sollte das eine ohne das andere auch gehen? Ich spreche natürlich nicht von Volksentscheiden, die für Senat oder Parlament nicht bindend sind.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1288838) Verfasst am: 14.05.2009, 17:34 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Ich halte es dabei aber schon für sinnvoll ein relativ entmachtetes Parteiensystem zu nutzen (die Schweiz ist für mich ein solches). Es reicht m.E. nicht Möglichkeiten der Volkspartizipation zu erhöhen, sondern es müssen auch Befugnisse von Parteien und Parlament beschränkt werden. |
Wie sollte das eine ohne das andere auch gehen? Ich spreche natürlich nicht von Volksentscheiden, die für Senat oder Parlament nicht bindend sind. |
Selbst ein bindender Volksentscheid ist mir zu wenig, solange er nur über die Ebene der Initiative "aus dem Volk" heraus erfolgt. Das meine ich nicht. Ich meine, dass es schlicht Bereiche geben soll, die nicht in der Kompetenz des Parlaments stehen, entschieden zu werden. Die sozusagen hier Gesetzesentwürfe etc. machen können und sollen, aber nicht darüber entscheiden, ob sie verabschiedet werden.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1288839) Verfasst am: 14.05.2009, 17:36 Titel: |
|
|
Ja.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1288841) Verfasst am: 14.05.2009, 17:37 Titel: Re: Wahlboykott: Machst DU mit ? |
|
|
| Poldi hat folgendes geschrieben: | | traumspinner hat folgendes geschrieben: | Nichtwähler Protestieren still und ohne Wirkung!
Ziel ist es aus den Nichtwählern, Wähler zu machen und zwar mit ungültigen Stimmzettel und auf diese art seinen Unmut preis zu geben!
In der Hoffnung das es mehr Wirkung hat als einfach nicht Wählen zu gehen was bislang ja wirkungslos war ...
|
Ungültig wählen ist genauso wirkungslos ... genau gesagt, ist es noch lächerlicher, als nicht zu wählen .. |
und Nichtwählen ist schon lächerlich genug 
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1288901) Verfasst am: 14.05.2009, 19:38 Titel: Re: Wahlboykott: Machst DU mit ? |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Poldi hat folgendes geschrieben: |
Ungültig wählen ist genauso wirkungslos ... genau gesagt, ist es noch lächerlicher, als nicht zu wählen .. |
und Nichtwählen ist schon lächerlich genug |
Nur halb sol lächerlich wie wählen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Poldi
Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
| (#1288905) Verfasst am: 14.05.2009, 19:46 Titel: Re: Wahlboykott: Machst DU mit ? |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Poldi hat folgendes geschrieben: |
Ungültig wählen ist genauso wirkungslos ... genau gesagt, ist es noch lächerlicher, als nicht zu wählen .. |
und Nichtwählen ist schon lächerlich genug |
Nur halb sol lächerlich wie wählen. |
Und jetzt kommt noch, die altbekannte, aber immer noch gültige Weisheit :
"Wer nicht wählt, hat auch kein Recht, sich über die Regierung zu beklagen ... "
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
| Nach oben |
|
|
reign
bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006
Beiträge: 1880
|
| (#1288914) Verfasst am: 14.05.2009, 20:03 Titel: |
|
|
Ich wähle keine Parteien da ich diese Regierungsform ablehne. Wer wählen geht (egal welche Partei) legitimiert diese Regierungsform und alles was durch sie zustande kommt, gekommen ist und kommen wird, dh den ganzen Müll in dem dieses Land versinkt; und das ist eine Menge. Es ist schon lächerlich wie traurig.
_________________
be your own pet
|
|
| Nach oben |
|
|
Poldi
Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
| (#1288919) Verfasst am: 14.05.2009, 20:09 Titel: |
|
|
| reign hat folgendes geschrieben: | | Ich wähle keine Parteien da ich diese Regierungsform ablehne. Wer wählen geht (egal welche Partei) legitimiert diese Regierungsform und alles was durch sie zustande kommt, gekommen ist und kommen wird, dh den ganzen Müll in dem dieses Land versinkt; und das ist eine Menge. Es ist schon lächerlich wie traurig. |
Tja, darauf kann man nur auf die Art antworten : Love it or leave it ... suchs dir aus ...
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Po8
Nichts ist wahr, alles ist erlaubt.
Anmeldungsdatum: 20.07.2006
Beiträge: 803
|
| (#1288936) Verfasst am: 14.05.2009, 20:40 Titel: |
|
|
| Poldi hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: | | Poldi hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: | Imho ist die einzige Möglichkeit dieser Augenauswischerei gerecht zu werden, wäre die Nichtwähler durch leere Stühle im Parlament zu repräsentieren. 50% Wahlbeteiligung = 300 Sitzte (statt 600 wie jetzt).
Und das System hätte nur Vorteile:
1. Es wäre wesentlich demokratischer als das Bestehende
2. Es wäre wesentlich kostengünstiger
3. Man würde mal den Unterschied sehen (meine These: ob 600 oder 300 Abgeordnete - es ändert sich nix)
4. Stetiges vor-Augen-Halten des politischen Versagens und somit zusätzlicher Ansporn
Po8 |
5. vollkommener Quatsch
Ganz einfach, wenn bei deinem System immer mehr Leute nicht bzw. ungültig wählen, dann werdens immer weniger Politiker ... am Ende kann einer allein alles bestimmen .. sehr demokratisch, sowas hatten wir schonmal ... |
Die leeren Sitze zählen natürlich als gewählt, d.h. mit 50% Wahlbeteiligung kann niemand mehr eine 2/3 Mehrheit erreichen, weil die Nichtwählerplätze eben nicht wählen (und bei Umgehungsstrategien im Zweifel dagegen sind). Ansonsten wäre es ja der gleiche Scheiß wie vorher.
|
Es ist sogar schlimmer als vorher, denn die 2/3 Mehrheit wird bei den Meisten Gesetzesänderungen etc. nur aus den anwesenden Abgeordneten (einfache 2/3-Mehrheit) berechnet, die qualifizierte 2/3 Mehrheit (2/3 aller Mitglieder des Parlaments) ist nur in ein paar wenigen Fällen nötig ...
Deinem Beispiel nach, ist EIN Abgeordneter anwesend und hat somit IMMER mind. die 2/3 Mehrheit, weil die nicht existenten und damit nicht anwesenden Mitglieder ja nicht gezählt werden ...
Herrliche Zeiten für einen "ambitionierten" Politiker ... und der könnte nichtmal zum Rücktritt gezwungen werden, nicht seines Amtes enthoben, nix .. höchstens nach der Legislaturperiode nicht wiedergewählt ... aber wenn dann wieder soviele Leute ungültig oder nicht wählen, dann is die Gefahr auch nicht sonderlich groß, er muß sich ja nur selber wählen und fertig ... |
Wenn Du das nicht verstehen willst, dann kann ich auch nichts machen. Natürlich werden die leeren Sitze gezählt, sonst könnte man sie ja gleich weglassen. Wenn es 10 Sitze gibt und 5 bleiben leer, dann kann maximal mit 50% beschlossen werden - as simple as that. Gäbe es so eine Konkurrenzsituation im Parlament, dass das Volk Politiker wirklich durch Stimmverweigerung abstrafen könnte (und nicht durch lächerliche Prozenteverschieberei), wir würden bestimmt einiges mehr an Engagement erleben als jetzt.
| Poldi hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Btw, interessant zu sehen, dass zwar viele die Diktatur mit dem Hinweis auf 1933 fürchten, aber z.B. die aktuelle Öko-Diktatur oder die massiven Freiheitsbeschränkungen der Regierung unter dem Deckmantel von Kinderporno, Terrrorismus oder Wirtschaftskrise und/oder Winnenden komplett ausbleden. Ist das selektive Wahrnehmung? |
Nein, aber es ist interessant, daß du das erwähnst, denn mit dem Aufruf zum Wahlboykott leistest du diesen Zuständen natürlich kräftigst Vorschub ... |
Jaja... immer die Wahlboykotteure 
Was hat sich denn in den letzten 20 Jahren BRD Großartiges geändert? Welche Probleme (z.B. Krankenkasse, Rente, Steuersystem usw.) wurden gelöst? Wie sehen die konkreten Pläne der Damen und Herrn Politiosus aus? Von Opel erwarten sie ein gutes Konzept, sie selber haben ein halbgares wischiwaschi Wahlprogramm, genau wissend, dass nach der Wahl mehr Geld gedruckt und die Steuern erhöht werden. Und von mir aus kann ans Ruder kommen wer will. Wenn es mir zu bunt wird, dann kann ich immer noch eine letzte Freiheit für mich in Anspruch nehmen, nämlich die Freiheit zu gehen.
Po8
_________________
8 ist mein Name sicher nicht,
nicht mein IQ, nicht mein Gewicht.
Denn das was hier geschrieben steht,
das heißt auf englisch: der Poet
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1288951) Verfasst am: 14.05.2009, 21:02 Titel: |
|
|
Wahlboykott? Wenn ich die Firma Intel boykottieren will aufgrund der aktuellen Verurteilung und Milliardenstrafe, dann weiss ich was und wen und zu welchem Zweck ich diese boykottiere. Aber wie soll man das auf dieses Wahlsystem übertragen? Wenn die Personengruppe die überwiegend im FGH rumschwirrt diese Wahl boykottiert dann freuen sich ja sogar welche...
Nebenbei: ich habe keine Wahl, solche Wahlen sind immer mehr nur noch dazu da eine Illusion der Wahl/freiheit ins Hirn zu rühren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Poldi
Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
| (#1289019) Verfasst am: 14.05.2009, 22:44 Titel: |
|
|
| Po8 hat folgendes geschrieben: |
Wenn Du das nicht verstehen willst, dann kann ich auch nichts machen. Natürlich werden die leeren Sitze gezählt, sonst könnte man sie ja gleich weglassen. Wenn es 10 Sitze gibt und 5 bleiben leer, dann kann maximal mit 50% beschlossen werden - as simple as that. Gäbe es so eine Konkurrenzsituation im Parlament, dass das Volk Politiker wirklich durch Stimmverweigerung abstrafen könnte (und nicht durch lächerliche Prozenteverschieberei), wir würden bestimmt einiges mehr an Engagement erleben als jetzt.
|
Man merkt, daß du keine Ahnung von Politik, oder auch nur Demokratie hast, aber das sei dir verziehen ... | Zitat: |
| Poldi hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Btw, interessant zu sehen, dass zwar viele die Diktatur mit dem Hinweis auf 1933 fürchten, aber z.B. die aktuelle Öko-Diktatur oder die massiven Freiheitsbeschränkungen der Regierung unter dem Deckmantel von Kinderporno, Terrrorismus oder Wirtschaftskrise und/oder Winnenden komplett ausbleden. Ist das selektive Wahrnehmung? |
Nein, aber es ist interessant, daß du das erwähnst, denn mit dem Aufruf zum Wahlboykott leistest du diesen Zuständen natürlich kräftigst Vorschub ... |
Jaja... immer die Wahlboykotteure
Was hat sich denn in den letzten 20 Jahren BRD Großartiges geändert? Welche Probleme (z.B. Krankenkasse, Rente, Steuersystem usw.) wurden gelöst? Wie sehen die konkreten Pläne der Damen und Herrn Politiosus aus? Von Opel erwarten sie ein gutes Konzept, sie selber haben ein halbgares wischiwaschi Wahlprogramm, genau wissend, dass nach der Wahl mehr Geld gedruckt und die Steuern erhöht werden. Und von mir aus kann ans Ruder kommen wer will. Wenn es mir zu bunt wird, dann kann ich immer noch eine letzte Freiheit für mich in Anspruch nehmen, nämlich die Freiheit zu gehen.
Po8 |
Dann geh, bitte ...
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Po8
Nichts ist wahr, alles ist erlaubt.
Anmeldungsdatum: 20.07.2006
Beiträge: 803
|
| (#1289043) Verfasst am: 14.05.2009, 23:23 Titel: |
|
|
| Poldi hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: |
Wenn Du das nicht verstehen willst, dann kann ich auch nichts machen. Natürlich werden die leeren Sitze gezählt, sonst könnte man sie ja gleich weglassen. Wenn es 10 Sitze gibt und 5 bleiben leer, dann kann maximal mit 50% beschlossen werden - as simple as that. Gäbe es so eine Konkurrenzsituation im Parlament, dass das Volk Politiker wirklich durch Stimmverweigerung abstrafen könnte (und nicht durch lächerliche Prozenteverschieberei), wir würden bestimmt einiges mehr an Engagement erleben als jetzt.
|
Man merkt, daß du keine Ahnung von Politik, oder auch nur Demokratie hast, aber das sei dir verziehen ... |
Man merkt, dass Du nicht wirklich frei denken kannst, aber auch ich verzeihe Dir 
Po8
_________________
8 ist mein Name sicher nicht,
nicht mein IQ, nicht mein Gewicht.
Denn das was hier geschrieben steht,
das heißt auf englisch: der Poet
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1289046) Verfasst am: 14.05.2009, 23:28 Titel: |
|
|
| Po8 hat folgendes geschrieben: | Man merkt, dass Du nicht wirklich frei denken kannst, aber auch ich verzeihe Dir
Po8 |
Sehr christlich von dir.
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: | | Die leeren Sitze zählen natürlich als gewählt, d.h. mit 50% Wahlbeteiligung kann niemand mehr eine 2/3 Mehrheit erreichen, weil die Nichtwählerplätze eben nicht wählen (und bei Umgehungsstrategien im Zweifel dagegen sind). Ansonsten wäre es ja der gleiche Scheiß wie vorher. |
Der Politik auch das Potential der Handlungsfähigkeit zu nehmen oder zumindest stark einzuschränken ist da natürlich viel besser. |
Soviel zum freien Denken.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1289047) Verfasst am: 14.05.2009, 23:30 Titel: |
|
|
Diese Verzeiherei hier nimmt so langsam christliche Ausmasse an. Das muss aufhoeren! Dies ist ein Atheistenforum!
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1289052) Verfasst am: 14.05.2009, 23:32 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Diese Verzeiherei hier nimmt so langsam christliche Ausmasse an. Das muss aufhoeren! Dies ist ein Atheistenforum! |
Eben.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1289056) Verfasst am: 14.05.2009, 23:50 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Diese Verzeiherei hier nimmt so langsam christliche Ausmasse an. Das muss aufhoeren! Dies ist ein Atheistenforum! |
Eben, wo soll das noch enden ? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Po8
Nichts ist wahr, alles ist erlaubt.
Anmeldungsdatum: 20.07.2006
Beiträge: 803
|
| (#1289057) Verfasst am: 14.05.2009, 23:51 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: |
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: | | Die leeren Sitze zählen natürlich als gewählt, d.h. mit 50% Wahlbeteiligung kann niemand mehr eine 2/3 Mehrheit erreichen, weil die Nichtwählerplätze eben nicht wählen (und bei Umgehungsstrategien im Zweifel dagegen sind). Ansonsten wäre es ja der gleiche Scheiß wie vorher. |
Der Politik auch das Potential der Handlungsfähigkeit zu nehmen oder zumindest stark einzuschränken ist da natürlich viel besser. |
Soviel zum freien Denken. |
Ich war der Meinung Du meinst das ironisch, sry. In dem gedachten Modell mit leeren Nichtwählersitzen ist die Politik immer dann handlungsfähig, wenn der Politikverdruß gering ist. Bei der letzten Wahl gingen 23% nicht zur Wahl, somit wäre diese nicht gefährdet gewesen.
Die Nichtwähler im Parlament nicht zu berücksichtigen halte ich für sehr undemokratisch, v.a. deswegen weil hier immer "Wahlfaulheit" oder ähnliches unterstellt wird, es sich also um Leute handeln soll, die ihren Arsch nicht hochkriegen. Wohingegen "dem Wähler" immer unterstellt wird, dass er sich im vollen Bewusstsein und mit der kritischsten Betrachtung für die eine oder andere Partei entschieden hat. Dass er z.B. genau deswegen CDU wählt, weil er deren Parteiprogramm in- und auswendig kennt und nicht etwa deswegen weil das Merkel ihn mit einer Abwrackprämie bestochen hat.
Was ich mir wünsche ist das gleiche Recht für alle. Wenn der Wähler weiß was er tut, dann der Nichtwähler auch - nämlich ein ungerechtes System nicht weiter zu unterstützen. Wenn der Nichtwähler ein fauler Sack ist, dann ist der Wähler eben auch ein einfältiges Herdentier, das lieber Kreuzchen macht anstatt sich Gedanken. Nicht mehr und nicht weniger.
Po8
_________________
8 ist mein Name sicher nicht,
nicht mein IQ, nicht mein Gewicht.
Denn das was hier geschrieben steht,
das heißt auf englisch: der Poet
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1289062) Verfasst am: 14.05.2009, 23:58 Titel: |
|
|
| Po8 hat folgendes geschrieben: | | In dem gedachten Modell mit leeren Nichtwählersitzen ist die Politik immer dann handlungsfähig, wenn der Politikverdruß gering ist. |
Und wenn er hoch ist, ist sie ggf. nicht handlungsfähig. Und bist du denn der Ansicht, dass in Zeiten der Politikverdrossenheit eine eingeschränkt oder gar nicht handlungsfähige Regierung eben dieser Politikverdrossenheit entgegensteuern kann? Das ist der Punkt und kein anderer.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
traumspinner
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.05.2009
Beiträge: 4
|
|
| Nach oben |
|
|
Po8
Nichts ist wahr, alles ist erlaubt.
Anmeldungsdatum: 20.07.2006
Beiträge: 803
|
| (#1289109) Verfasst am: 15.05.2009, 07:06 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Po8 hat folgendes geschrieben: | | In dem gedachten Modell mit leeren Nichtwählersitzen ist die Politik immer dann handlungsfähig, wenn der Politikverdruß gering ist. |
Und wenn er hoch ist, ist sie ggf. nicht handlungsfähig. Und bist du denn der Ansicht, dass in Zeiten der Politikverdrossenheit eine eingeschränkt oder gar nicht handlungsfähige Regierung eben dieser Politikverdrossenheit entgegensteuern kann? Das ist der Punkt und kein anderer. |
Im schlimmsten Fall ja.
Welche bahnbrechenden Entscheidungen sind denn in dieser Legislaturperiode gefallen? Außer ein weiterer bescheuerter Versuch das Problem mit den Krankenkassen zu regeln, ah ja.. und dass jetzt 19 Zigaretten in einer Schachten sein _müssen_, fällt mir spontan nichts ein. Ah, doch noch was, der schwachsinnige Rettungsversuch in der Krise, die Mehrwertsteuererhöhung und Internetstoppschilder.
Vielleicht wäre es mal eine ganz heilsame Erfahrung 4 Jahre lang ohne "handlungsfähiges" Parlament dazusitzen, man könnte dann besser bewerten was es überhaupt so tut. Imho wird die parlamentarische Arbeit maßlos überschätzt und ist v.a. selbstbezüglich.
Edit:
Hier noch ein kleines Beispiel dazu:
| Zitat: |
Der Deutsche Bundestag diskutiert seit nahezu sechs Jahren das Thema Patientenverfügungen. Eine parteienübergreifende Einigung ist in greifbare Nähe gerückt, dennoch stehen die Chancen für eine Verabschiedung schlecht. |
Ein handlungsunfähiges Parlament hätte das mindestens genausogut hinbekommen...
Po8
_________________
8 ist mein Name sicher nicht,
nicht mein IQ, nicht mein Gewicht.
Denn das was hier geschrieben steht,
das heißt auf englisch: der Poet
|
|
| Nach oben |
|
|
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039
|
| (#1289124) Verfasst am: 15.05.2009, 08:48 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Diese Verzeiherei hier nimmt so langsam christliche Ausmasse an. Das muss aufhoeren! Dies ist ein Atheistenforum! |
Eben, wo soll das noch enden ? |
Bei der großen FGH-Massentaufe am 1. April 2010. Teilnahme ist Pflicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1289253) Verfasst am: 15.05.2009, 14:29 Titel: |
|
|
Soll das ein Witz sein? Wenn ja, dann verstehe ich ihn nicht.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1289297) Verfasst am: 15.05.2009, 15:56 Titel: |
|
|
| reign hat folgendes geschrieben: | | Ich wähle keine Parteien da ich diese Regierungsform ablehne. Wer wählen geht (egal welche Partei) legitimiert diese Regierungsform und alles was durch sie zustande kommt, gekommen ist und kommen wird, dh den ganzen Müll in dem dieses Land versinkt; und das ist eine Menge. Es ist schon lächerlich wie traurig. |
Wo lebst du? Eritrea oder Uganda?
Bei uns braucht kein Mensch arbeiten und muss nicht verhungern. Bei uns kommt der Staat vollkommen für uns auf ohne, dass wir etwas dafür geben müssen. Also ich denke der Staat ist durchaus gut und ich kann nicht erkennen, dass es in Deutschland so schlimm ist... Ich möchte mal wissen, wo es denn wirklich besser ist?
Ich kanns immer wieder sagen... Wer nicht wählen geht, der ändert garnix, sondern nimmt einfach nicht seine Interessen wahr.
Insbesondere unterstützt es nur diese, die eben ein System wählen, was man nicht möchte, nämlich in dem man seine Stimme nicht einer Partei gibt, die seinen Vorstellungen noch am Nächsten kommen (auch wenn selbst DAS weit weg von seinen Vorstellungen ist)
|
|
| Nach oben |
|
|
Asz
WiW (Weib im Web)
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 2431
Wohnort: Berlin
|
| (#1289299) Verfasst am: 15.05.2009, 16:06 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | reign hat folgendes geschrieben: | | Ich wähle keine Parteien da ich diese Regierungsform ablehne. Wer wählen geht (egal welche Partei) legitimiert diese Regierungsform und alles was durch sie zustande kommt, gekommen ist und kommen wird, dh den ganzen Müll in dem dieses Land versinkt; und das ist eine Menge. Es ist schon lächerlich wie traurig. |
Wo lebst du? Eritrea oder Uganda?
Bei uns braucht kein Mensch arbeiten und muss nicht verhungern. Bei uns kommt der Staat vollkommen für uns auf ohne, dass wir etwas dafür geben müssen. Also ich denke der Staat ist durchaus gut und ich kann nicht erkennen, dass es in Deutschland so schlimm ist... Ich möchte mal wissen, wo es denn wirklich besser ist?
Ich kanns immer wieder sagen... Wer nicht wählen geht, der ändert garnix, sondern nimmt einfach nicht seine Interessen wahr.
Insbesondere unterstützt es nur diese, die eben ein System wählen, was man nicht möchte, nämlich in dem man seine Stimme nicht einer Partei gibt, die seinen Vorstellungen noch am Nächsten kommen (auch wenn selbst DAS weit weg von seinen Vorstellungen ist) |
Wie kommen die Menschen blotz immer auf SOWAS? Schon mal etwas von der Mehrwertsteuer gehört? Hier zahlt jede/r Steuern, egal wieviel Knete er oder sie hat. 
_________________
Der Gescheitere gibt nach! Ein unübertreffliches Wort. Es begründete die Weltherrschaft der Dummheit
(Marie von Ebner-Eschenbach)
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1289304) Verfasst am: 15.05.2009, 16:09 Titel: |
|
|
| Asz hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | reign hat folgendes geschrieben: | | Ich wähle keine Parteien da ich diese Regierungsform ablehne. Wer wählen geht (egal welche Partei) legitimiert diese Regierungsform und alles was durch sie zustande kommt, gekommen ist und kommen wird, dh den ganzen Müll in dem dieses Land versinkt; und das ist eine Menge. Es ist schon lächerlich wie traurig. |
Wo lebst du? Eritrea oder Uganda?
Bei uns braucht kein Mensch arbeiten und muss nicht verhungern. Bei uns kommt der Staat vollkommen für uns auf ohne, dass wir etwas dafür geben müssen. Also ich denke der Staat ist durchaus gut und ich kann nicht erkennen, dass es in Deutschland so schlimm ist... Ich möchte mal wissen, wo es denn wirklich besser ist?
Ich kanns immer wieder sagen... Wer nicht wählen geht, der ändert garnix, sondern nimmt einfach nicht seine Interessen wahr.
Insbesondere unterstützt es nur diese, die eben ein System wählen, was man nicht möchte, nämlich in dem man seine Stimme nicht einer Partei gibt, die seinen Vorstellungen noch am Nächsten kommen (auch wenn selbst DAS weit weg von seinen Vorstellungen ist) |
Wie kommen die Menschen blotz immer auf SOWAS? Schon mal etwas von der Mehrwertsteuer gehört? Hier zahlt jede/r Steuern, egal wieviel Knete er oder sie hat. |
das passt schon so wie ich es gesagt habe. wenn man steuern auf etwas zahlt, was man nicht selbst VERDIENT hat, dann hat man trotzdem noch nix gegeben, weil man noch nix verdient hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
Asz
WiW (Weib im Web)
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 2431
Wohnort: Berlin
|
| (#1289308) Verfasst am: 15.05.2009, 16:18 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Asz hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | reign hat folgendes geschrieben: | | Ich wähle keine Parteien da ich diese Regierungsform ablehne. Wer wählen geht (egal welche Partei) legitimiert diese Regierungsform und alles was durch sie zustande kommt, gekommen ist und kommen wird, dh den ganzen Müll in dem dieses Land versinkt; und das ist eine Menge. Es ist schon lächerlich wie traurig. |
Wo lebst du? Eritrea oder Uganda?
Bei uns braucht kein Mensch arbeiten und muss nicht verhungern. Bei uns kommt der Staat vollkommen für uns auf ohne, dass wir etwas dafür geben müssen. Also ich denke der Staat ist durchaus gut und ich kann nicht erkennen, dass es in Deutschland so schlimm ist... Ich möchte mal wissen, wo es denn wirklich besser ist?
Ich kanns immer wieder sagen... Wer nicht wählen geht, der ändert garnix, sondern nimmt einfach nicht seine Interessen wahr.
Insbesondere unterstützt es nur diese, die eben ein System wählen, was man nicht möchte, nämlich in dem man seine Stimme nicht einer Partei gibt, die seinen Vorstellungen noch am Nächsten kommen (auch wenn selbst DAS weit weg von seinen Vorstellungen ist) |
Wie kommen die Menschen blotz immer auf SOWAS? Schon mal etwas von der Mehrwertsteuer gehört? Hier zahlt jede/r Steuern, egal wieviel Knete er oder sie hat. |
das passt schon so wie ich es gesagt habe. wenn man steuern auf etwas zahlt, was man nicht selbst VERDIENT hat, dann hat man trotzdem noch nix gegeben, weil man noch nix verdient hat. |
lächerlich
_________________
Der Gescheitere gibt nach! Ein unübertreffliches Wort. Es begründete die Weltherrschaft der Dummheit
(Marie von Ebner-Eschenbach)
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1289312) Verfasst am: 15.05.2009, 16:31 Titel: |
|
|
| Asz hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Asz hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | reign hat folgendes geschrieben: | | Ich wähle keine Parteien da ich diese Regierungsform ablehne. Wer wählen geht (egal welche Partei) legitimiert diese Regierungsform und alles was durch sie zustande kommt, gekommen ist und kommen wird, dh den ganzen Müll in dem dieses Land versinkt; und das ist eine Menge. Es ist schon lächerlich wie traurig. |
Wo lebst du? Eritrea oder Uganda?
Bei uns braucht kein Mensch arbeiten und muss nicht verhungern. Bei uns kommt der Staat vollkommen für uns auf ohne, dass wir etwas dafür geben müssen. Also ich denke der Staat ist durchaus gut und ich kann nicht erkennen, dass es in Deutschland so schlimm ist... Ich möchte mal wissen, wo es denn wirklich besser ist?
Ich kanns immer wieder sagen... Wer nicht wählen geht, der ändert garnix, sondern nimmt einfach nicht seine Interessen wahr.
Insbesondere unterstützt es nur diese, die eben ein System wählen, was man nicht möchte, nämlich in dem man seine Stimme nicht einer Partei gibt, die seinen Vorstellungen noch am Nächsten kommen (auch wenn selbst DAS weit weg von seinen Vorstellungen ist) |
Wie kommen die Menschen blotz immer auf SOWAS? Schon mal etwas von der Mehrwertsteuer gehört? Hier zahlt jede/r Steuern, egal wieviel Knete er oder sie hat. |
das passt schon so wie ich es gesagt habe. wenn man steuern auf etwas zahlt, was man nicht selbst VERDIENT hat, dann hat man trotzdem noch nix gegeben, weil man noch nix verdient hat. |
lächerlich |
Ich kanns auch anders sagen: Die Steuern sind schon drin. Daraus folgt: man kann in Deutschland leben ohne etwas zu tun und genießt trotzdem sämtliche Vorteile eines "highest developed country"
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
