Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11519
|
(#1285277) Verfasst am: 09.05.2009, 08:39 Titel: Manipulation |
|
|
Bundeswirtschaftsminister Karl-Theodor zu Guttenberg im ARD-Nachtmagazin:
"Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben."
http://www.tagesschau.de/inland/petition106.html
_________________ posted by Babyface
.
|
|
Nach oben |
|
 |
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11519
|
(#1285281) Verfasst am: 09.05.2009, 08:53 Titel: |
|
|
Zitat: | Ausschuss stellt alle Unterzeichner-Namen offen ins Netz
...
Seit er auf einen Link im Internetangebot des Bundestages gestoßen ist, über den sich jedermann eine Datei mit den Namen aller Unterzeichner der Bundestagspetition herunterladen kann, fürchtet "Axeman" nun Ärger zu bekommen. "Ich kann nur hoffen, dass diese Liste nicht benutzt wird, Unterzeichern das Leben schwer zu machen."
Auch andere Unterzeichner sind empört. "Wenn ich Kindergärtnerin wäre und mein Name stände auf der Liste der Leute, die gegen eine Sperrung von Kinderpornoseiten sind", überlegt Nutzerin Sandralara, "dann hätte ich Angst."
Zumal keiner der Unterzeichner darüber aufgeklärt wurde, was der Bundestag mit seinen Daten vorhat. |
Naumburger Tageblatt
_________________ posted by Babyface
.
|
|
Nach oben |
|
 |
299792458 registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.06.2007 Beiträge: 626
|
(#1285300) Verfasst am: 09.05.2009, 10:48 Titel: |
|
|
Tja, wäre hat das erwartet... . Genau wegen dieser Sche**** hab ich nicht unterzeichnet. Das musste ja kommen.
_________________ Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.
|
|
Nach oben |
|
 |
phaeton als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.05.2009 Beiträge: 497
|
(#1285304) Verfasst am: 09.05.2009, 10:59 Titel: Re: Manipulation |
|
|
Babyface hat folgendes geschrieben: | Bundeswirtschaftsminister Karl-Theodor zu Guttenberg im ARD-Nachtmagazin:
"Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben."
http://www.tagesschau.de/inland/petition106.html |
Du solltest da den Kontext mitposten, in welchen dieses Zitat gestellt ist:
Zitat: | Mehr als 50.000 Menschen haben innerhalb weniger Tage eine öffentliche Petition an den Bundestag unterzeichnet, die das von der Bundesregierung geplante Gesetz zur Sperrung von Internet-Seiten verhindern will. Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen will damit die Verbreitung von Kinderpornografie im Netz eindämmen. Dieses Ziel stellt die Petition nicht in Frage, wohl aber die geplanten Eingriffe im Internet. |
Und es wäre in der Tat falsch, wenn der Eindruck entstünde, dass man sich durch die Petition gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträube.
Unterzeichnerlisten werden übrigens immer öffentlich gemacht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Höhlenbär saisonaler Einzelgänger
Anmeldungsdatum: 04.03.2007 Beiträge: 147
|
(#1285311) Verfasst am: 09.05.2009, 11:12 Titel: |
|
|
299792458 hat folgendes geschrieben: | Tja, wäre hat das erwartet... . Genau wegen dieser Sche**** hab ich nicht unterzeichnet. Das musste ja kommen. |
Du meinst die Unterzeichnerliste im CSV-Format für jeden zum herunterladen? Die sprang mir beim Unterzeichnen sofort ins Auge. Das war nur ein Grund mehr für mich zu unterzeichnen.
Nach einem Jahr der Aufdeckung von Datenschutzskandalen fühlen sich die Herrschaften der Regierungsparteien im Bundestag immer noch bemüßigt, Datenlecks selbst zu bauen und das anschließend zu bagatellisieren. Damit haben sie gleich ein weiteres mal demonstriert, daß man ihren Gesetzentwürfen zu diesem Thema dringend in die Parade fahren muß.
_________________ Macht ist geil. Humor ist Pflicht. Skepsis ist eine Tugend.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1285316) Verfasst am: 09.05.2009, 11:27 Titel: |
|
|
Höhlenbär hat folgendes geschrieben: | 299792458 hat folgendes geschrieben: | Tja, wäre hat das erwartet... . Genau wegen dieser Sche**** hab ich nicht unterzeichnet. Das musste ja kommen. |
Du meinst die Unterzeichnerliste im CSV-Format für jeden zum herunterladen? Die sprang mir beim Unterzeichnen sofort ins Auge. Das war nur ein Grund mehr für mich zu unterzeichnen.
Nach einem Jahr der Aufdeckung von Datenschutzskandalen fühlen sich die Herrschaften der Regierungsparteien im Bundestag immer noch bemüßigt, Datenlecks selbst zu bauen und das anschließend zu bagatellisieren. Damit haben sie gleich ein weiteres mal demonstriert, daß man ihren Gesetzentwürfen zu diesem Thema dringend in die Parade fahren muß. |
sehe ich auch so. *gradmitgezeichnethab*
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Querdenker registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
(#1285333) Verfasst am: 09.05.2009, 11:59 Titel: Re: Manipulation |
|
|
phaeton hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: | Bundeswirtschaftsminister Karl-Theodor zu Guttenberg im ARD-Nachtmagazin:
"Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben."
http://www.tagesschau.de/inland/petition106.html |
Du solltest da den Kontext mitposten, in welchen dieses Zitat gestellt ist:
Zitat: | Mehr als 50.000 Menschen haben innerhalb weniger Tage eine öffentliche Petition an den Bundestag unterzeichnet, die das von der Bundesregierung geplante Gesetz zur Sperrung von Internet-Seiten verhindern will. Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen will damit die Verbreitung von Kinderpornografie im Netz eindämmen. Dieses Ziel stellt die Petition nicht in Frage, wohl aber die geplanten Eingriffe im Internet. |
Und es wäre in der Tat falsch, wenn der Eindruck entstünde, dass man sich durch die Petition gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträube.
Unterzeichnerlisten werden übrigens immer öffentlich gemacht. |
Das ist nicht der Kontext aus dem, was der Guttenberg von sich gegeben hat, sondern lediglich der Kontext des Artikels!
heise.de hat folgendes geschrieben: | Bundeswirtschaftsminister Karl Theodor zu Guttenberg zeigte sich unterdessen "sehr betroffen" über den regen Zuspruch zu einer Petition gegen die Initiative. Dadurch könne "pauschal der Eindruck entstehen", dass es Menschen gebe, "die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben", sagte der CSU-Politiker in der Tagesschau. Es handle sich dabei doch "um wirklich eines der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht". |
Über das unterstrichene bitte mal gesondert nachdenken.
Wiefelspütz hat übrigens eine andere deutliche Ansage gemacht. Wer noch der Überzeugung ist, das 'alle Macht geht vom Volke aus' wird von ihm eines besseren belehrt:
heise.de hat folgendes geschrieben: | Der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz sagte dem "Kölner Stadt-Anzeiger", das Gesetzgebungsverfahren werde durch die Petition "nicht beeinträchtigt". Zwar sei es "das gute Recht" eines jeden, Bürgerbehren einzureichen. Die Maßstäbe der Internet-Gemeinde seien aber "teilweise undifferenziert". |
Interessant übrigens, was eine Userin im Forum des Budestages schreibt:
Losanda auf epetitionen.bundestag.de hat folgendes geschrieben: | Das ist alles unfassbar und verdeutlicht mir auf sehr sehr unheimliche Weise was meine Großmutter gemeint hat, als sie sagte: "Wir waren da nicht dafür. Aber was hätten wir machen sollen? Hast du was dagegen gesagt haben sie dich abgeholt und die allermeißten hat es erst gar nicht interressiert."
Sie spielte damit auf Ereignisse for 75 Jahren an. Die parallelen sind verblüffend. |
BTW: Werft ruhig von Zeit zu Zeit mal einen Blick in das Heise Forum zu den Artikeln.
_________________ Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)
Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)
Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
|
|
Nach oben |
|
 |
NiH xenomorph
Anmeldungsdatum: 02.04.2009 Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg
|
(#1285369) Verfasst am: 09.05.2009, 12:56 Titel: |
|
|
Zitat: | Der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz bezeichnete gegenüber dem "Kölner Stadt-Anzeiger" die Maßstäbe der "sehr engagierten" Internet-Gemeinde als "teilweise undifferenziert". |
Also wer in undifferenziert handelt lass ich mal unkommentiert.
|
|
Nach oben |
|
 |
phaeton als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.05.2009 Beiträge: 497
|
(#1285419) Verfasst am: 09.05.2009, 13:50 Titel: |
|
|
Querdenker hat folgendes geschrieben: | phaeton hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: | Bundeswirtschaftsminister Karl-Theodor zu Guttenberg im ARD-Nachtmagazin:
"Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben."
http://www.tagesschau.de/inland/petition106.html |
Du solltest da den Kontext mitposten, in welchen dieses Zitat gestellt ist:
Zitat: | Mehr als 50.000 Menschen haben innerhalb weniger Tage eine öffentliche Petition an den Bundestag unterzeichnet, die das von der Bundesregierung geplante Gesetz zur Sperrung von Internet-Seiten verhindern will. Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen will damit die Verbreitung von Kinderpornografie im Netz eindämmen. Dieses Ziel stellt die Petition nicht in Frage, wohl aber die geplanten Eingriffe im Internet. |
Und es wäre in der Tat falsch, wenn der Eindruck entstünde, dass man sich durch die Petition gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträube.
Unterzeichnerlisten werden übrigens immer öffentlich gemacht. |
Das ist nicht der Kontext aus dem, was der Guttenberg von sich gegeben hat, sondern lediglich der Kontext des Artikels!
heise.de hat folgendes geschrieben: | Bundeswirtschaftsminister Karl Theodor zu Guttenberg zeigte sich unterdessen "sehr betroffen" über den regen Zuspruch zu einer Petition gegen die Initiative. Dadurch könne "pauschal der Eindruck entstehen", dass es Menschen gebe, "die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben", sagte der CSU-Politiker in der Tagesschau. Es handle sich dabei doch "um wirklich eines der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht". |
Über das unterstrichene bitte mal gesondert nachdenken.
Wiefelspütz hat übrigens eine andere deutliche Ansage gemacht. Wer noch der Überzeugung ist, das 'alle Macht geht vom Volke aus' wird von ihm eines besseren belehrt:
heise.de hat folgendes geschrieben: | Der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz sagte dem "Kölner Stadt-Anzeiger", das Gesetzgebungsverfahren werde durch die Petition "nicht beeinträchtigt". Zwar sei es "das gute Recht" eines jeden, Bürgerbehren einzureichen. Die Maßstäbe der Internet-Gemeinde seien aber "teilweise undifferenziert". |
Interessant übrigens, was eine Userin im Forum des Budestages schreibt:
Losanda auf epetitionen.bundestag.de hat folgendes geschrieben: | Das ist alles unfassbar und verdeutlicht mir auf sehr sehr unheimliche Weise was meine Großmutter gemeint hat, als sie sagte: "Wir waren da nicht dafür. Aber was hätten wir machen sollen? Hast du was dagegen gesagt haben sie dich abgeholt und die allermeißten hat es erst gar nicht interressiert."
Sie spielte damit auf Ereignisse for 75 Jahren an. Die parallelen sind verblüffend. |
BTW: Werft ruhig von Zeit zu Zeit mal einen Blick in das Heise Forum zu den Artikeln. |
Okay, danke. Ich hatte ihn da falsch verstanden.
Was den Kommentar aus dem Forum angeht, so muss ich beipflichten. Man bekommt hierbei eine Kostprobe der Methoden der Nazis, wenn der Protest gegen Zensur und Verfassungswidrigkeiten in einen kriminellen Zusammenhang gebracht wird, der im eigentlichen Sinne gar nicht besteht bzw. wenn zum Schein kriminelles Verhalten unterbunden werden soll, in Wahrheit aber gar nicht das getan wird, sondern Rechte der Bürger beschnitten werden. Die Parallelen sind in der Tat verblüffend! Und erschreckend!
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1285700) Verfasst am: 09.05.2009, 21:01 Titel: |
|
|
von der Leyen und zu Guttenberg (ist das von und zu wirklich nur Koinzidenz?) könnten auch gleich chinesische DNS-Server verwenden lassen.
Die haben da so viel an Know-How, da kriegt von Schäuble noch feuchte Träume.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1286689) Verfasst am: 11.05.2009, 18:41 Titel: |
|
|
Peng, du bist tot!
Zitat: | Schnell und entschlossen, behauptet die Bundesregierung, reagiere sie auf gesellschaftliche Probleme. Doch das, was sie tut, ist gefährliche Gaukelei. Mit großer Geste verkündet die Politik staatliche Eingriffe zur Verhinderung von Kinderpornografie und Amokläufen. Tatsächlich aber suggeriert sie die Sicherheit nur. Es ist bemerkenswert, dass auch die Opfer von Pädophilie und Schützenwahn gegen die Politik protestieren. Internetsperren und Verbote von Ballerspielen sind nutzlos in ihrem behaupteten Sinn. Aber sie können einen Schaden anrichten, der kaum zu reparieren ist: Die große Koalition ebnet heimlicher Zensur und staatlicher Bevormundung des Privatlebens den Weg, und sie missbraucht dazu die Abscheu gegenüber schockierenden Verbrechen. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Querdenker registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1288708) Verfasst am: 14.05.2009, 15:02 Titel: Re: Manipulation |
|
|
Babyface hat folgendes geschrieben: | Bundeswirtschaftsminister Karl-Theodor zu Guttenberg im ARD-Nachtmagazin:
"Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben."
http://www.tagesschau.de/inland/petition106.html |
Es wird langsam klar, dass Leyens und Guttenbergs Pläne auf wenig Gegenliebe stoßen. Wie aber alle großen Propheten der Weltgeschichte kann man von ihnen kaum erwarten, sich mit kleinlichen Bedenkenträgern herumschlagen zu müssen. Das kann man nur unterstützen. Ich würde den beiden vorschlagen wollen, alsbald folgenden Gesetzesentwurf einzubringen, um diese leidige Diskussion ein für alle Mal zu beenden:
Zitat: | § 1 Bundesgesetze können außer in dem im Grundgesetz vorgesehenen Verfahren auch durch die Bundesregierung beschlossen werden.
§ 2 Die von der Bundesregierung beschlossenen Bundesgesetze können vom Grundgesetz abweichen, soweit sie nicht die Einrichtung des Bundestags und des Bundesrats als solche zum Gegenstand haben. Die Rechte des Bundespräsidenten bleiben unberührt.
[...]
§ 4 Verträge des Bundes mit fremden Staaten, die sich auf Gegenstände der Bundesgesetzgebung beziehen, bedürfen nicht der Zustimmung der an der Gesetzgebung beteiligten Körperschaften. Die Bundesregierung erlässt die zur Durchführung dieser Verträge erforderlichen Vorschriften.
§ 5 Dieses Gesetz tritt mit dem Tage seiner Verkündung in Kraft. Es tritt außer Kraft, wenn die gegenwärtige Bundesregierung durch eine andere abgelöst wird. |
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1289174) Verfasst am: 15.05.2009, 11:57 Titel: |
|
|
Zitat: | Heute erreichte mich ein 3-seitiger Brief von Familienministerin Ursula von der Leyen als Antwort auf meine Spreeblick-Artikel vom 26.3.09 und vom 16.4.09. Obwohl es sicher ein öffentliches Interesse an der Antwort gibt, werde ich den Wortlaut nicht komplett veröffentlichen, denn der Brief ist persönlich addressiert. Ich habe beim Ministerium um eine Genehmigung zur Veröffentlichung gebeten, sollte diese noch eintreffen, liefere ich den gesamten Text gerne nach.
Und ich erlaube mir vorab, an dieser Stelle auf einige der meiner Meinung nach relevanten Stellen einzugehen, ich denke, das ist okay. |
http://www.spreeblick.com/2009/05/14/post-von-frau-von-der-leyen/
|
|
Nach oben |
|
 |
Querdenker registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
(#1289182) Verfasst am: 15.05.2009, 12:19 Titel: |
|
|
Auf YouTube gefunden:
Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet. Wenn die erste Rede Zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, sind wir alle Unwiederruflich gefesselt.
Schurken, die ihre Schnurrbärte zwirbeln sind leicht zu erkennen. Diejenigen aber, die sich in gute Taten kleiden sind hervorragend getarnt.
Jean-Luc Picard
Hat glatt was Prophetisches, diese Serie.
_________________ Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)
Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)
Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ragmaanir Fieser Necessitator
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 833
Wohnort: Hamburg
|
(#1289347) Verfasst am: 15.05.2009, 17:18 Titel: |
|
|
Gulli: Deutsche Kinderhilfe - Motor der KiPo-Sperren im Deckmantel? hat folgendes geschrieben: | [...]Schon vor einigen Monaten wurde zuverlässig ein Zusammenhang zwischen diesem "Kinderschutzverein" als Lobby-Verband herausgearbeitet, mit Verbindungen zu dem Direkt-Marketing-Unternehmen 3W GmbH aus Bielefeld. Bereits im Juni 2008 wurde der Verein vom Deutschen Spendenrat ausgeschlossen und auch der Landesverband NRW des Vereins verlor den Status der Gemeinnützigkeit. Der Landesbeauftrage für den Datenschutz in NRW ermittelte gegen den Verein, "weil dort Fördermitglieder der Kinderhilfe für bestimmte Vorzugsleistungen ungewöhnlich viele Daten offen legen mussten". Wahrscheinlich wurden diese Daten, die auch Gesundheitsinformationen enthielten, an Versicherungsunternehmen weitergegeben.[...] |
Edit: Noch mehr: Gulli: Netzsperren - Rechtelobby und Ministergattinnen
_________________ Dieser Post enthält die unumstößliche, objektive Wahrheit.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1289815) Verfasst am: 16.05.2009, 15:29 Titel: Re: Manipulation |
|
|
Babyface hat folgendes geschrieben: | Bundeswirtschaftsminister Karl-Theodor zu Guttenberg im ARD-Nachtmagazin:
"Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben."
http://www.tagesschau.de/inland/petition106.html | Was ich mich jetzt frage: Warum genau hält die ARD Guttenberg für den "zuständigen Minister"?
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1289871) Verfasst am: 16.05.2009, 17:30 Titel: Re: Manipulation |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: | Bundeswirtschaftsminister Karl-Theodor zu Guttenberg im ARD-Nachtmagazin:
"Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben."
http://www.tagesschau.de/inland/petition106.html | Was ich mich jetzt frage: Warum genau hält die ARD Guttenberg für den "zuständigen Minister"? |
Weil er der Bundesminister nicht nur für Wirtschaft sondern auch Technologie ist und da fällt das Internet irgendwie drunter.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#1289891) Verfasst am: 16.05.2009, 17:58 Titel: |
|
|
Querdenker hat folgendes geschrieben: | Auf YouTube gefunden |
M.E. eine der großartigsten Szenen der ganzen Serie. Schade dass sie auf Youtube teilweise geschnitten ist...
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Ragmaanir Fieser Necessitator
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 833
Wohnort: Hamburg
|
(#1290407) Verfasst am: 17.05.2009, 15:38 Titel: |
|
|
Gulli: Umfrage - Angeblich 92 Prozent für KiPo-Sperren hat folgendes geschrieben: | [...]Welt Online berichtet, dass 92 Prozent der Deutschen laut einer "repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Infratest Dimap im Auftrag der Deutschen Kinderhilfe für die Sperrung kinderpornografischer Seiten im Internet plädiert". Nur sieben Prozent würden sich dagegen aussprechen. Als wenn dieses nicht genug wäre, so sieht die "Kinderhilfe" diese selbst in Auftrag gegebene Studie nicht etwa als Stimmungs- oder Meinungsbild, sondern "das Ergebnis wirksamer Lobbyarbeit".
Der Chef der Deutschen Kinderhilfe, Georg Ehrmann, lies sich auch über die "Minderheit" seiner mutmaßlichen Gegner aus: "Das Ergebnis der Umfrage bestätigt meinen Eindruck, dass es sich bei den Unterschreibern der Online-Petition um Internetliebhaber, Blogger, im Grunde also um eine Minderheit handelt, wenn auch eine gut organisierte".[...]
|
_________________ Dieser Post enthält die unumstößliche, objektive Wahrheit.
|
|
Nach oben |
|
 |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#1290552) Verfasst am: 17.05.2009, 18:22 Titel: |
|
|
Ragmaanir hat folgendes geschrieben: | Gulli: Umfrage - Angeblich 92 Prozent für KiPo-Sperren hat folgendes geschrieben: | [...]Welt Online berichtet, dass 92 Prozent der Deutschen laut einer "repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Infratest Dimap im Auftrag der Deutschen Kinderhilfe für die Sperrung kinderpornografischer Seiten im Internet plädiert". Nur sieben Prozent würden sich dagegen aussprechen. Als wenn dieses nicht genug wäre, so sieht die "Kinderhilfe" diese selbst in Auftrag gegebene Studie nicht etwa als Stimmungs- oder Meinungsbild, sondern "das Ergebnis wirksamer Lobbyarbeit".
Der Chef der Deutschen Kinderhilfe, Georg Ehrmann, lies sich auch über die "Minderheit" seiner mutmaßlichen Gegner aus: "Das Ergebnis der Umfrage bestätigt meinen Eindruck, dass es sich bei den Unterschreibern der Online-Petition um Internetliebhaber, Blogger, im Grunde also um eine Minderheit handelt, wenn auch eine gut organisierte".[...]
| | und wieder so hinterrücks ekelhaft die Behauptung eingestreut (mittels der gestellten Frage)die Petitionsunterschreiber wären einfach nur gegen die Sperrung von KiPo Seiten(zumal man diesen Deckel wohl kaum als Sperre bezeichnen kann)
und die Moral Crowd schreit ja und amen
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
Nach oben |
|
 |
Ragmaanir Fieser Necessitator
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 833
Wohnort: Hamburg
|
(#1291064) Verfasst am: 18.05.2009, 16:14 Titel: |
|
|
Golem: Gesellschaft für Informatik fordert Taten statt Netzsperren hat folgendes geschrieben: | [...] Die Gesellschaft für Informatik fordert die Bundestagsparteien auf, das Gesetz für Internetsperren abzulehnen. Die Fachgesellschaft mit ihren rund 24.500 Mitgliedern lehnt die von der Bundesregierung geplante Ergänzung des Telemediengesetzes (TMG) als "allein dem Wahlkampf geschuldet" ab.
Die Weitergabe kinderpornografischer Inhalte erfolge kaum über Webseiten, erklärt die Informatikervereinigung. "Tatsächlich kann im Internet nicht direkt auf Kinderpornografie zugegriffen werden; vielmehr sind die Adressen nur Eingeweihten bekannt und zugegriffen werden kann nur in geschlossenen Benutzergruppen und über Peer-to-Peer-Netzwerke. Vielfach erfolgt die Verbreitung auch über Mobiltelefone." [...]
|
Gulli: Bundesrat will EU-Richtlinie unterstützen hat folgendes geschrieben: | [...] "Wir wissen, dass der größte Teil der Kinderpornografie im Internet über kommerzielle Webseiten verbreitet wird und damit Umsätze in Millionenhöhe erzielt werden. Jeder Film oder jedes Bild im Internet bedeuten mindestens ein misshandeltes Kind," sagte die Politikerin [Angela Kolb (SPD)] in einer Sitzung des Bundesrats am letzten Freitag. [...]
|
Edit: Noch mehr
Gulli: Befürworter kaufen Unterschriftensammler hat folgendes geschrieben: | Vor Fußballstadien wollen die Befürworter während Bundesligaspielen Unterschriften sammeln. Ihr Ziel lautet: Mindestens 100.000 Unterschriften zu sammeln. Hierzu nimmt die Initiative auch Geld in die Hand: 50 Euro wird den Sammlern für 2,5 Arbeitsstunden versprochen.Das Inserat bei dem Jobvermittler Promotionbasis ist einigen Gegnern der Internetsperren heute durch Zufall aufgefallen. Der Petitionstext lautet dabei "Ja, ich stimme für das Gesetz gegen Kinder"pornographie" im Internet" und erweckt damit den Eindruck, man wolle ein Verbot von Kinderpornografie im Internet durchsetzen, kritisieren die Gegner. Das Verbot von Kinderpornografie existiert nämlich bereits seit vielen Jahren. |
_________________ Dieser Post enthält die unumstößliche, objektive Wahrheit.
|
|
Nach oben |
|
 |
Lamarck Radikaler Konstruktivist
Anmeldungsdatum: 28.03.2004 Beiträge: 2148
Wohnort: Frankfurt am Main
|
(#1292235) Verfasst am: 20.05.2009, 16:09 Titel: |
|
|
Hi!
Cheers,
Lamarck
_________________ „Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ragmaanir Fieser Necessitator
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 833
Wohnort: Hamburg
|
(#1292261) Verfasst am: 20.05.2009, 17:43 Titel: |
|
|
Gulli: 90% gegen Internetsperren hat folgendes geschrieben: | So zumindest lassen sich die Zahlen auslegen, die nun veröffentlicht wurden. Der Verein Missbrauchsopfer gegen Internetsperren (MOGIS) hatte Infratest Dimap beauftragt. Damit wollten die Gegner der Zensurpläne eine Umfrage der Deutschen Kinderhilfe kontern. Diese hatte letzte Woche ergeben, dass 92 Prozent der Bevölkerung Netzsperren befürworteten.
Die von MOGIS bei dem selben Institut in Auftrag gegebene Umfrage drehte die Verhältnisse nun um: Ihr zufolge lehnen mehr als 90 Prozent der Deutschen die Sperren ab. Dem Vereinsgründer Christian Bahls geht es allerdings nicht wirklich um die Zahlen. Vielmehr will er zeigen, wie leicht sich Ergebnisse mittels suggestiver Fragen manipulieren lassen. |
_________________ Dieser Post enthält die unumstößliche, objektive Wahrheit.
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1292262) Verfasst am: 20.05.2009, 18:02 Titel: |
|
|
Ragmaanir hat folgendes geschrieben: | Gulli: 90% gegen Internetsperren hat folgendes geschrieben: | So zumindest lassen sich die Zahlen auslegen, die nun veröffentlicht wurden. Der Verein Missbrauchsopfer gegen Internetsperren (MOGIS) hatte Infratest Dimap beauftragt. Damit wollten die Gegner der Zensurpläne eine Umfrage der Deutschen Kinderhilfe kontern. Diese hatte letzte Woche ergeben, dass 92 Prozent der Bevölkerung Netzsperren befürworteten.
Die von MOGIS bei dem selben Institut in Auftrag gegebene Umfrage drehte die Verhältnisse nun um: Ihr zufolge lehnen mehr als 90 Prozent der Deutschen die Sperren ab. Dem Vereinsgründer Christian Bahls geht es allerdings nicht wirklich um die Zahlen. Vielmehr will er zeigen, wie leicht sich Ergebnisse mittels suggestiver Fragen manipulieren lassen. | |
Genau das wollte ich auch posten...
kennt ihr das schon?
Die Religiöse Härte hinter dem Lächeln
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30290/1.html
Was ich richtig schlimm finde ist, dass die Zensursula ein Bündnis für Erziehung gemacht hat, wo Atheisten bzw. Bekenntnislose explizit nicht eingeladen wurde. Eigentlich wollte sie nur Christen in diesem Bündnis... Als Kritik laut wurde hat sie auch ausnahmsweise Moslems zugelassen
|
|
Nach oben |
|
 |
Querdenker registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
(#1292292) Verfasst am: 20.05.2009, 19:11 Titel: |
|
|
heise.de hat die Orginalfragestellung zu dem 92% Ergebnis veröffentlicht:
http://www.heise.de/newsticker/Kontraere-Umfrageergebnisse-zu-Kinderporno-Sperren--/meldung/138216
Zitat: | "Die Bundesregierung plant ein Gesetz zur Sperrung von kinderpornographischen Seiten im Internet. Kritiker befürchten eine Zensur und bezweifeln die Wirksamkeit solcher Sperren. Befürworter betonen dagegen, dass solche Sperren eine sinnvolle und wirksame Maßnahme im Kampf gegen die Verbreitung solcher Bilder sind. Wie sehen Sie das: Sind Sie für ein Gesetz zur Sperrung kinderpornographischer Seiten im Internet oder dagegen?" |
_________________ Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)
Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)
Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
|
|
Nach oben |
|
 |
phaeton als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.05.2009 Beiträge: 497
|
(#1293738) Verfasst am: 23.05.2009, 16:10 Titel: |
|
|
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,626269,00.html
Zitat: | UMFRAGEN ZU KINDERPORNO-SPERREN
Hauptsache, es passiert was
Von Frank Patalong
Umfragen sind ein beliebtes Mittel, Meinungen zu erfassen - oder zu manipulieren. Zwei aktuelle Umfragen zu den umstrittenen Kinderporno-Sperren bringen scheinbar diametral gegensätzliche Ergebnisse, obwohl eigentlich alle dasselbe wollen. |
Zitat: |
So konnte die Deutsche Kinderhilfe statistisch valide unterfüttert melden, dass 92 Prozent der Bundesbürger für die von Ursula von der Leyen forcierten Internet-Sperren seien. Mit gleichem Recht hielt der Verein Mogis (Missbrauchsopfer gegen Internetsperren) dagegen, dass 95 Prozent der Bundesbürger dagegen sind. Ja, was denn nun?
Mehr oder weniger richtig ist eindeutig beides. Es kommt eben darauf an, wie man fragt - und wie man das Ergebnis liest.
So klang die Frage bei der Deutschen Kinderhilfe: "Die Bundesregierung plant ein Gesetz zur Sperrung von kinderpornografischen Seiten im Internet. Kritiker befürchten eine Zensur und bezweifeln die Wirksamkeit solcher Sperren. Befürworter betonen dagegen, dass solche Sperren eine sinnvolle und wirksame Maßnahme gegen die Verbreitung solcher Bilder sind. Wie sehen Sie das: Sind Sie für ein Gesetz zur Sperrung kinderpornografischer Seiten im Internet oder dagegen?"
Und so formulierte es der Mogis mehrstufig mit Antwortvorgaben, denen man sich anschließen konnte: "Der Zugang zu Internet-Seiten mit Kinderpornografie sollte durch eine Sperre erschwert werden, das reicht aus, auch wenn die Seiten selbst dann noch vorhanden und für jedermann erreichbar sind."
Es folgten Antwortvorgaben, von denen das Gros der Befragten die folgende für richtig hielt: "Internet-Seiten mit Kinderpornografie sollten konsequent gelöscht und die Betreiber strafrechtlich verfolgt werden." |
|
|
Nach oben |
|
 |
Querdenker registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
(#1295250) Verfasst am: 26.05.2009, 18:00 Titel: |
|
|
Steht das FGH auch schon auf der Sperrliste?
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30391/1.html
Zitat: | Jugendschutz und politische Zensur
Jens Berger 26.05.2009
Wenn man dem Jugendschutzfilter JusProg Glauben schenkt, ist das politische Netz und auch Telepolis jugendgefährdend
Internetanbieter, deren Geschäftsmodell Inhalte sind, die vom Gesetz als jugendgefährdend angesehen werden, haben in Deutschland ein Problem. Sie müssen Vorkehrungen treffen, dass zu beanstandende Inhalte nicht von den lieben Kleinen aufgerufen werden können. Eine dieser Vorkehrungen sind sogenannte Filterprogramme, die von den Eltern installiert werden und den Zugriff auf indizierte Seiten sperren. Was aber, wenn diese indizierten Seiten gar keine fragwürdigen Inhalte enthalten, sondern politische Inhalte, die vielleicht nicht jedermanns Geschmack sind?
In der Schwarzen Liste des Filteranbieters JusProg e.V. finden sich massenhaft alternative Medien wie beispielsweise Telepolis oder die Nachdenkseiten, die offensichtlich nach Einschätzung der Hamburger Jugendschützer nicht für Jugendliche geeignet sind. Auch die Internetseiten der Grünen und der Piratenpartei sind nach Einschätzung von JusProg jugendgefährdend.
Dies alles wäre lediglich eine weitere Internetposse unter vielen, wenn nicht ausgerechnet JusProg als einziges Filtersystem zu einem Modellversuch der staatlichen Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) zugelassen wäre (Von Tittmoning nach Tuntenhausen). Ein Filtersystem mit staatlicher Rückendeckung, das die Informationen einzelner Parteien unterdrückt, wäre allerdings ein Verstoß gegen das Parteiengesetz, welches in §5 die Gleichbehandlung aller Parteien einfordert. |
Zitat: | Als einziges Filtersystem nimmt JusProg nun an einem Modellversuch der staatlichen KJM teil. Sollte der Modellversuch erfolgreich sein, wäre JusProg der erste Filter, der die Anerkennung der staatlichen Jugendschützer bekommt. |
Zitat: | Eine stichprobenartige Überprüfung am Wochenende ergab, dass jeder zweite politische Blog in der Schwarzen Liste von JusProg mit dem Label "gesperrt" versehen wurde. Darunter befanden sich sowohl bebilderte Blogs mit offenem Kommentarbereich wie F!XMBR, Spiegelfechter oder Schockwellenreiter, als auch reine Textblogs ohne Kommentarbereich wie Fefe, German Foreign Policy oder die Nachdenkseiten. Auch englischsprachige Inhalte, wie Alternet oder Moon of Alabama fanden sich unter dem Label "gesperrt" in der Schwarzen Liste wieder.
Vor allem Seiten, auf denen gegen Zensurmaßnahmen argumentiert wird, gelten den "Jugendschützern" als anstößig - so findet sich neben Lawblog und Chaos-Radio auch der AK Vorratsdatenspeicherung auf der Sperrliste wieder. Mit den Grünen und der Piratenpartei sind sogar zwei Parteien dort zu finden - die Parteien "die Linke" und "NPD" sind laut JusProg für Jugendliche ab 14 Jahren zu verdauen, während CDU, FDP und SPD nicht gelistet sind. |
Zitat: | Auch der Online-Ableger der BILD-Zeitung stellt samt seiner "Erotik-Seiten" für die Jugendschützer kein Problem dar, obgleich dort in Bild, Film und Text sexueller Content angeboten wird, der eine Einordnung nach FSK 16 gebieten würde. Ob dies daran liegt, dass Bild.de zu den Unterstützern des Vereins gehört? Der Bildblog, der Fehler von BILD und anderen korrigiert, ist jedenfalls nach Meinung von JusProg wesentlich jugendgefährdender als die BILD selbst - er wurde mit der Einschränkung "ab 16 Jahren" gelabelt. |
_________________ Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)
Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)
Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1295266) Verfasst am: 26.05.2009, 18:25 Titel: |
|
|
unpackbar …
Süße, heilige Zensur,
Leite und auf deiner Spur,
Führe uns an deiner Hand,
Kindern gleich am Gängelband.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Querdenker registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
(#1295300) Verfasst am: 26.05.2009, 18:56 Titel: |
|
|
Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
_________________ Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)
Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)
Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
|
|
Nach oben |
|
 |
|