Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Jesus im Blutrausch - Inquisition XVI
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 24, 25, 26  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Alphatierchen
Mostly harmless



Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218

Beitrag(#1289206) Verfasst am: 15.05.2009, 13:21    Titel: Antworten mit Zitat

Verlegen so weit habe ich gestern gar nicht gedacht.
Aber zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass ich nicht der einzige war, der die vierte Stimme abgegen hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1289207) Verfasst am: 15.05.2009, 13:24    Titel: Antworten mit Zitat

Alphatierchen hat folgendes geschrieben:
Verlegen so weit habe ich gestern gar nicht gedacht.
Aber zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass ich nicht der einzige war, der die vierte Stimme abgegen hat.


Ich weiß und ich bin geneigt, es dir eher nachzusehen, als Kival und hoffe inständig, dass ich damit richtig liege.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wraith
diskordianischer Papst



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg

Beitrag(#1289211) Verfasst am: 15.05.2009, 13:38    Titel: Antworten mit Zitat

Gut gemacht!
Mich würde jetzt noch interessieren, wen BP geschützt hat.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alphatierchen
Mostly harmless



Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218

Beitrag(#1289212) Verfasst am: 15.05.2009, 13:39    Titel: Antworten mit Zitat

Mich würde jetzt natürlich interessieren, wen Surata besucht hat und wen BP geschützt hat.

Und bis dahin:

Stimme: Aesa
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202

Beitrag(#1289213) Verfasst am: 15.05.2009, 13:39    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Danke, BP, wenigstens was.

Oder wir müssen uns für die opferlose Nacht bei Surata bedanken. skeptisch


Mo. hat folgendes geschrieben:
Aber jetzt zu gestern: Wie kann man nur so blöd sein und Aesa die letzte Stimme überlassen! Motzen

Ich hab meine Stimme extra zurückgezogen, um zu sehen, ob Aesa die 4. Stimme abgibt. Böse

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Aesahettr eine vierte Stimme abgegeben hätte?
Damit wäre GK wahrscheinlich gar nicht gelyncht worden und so etwas weiß Aesahaettr auch.


Ich hab mir alle Stimmen noch einmal angeschaut.
Aesahaettr hatte an Tag 1 kurz vor seinem Outing (als er noch unbekehrter Agnostiker war)
4 Stimmen gegen sich:
Kival, Mo, Bravopunk und Wraith

Gegen GK stimmten:
Alphatierchen, Bravopunk, Nani, Kival, Aesahettr, (Mo.)


Wenn ich Bravopunks Outing glaube, sind die Inquisitoren unter den Spielern
Alphatierchen, Wraith, Mo., Kival (und Nani) zu finden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202

Beitrag(#1289214) Verfasst am: 15.05.2009, 13:41    Titel: Antworten mit Zitat

Wraith hat folgendes geschrieben:
Gut gemacht!
Mich würde jetzt noch interessieren, wen BP geschützt hat.

Damit weiß Surata aber, ob sie den Großinquisitor besucht hat.
Und falls der Großinquisitor besucht wurde, weiß die Inquisition,
wen sie in der nächsten Nacht sicher töten kann. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alphatierchen
Mostly harmless



Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218

Beitrag(#1289215) Verfasst am: 15.05.2009, 13:44    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Gut gemacht!
Mich würde jetzt noch interessieren, wen BP geschützt hat.

Damit weiß Surata aber, ob sie den Großinquisitor besucht hat.
Und falls der Großinquisitor besucht wurde, weiß die Inquisition,
wen sie in der nächsten Nacht sicher töten kann. Mit den Augen rollen


Stimmt, hast Recht. Aber wen Surata nun besucht, wüsste ich dennoch gerne.
Ist wohl auch für das weitere Spiel eher von relevanz, als zu wissen, wer beschützt wurde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202

Beitrag(#1289216) Verfasst am: 15.05.2009, 13:48    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Gut gemacht!
Mich würde jetzt noch interessieren, wen BP geschützt hat.

Damit weiß Surata aber, ob sie den Großinquisitor besucht hat.

Stimmt ja gar nicht, sie weiß dann nicht, welche Rolle sie besuchte.


Nani hat folgendes geschrieben:
Und falls der Großinquisitor besucht wurde,
weiß die Inquisition,wen sie in der nächsten Nacht sicher töten kann. Mit den Augen rollen

Aber das stimmt, weil der Großinquisitor weiß, ob er Besuch vom ZJ hatte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wraith
diskordianischer Papst



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg

Beitrag(#1289217) Verfasst am: 15.05.2009, 13:49    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Gut gemacht!
Mich würde jetzt noch interessieren, wen BP geschützt hat.

Damit weiß Surata aber, ob sie den Großinquisitor besucht hat.
Und falls der Großinquisitor besucht wurde, weiß die Inquisition,
wen sie in der nächsten Nacht sicher töten kann. Mit den Augen rollen

Aber wenn das nicht der Fall ist, dann haben wir einen weiteren sicheren Atheisten, es sei denn BP hat sich selbst geschützt.

Noch etwas:
Wenn wir heute wieder einen Atheisten lynchen und die Inqs in der Nacht jemanden töten, dann sind wir morgen noch 6 Spieler. Um jemanden zu lynchen brauchen wir dann eine Mehrheit von 4 Stimmen. Wenn dann noch 2 Inqs und 1 Katholik übrig sind, dann können sie einfach den Lynch blockieren indem sie nicht stimmen, oder?
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alphatierchen
Mostly harmless



Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218

Beitrag(#1289219) Verfasst am: 15.05.2009, 13:51    Titel: Antworten mit Zitat

Also alle auf Aesa?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1289220) Verfasst am: 15.05.2009, 13:52    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Danke, BP, wenigstens was.

Oder wir müssen uns für die opferlose Nacht bei Surata bedanken. skeptisch

Nein, müssen wir nicht. Das wenigstens weiß ich sicher. zwinkern

Mo. hat folgendes geschrieben:
Aber jetzt zu gestern: Wie kann man nur so blöd sein und Aesa die letzte Stimme überlassen! Motzen

Ich hab meine Stimme extra zurückgezogen, um zu sehen, ob Aesa die 4. Stimme abgibt. Böse

Nani hat folgendes geschrieben:

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Aesahettr eine vierte Stimme abgegeben hätte?
Damit wäre GK wahrscheinlich gar nicht gelyncht worden und so etwas weiß Aesahaettr auch.
Man hätte nur etwas Geduld haben müssen. Mit welcher Begründung hätte sich Aesa denn auf längere Sicht um die 4. Stimme herumdrücken sollen? Hätte er sie aber abgegeben, wäre klar gewesen, dass GK kein Inqu. ist.
Natürlich war das alles Aesa auch klar. Drum hat er ja drauf gelauert, dass jemand anderes die 4. Stimme abgibt.


Zitat:
Ich hab mir alle Stimmen noch einmal angeschaut.
Aesahaettr hatte an Tag 1 kurz vor seinem Outing (als er noch unbekehrter Agnostiker war)
4 Stimmen gegen sich:
Kival, Mo, Bravopunk und Wraith

Gegen GK stimmten:
Alphatierchen, Bravopunk, Nani, Kival, Aesahettr, (Mo.)


Wenn ich Bravopunks Outing glaube, sind die Inquisitoren unter den Spielern
Alphatierchen, Wraith, Mo., Kival (und Nani) zu finden.

Was für ne Erkenntnis. Mit den Augen rollen
Die übrigen Spieler sind: Aesa=Katholik, BP=Wissenschaftler, Surata=ZJ
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202

Beitrag(#1289224) Verfasst am: 15.05.2009, 13:55    Titel: Antworten mit Zitat

Wraith hat folgendes geschrieben:
Noch etwas:
Wenn wir heute wieder einen Atheisten lynchen und die Inqs in der Nacht jemanden töten, dann sind wir morgen noch 6 Spieler. Um jemanden zu lynchen brauchen wir dann eine Mehrheit von 4 Stimmen. Wenn dann noch 2 Inqs und 1 Katholik übrig sind, dann können sie einfach den Lynch blockieren indem sie nicht stimmen, oder?

@ Leto
Was sehen die Regeln für diesen Fall vor?

Wenn wir aber heute den Katholiken lynchen, steht es morgen im schlechtesten Fall:
3 Atheisten - 1 ZJ - 2 Inquisitoren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1289225) Verfasst am: 15.05.2009, 13:56    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Gut gemacht!
Mich würde jetzt noch interessieren, wen BP geschützt hat.

Damit weiß Surata aber, ob sie den Großinquisitor besucht hat.
Und falls der Großinquisitor besucht wurde, weiß die Inquisition,
wen sie in der nächsten Nacht sicher töten kann. Mit den Augen rollen


Die Inqu. weiß alles, was sie wissen muss. Sie weiß, wen BP geschützt hat, weil sie nicht vom ZJ besucht wurde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202

Beitrag(#1289226) Verfasst am: 15.05.2009, 14:00    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Nani hat folgendes geschrieben:
Wenn ich Bravopunks Outing glaube, sind die Inquisitoren unter den Spielern
Alphatierchen, Wraith, Mo., Kival (und Nani) zu finden.

Was für ne Erkenntnis. Mit den Augen rollen
Die übrigen Spieler sind: Aesa=Katholik, BP=Wissenschaftler, Surata=ZJ

Ich hatte noch dazu geschrieben, wen von diesen Spielern ich warum verdächtige,
habe es dann aber wieder gelöscht, weil ich noch abwarten wollte.
Damit macht dieser Absatz keinen Sinn mehr,
das hab ich aber erst nach dem Abschicken gemerkt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wraith
diskordianischer Papst



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg

Beitrag(#1289228) Verfasst am: 15.05.2009, 14:03    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Nani hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Danke, BP, wenigstens was.

Oder wir müssen uns für die opferlose Nacht bei Surata bedanken. skeptisch

Nein, müssen wir nicht. Das wenigstens weiß ich sicher. zwinkern


Kommt darauf an. Wenn du einer der Inqs bist könnte das ein Versuch sein BPs Ziel herauszufinden.
Wenn du der Großinq bist, dann könntest du sogar die Wahrheit darüber sagen, dass du besucht wurdest ohne dass das im Widerspruch zu einer Aussage von Surata steht. (Vorrausgesetzt, wir kriegen sie dazu)
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alphatierchen
Mostly harmless



Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218

Beitrag(#1289229) Verfasst am: 15.05.2009, 14:04    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Nani hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Gut gemacht!
Mich würde jetzt noch interessieren, wen BP geschützt hat.

Damit weiß Surata aber, ob sie den Großinquisitor besucht hat.
Und falls der Großinquisitor besucht wurde, weiß die Inquisition,
wen sie in der nächsten Nacht sicher töten kann. Mit den Augen rollen


Die Inqu. weiß alles, was sie wissen muss. Sie weiß, wen BP geschützt hat, weil sie nicht vom ZJ besucht wurde.


Wie bist du dir da so sicher?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alphatierchen
Mostly harmless



Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218

Beitrag(#1289230) Verfasst am: 15.05.2009, 14:04    Titel: Antworten mit Zitat

Ah ok, habs auch endlich geschnallt. Hoffe ihr beide habt euch gut unterhalten Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1289234) Verfasst am: 15.05.2009, 14:08    Titel: Antworten mit Zitat

Wraith hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Nani hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Danke, BP, wenigstens was.

Oder wir müssen uns für die opferlose Nacht bei Surata bedanken. skeptisch

Nein, müssen wir nicht. Das wenigstens weiß ich sicher. zwinkern


Kommt darauf an. Wenn du einer der Inqs bist könnte das ein Versuch sein BPs Ziel herauszufinden.
Wenn du der Großinq bist, dann könntest du sogar die Wahrheit darüber sagen, dass du besucht wurdest ohne dass das im Widerspruch zu einer Aussage von Surata steht. (Vorrausgesetzt, wir kriegen sie dazu)

Darüber bin ich mir durchaus im klaren, deshalb hab ich BP auch nicht aufgefordert zu sagen, wen er geschützt hat. Obwohl das natürlich bedeutet, dass die Inqu. wieder mal mehr weiß, als wir.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1289238) Verfasst am: 15.05.2009, 14:13    Titel: Antworten mit Zitat

Übrigens:

Wraith hat folgendes geschrieben:
Gut gemacht!
Mich würde jetzt noch interessieren, wen BP geschützt hat.


Wenn ich nicht wüsste, dass die Inqu. diese Information schon hat, könnte man annehmen, du willst sie ihnen verschaffen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wraith
diskordianischer Papst



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg

Beitrag(#1289239) Verfasst am: 15.05.2009, 14:16    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Übrigens:

Wraith hat folgendes geschrieben:
Gut gemacht!
Mich würde jetzt noch interessieren, wen BP geschützt hat.


Wenn ich nicht wüsste, dass die Inqu. diese Information schon hat, könnte man annehmen, du willst sie ihnen verschaffen.

Dann müsste ich wohl der zweite Katholik sein, das würde auch dazu passen, dass ich immer auf die mögliche Existenz eines solchen hingewiesen habe.
In dem Fall wären wir aber heute schon verloren. Mit vier Stimmen könnte die Inq-Seite den Lynch blockieren. Es sei denn Leto sagt was anderes.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1289242) Verfasst am: 15.05.2009, 14:18    Titel: Antworten mit Zitat

Wraith hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Übrigens:

Wraith hat folgendes geschrieben:
Gut gemacht!
Mich würde jetzt noch interessieren, wen BP geschützt hat.


Wenn ich nicht wüsste, dass die Inqu. diese Information schon hat, könnte man annehmen, du willst sie ihnen verschaffen.

Dann müsste ich wohl der zweite Katholik sein, das würde auch dazu passen, dass ich immer auf die mögliche Existenz eines solchen hingewiesen habe.
In dem Fall wären wir aber heute schon verloren. Mit vier Stimmen könnte die Inq-Seite den Lynch blockieren. Es sei denn Leto sagt was anderes.

Du kannst auch ein Inqu. sein, der ganz arglos nach etwas fragt, das er schon längst weiß.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wraith
diskordianischer Papst



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg

Beitrag(#1289245) Verfasst am: 15.05.2009, 14:19    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Übrigens:

Wraith hat folgendes geschrieben:
Gut gemacht!
Mich würde jetzt noch interessieren, wen BP geschützt hat.


Wenn ich nicht wüsste, dass die Inqu. diese Information schon hat, könnte man annehmen, du willst sie ihnen verschaffen.

Dann müsste ich wohl der zweite Katholik sein, das würde auch dazu passen, dass ich immer auf die mögliche Existenz eines solchen hingewiesen habe.
In dem Fall wären wir aber heute schon verloren. Mit vier Stimmen könnte die Inq-Seite den Lynch blockieren. Es sei denn Leto sagt was anderes.

Du kannst auch ein Inqu. sein, der ganz arglos nach etwas fragt, das er schon längst weiß.

Das wäre auch eine Möglichkeit.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1289262) Verfasst am: 15.05.2009, 14:50    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Noch etwas:
Wenn wir heute wieder einen Atheisten lynchen und die Inqs in der Nacht jemanden töten, dann sind wir morgen noch 6 Spieler. Um jemanden zu lynchen brauchen wir dann eine Mehrheit von 4 Stimmen. Wenn dann noch 2 Inqs und 1 Katholik übrig sind, dann können sie einfach den Lynch blockieren indem sie nicht stimmen, oder?

@ Leto
Was sehen die Regeln für diesen Fall vor?

Wenn wir aber heute den Katholiken lynchen, steht es morgen im schlechtesten Fall:
3 Atheisten - 1 ZJ - 2 Inquisitoren


Hm, wenn du Atheist bist, steht Surata inzwischen klar auf unserer Seite. Bist du Inqu..... skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1289281) Verfasst am: 15.05.2009, 15:24    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Noch etwas:
Wenn wir heute wieder einen Atheisten lynchen und die Inqs in der Nacht jemanden töten, dann sind wir morgen noch 6 Spieler. Um jemanden zu lynchen brauchen wir dann eine Mehrheit von 4 Stimmen. Wenn dann noch 2 Inqs und 1 Katholik übrig sind, dann können sie einfach den Lynch blockieren indem sie nicht stimmen, oder?

@ Leto
Was sehen die Regeln für diesen Fall vor?

Wenn wir aber heute den Katholiken lynchen, steht es morgen im schlechtesten Fall:
3 Atheisten - 1 ZJ - 2 Inquisitoren


Aufgrund der Unwissenheit des Katholiken, bezüglich der Inq besteht durchaus die Möglicheit, dass er doch die Inqs mitlyncht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Porphyroeides
Schatten



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#1289282) Verfasst am: 15.05.2009, 15:32    Titel: Antworten mit Zitat

Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Nani hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Noch etwas:
Wenn wir heute wieder einen Atheisten lynchen und die Inqs in der Nacht jemanden töten, dann sind wir morgen noch 6 Spieler. Um jemanden zu lynchen brauchen wir dann eine Mehrheit von 4 Stimmen. Wenn dann noch 2 Inqs und 1 Katholik übrig sind, dann können sie einfach den Lynch blockieren indem sie nicht stimmen, oder?

@ Leto
Was sehen die Regeln für diesen Fall vor?

Wenn wir aber heute den Katholiken lynchen, steht es morgen im schlechtesten Fall:
3 Atheisten - 1 ZJ - 2 Inquisitoren


Aufgrund der Unwissenheit des Katholiken, bezüglich der Inq besteht durchaus die Möglicheit, dass er doch die Inqs mitlyncht.


Aber die Inquisitoren und der Katholik können doch einfach für keinen Lynch stimmen, oder? Wenn die Hälfte der Spieler für einen Lynchverzicht stimmt, kann keine andere Mehrheit erreicht werden. Also würde niemand gelyncht, was, da die Inquisition nachts töten kann, langfristig ihren Sieg bedeutet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alphatierchen
Mostly harmless



Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218

Beitrag(#1289285) Verfasst am: 15.05.2009, 15:35    Titel: Antworten mit Zitat

Ich denke, dass es diese Runde das Beste ist, wenn wie Aesa lynchen. Dann hätten wir auch das Problem aus dem Weg geräumt, dass er der Inq zu einer Mehrheit verhilft.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Porphyroeides
Schatten



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#1289288) Verfasst am: 15.05.2009, 15:39    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hoffe doch sehr, dass die Hälfte der Spieler die Abstimmung blockieren, d.h. jeglichen Lynch verhindern können. Habe mir nämlich gerade einen schönen Plan ausgedacht - wenn das Blockieren nicht geht, war es jedoch Zeitverschwendung. Deprimiert Ich poste ihn gleich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Porphyroeides
Schatten



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#1289289) Verfasst am: 15.05.2009, 15:39    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe einen Vorschlag für Surata:

Angenommen es gibt 2 Inquisitoren, dann kann die Inquisition frühestens gewinnen, wenn nur noch 4 Spieler leben, da ein Katholik ja als Atheist zählt.
Zusammen sind wir heute schon genug, um die Abstimmung zu blockieren, indem wir für keinen Lynch stimmen: 1 ZJ + 2 Inqs + 1 Katholik stellen 4, also die Hälfte der Stimmen.
Was hast du davon, Lynchs zu verhindern? Nun, mehr Nächte, in denen du Spieler besuchen kannst. Außerdem die Sicherheit, dass dich die Inquisition nicht tötet, weil du uns hilfst. zwinkern

Die Inquisition würde durch nächtliches Morden auf folgende Schlusskombination hinarbeiten:

1. Surata
2. Großinquisitor
3. Inquisitor
4. Aesahaettr

Für deinen Sieg ist noch wichtig, dass du alle Überlebenden besucht hast. Das Problem dabei ist, dass du dazu die Inquisitoren kennen müsstest... und sobald du dich auf den Plan einlässt, würden alle Atheisten behaupten, Inquisitoren zu sein, damit du sie besuchst und wieder Interesse daran hast, für die Atheisten zu spielen.

Aber schauen wir uns mal die Spielerliste an:
Alphatierchen [1]
Wraith [2]
<s>Bravopunk</s> (Atheist, überlebt nicht, muss also nicht besucht werden)
<s>Mo.</s> (besucht)
Aesahaettr (Katholik) [3]
<s>Surata</s> (ZJ muss sich nicht selbst besuchen)
<s>Nani</s> (besucht)
Kival [4]
<s>Galaxisherrschers Katze</s> (tot)

Es sind also genau 4 Spieler, die du noch besuchen musst, damit du in oben beschriebenem Szenario auf jeden Fall gewonnen hast, egal wer die Inquisitoren sind.
Aber wenn wir ab sofort nicht mehr lynchen, würde es mindestens 4 Nächte dauern, bis alle erforderlichen Spieler von der Inquisition getötet wurden. Du hast also genügend Zeit, alle potentiellen Überlebenden zu besuchen, so dass du in der obigen Schlusskonstellation auf jeden Fall gewinnst.

Praktisch dürfte es sogar noch schneller gehen, wenn du den Großinquisitor verifiziert hast, der dir dann sagen kann, welchen Spieler du noch besuchen musst.

Was meinst du? zynisches Grinsen

Ach ja: Im Prinzip kannst du uns am Anfang des Plans (heute und morgen) ziemlich leicht in den Rücken fallen, z.B. indem du deine Stimme für keinen Lynch wieder zurückziehst, nachdem die Inquisitoren sich zu erkennen gegeben haben.
Wir müssten uns gegenseitig vertrauen, wenn wir uns auf den Plan einlassen. Aber warum sollte einer von uns so unfair sein, wo wir doch alle gewinnen können, wenn wir unsere Verabredung einhalten? zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Porphyroeides
Schatten



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#1289294) Verfasst am: 15.05.2009, 15:49    Titel: Antworten mit Zitat

Eine Ergänzung:
Wenn es nur 1 Inquisitor gibt, klappt der Plan natürlich nicht. (Selbst falls ein zweiter Katholik existiert - das Problem ist, dass dieser nicht verifiziert werden kann und der einzige Inquisitor dann sicherlich nicht die Deckung verlassen sollte.)

Mehr als 2 Inqs gibt es sicherlich nicht, bzw. sonst könnten wir auch ohne den Zeugen die Abstimmung blockieren.

Und eine Anmerkung für die Atheisten:
Ich weiß, dass der Plan, falls er umgesetzt wird, für euch frustrierend ist, weil ihr ihn vermutlich nicht mehr aufhalten könnt. Wer aber jemals Inquisitor war, weiß, dass es einem oft genauso geht, wenn die Atheisten auf der richtigen Fährte sind. skeptisch

Ihr könnt natürlich versuchen, mich jetzt schnell zu lynchen, bevor Surata reagieren kann. Ich bitte die Inquisitoren ausdrücklich, sich unverzüglich dem Lynchmob anzuschließen, um nicht aufgrund ihrer Zögerlichkeit enttarnt zu werden. Das heißt, dass ich heute gelyncht werden kann, bevor Surata zu- oder abgesagt hat.
Sofern es aber heute Nacht ein Opfer gibt, kann das Blockieren der Abstimmung genauso gut morgen begonnen werden, wenn Surata erst dann zusagt. Wobei die Inqs statt mir einen bereits besuchten Atheisten bis zum Ende am Leben lassen würden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202

Beitrag(#1289298) Verfasst am: 15.05.2009, 16:04    Titel: Antworten mit Zitat

Aesahaettr hat folgendes geschrieben:
Ihr könnt natürlich versuchen, mich jetzt schnell zu lynchen, bevor Surata reagieren kann. Ich bitte die Inquisitoren ausdrücklich, sich unverzüglich dem Lynchmob anzuschließen, um nicht aufgrund ihrer Zögerlichkeit enttarnt zu werden. Das heißt, dass ich heute gelyncht werden kann, bevor Surata zu- oder abgesagt hat.
Sofern es aber heute Nacht ein Opfer gibt, kann das Blockieren der Abstimmung genauso gut morgen begonnen werden, wenn Surata erst dann zusagt. Wobei die Inqs statt mir einen bereits besuchten Atheisten bis zum Ende am Leben lassen würden.


Stimme: Aesahettr

Bevor wir der Inquisition + Aesahaettr + Surata die Gelegenheit geben Aesahaettr Plan umzusetzen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 24, 25, 26  Weiter
Seite 19 von 26

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group