Älteste Pornographie aus Schwaben

[Mr. Burns]

Photo uni Tübingen, H. Jensen

Zahlreiche Funde von erotischen Figuren sind bekannt, 200 Stück von Russland bis Süd Frankreich, diese hier wurde Henny gennant, wegen ihrer Brathänschenform. Es ist ein Elfenbeinanhänger, wohl 30 000 Jahre vor Adam hergestellt, damals hatte man keine Hände und Füße oder aber der Künstler wollte etwas anderes hervorheben?

aus www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,624618,00.html
_________________
Als Jesus nackt auf dem Kreuz verstarb, leerte sich sein Darm mit dem letzten Abendmahl auf seine Füße. Aus ästhetischen Gründen trägt er daher auf alle Darstellungen eine Windel.

[nocquae]

[Mr. Burns]

Ja, stimmt, da müsste man fragen, wozu man sowas am Hals trug, solche Kunst frisch geschnitzt, hat auch anders ausgesehen, war vielleicht poliert und schön in der Hand, hat einen müden Mann auf Trab gebracht, oder als Vorlage gedient?

Bei Wicki unter Pronographie muss dann unterschieden werden, war es gedacht, die Erregung zu steigern, dann ja, da sind ja ausgeprägte Formen, oder sah so wirklich eine Frau mal aus die Mama die den Clan anführte?

Da fällt mir ein Witz ein, den ein berühmter Italo-Franzose erzählte:
Was ist der Unterschied zwischen einem Elefanten und einer italienischen Mama? Zirca 10 Kilo
_________________
Als Jesus nackt auf dem Kreuz verstarb, leerte sich sein Darm mit dem letzten Abendmahl auf seine Füße. Aus ästhetischen Gründen trägt er daher auf alle Darstellungen eine Windel.

[nocquae]

[AXO]

[nocquae]

[Mr. Burns]

Wir haben es hier mit einem männlichen Künstler zu tun, nehm ich jetzt mal an, dann müsste man sich mit seiner Geisteswelt auseinandersetzen, hat er es von sich aus gemacht oder unter Anweisungen, zu bestimmten Zwecken?
Wie hat es neu ausgesehen, es muss herrlich gewesen sein, als Schmuck um Frauen zu imponieren mit in die Höhle zu kommen?
Aus langeweile zwischen Jagd und Frühstück? Jetzt kann man ihm jedemenge unterstellen, der Künster im Mann sollte gefragt werden, was macht man mit Elfenbeinstücken nachdem man sich schon an alle Utensilien selbst gemacht hat, der Künstler hat wohl vorher Nadel und Spitzen gemacht, vielleicht nichtssagende Gebrauchsgegenstände, hier aht er dann seine Fantasie spielen lassen, vielleicht Triebe?

Talisman, Erkennungszeichen, Tauschgegenstand, W.- Vorlage, Abbild einer Traumfrau... Das ist einiges ungewiss.

Sonst sind Fallussymbole bekannt, geringfügig jünger aber wenn nunmal ein Stück Elfenbein einen Künster in die Hände fällt, hat er villeicht nur Spaß am abbilden gehabt, wollte seine Nachbarin zeigen wie sie aussieht wenn sie immer das Größte Stück Mammouth für sich beansprucht?
Oder der Künstler war auch Clanchef oder der Liebling des Matriachats, wollte sich sein Platz mit solchen Geschenken sichern? Alles ist da möglich.
_________________
Als Jesus nackt auf dem Kreuz verstarb, leerte sich sein Darm mit dem letzten Abendmahl auf seine Füße. Aus ästhetischen Gründen trägt er daher auf alle Darstellungen eine Windel.

[Mr. Burns]

NOCQAUE

[nocquae]

[Reza]

[Reza]

[phaeton]

[Reza]

[pewe]

Früher hörte ich mal den Spruch:

Was der Archäologe nicht kennt,
er schnell magisch nennt.

Nach Generationen scheint Beate Uhse jetzt auch in der Archäologie angekommen zu sein.

[Mr. Burns]

Reza

[Trinculo]

Also ich hätte das nicht als Pornographie erkannt, wenn es nicht bereits im Threadtitel gestanden hätte.
Ich finde, das sieht eher aus wie ein totes Suppenhuhn.
_________________
»Vernunft ist nichts automatisches, jene die sie leugnen können nicht durch sie erobert werden.« Ian Rant

[moritura]

[vrolijke]

[phaeton]

[Reza]

[Reza]

[Mr. Burns]

moritura

[Reza]

[Mr. Burns]

Reza

Deine Menschenkenntnisse sind auch miserabel.

Es geht nicht um mein Thread, sondern um das Schmuckstück. Beiträge von Zweimalklungen, die nur den Titel kritisieren oder Frauenunterdürckung hineindenken um sich als Retter zu outen, die bringens meistens nicht. Meine Hinweise, auf solche seltenen Fundstücke, benötigen dann mal so ein Titel, das kommt jedem Zugute, der was Geist für sowas hat, der klickts sich an und kann mit Link oder gemachte Angaben was anfangen. Einige hätten es villeicht verpasst. Da ist rumnörgeln an meiner Wortauswahl unangebracht, was zu den möglichen Erklärungen, die hier den Künstler beleuchten sollten von mir kam, darf ausdrücklich besprochen und kritisiert werden, aber dann wenigstens mit einigermaßen Kenntnisstand, zweimal googlen macht Dich da nicht zum Kenner.

Ich mag Bild nicht, les ich nie, habs noch nie, da musst du mehr Erfahrung haben mit dem Blatt, deine 4000 Posts sind da auch nicht der Hammer, wenn Du drauf aus bist, immer Mücken zu suchen, mach das weiter, wenn mir ein Thread nicht passt, dann schreib ich nichts dazu. Deine Schweinshaxe kannst Du Dir jedenfalls einführen, Pornographie ist da Ansichtssache und da gehe ich nicht auf Wicki wenn ich das Wort passend für dieses Huhn finde, was Du da zu mir schreibst, damit kann ich nichts anfangen, ich bin lange schon aus der Schule raus und habe jedenfalls eine gesunde Allergie gegen Streber, die mit mir wie mit Kinder reden wollen aber von Künstler und Elfenbein keine ahnung haben.

Also über das Stück kann man sich unterhalten, jedenfalls ist da Deine Sichtweise, die Du an Phaeton unterbreitest auch contraproduktiv, Du unterstellst ihm etwas was Du dann zum schönsten wiederholst und bringst dann die Leute mit Konstrukte durcheinander. Man muss den Künstler sehen, nicht Fruchtbarkeitkulte die du diffus erklären kannst, das kann völlig in der Luft zerrißen werden wenns einem danach ist.
_________________
Als Jesus nackt auf dem Kreuz verstarb, leerte sich sein Darm mit dem letzten Abendmahl auf seine Füße. Aus ästhetischen Gründen trägt er daher auf alle Darstellungen eine Windel.

[Reza]

[Yogosh]

[Sanne]

[Evilbert]