| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
phaeton
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.05.2009
Beiträge: 497
|
 (#1295371) Verfasst am: 26.05.2009, 21:31 Titel: Wolfram Alpha! |
 |
|
Extrem empfehlenswerte wissenschaftliche "Rechen-Suchmaschine" oder "intelligente Wikipedia-Seite" oder wie auch immer:
http://www.wolframalpha.com/
Der besondere Clou ist halt, dass diese "Seite" rechnen kann bzw. ein oder mehrere Programme darstellt. Ein ganz gutes Beispiel hierfür ist z.B., mal "Mars" oder "Mond" einzutippen. Da kann man unten z.B. sehen, wo der jetzt gerade positioniert ist im Sonnensystem sowie auch am Himmel über der jeweiligen Stadt (die über die IP ermittelt wird). Das wird dann immer aktuell ausgerechnet (wie man an den Ladebalken pro Abschnitt hin und wieder auch sehen kann).
Dass die "Suchmaschine" sehr wissenschaftlich ausgelegt ist, kann man z.B. sehen, indem man mal die Sequenz "tagcttacggc" eintippt. Lasst Euch überraschen (ein bisschen warten!). : )
Ansonsten kann ich zum Kennenlernen auch die Bildchen auf der Startseite empfehlen.
Viel Spaß!
|
|
| Nach oben |
|
 |
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
|
| Nach oben |
|
|
phaeton
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.05.2009
Beiträge: 497
|
| (#1295378) Verfasst am: 26.05.2009, 21:42 Titel: |
|
|
Danke.  Das gehört aber eindeutig in "Dau`s Paradise". 
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1295379) Verfasst am: 26.05.2009, 21:43 Titel: |
|
|
Wirklich intelligent ist die Suchmaschine aber immer noch nicht. 
|
|
| Nach oben |
|
|
phaeton
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.05.2009
Beiträge: 497
|
| (#1295395) Verfasst am: 26.05.2009, 21:57 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Wirklich intelligent ist die Suchmaschine aber immer noch nicht. |
Da es künstliche Intelligenz immer noch nicht gibt, kann sie auch zwangsweise noch immer nicht "wirklich intelligent" sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1295430) Verfasst am: 26.05.2009, 22:38 Titel: |
|
|
| Derzeitig sind Google und Wikipedia dem Wolfram Alpha eindeutig überlegen. Ich schätze nicht, dass sich das bald ändert.
|
|
| Nach oben |
|
|
phaeton
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.05.2009
Beiträge: 497
|
| (#1295441) Verfasst am: 26.05.2009, 22:55 Titel: |
|
|
| Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Derzeitig sind Google und Wikipedia dem Wolfram Alpha eindeutig überlegen. |
Inwiefern? Kann Google neuerdings rechnen?
Wieso meinen eigentlich irgendwie alle (wenn ich in den anderen Thread schaue), dass Wolfram Alpha eine Alternative zu Google und/ oder Wikipedia darstelle? Wenn das das Ziel wäre, würde bestimmt nicht rechts immer noch ein Wikipedia- und eine Googlesuchfenster eingebettet sein, gell? Ergäbe keinen Sinn, richtig?
Ich weiß ja nicht, was da die meisten so drin suchen. Vielleicht den Gott unter den Suchmaschinen, der omnipotent ist und auf ALLES eine Antwort hat? 
Naja. Wie bei allen Programmen gilt: Wer damit nix anfangen kann, kann halt nix damit anfangen. Es beschwert sich ja auch keiner, dass er mit einem Statistikprogramm keine Tontauben abschießen kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1295443) Verfasst am: 26.05.2009, 22:58 Titel: |
|
|
| phaeton hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Derzeitig sind Google und Wikipedia dem Wolfram Alpha eindeutig überlegen. |
Inwiefern? Kann Google neuerdings rechnen?
|
Google kann schon lange rechnen...
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
|
| Nach oben |
|
|
phaeton
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.05.2009
Beiträge: 497
|
| (#1295451) Verfasst am: 26.05.2009, 23:03 Titel: |
|
|
| Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | phaeton hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Derzeitig sind Google und Wikipedia dem Wolfram Alpha eindeutig überlegen. |
Inwiefern? Kann Google neuerdings rechnen?
|
Google kann schon lange rechnen... |
sowas:-2+x+x^2/4+x^3/8+(5 x^4)/64+(7 x^5)/128+(21 x^6)/512+O(x^7) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1295455) Verfasst am: 26.05.2009, 23:07 Titel: |
|
|
| phaeton hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | phaeton hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Derzeitig sind Google und Wikipedia dem Wolfram Alpha eindeutig überlegen. |
Inwiefern? Kann Google neuerdings rechnen?
|
Google kann schon lange rechnen... |
sowas:-2+x+x^2/4+x^3/8+(5 x^4)/64+(7 x^5)/128+(21 x^6)/512+O(x^7) |
Noch nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1295458) Verfasst am: 26.05.2009, 23:10 Titel: |
|
|
| phaeton hat folgendes geschrieben: | | -2+x+x^2/4+x^3/8+(5 x^4)/64+(7 x^5)/128+(21 x^6)/512+O(x^7) |
Wo ist die Rechnung? Ich sehe nur einen Term.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
phaeton
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.05.2009
Beiträge: 497
|
| (#1295459) Verfasst am: 26.05.2009, 23:11 Titel: |
|
|
| Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | phaeton hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | phaeton hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Derzeitig sind Google und Wikipedia dem Wolfram Alpha eindeutig überlegen. |
Inwiefern? Kann Google neuerdings rechnen?
|
Google kann schon lange rechnen... |
sowas:-2+x+x^2/4+x^3/8+(5 x^4)/64+(7 x^5)/128+(21 x^6)/512+O(x^7) |
Noch nicht. |
Inwiefern ist dann Google überlegen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1295462) Verfasst am: 26.05.2009, 23:13 Titel: |
|
|
| phaeton hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | phaeton hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | phaeton hat folgendes geschrieben: | | Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Derzeitig sind Google und Wikipedia dem Wolfram Alpha eindeutig überlegen. |
Inwiefern? Kann Google neuerdings rechnen?
|
Google kann schon lange rechnen... |
sowas:-2+x+x^2/4+x^3/8+(5 x^4)/64+(7 x^5)/128+(21 x^6)/512+O(x^7) |
Noch nicht. |
Inwiefern ist dann Google überlegen? |
Es kann nicht rechnen, d.h. die mir angebotenen Lösungen für Begriffe kann ich auch verstehen! 
|
|
| Nach oben |
|
|
phaeton
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.05.2009
Beiträge: 497
|
| (#1295463) Verfasst am: 26.05.2009, 23:13 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | phaeton hat folgendes geschrieben: | | -2+x+x^2/4+x^3/8+(5 x^4)/64+(7 x^5)/128+(21 x^6)/512+O(x^7) |
Wo ist die Rechnung? Ich sehe nur einen Term. |
Ja, stimmt, aber die Schritte bekommst Du bei WA geliefert und würde man etwas einsetzen, würde es bei WA auch ausgerechnet (nehme ich an).
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
