Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Nordkorea zündet die erste Atombombe
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1295215) Verfasst am: 26.05.2009, 17:09    Titel: Antworten mit Zitat

Ich denke schon, dass Kim Jong Ils Taten den Tyrannenmord ethisch rechtfertigen können - aber wie man am Beispiel des Irak sieht, gibt es keinen Regler, den man von Diktatur <---------------> Demokratie drehen kann... Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1295220) Verfasst am: 26.05.2009, 17:19    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Ich denke schon, dass Kim Jong Ils Taten den Tyrannenmord ethisch rechtfertigen können - aber wie man am Beispiel des Irak sieht, gibt es keinen Regler, den man von Diktatur <---------------> Demokratie drehen kann... Mit den Augen rollen


Sicher, man kann sich aber mit einiger Berechtigung auf den Standpunkt stellen das es nichtmehr viel schlimmer, wohl aber viel besser werden kann. Die Chancen für positive Veränderungen stehen dann ganz gut ...
Einziges Problem wären eventuelle temporäre Versorgungsprobleme, aber die wären lösbar - sofern der Wille dazu da ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1295224) Verfasst am: 26.05.2009, 17:23    Titel: Antworten mit Zitat

Das Problem wäre, wie critic schon sagte, dass Südkorea keine Lust hat, eine Wiedervereinigung zu bezahlen. Das wäre erheblich teuer als das was Deutschland nun zu stemmen hat.

China würde vllt eine Diktatur, die sich international besser verkaufen kann, gerne unterstützen, aber einen demokratischen Staat sicher nicht.

Vllt ziehen Warlords durch Nordkorea, wenn man nur Kim ausknipst, aber sonst keine weiteren Hilfestellungen liefert.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1295227) Verfasst am: 26.05.2009, 17:26    Titel: Antworten mit Zitat

Sicher, sind alles Probleme, ob lösbar sei mal dahingestell. Warum aber ein Sturz von Kim gleich mit einer Wiedervereinigung enden muss verstehe ich nicht. Wir haben doch vorgemacht dass sowas Murks ist ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1295228) Verfasst am: 26.05.2009, 17:27    Titel: Antworten mit Zitat

Wie sollen sich die Nordkoreaner denn selbst helfen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1295230) Verfasst am: 26.05.2009, 17:31    Titel: Antworten mit Zitat

Müssen sie ja nicht. Entwicklungshilfe und Nahrungsmittelimporte sind doch nicht durch eine Wiedervereinigung bedingt und könnten durchaus von mehreren Staaten getragen werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1295232) Verfasst am: 26.05.2009, 17:39    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
Müssen sie ja nicht. Entwicklungshilfe und Nahrungsmittelimporte sind doch nicht durch eine Wiedervereinigung bedingt und könnten durchaus von mehreren Staaten getragen werden.
Ich bezweifel ja nicht, dass es möglich ist. Ich bezweifel nur, dass das jemand auch tun will.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1295401) Verfasst am: 26.05.2009, 22:00    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Kennt jemand eigentlich irgendein halbwegs realistisches Szenario bzgl. Nordkorea das nicht völlig trostlos ist? Nach einem Umsturz per friedlichen Strassendemonstrationen sieht das ja nun so gar nicht aus.
Nergal hätte einen Weg gefunden.



....und sich mit diesem "Weg" sicher gleich fuer die naechste befristete Sperre qualifiziert... Mit den Augen rollen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1295475) Verfasst am: 26.05.2009, 23:42    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Danol hat folgendes geschrieben:
Müssen sie ja nicht. Entwicklungshilfe und Nahrungsmittelimporte sind doch nicht durch eine Wiedervereinigung bedingt und könnten durchaus von mehreren Staaten getragen werden.
Ich bezweifel ja nicht, dass es möglich ist. Ich bezweifel nur, dass das jemand auch tun will.


Ja, da Zweifel ich mit. Dennoch ist es in sofern realistisch als dass es mit den heutigen Mitteln umsetzbar wäre, um mehr gings mir nicht zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1295738) Verfasst am: 27.05.2009, 13:50    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,627040,00.html

Zitat:
Nordkorea bezeichnete die Beteiligung Südkoreas an einer internationalen Initiative zur Verhinderung der Weiterverbreitung von Massenvernichtungswaffen als Kriegserklärung. Jeder "feindliche Akt gegen unsere Republik" werde einen "starken Militärschlag" nach sich ziehen, heißt es in der von der amtlichen Nachrichtenagentur KCNA verbreiteten Erklärung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1295764) Verfasst am: 27.05.2009, 14:19    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,627040,00.html

Zitat:
Nordkorea bezeichnete die Beteiligung Südkoreas an einer internationalen Initiative zur Verhinderung der Weiterverbreitung von Massenvernichtungswaffen als Kriegserklärung. Jeder "feindliche Akt gegen unsere Republik" werde einen "starken Militärschlag" nach sich ziehen, heißt es in der von der amtlichen Nachrichtenagentur KCNA verbreiteten Erklärung.
Woran man auch sieht, dass sich der arme arme, kleine Kim in den Jahren 2001-2009 nicht gegen den bösen Onkel Bush gewehrt hat, sondern von Natur aus so spinnert ist.

Seit ca. 60 Jahren war jede dieser Meldungen nur Säbelgerassel...so langsam könnte Kim aber zur Einsicht gelangen, dass ein Krieg gegen Südkorea zu gewinnen wäre... skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1295767) Verfasst am: 27.05.2009, 14:23    Titel: Antworten mit Zitat

Naja, ich vermute mal in einem Krieg würde die Wirtschaft Nordkoreas binnen Wochen kolabieren und das Land kriegsunfähig sein. Bleibt nur zu hoffen dass man den Einsatz der Atomwaffen bis dahin verhindern kann ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser



Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1295769) Verfasst am: 27.05.2009, 14:27    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Seit ca. 60 Jahren war jede dieser Meldungen nur Säbelgerassel...so langsam könnte Kim aber zur Einsicht gelangen, dass ein Krieg gegen Südkorea zu gewinnen wäre... skeptisch

Nur .... was genau würde er dabei eigentlich gewinnen? Das Beängstigende an Nord Korea ist ja, dass überhaupt nicht klar ist, was die eigentlich wollen. Oder ob sie überhaupt irgendwie rational handeln.

Wahrscheinlich gibt es bei der Führung gar keine Strategie aber keiner traut sich das zu sagen und alle loben immer nur die große Weisheit des großen Honchos und der gibt bloß kryptische Weisungen raus wonach er hinterher immer irgendwen anders fürs Scheitern verantwortlich machen kann.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1295777) Verfasst am: 27.05.2009, 14:37    Titel: Antworten mit Zitat

Yogosh hat folgendes geschrieben:
Nur .... was genau würde er dabei eigentlich gewinnen?


Naja, einerseits muss das für verblendete Menschen kein Maßstab sein, andererseits würden sie z.B. Zugriff auf Industrie und Infrastruktur eines hochentwickelten Landes bekommen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1295788) Verfasst am: 27.05.2009, 14:48    Titel: Antworten mit Zitat

Hucklebuck hat folgendes geschrieben:
Ich hatte in den Achtzigern nordkoreanische Arbeitskollegen: Das waren alles hochanständige, nette, humorvolle aber eben auch ziemlich naive Menschen.
Die tun mir heute noch leid, wenn ich daran denke, wie die ihr Leben dort fristen müssen.


Und die sollen jetzt alle "bumbumbum"-plattgemacht werden?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1295789) Verfasst am: 27.05.2009, 14:50    Titel: Antworten mit Zitat

Telliamed hat folgendes geschrieben:
In einem Land, das dermaßen isoliert ist, wird auch die Erinnerung an den Krieg von 1950-1953 nur in der Deutung des Regimes wahrgenommen werden können. Einkreisungsängste können so über Generationen wachgehalten werden, auch wenn sie keine Grundlage mehr haben. Die Bevölkerung bekommt nicht einmal mit, dass sich auch China vorsichtig absetzen würde, sollte sich der Konflikt zuspitzen.

Fehlende Konzepte für die Entwicklung im Innern fördern die Unberechenbarkeit nach außen.

Wer von den Interessen der Völker selbst ausgeht, dem müsste angesichts der Vorstellung unwohl werden, dass die Bevölkerung Nordkoreas als Geisel einer in die Enge getriebenen Militärdiktatur mißbraucht wird.


Und genau deshalb wäre ein Krieg auf Nordkoreanischer Seite auch direkt ein totaler, der alle Bevölkerungsteile einbezioeht und in dem die gesamte Bevölkerung direkt an der Waffe kämpfen würde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1295798) Verfasst am: 27.05.2009, 14:57    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Hucklebuck hat folgendes geschrieben:
Ich hatte in den Achtzigern nordkoreanische Arbeitskollegen: Das waren alles hochanständige, nette, humorvolle aber eben auch ziemlich naive Menschen.
Die tun mir heute noch leid, wenn ich daran denke, wie die ihr Leben dort fristen müssen.


Und die sollen jetzt alle "bumbumbum"-plattgemacht werden?
Also wenn Kim die Bombe zündet sind eher die Südkoreaner bumbumbum-platt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1295799) Verfasst am: 27.05.2009, 14:58    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
http://www.youtube.com/watch?v=1QdzzZCgFbU


Stimmt zwar, hilft aber nix.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser



Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1295803) Verfasst am: 27.05.2009, 15:03    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Und genau deshalb wäre ein Krieg auf Nordkoreanischer Seite auch direkt ein totaler, der alle Bevölkerungsteile einbezioeht und in dem die gesamte Bevölkerung direkt an der Waffe kämpfen würde.

Vielleicht würden sie die Waffen aber auch wegwerfen weil sie der eigenen Propaganda möglicherweise nicht mehr glauben oder sich denken, dass ein von Amerikanern betriebenes Gefangenenlager (das ist glaube ich die offizielle Darstellung Südkorea) vielleicht sogar besser wäre. Vielleicht würde die Armee auch sofort zusammenbrechen. So richtig vorhersagen kann das wohl keiner, auch nicht die Nordkoreaner selbst. Aber für jedes mögliche gute Szenario gibt es wohl eine Menge katastrophaler. Auf den Test sollte man es besser nicht ankommen lassen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1295809) Verfasst am: 27.05.2009, 15:06    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Hucklebuck hat folgendes geschrieben:
Ich hatte in den Achtzigern nordkoreanische Arbeitskollegen: Das waren alles hochanständige, nette, humorvolle aber eben auch ziemlich naive Menschen.
Die tun mir heute noch leid, wenn ich daran denke, wie die ihr Leben dort fristen müssen.


Und die sollen jetzt alle "bumbumbum"-plattgemacht werden?
Also wenn Kim die Bombe zündet sind eher die Südkoreaner bumbumbum-platt.


Wo ist der Unterschied?

Sind die Menschen im Norden weniger wertvoll - gelten für die nicht die Menschenrechte?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1295810) Verfasst am: 27.05.2009, 15:09    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Hucklebuck hat folgendes geschrieben:
Ich hatte in den Achtzigern nordkoreanische Arbeitskollegen: Das waren alles hochanständige, nette, humorvolle aber eben auch ziemlich naive Menschen.
Die tun mir heute noch leid, wenn ich daran denke, wie die ihr Leben dort fristen müssen.


Und die sollen jetzt alle "bumbumbum"-plattgemacht werden?
Also wenn Kim die Bombe zündet sind eher die Südkoreaner bumbumbum-platt.


Wo ist der Unterschied?

Sind die Menschen im Norden weniger wertvoll - gelten für die nicht die Menschenrechte?


Kannst du die wilden Unterstellungen mal lassen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1295812) Verfasst am: 27.05.2009, 15:10    Titel: Antworten mit Zitat

Yogosh hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Und genau deshalb wäre ein Krieg auf Nordkoreanischer Seite auch direkt ein totaler, der alle Bevölkerungsteile einbezioeht und in dem die gesamte Bevölkerung direkt an der Waffe kämpfen würde.

Vielleicht würden sie die Waffen aber auch wegwerfen weil sie der eigenen Propaganda möglicherweise nicht mehr glauben oder sich denken, dass ein von Amerikanern betriebenes Gefangenenlager (das ist glaube ich die offizielle Darstellung Südkorea) vielleicht sogar besser wäre. Vielleicht würde die Armee auch sofort zusammenbrechen. So richtig vorhersagen kann das wohl keiner, auch nicht die Nordkoreaner selbst. Aber für jedes mögliche gute Szenario gibt es wohl eine Menge katastrophaler. Auf den Test sollte man es besser nicht ankommen lassen.


Nordkorea ist zutiefst faschistisch. Ein Land, wie ich mir kein faschistischeres vorstellen kann. Ich habe da wenig Hoffung, dass da in weniger als, sagen wir 10 Jahren, eine Kapitulation realistisch wäre. Bis dahin wäre aber vermutlich kein Koreaner mehr am Leben.

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1295814) Verfasst am: 27.05.2009, 15:11    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Hucklebuck hat folgendes geschrieben:
Ich hatte in den Achtzigern nordkoreanische Arbeitskollegen: Das waren alles hochanständige, nette, humorvolle aber eben auch ziemlich naive Menschen.
Die tun mir heute noch leid, wenn ich daran denke, wie die ihr Leben dort fristen müssen.


Und die sollen jetzt alle "bumbumbum"-plattgemacht werden?
Also wenn Kim die Bombe zündet sind eher die Südkoreaner bumbumbum-platt.


Wo ist der Unterschied?

Sind die Menschen im Norden weniger wertvoll - gelten für die nicht die Menschenrechte?


Man lernt heutzutage wieder so einiges wie die Welt teilweise tickt.
Da gibt es die Guten und die Bösen. Und so einfach ist das.
Wenn z.B. Nordkorea (die Bösen) Waffentests durchführt, so ist das eine Provokation etc.


Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1295815) Verfasst am: 27.05.2009, 15:13    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Hucklebuck hat folgendes geschrieben:
Ich hatte in den Achtzigern nordkoreanische Arbeitskollegen: Das waren alles hochanständige, nette, humorvolle aber eben auch ziemlich naive Menschen.
Die tun mir heute noch leid, wenn ich daran denke, wie die ihr Leben dort fristen müssen.


Und die sollen jetzt alle "bumbumbum"-plattgemacht werden?
Also wenn Kim die Bombe zündet sind eher die Südkoreaner bumbumbum-platt.


Wo ist der Unterschied?

Sind die Menschen im Norden weniger wertvoll - gelten für die nicht die Menschenrechte?


Kannst du die wilden Unterstellungen mal lassen?


Was ist denn jetzt los? Blos weil dir meine Meinung nicht passt (Unterstellung oder Vermutung?), brauchst du hier nicht so rumzupöbeln.

Wo ist hier bitteschön eine Unterstellung? Es war eine zwar provokative, aber dennoch ernstgemeinte Frage. Und die möchte ich bitteschön auch beantwortet haben.

Könnte man ein Volk (Nordkorea) opfern, um ein anderes Volk (Südkorea) zu opfern?. Das war meine Frage.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1295816) Verfasst am: 27.05.2009, 15:19    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Hucklebuck hat folgendes geschrieben:
Ich hatte in den Achtzigern nordkoreanische Arbeitskollegen: Das waren alles hochanständige, nette, humorvolle aber eben auch ziemlich naive Menschen.
Die tun mir heute noch leid, wenn ich daran denke, wie die ihr Leben dort fristen müssen.


Und die sollen jetzt alle "bumbumbum"-plattgemacht werden?
Also wenn Kim die Bombe zündet sind eher die Südkoreaner bumbumbum-platt.


Wo ist der Unterschied?

Sind die Menschen im Norden weniger wertvoll - gelten für die nicht die Menschenrechte?
Ich glaube ich habe klar genug gesagt, dass mir die Zustände in Nordkorea nicht gefallen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1295818) Verfasst am: 27.05.2009, 15:22    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:

Könnte man ein Volk (Nordkorea) opfern, um ein anderes Volk (Südkorea) zu opfern?. Das war meine Frage.


Dann stell die Frage und warte die Antwort ab, anstatt sie suggestiv schon im Vorraus zu unterstellen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1295823) Verfasst am: 27.05.2009, 15:24    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Ich glaube ich habe klar genug gesagt, dass mir die Zustände in Nordkorea nicht gefallen.


Mir gefallen sie genausowenig.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1295824) Verfasst am: 27.05.2009, 15:24    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Könnte man ein Volk (Nordkorea) opfern, um ein anderes Volk (Südkorea) zu opfern?. Das war meine Frage.


Du meinst zu retten?
Ja kann man. Die Frage wäre doch wohl eher ob man das auch tun sollte. Bevor man einen Atomkrieg ausfechten müsste, wäre das aber wohl die sinnvollere Alternative, schließlich ist Nordkorea der Aggressor. Ist zwar bescheuert dass schon wieder das Volk unter der Regierung leiden muss, aber wenn es irgendwann nicht mehr anders geht - shit happens.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1295826) Verfasst am: 27.05.2009, 15:26    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:

Könnte man ein Volk (Nordkorea) opfern, um ein anderes Volk (Südkorea) zu opfern?. Das war meine Frage.


Dann stell die Frage und warte die Antwort ab, anstatt sie suggestiv schon im Vorraus zu unterstellen.


OK. War eine rhetorische Frage.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1295827) Verfasst am: 27.05.2009, 15:27    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Könnte man ein Volk (Nordkorea) opfern, um ein anderes Volk (Südkorea) zu opfern?. Das war meine Frage.


Du meinst zu retten?


Ja, "zu retten".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12  Weiter
Seite 7 von 12

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group