Matriarchat in China

[narziss]

[Yogosh]

@narziss: schreib doch mal was Längeres mit Argumenten und Ausführungen und so. Noch habe ich die Hoffnung/Vermutung, dass Du bloß trollst.

[narziss]

[Brigitte]

@ Narziss u.a.

"Vor 100 Jahren am 5. Mai 1904 beschloss der Senat der Universität Tübingen, auch Frauen zum ordentlichen Studium an der Universität zuzulassen. Damit erhielten Frauen erstmals das Recht, sich "unter den gleichen Voraussetzungen und in der gleichen Weise wie männliche Personen an der Universität Tübingen als ordentliche Studierende" (Erlass des württembergischen Königs vom 17. Mai 1904) zu immatrikulieren. Mit diesem Beschluss feierte der jahrelange Kampf der Frauenbewegung um ein ordentliches Frauenstudium einen wichtigen Erfolg."


"Doch die Hoffnung der Frauen auf freien Zugang zu akademischen Berufen erfüllte sich damit noch nicht. Erst 1920 fiel in ganz Deutschland das Habilitationsverbot für Frauen. In Tübingen habilitierte sich sogar erst 24 Jahre später eine Frau. Zudem blieb der Zugang zu den Universitäten in den folgenden Jahrzehnten regelmäßigen Einschränkungen unterworfen. Besonders in knappen Zeiten gab es für Frauen Zulassungsbeschränkungen, wie beispielsweise nach dem I. Weltkrieg. Auch als die Universität Tübingen nach dem II. Weltkrieg ihren Lehrbetrieb wieder aufnahm, wurden Kriegsheimkehrer bevorzugt und Frauen zum Sommersemester 1946 sogar ganz von der Neuimmatrikulation ausgeschlossen. In der Folgezeit sank der Frauenanteil an der Universität von 50% während des Krieges auf 20% in der Nachkriegszeit ab. Erst durch die Debatte um Chancengleichheit in den 60er und 70er Jahren erhöhte sich der Studentinnenanteil wieder auf 40%."

http://www.uni-protokolle.de/nachrichten/id/32452/
_________________
*
LIBERTE - EGALITE - HUMANITE

[Latina]

[narziss]

[Latina]

[narziss]

[Komodo]

[narziss]

[Surata]

Sorry Narziss, aber Reza, Latina und Co haben hier absolut recht.

[Mo.]

[Surata]

[narziss]

[Surata]

[Spartacus Leto]

[narziss]

[narziss]

[Konrad]

Narziss, König der Einzeiler.

[narziss]

[Surata]

[Reza]

[narziss]

[299792458]

Es ist kaum möglich sinnvolle Aussagen über die Grundfähigkeiten (nicht anerzogen) von Frau/Mann zu treffen. Das könnte man höchstens unter streng kontrollierten Bedingungen im Labor realisieren (Jungen, Mädchen unter identischen sozialen/kulturellen/bildungstechnischen Bedingungen aufwachsen lassen), was aus naheliegenden Gründen nicht möglich ist. Also ist eine diesbezügliche Diskussion wenig fruchtbar, alle Abweichungen von persönlichen Vorstellungen lassen sich spielend durch spezifische Unterschiede weginterpretieren (schlechtere Erziehung, fehlender Zugang zur Bildung, Unterdrückung, traditionelle Rolle usw. usf.)

Ich halte Matriarchat für exakt genauso schlimm wie Patriarchat. Eine Gesellschaftsordnung, in der systematisch eine Bevölkerungsgruppe unterdrückt/entmachtet/entwertet wird, verschwendet ihre Ressourcen.

Die feministischen Bewegungen haben Gleichberechtigung erreicht (im Wesentlichen), und wo der Gegner nun endlich am Boden liegt, wird auf ihn noch eingeprügelt. Der Feminismus schiesst seit einigen Jahren übers Ziel hinaus. Es ist eine Männer-Hasserinnen-Bewegung zu beobachten. So viel Aggressivität wie schon oft beobachtet, hätte ich den Frauen noch vor 15 Jahren nicht zugetraut.
Einerseits will frau ( <- wo kommt diese Idee wohl her) gleichberechtigt sein, andererseits aber die alten aus der schlechten grausamen Patriarchatzeit ("schwaches Geschlecht") stammenden Vorzüge nicht bloß nicht aufgeben, sondern sogar noch ausbauen ("Frauenparkplatz", kostenloser Eintritt als Männermagnet [wenns nützt, dann ist frau gerne ein Stück Fleisch], "Quotenfrau", schwächere Strafen bei Gewalttaten, mehr Rechte bei Kinderfragen etc.).

Benachteiligung der Männer in der (de facto nicht mehr existierender) Patriarchatordnung ist erstaunlich gewachsen. Also Frauen, was meint ihr, brauchen wir bald eine Maskulistenbewegung? Oder seid ihr so schlau und hört mit dem Männerbashing auf? Wenn Gleichheit, dann aber richtig. Revolutionen führen nämlich nie zum Ausgleich, sondern zum Umkippen der bestehenden Ordnung.

Hier noch etwas Öl ins Feuer (einigen kritischen Bemerkungen zur Behandlung von Statistiken durch die Medien und Politik kann ich mich durchaus anschliessen):

[Surata]

[narziss]

[299792458]

[Surata]

[Surata]

[299792458]