| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
 (#1296775) Verfasst am: 28.05.2009, 21:14 Titel: |
 |
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | Ihr hattet euch doch sofort in die Überzeugung verrannt, dass ich in einen Inqu verliebt sein muss.
Mal angenommen, Leto hätte sofort Aesas Scan bestätigt, wen hättet ihr dann wohl gelyncht? |
Ich habe mich vor allem wegen Letos Lüge endgültig in diese Überzeugung verrannt. Hätte er von Anfang an die Wahrheit gesagt, wäre der Tag sicherlich anders verlaufen, insbesondere hätte ich GKs Outing mehr Aufmerksamkeit gewidmet. 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1296780) Verfasst am: 28.05.2009, 21:18 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | Ihr hattet euch doch sofort in die Überzeugung verrannt, dass ich in einen Inqu verliebt sein muss.
Mal angenommen, Leto hätte sofort Aesas Scan bestätigt, wen hättet ihr dann wohl gelyncht? |
Da ziemlich klar schien, dass ihr beide die Verliebten ward, hätte, da kann ich jetzt nur für mich sprechen, ich ein anderes Lynchopfer gesucht. Euch beide (dich halt nur, weil dann auch Leto gestorben wäre  ) hätte ich davon ausgeschlossen. ( |
Dass ich in Leto verliebt war, hattet ihr aus seinem falschen Outing geschlossen. Angenommen, er hätte Aesas Scan bestätigt oder nur nicht angezweifelt, dann hättet ihr nur ne verliebte Katholikin gehabt, ohne zu wissen in wen sie verliebt ist.
Wen hättet ihr dann gelyncht? Wo ihr doch so überzeugt ward, dass ich nur in einen Inqu verliebt sein konnte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
| (#1296782) Verfasst am: 28.05.2009, 21:21 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | Ihr hattet euch doch sofort in die Überzeugung verrannt, dass ich in einen Inqu verliebt sein muss.
Mal angenommen, Leto hätte sofort Aesas Scan bestätigt, wen hättet ihr dann wohl gelyncht? |
Da ziemlich klar schien, dass ihr beide die Verliebten ward, hätte, da kann ich jetzt nur für mich sprechen, ich ein anderes Lynchopfer gesucht. Euch beide (dich halt nur, weil dann auch Leto gestorben wäre ) hätte ich davon ausgeschlossen. ( |
Dass ich in Leto verliebt war, hattet ihr aus seinem falschen Outing geschlossen. Angenommen, er hätte Aesas Scan bestätigt oder nur nicht angezweifelt, dann hättet ihr nur ne verliebte Katholikin gehabt, ohne zu wissen in wen sie verliebt ist.
Wen hättet ihr dann gelyncht? Wo ihr doch so überzeugt ward, dass ich nur in einen Inqu verliebt sein konnte. |
Ich geh mal davon aus, dass Leto vielleicht auch noch auf die Idee gekommen wäre, die nicht die schlechteste gewesen wäre, sich als Verliebter zu outen.
Zudem hatte ich schon vor seinem Outing einen starken Verdacht, dass er der zweite Verliebte ist. Wie gesagt: Ich kann nur für mich sprechen.
Überzeugt davon, dass du mit einem Inq verliebt sein könntest, wurde ich erst, als ich dachte Leto wäre einer. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1296785) Verfasst am: 28.05.2009, 21:25 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich gehe übrigens eher davon aus, dass Mos Partner ein Inquisitor ist. Zwei Inquisitoren und ein Katholik sind bei nur 8 Spielern sehr stark; das würde dadurch abgeschwächt, dass der Katholik und ein Inquisitor verliebt sind.
Ein gemischtes Paar würde hingegen die echten (d.h. nicht-verliebten) Atheisten noch mehr schwächen; sie hätten selbst an Tag 1 keine eigene Mehrheit und wären damit von Anfang an Spielball der Verliebten und der Inquisition. |
Das war dein 2. Posting am letzten Tag. Gleich darauf kam esme, die die These bestärkte. Als Leto sich outete, hatte ich schon eine Stimmankündigung von BP*.
*Das hast du wohl verdrängt, BP.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
| (#1296787) Verfasst am: 28.05.2009, 21:27 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich gehe übrigens eher davon aus, dass Mos Partner ein Inquisitor ist. Zwei Inquisitoren und ein Katholik sind bei nur 8 Spielern sehr stark; das würde dadurch abgeschwächt, dass der Katholik und ein Inquisitor verliebt sind.
Ein gemischtes Paar würde hingegen die echten (d.h. nicht-verliebten) Atheisten noch mehr schwächen; sie hätten selbst an Tag 1 keine eigene Mehrheit und wären damit von Anfang an Spielball der Verliebten und der Inquisition. |
Das war dein 2. Posting am letzten Tag. Gleich darauf kam esme, die die These bestärkte. Als Leto sich outete, hatte ich schon eine Stimmankündigung von BP*.
*Das hast du wohl verdrängt, BP. |
Überzeugt war ich da aber noch nicht. 
Ich hielt es nur für eine vielversprechende Option. (Hatte übrigens zu keiner Zeit nachgerechnet, was wäre, wenn du einen Atheisten als Partner hättest.  )
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1296793) Verfasst am: 28.05.2009, 21:33 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich gehe übrigens eher davon aus, dass Mos Partner ein Inquisitor ist. Zwei Inquisitoren und ein Katholik sind bei nur 8 Spielern sehr stark; das würde dadurch abgeschwächt, dass der Katholik und ein Inquisitor verliebt sind.
Ein gemischtes Paar würde hingegen die echten (d.h. nicht-verliebten) Atheisten noch mehr schwächen; sie hätten selbst an Tag 1 keine eigene Mehrheit und wären damit von Anfang an Spielball der Verliebten und der Inquisition. |
Das war dein 2. Posting am letzten Tag. Gleich darauf kam esme, die die These bestärkte. Als Leto sich outete, hatte ich schon eine Stimmankündigung von BP*.
*Das hast du wohl verdrängt, BP. |
Überzeugt war ich da aber noch nicht.
Ich hielt es nur für eine vielversprechende Option. (Hatte übrigens zu keiner Zeit nachgerechnet, was wäre, wenn du einen Atheisten als Partner hättest. ) |
Tja, hättest du mal machen sollen.
Andererseits habens andere gemacht, ich z.B. Aber verbohrte Atheisten hören Katholiken halt nicht zu.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1296801) Verfasst am: 28.05.2009, 21:41 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich gehe übrigens eher davon aus, dass Mos Partner ein Inquisitor ist. Zwei Inquisitoren und ein Katholik sind bei nur 8 Spielern sehr stark; das würde dadurch abgeschwächt, dass der Katholik und ein Inquisitor verliebt sind.
Ein gemischtes Paar würde hingegen die echten (d.h. nicht-verliebten) Atheisten noch mehr schwächen; sie hätten selbst an Tag 1 keine eigene Mehrheit und wären damit von Anfang an Spielball der Verliebten und der Inquisition. |
Das war dein 2. Posting am letzten Tag. Gleich darauf kam esme, die die These bestärkte. Als Leto sich outete, hatte ich schon eine Stimmankündigung von BP*.
*Das hast du wohl verdrängt, BP. |
Überzeugt war ich da aber noch nicht.
Ich hielt es nur für eine vielversprechende Option. (Hatte übrigens zu keiner Zeit nachgerechnet, was wäre, wenn du einen Atheisten als Partner hättest. ) |
Wer kann denn auch davon ausgehen, dass ein streng gläubiger Katholik in einem Atheisten verliebt ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders
|
| (#1296803) Verfasst am: 28.05.2009, 21:42 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich gehe übrigens eher davon aus, dass Mos Partner ein Inquisitor ist. Zwei Inquisitoren und ein Katholik sind bei nur 8 Spielern sehr stark; das würde dadurch abgeschwächt, dass der Katholik und ein Inquisitor verliebt sind.
Ein gemischtes Paar würde hingegen die echten (d.h. nicht-verliebten) Atheisten noch mehr schwächen; sie hätten selbst an Tag 1 keine eigene Mehrheit und wären damit von Anfang an Spielball der Verliebten und der Inquisition. |
Das war dein 2. Posting am letzten Tag. Gleich darauf kam esme, die die These bestärkte. Als Leto sich outete, hatte ich schon eine Stimmankündigung von BP*.
*Das hast du wohl verdrängt, BP. |
Überzeugt war ich da aber noch nicht.
Ich hielt es nur für eine vielversprechende Option. (Hatte übrigens zu keiner Zeit nachgerechnet, was wäre, wenn du einen Atheisten als Partner hättest. ) |
Wer kann denn auch davon ausgehen, dass ein streng gläubiger Katholik in einem Atheisten verliebt ist. |
Ja ja... der Frühling. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1296806) Verfasst am: 28.05.2009, 21:44 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Tja, da hat die heilige Inquisition ihr wahres Gesicht gezeigt. Einfache Katholiken sind ihr total egal, jedenfalls wenn sie Atheisten verliebt sind. |
Dann erklär mir mal, warum du und Leto nicht für keinen Lynch gestimmt habt. Ihr habt ganz klar nur mit den Atheisten kooperiert, obwohl das für euch beide eine fast sichere Niederlage war, da wir ja auf jeden Fall noch einen Nachtkill vor uns hatten.
Ist für mich wirklich nicht nachvollziehbar. Dass du jetzt meinst, dass wir gemein waren, obwohl du nicht einmal für keinen Lynch gestimmt hast, erscheint mir noch rätselhafter.
Wir sind schon in der ersten Nacht davon ausgegangen, dass du verliebte Katholikin warst (Vermutung: in Bravopunk) und haben zusätzlich niemanden angegriffen, der nach Sonderrolle ausgesehen hat (GK), *damit* wir die Verliebten und Katholiken sicher nicht erwischen, obwohl das insgesamt nicht gerade die beste Inqtaktik ist.
GK's halbes Outing war ein Fehler, Alpha und ich kannten danach alle Rollen, die Atheisten nicht.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1296811) Verfasst am: 28.05.2009, 21:50 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich gehe übrigens eher davon aus, dass Mos Partner ein Inquisitor ist. Zwei Inquisitoren und ein Katholik sind bei nur 8 Spielern sehr stark; das würde dadurch abgeschwächt, dass der Katholik und ein Inquisitor verliebt sind.
Ein gemischtes Paar würde hingegen die echten (d.h. nicht-verliebten) Atheisten noch mehr schwächen; sie hätten selbst an Tag 1 keine eigene Mehrheit und wären damit von Anfang an Spielball der Verliebten und der Inquisition. |
Das war dein 2. Posting am letzten Tag. Gleich darauf kam esme, die die These bestärkte. Als Leto sich outete, hatte ich schon eine Stimmankündigung von BP*.
*Das hast du wohl verdrängt, BP. |
Ja, aber das war vor GKs Outing. Wäre ich später nicht so sehr davon ausgegangen, dass Leto ein Inquisitor ist (d.h. wenn er nicht gelogen hätte), so hätte ich vermutlich vorgeschlagen, dass GK seinen Scan verraten und sich verifizieren soll, was den Kreis der unidentifizierten Spieler auf esme und Alphatierchen eingegrenzt hätte.
Nur weil ich zu sehr davon überzeugt war, dass Leto ein Inquisitor ist, habe ich GKs Scan ignoriert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1296818) Verfasst am: 28.05.2009, 21:56 Titel: |
|
|
Trotzdem wirft mir dir Spielbalance ein Rätsel auf. Theoretisch hätten die Verliebten und die Inquisitoren von Anfang an die Abstimmung blockieren und zusammen gewinnen können.
Das wäre natürlich langweilig, deshalb sollte man eine derartige Rollenverteilung eigentlich vermeiden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1296823) Verfasst am: 28.05.2009, 22:02 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Trotzdem wirft mir dir Spielbalance ein Rätsel auf. Theoretisch hätten die Verliebten und die Inquisitoren von Anfang an die Abstimmung blockieren und zusammen gewinnen können.
Das wäre natürlich langweilig, deshalb sollte man eine derartige Rollenverteilung eigentlich vermeiden. |
Den Vorschlag hatten Emse auch gemacht, allerdings haben wir uns dann doch dafür entschieden, dass wir spielen wollen 
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1296828) Verfasst am: 28.05.2009, 22:05 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Trotzdem wirft mir dir Spielbalance ein Rätsel auf. Theoretisch hätten die Verliebten und die Inquisitoren von Anfang an die Abstimmung blockieren und zusammen gewinnen können.
Das wäre natürlich langweilig, deshalb sollte man eine derartige Rollenverteilung eigentlich vermeiden. |
Ich hatte da auf die Paranoia der Beteiligten vertraut.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1296844) Verfasst am: 28.05.2009, 22:15 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Tja, da hat die heilige Inquisition ihr wahres Gesicht gezeigt. Einfache Katholiken sind ihr total egal, jedenfalls wenn sie Atheisten verliebt sind. |
Dann erklär mir mal, warum du und Leto nicht für keinen Lynch gestimmt habt. Ihr habt ganz klar nur mit den Atheisten kooperiert, obwohl das für euch beide eine fast sichere Niederlage war, da wir ja auf jeden Fall noch einen Nachtkill vor uns hatten. |
Ich kannte doch Letos Rolle nicht und nach seinem Outing musste ja sogar ich davon ausgehen, dass er Inqu. ist.
| Zitat: | | Ist für mich wirklich nicht nachvollziehbar. Dass du jetzt meinst, dass wir gemein waren, obwohl du nicht einmal für keinen Lynch gestimmt hast, erscheint mir noch rätselhafter. |
Ich meine nicht, dass ihr gemein wart, ihr wart geschickt. Ihr habt für euren Sieg gespielt.
Ich wusste nicht, wer die Inquis waren, aber sehr schnell waren fast alle dafür das Liebespaar zu lynchen, also auch die Inqu. Und ich erkannte, dass diese Situation geradezu ein Geschenk für die Inqu. war. Warum hättet ihr das Geschenk nicht annehmen sollen.
Ich war von Anfang an demotiviert und ihr habt verdient gewonnen.
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1296854) Verfasst am: 28.05.2009, 22:31 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: |
Ich war von Anfang an demotiviert und ihr habt verdient gewonnen. |
Nein, ich finde schon, dass das Spiel absurd zugunsten der Inquisition ausbalanciert war.
Die Gewinnbedingung für die verliebte Katholikin war auch absurd, üblicherweise haben TP-Verliebte das gemeinsame Überleben als *einzige* Gewinnbedingung.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1296861) Verfasst am: 28.05.2009, 22:44 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: |
Ich war von Anfang an demotiviert und ihr habt verdient gewonnen. |
Nein, ich finde schon, dass das Spiel absurd zugunsten der Inquisition ausbalanciert war.
Die Gewinnbedingung für die verliebte Katholikin war auch absurd, üblicherweise haben TP-Verliebte das gemeinsame Überleben als *einzige* Gewinnbedingung. |
Dann verlierte der verliebte Katholik aber praktisch seinen Katholikenstatus.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1296862) Verfasst am: 28.05.2009, 22:44 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: |
Ich war von Anfang an demotiviert und ihr habt verdient gewonnen. |
Nein, ich finde schon, dass das Spiel absurd zugunsten der Inquisition ausbalanciert war.
Die Gewinnbedingung für die verliebte Katholikin war auch absurd, üblicherweise haben TP-Verliebte das gemeinsame Überleben als *einzige* Gewinnbedingung. |
Das hat mich ja so demotiviert und entsprechend hab ich gespielt. Dann noch zu sehen, dass ihr ganz locker ohne mich gewinnen könnt.....
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1296865) Verfasst am: 28.05.2009, 22:47 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | esme hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: |
Ich war von Anfang an demotiviert und ihr habt verdient gewonnen. |
Nein, ich finde schon, dass das Spiel absurd zugunsten der Inquisition ausbalanciert war.
Die Gewinnbedingung für die verliebte Katholikin war auch absurd, üblicherweise haben TP-Verliebte das gemeinsame Überleben als *einzige* Gewinnbedingung. |
Dann verlierte der verliebte Katholik aber praktisch seinen Katholikenstatus. |
Und ein verliebter Atheist verliert seinen Atheiststatus, ein verliebter Inqu seinen Inqustatus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1296868) Verfasst am: 28.05.2009, 22:54 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: | | esme hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: |
Ich war von Anfang an demotiviert und ihr habt verdient gewonnen. |
Nein, ich finde schon, dass das Spiel absurd zugunsten der Inquisition ausbalanciert war.
Die Gewinnbedingung für die verliebte Katholikin war auch absurd, üblicherweise haben TP-Verliebte das gemeinsame Überleben als *einzige* Gewinnbedingung. |
Dann verlierte der verliebte Katholik aber praktisch seinen Katholikenstatus. |
Und ein verliebter Atheist verliert seinen Atheiststatus, ein verliebter Inqu seinen Inqustatus. |
Ein atheist hat keine besonderen Fähigkeiten oder Status und der Inquisitor behält zumindest seine Fähigkeiten. Der Katholik unterscheidet sich vom Atheisten aber allein durch seine Gewinnbedingung, wenn man die völlig überschreibt unterscheidet er sich nicht von einem verliebten Atheisten. .
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1296875) Verfasst am: 28.05.2009, 23:05 Titel: |
|
|
Tja, dann sollten sich Katholiken vielleicht nicht verlieben.
Zölibat! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#1298142) Verfasst am: 31.05.2009, 20:23 Titel: |
|
|
| Sorry... (Aber drei Agnostiker waren nun wirklich nicht zu erwarten... ich interpretier das mal als "das habt ihr nun von eurem Metagaming!" )
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
