Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1298753) Verfasst am: 01.06.2009, 18:54 Titel: |
|
|
wilders spinnt.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#1298762) Verfasst am: 01.06.2009, 19:06 Titel: |
|
|
Geert Wilders hat folgendes geschrieben: | "Ich möchte nicht in einer Niederlande leben, wo die Städte mehrheitlich von Fremden bewohnt sind." |
Ich auch nicht. Von den 300.000 Leuten, die in Bonn leben, kenne ich vielleicht fünfzig. Ein extremer Missstand!
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
NineBerry Zahmer Wolf
Anmeldungsdatum: 27.04.2009 Beiträge: 209
Wohnort: Heidelberg
|
(#1298766) Verfasst am: 01.06.2009, 19:10 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Geert Wilders hat folgendes geschrieben: | "Ich möchte nicht in einer Niederlande leben, wo die Städte mehrheitlich von Fremden bewohnt sind." |
Ich auch nicht. Von den 300.000 Leuten, die in Bonn leben, kenne ich vielleicht fünfzig. Ein extremer Missstand! |
Im Original wird der Begriff "Allochtonen" verwenden. Falls jemand einen besseren deutschen Begriff kennt als "Fremder", würde ich den gerne nehmen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Allochthon_(Ethnologie)
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1298780) Verfasst am: 01.06.2009, 19:26 Titel: |
|
|
NineBerry hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Geert Wilders hat folgendes geschrieben: | "Ich möchte nicht in einer Niederlande leben, wo die Städte mehrheitlich von Fremden bewohnt sind." |
Ich auch nicht. Von den 300.000 Leuten, die in Bonn leben, kenne ich vielleicht fünfzig. Ein extremer Missstand! |
Im Original wird der Begriff "Allochtonen" verwenden. Falls jemand einen besseren deutschen Begriff kennt als "Fremder", würde ich den gerne nehmen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Allochthon_(Ethnologie) |
Nimm doch ruhig den Begriff "Allochthon".
|
|
Nach oben |
|
 |
NineBerry Zahmer Wolf
Anmeldungsdatum: 27.04.2009 Beiträge: 209
Wohnort: Heidelberg
|
(#1298785) Verfasst am: 01.06.2009, 19:35 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: |
Nimm doch ruhig den Begriff "Allochthon". |
"Was wollen denn diese Allochthonen auch in den Niederlanden? Die sollen doch dahin zurückgehen, wo sie herkommen. Nach Allochthonien!"
SCNR
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1298854) Verfasst am: 01.06.2009, 21:49 Titel: |
|
|
Geert Wilders hat folgendes geschrieben: |
"Ich möchte nicht in einer Niederlande leben, wo die Städte mehrheitlich von Fremden bewohnt sind."
|
Dann soll er sich halt verpissen. Vielleicht zum Suedpol, der ist garantiert auslaenderfrei. Ich glaube nicht, dass man ihn in Europa gross vermissen wird. Ich wuerde sogar spenden um ihm ein one-way-ticket und 'nen warmen Anorak zu finanzieren.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1298862) Verfasst am: 01.06.2009, 21:57 Titel: |
|
|
Ist das überhaupt so schlau, sich ausgerechnet als Niederländer so fremdenfeindlich zu geben? Wo will er denn hin, wenn sein Heimatland endgültig im ansteigenden Meeresspiegel abgesoffen ist?
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22262
|
(#1298884) Verfasst am: 01.06.2009, 22:29 Titel: |
|
|
NineBerry hat folgendes geschrieben: | Mit dem ersten Teil der Rede (http://www.youtube.com/watch?v=k_h0CsMBgh0) hat Wilders übrigens für Aufsehen gesorgt, weil er sagte, eine niederländische Journalistin, die in Afghanistan vergewaltigt worden war und darüber in einem Buch berichtet hatte, sei ein "Beispiel für den moralischen Verfall der niederländischen Elite", weil sie (in den Augen Wilders) nicht wütend genug auf ihre Vergewaltiger sei. |
Das kennt man doch von vielen hiesigen Islamophoben doch auch: Opfer von Verbrechen oder Benachteiligung durch Muslime finden sie dann gut, solange sie sich gegen den Islam instrumentalisieren lassen. Haben diese Opfer aber die Frechheit, eine eigene Meinung zu haben, die nicht so eindimensional antiislamisch ist, kriegen sie Hass und Verachtung in einer derartigen Ballung ab, dass man klar erkennt, dass es vielen eben nicht um Solidarität mit den Opfern geht, sondern um generellen Kampf gegen den Islam, und diese Opfer völlig egal sind.
Für Beispiele braucht man nur in den Kommentarbereich von PI zu schauen, wenn es um Schwule, Frauen, Verbrechensopfer etc. pp. geht, die nicht ausreichend islamhassend sind. Schlicht ekelhaft ist das.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
ballancer ... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 4767
|
(#1299013) Verfasst am: 02.06.2009, 07:12 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ich glaube nicht, dass man ihn in Europa gross vermissen wird. Ich wuerde sogar spenden um ihm ein one-way-ticket und 'nen warmen Anorak zu finanzieren. |
Seltsame Aussage, da seine Partei vermutlich die in dem NL stärkste politische Partei ist.
_________________ 1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
|
|
Nach oben |
|
 |
ballancer ... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 4767
|
(#1299015) Verfasst am: 02.06.2009, 07:18 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | NineBerry hat folgendes geschrieben: | Mit dem ersten Teil der Rede (http://www.youtube.com/watch?v=k_h0CsMBgh0) hat Wilders übrigens für Aufsehen gesorgt, weil er sagte, eine niederländische Journalistin, die in Afghanistan vergewaltigt worden war und darüber in einem Buch berichtet hatte, sei ein "Beispiel für den moralischen Verfall der niederländischen Elite", weil sie (in den Augen Wilders) nicht wütend genug auf ihre Vergewaltiger sei. |
Das kennt man doch von vielen hiesigen Islamophoben doch auch: Opfer von Verbrechen oder Benachteiligung durch Muslime finden sie dann gut, solange sie sich gegen den Islam instrumentalisieren lassen. Haben diese Opfer aber die Frechheit, eine eigene Meinung zu haben, die nicht so eindimensional antiislamisch ist, kriegen sie Hass und Verachtung in einer derartigen Ballung ab, dass man klar erkennt, dass es vielen eben nicht um Solidarität mit den Opfern geht, sondern um generellen Kampf gegen den Islam, und diese Opfer völlig egal sind. |
Wo werden denn Opfer mit zweierlei Maß gemessen? Um den Opferstatus bewerben sich darum auch viele. Die echten Opfer aber werden verhöhnt, wenn sich jeder, der das für vorteilhaft hält, nun selbst als Opfer stilisiert, selbst wenn er keineswegs ein vergleichbares Leid ertragen musste.
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Für Beispiele braucht man nur in den Kommentarbereich von PI zu schauen, wenn es um Schwule, Frauen, Verbrechensopfer etc. pp. geht, die nicht ausreichend islamhassend sind. Schlicht ekelhaft ist das. |
Ich habe mal deiner Anregung gefolgt, habe aber nichts von dem gefunden, was deine Entrüstung verständlich macht. Aber selbst wenn es Beiträge gibt, die ich scharf ablehne: Was sollte mit diesen geschehen? Zensieren?
Für derartige Beiträge braucht man aber garnicht so weit zu gehen ... da bietet dieses Forum bereits genug Anschauungsmaterial.
_________________ 1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1299026) Verfasst am: 02.06.2009, 07:37 Titel: |
|
|
ballancer hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ich glaube nicht, dass man ihn in Europa gross vermissen wird. Ich wuerde sogar spenden um ihm ein one-way-ticket und 'nen warmen Anorak zu finanzieren. |
Seltsame Aussage, da seine Partei vermutlich die in dem NL stärkste politische Partei ist. |
Wenn es ihm doch nicht gefaellt in NL. Warum soll man dem armen Mann zumuten dort weiter wohnen zu muessen?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1299118) Verfasst am: 02.06.2009, 10:06 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ok klartext bb:
deine haltung zur kritik am islam, die du so gern als "islamophob" bezeichnest und unter dn generalverdacht rechter gesinnung stellst. |
Der Generalverdacht ist zunaechst auch mal begruendet, da eine pauschale Ablehnung ethnisch-religioeser Minderheiten ein Merkmal ist, dass recht haeufig in Verbindung mit faschistischen Ideologien vorkommt. Ich differenziere allerdings bei genauerem Hinsehen sehr wohl zwischen Islamophoben wie Ralph Giordano, dem ich noch nie eine "rechte Gesinnung" unterstellt habe.... |
Jo, so kennen wir sie, die Islamophilen:
Unwillig, zwischen tatsächlicher Ausländerfeindlichkeit und völlig rationaler Ablehnung einer intoleranten Ideologie zu differenzieren, stellt man diese Ideologie erstmal unter Minderheitenschutz und anmaßend und selbstgerecht jeden Kritiker erstmal in die rechte Schmuddelecke.
Wo das nicht funktioniert, wie z.B.bei einem Holocaustüberlebenden wie Ralph Giordano, da muß halt der Idiotenbegriff "Islamophobie" herhalten, Hauptsache man verhindert eine sachliche inhaltliche Auseinandersetzung mit der Kritik.
Wer soll solche Leute denn für voll nehmen ?
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1299164) Verfasst am: 02.06.2009, 11:23 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ok klartext bb:
deine haltung zur kritik am islam, die du so gern als "islamophob" bezeichnest und unter dn generalverdacht rechter gesinnung stellst. |
Der Generalverdacht ist zunaechst auch mal begruendet, da eine pauschale Ablehnung ethnisch-religioeser Minderheiten ein Merkmal ist, dass recht haeufig in Verbindung mit faschistischen Ideologien vorkommt. Ich differenziere allerdings bei genauerem Hinsehen sehr wohl zwischen Islamophoben wie Ralph Giordano, dem ich noch nie eine "rechte Gesinnung" unterstellt habe.... |
Jo, so kennen wir sie, die Islamophilen:
Unwillig, zwischen tatsächlicher Ausländerfeindlichkeit und völlig rationaler Ablehnung einer intoleranten Ideologie zu differenzieren, stellt man diese Ideologie erstmal unter Minderheitenschutz und anmaßend und selbstgerecht jeden Kritiker erstmal in die rechte Schmuddelecke.
Wo das nicht funktioniert, wie z.B.bei einem Holocaustüberlebenden wie Ralph Giordano, da muß halt der Idiotenbegriff "Islamophobie" herhalten, Hauptsache man verhindert eine sachliche inhaltliche Auseinandersetzung mit der Kritik.
Wer soll solche Leute denn für voll nehmen ? |
ich hatte daher auch nicht mehr geantwortet. bringt doch nix.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1299177) Verfasst am: 02.06.2009, 11:46 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ok klartext bb:
deine haltung zur kritik am islam, die du so gern als "islamophob" bezeichnest und unter dn generalverdacht rechter gesinnung stellst. |
Der Generalverdacht ist zunaechst auch mal begruendet, da eine pauschale Ablehnung ethnisch-religioeser Minderheiten ein Merkmal ist, dass recht haeufig in Verbindung mit faschistischen Ideologien vorkommt. Ich differenziere allerdings bei genauerem Hinsehen sehr wohl zwischen Islamophoben wie Ralph Giordano, dem ich noch nie eine "rechte Gesinnung" unterstellt habe.... |
Jo, so kennen wir sie, die Islamophilen:
Unwillig, zwischen tatsächlicher Ausländerfeindlichkeit und völlig rationaler Ablehnung einer intoleranten Ideologie zu differenzieren, stellt man diese Ideologie erstmal unter Minderheitenschutz und anmaßend und selbstgerecht jeden Kritiker erstmal in die rechte Schmuddelecke.
Wo das nicht funktioniert, wie z.B.bei einem Holocaustüberlebenden wie Ralph Giordano, da muß halt der Idiotenbegriff "Islamophobie" herhalten, Hauptsache man verhindert eine sachliche inhaltliche Auseinandersetzung mit der Kritik.
Wer soll solche Leute denn für voll nehmen ? |
ich hatte daher auch nicht mehr geantwortet. bringt doch nix. |
Das ganze islamophile Geschwätz unkommentiert stehen lassen ?
Mir wäre es egal, wenn sich die Islamophilen nicht so frech aufspielen würden, so aber brauchen sie öfter mal einen Dämpfer
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1299212) Verfasst am: 02.06.2009, 12:46 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Das kennt man doch von vielen hiesigen Islamophoben .... |
Nochmal ohne schwammigen Pauschalvorwurf: Wen und aus welchen Gründen bezeichnest du jemanden als "Islamophob "
|
|
Nach oben |
|
 |
ballancer ... leidet an dianoia ...
Anmeldungsdatum: 27.05.2007 Beiträge: 4767
|
(#1299230) Verfasst am: 02.06.2009, 13:12 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Das kennt man doch von vielen hiesigen Islamophoben .... |
Nochmal ohne schwammigen Pauschalvorwurf: Wen und aus welchen Gründen bezeichnest du jemanden als "Islamophob " |
Einfache Antwort: Jeder Islamkritiker ist per se Islamophob ... wie eben jeder Christentumskritiker eben Christophob ist. Darum tarnen sich die Phoben mit dem Wort 'Religionskritik' ...
_________________ 1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
|
|
Nach oben |
|
 |
Yogosh Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
(#1299236) Verfasst am: 02.06.2009, 13:17 Titel: |
|
|
ballancer hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Das kennt man doch von vielen hiesigen Islamophoben .... |
Nochmal ohne schwammigen Pauschalvorwurf: Wen und aus welchen Gründen bezeichnest du jemanden als "Islamophob " |
Einfache Antwort: Jeder Islamkritiker ist per se Islamophob ... wie eben jeder Christentumskritiker eben Christophob ist. Darum tarnen sich die Phoben mit dem Wort 'Religionskritik' ... |
Ist ein Phobienkritiker dann ein Phobophob?
|
|
Nach oben |
|
 |
Hope registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008 Beiträge: 2980
|
(#1299249) Verfasst am: 02.06.2009, 13:30 Titel: |
|
|
Yogosh hat folgendes geschrieben: |
Ist ein Phobienkritiker dann ein Phobophob? |
genau..und ein phobieneinreder ist phobophil
_________________ ...das mit dem Himmel, das kriegen wir schon hin!
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1299265) Verfasst am: 02.06.2009, 14:01 Titel: |
|
|
Yogosh hat folgendes geschrieben: | ballancer hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Das kennt man doch von vielen hiesigen Islamophoben .... |
Nochmal ohne schwammigen Pauschalvorwurf: Wen und aus welchen Gründen bezeichnest du jemanden als "Islamophob " |
Einfache Antwort: Jeder Islamkritiker ist per se Islamophob ... wie eben jeder Christentumskritiker eben Christophob ist. Darum tarnen sich die Phoben mit dem Wort 'Religionskritik' ... |
Ist ein Phobienkritiker dann ein Phobophob? |
|
|
Nach oben |
|
 |
NineBerry Zahmer Wolf
Anmeldungsdatum: 27.04.2009 Beiträge: 209
Wohnort: Heidelberg
|
(#1299268) Verfasst am: 02.06.2009, 14:03 Titel: |
|
|
Mann. Ist das ist echt schlimm hier. Ständige Wiederholung ohne irgendwelche inhaltlichen Argumente.
- Die Islamophilen sind aber doof
- Die Islamophoben sind aber doofer
- Gar nicht
- Wohl
So macht das echt keinen Spaß
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1299270) Verfasst am: 02.06.2009, 14:05 Titel: |
|
|
NineBerry hat folgendes geschrieben: | Mann. Ist das ist echt schlimm hier. Ständige Wiederholung ohne irgendwelche inhaltlichen Argumente.
- Die Islamophilen sind aber doof
- Die Islamophoben sind aber doofer
- Gar nicht
- Wohl
So macht das echt keinen Spaß |
Und das geht schon jahrelang so.
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1299307) Verfasst am: 02.06.2009, 14:44 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ok klartext bb:
deine haltung zur kritik am islam, die du so gern als "islamophob" bezeichnest und unter dn generalverdacht rechter gesinnung stellst. |
Der Generalverdacht ist zunaechst auch mal begruendet, da eine pauschale Ablehnung ethnisch-religioeser Minderheiten ein Merkmal ist, dass recht haeufig in Verbindung mit faschistischen Ideologien vorkommt. Ich differenziere allerdings bei genauerem Hinsehen sehr wohl zwischen Islamophoben wie Ralph Giordano, dem ich noch nie eine "rechte Gesinnung" unterstellt habe.... |
Jo, so kennen wir sie, die Islamophilen:
Unwillig, zwischen tatsächlicher Ausländerfeindlichkeit und völlig rationaler Ablehnung einer intoleranten Ideologie zu differenzieren, stellt man diese Ideologie erstmal unter Minderheitenschutz und anmaßend und selbstgerecht jeden Kritiker erstmal in die rechte Schmuddelecke.
Wo das nicht funktioniert, wie z.B.bei einem Holocaustüberlebenden wie Ralph Giordano, da muß halt der Idiotenbegriff "Islamophobie" herhalten, Hauptsache man verhindert eine sachliche inhaltliche Auseinandersetzung mit der Kritik.
Wer soll solche Leute denn für voll nehmen ? |
ich hatte daher auch nicht mehr geantwortet. bringt doch nix. |
Das ganze islamophile Geschwätz unkommentiert stehen lassen ?
Mir wäre es egal, wenn sich die Islamophilen nicht so frech aufspielen würden, so aber brauchen sie öfter mal einen Dämpfer |
@NineBerry
Ohne inhaltliche Argumente ?
Versucht man hingegen von Islamophilen inhaltliche Argumente statt frecher Pauschalvorwürfe zu kriegen, gehen dies Leutchen schnell auf Tauchstation um bei nächster Gelegenheit wieder ihre dämliche Masche abzuziehen. Gut, Spaß macht das wirklich nicht, aber man muß den Islamophilen endlich mal klarmachen daß sie wie jeder andere auch ihre Ansichten sachlich zu begründen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22262
|
(#1299447) Verfasst am: 02.06.2009, 18:14 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Das kennt man doch von vielen hiesigen Islamophoben .... |
Nochmal ohne schwammigen Pauschalvorwurf: Wen und aus welchen Gründen bezeichnest du jemanden als "Islamophob " |
ZB diejenigen, die das machen, was ich da beschrieben habe, wo du gekürzt hast.
Ansonsten verweise ich auf die Wiki-Definition, die du so beharrlich ignorierst.
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Das ganze islamophile Geschwätz unkommentiert stehen lassen? |
Ich wüsste ja immer noch gerne, wo du die "Islamophilie" herhalluzinierst. Die Abwesenheit von irrationalem Hass ist nicht Liebe.
ballancer hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Das kennt man doch von vielen hiesigen Islamophoben doch auch: Opfer von Verbrechen oder Benachteiligung durch Muslime finden sie dann gut, solange sie sich gegen den Islam instrumentalisieren lassen. Haben diese Opfer aber die Frechheit, eine eigene Meinung zu haben, die nicht so eindimensional antiislamisch ist, kriegen sie Hass und Verachtung in einer derartigen Ballung ab, dass man klar erkennt, dass es vielen eben nicht um Solidarität mit den Opfern geht, sondern um generellen Kampf gegen den Islam, und diese Opfer völlig egal sind. |
Wo werden denn Opfer mit zweierlei Maß gemessen? Um den Opferstatus bewerben sich darum auch viele. Die echten Opfer aber werden verhöhnt, wenn sich jeder, der das für vorteilhaft hält, nun selbst als Opfer stilisiert, selbst wenn er keineswegs ein vergleichbares Leid ertragen musste.
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Für Beispiele braucht man nur in den Kommentarbereich von PI zu schauen, wenn es um Schwule, Frauen, Verbrechensopfer etc. pp. geht, die nicht ausreichend islamhassend sind. Schlicht ekelhaft ist das. |
Ich habe mal deiner Anregung gefolgt, habe aber nichts von dem gefunden, was deine Entrüstung verständlich macht. Aber selbst wenn es Beiträge gibt, die ich scharf ablehne: Was sollte mit diesen geschehen? Zensieren?
Für derartige Beiträge braucht man aber garnicht so weit zu gehen ... da bietet dieses Forum bereits genug Anschauungsmaterial. |
Ich sprach nicht von Konkurrenz um einen Opferstatus, sondern davon, wie Menschen, für deren Schutz "vor dem Islam" sich PI vorgeblich so gerne stark macht - Schwule, Frauen, Verbrechensopfer - völlig egal sind, sobald es nicht um den Islam geht, und geradezu mit Hohn, Hass und Verachtung überschüttet werden, sobald sie es wagen, sich gegen gruppenbezogenen Menschenhass, wie ihn eben auch PI betreibt, zu stellen.
Man nehme zB diesen Beitrag:
Code: | http://www.pi-news.net/2009/05/oberlehrer-bis-zum-eintritt-der-bewusstlosigkeit/#more-63362 |
Der Mann, um den es geht, ist Opfer eines Verbrechens geworden, aber er wagt es, sich gegen Hass und Vorurteile auszusprechen und nach Gründen zu suchen. Das ist für die PI-Meute offenbar Grund genug, ihn mit wirklich bodenlosem Hass zu überschütten.
es geht los mit "Dieser Pfaffe braucht noch viel mehr Schläge in die Fresse!", und dann seitenlang so weiter. Sorry, ich kann mir das nicht antun, das komplett zu lesen, aber wenn du willst, kannst du ja suchen, ob du auch nur einen Beitrag findest, der sich gegen diese Gewaltgeilheit auf die Seite des Vebrechensopfers stellt.
Und du kannst auch nicht sagen, das wären ja "nur die Kommentare": Der von PI gecopyundpastete Artikel endet mit: "Dass er künftig anders, vielleicht passiver reagieren würde, kann er sich auch nicht so recht vorstellen: „Ich glaube, das würde wieder genauso ablaufen.“" Und das hat PI dazu zu sagen: "Na hoffentlich! Es wäre doch interessant, mal zu sehen, wieviel Prügel so ein Oberlehrer braucht, um die geistige Beweglichkeit wieder herzustellen."
Und das läuft bei PI doch regeläßig so. Schwule sind super, wenn sie von Muslimen zusammengeschlagen werden; aber dann lies mal, was PI zu Leuten wie Volker Beck zu sagen hat ...
Sorry, aber wenn du das nicht siehst, bist du wirklich einfach blind. Und wo derartiges auch nur ansatzweise hier im FGH vorkommt, ohne dass es dafür deftigsten Widerspruch und Verwarnungen hageln würde, hättest du bitte mal beispielhaft zu belegen.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#1299505) Verfasst am: 02.06.2009, 19:05 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Die Abwesenheit von irrationalem Hass ist nicht Liebe. |
Hm. Was ist eigentlich rationaler Hass?
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1299509) Verfasst am: 02.06.2009, 19:09 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Die Abwesenheit von irrationalem Hass ist nicht Liebe. |
Hm. Was ist eigentlich rationaler Hass? |
legitime kritik. allerdings gibt es anders als es die meisten hier annehmen keine einigkeit wozu von beidem man bestimmte äusserungen zuzuordnen hat.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#1299511) Verfasst am: 02.06.2009, 19:12 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Hm. Was ist eigentlich rationaler Hass? |
legitime kritik. |
Hm. Also ich übe ständig an irgendwas Kritik, ein Teil davon wird sicher auch legitim (im Sinne von einsehbar) sein, aber ich empfinde dabei keineswegs immer (bzw. sogar eher selten) Hass. Auch glaube ich nicht, dass ein Hass schon dadurch rational wird, dass er zufällig mit einsehbarer Kritik einhergeht (wenn er es denn tut).
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22262
|
(#1299516) Verfasst am: 02.06.2009, 19:21 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Die Abwesenheit von irrationalem Hass ist nicht Liebe. |
Hm. Was ist eigentlich rationaler Hass? |
Hch. Hier und da darf man gelegentlich auch mal Dinge mehrfach und redundant sagen, um bestimmte Aspekte oder Sichtweisen verdeutlichend hervorzuheben. Oder?
Außerdem möchte ich sagen, dass dem irrational Hassenden vielleicht tatsächlich allein schon die Abwesenheit von Hass als Liebe erscheint.
Das wäre dann ein Grund, ihn zu bedauern, legt es doch nahe, dass er wirkliche Liebe nicht kennt.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1299522) Verfasst am: 02.06.2009, 19:27 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Hm. Was ist eigentlich rationaler Hass? |
legitime kritik. |
Hm. Also ich übe ständig an irgendwas Kritik, ein Teil davon wird sicher auch legitim sein, aber ich empfinde dabei durchaus nicht ständig Hass. |
meine antwort bezieht sich auf die von mir vermutete vorherrschende interpretation von religionskritik durch gläubige.
hass entsteht idR ja nicht aufgrund allgemeiner kritik sondern als reaktion auf konkrete fälle mit persönlichem bezug.
wenn gehasst wird, kann dies legitime und irrationale gründe haben.
es ist immer arm, legitime kritik unhinterfragt als blinden hass zu bezeichnen und fällt auf den behaupter zurück.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#1299531) Verfasst am: 02.06.2009, 19:34 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | hass entsteht idR ja nicht aufgrund allgemeiner kritik sondern als reaktion auf konkrete fälle mit persönlichem bezug. |
Oder durch die Projektion eigener Ängste nach außen, wie z.B. recht häufig im Falle von Rassismus.
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | wenn gehasst wird, kann dies legitime und irrationale gründe haben. |
Hm, verstehe ich nicht. Kannst du das näher erläutern?
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1299541) Verfasst am: 02.06.2009, 19:55 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | hass entsteht idR ja nicht aufgrund allgemeiner kritik sondern als reaktion auf konkrete fälle mit persönlichem bezug. |
Oder durch die Projektion eigener Ängste nach außen, wie z.B. recht häufig im Falle von Rassismus. |
ja, in dem fall wird der persönliche bezug hineinphantasiert.
Zitat: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | wenn gehasst wird, kann dies legitime und irrationale gründe haben. |
Hm, verstehe ich nicht. Kannst du das näher erläutern? |
man sollte zwischen hass auf menschen und auf ideologien unterscheiden.
legitimer hass wäre zb. die abscheu gegenüber menschen, die vorsätzlich und fortgesetzt gräueltaten begehen. wenn diese taten womöglich auch noch mit glaubens- oder weltanschauungsgrundsätzen begründet werden mag es in bestimmten fällen zwar legitim sein diesen hass auf die ideologie zu übertragen, doch sollte man trotz aller betroffenheit versuchen beides zu trennen. der hass auf die ideologie ist damit aber nicht weniger legitim als ohne persönliche betroffenheit.
wem es nicht möglich ist, seinen hass auf personen die schlechtes tun zu begrenzen und anfängt, eine weltanschauung für etwas anzuklagen womit sie nichts zu tun hat hasst irrational.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
|