| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
 (#1301317) Verfasst am: 05.06.2009, 01:27 Titel: |
 |
|
Stimme: Bravopunk
Seine Vorschläge kommen mir zunehmend schlechter vor. Nun bin ich mir nicht mehr sicher, ob er übereifriger Atheist oder doch ein Inquisitor ist...
|
|
| Nach oben |
|
 |
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1301350) Verfasst am: 05.06.2009, 07:12 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | ... |
Mal die Kurzversion. Stimmt teilweise. Sehe ich aber anders. 
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Stimme: Bravopunk
Seine Vorschläge kommen mir zunehmend schlechter vor. Nun bin ich mir nicht mehr sicher, ob er übereifriger Atheist oder doch ein Inquisitor ist... |
Ja nee. Is klar. Ich verweise mal hierauf:
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Aber wir machen uns inzwischen über sehr unwahrscheinliche Szenarien Gedanken... Es ist wohl besser, wenn wir uns wieder etwas anderem, z.B. der Abstimmung zuwenden. Falls es einen Gentechniker gibt, soll er sich selbst überlegen, wie er vorgehen will. |
Ja... find ich inzwischen auch. 
War halt nur so, dass das Thema Gentechniker ja oder nein" schnell vom Tisch wäre. Zudem wäre ein Schutz in der ersten Nacht und das darauffolgende Outing glaubwürdiger als einen Atheisten (evtl. Sonderrolle) in der ersten Nacht krepieren zu lassen und sich dann später um ein Outing zu bemühen, wo dann die Fragen kommen, warum das Ziel der ersten Nacht nicht beschützt worden war ect. Das hätte man wunderbar vermeiden können.
Aber ich sehe ein, dass es vielleicht einfacher ist und evtl. sogar mehr Klarheit schafft, wenn der Gentechniker es sich selber überlegt.  |
Wir waren eigentlich bei dem Punkt angelangt, dass es zu viele Zweifler gibt und daher mein Vorschlag nicht in die Tat umgesetzt wird bzw. der Gentechniker das selber entscheidet.
Dann kam Nani und hatte noch was zu meckern. (Wie immer halt.  ) Und darauf hab ich geantwortet. Eigentlich ist mein Vorschlag aber schon seit ca. zwei Seiten vom Tisch, nur falls ihr das noch nicht bemerkt habt.
Aber mach du, was du nicht lassen kannst.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1301352) Verfasst am: 05.06.2009, 07:24 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Stimme: Bravopunk
Seine Vorschläge kommen mir zunehmend schlechter vor. Nun bin ich mir nicht mehr sicher, ob er übereifriger Atheist oder doch ein Inquisitor ist... |
Je. Mehr ich darüber nachdenke, um so mehr kommt mir diese Stimme wie ein Aufspringen auf Nani's Argumentationen und auf die allgemeine Stimmung, die sich schon sehr eindeutig gegen meine Vorschläge richtet, vor. 
Stimme: Aesahaettr
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1301353) Verfasst am: 05.06.2009, 07:28 Titel: |
|
|
Inquisition XVIII - Tag 1
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Wraith Mo. 2
Alphatierchen Wraith 2
Mo. Wraith 2
Aesahaettr Galaxisherrschers Katze 2
Wraith Stimme zurück: Mo. 2
Wraith Galaxisherrschers Katze 2
Nani Surata 3
Galaxisherrschers Katze Surata 4
Surata Aesahaettr 4
Aesahaettr zurück Galaxisherrschers Katze 5
Aesahaettr Bravopunk 5
Bravopunk Aesahaettr 5
|
Tag 1 - Zwischenstand
Wraith: 2 (Alphatierchen, Mo.)
Surata: 2 (Nani, Galaxisherrschers Katze)
Aesahaettr: 2 (Surata, Bravopunk)
Galaxisherrschers Katze: 1 (Wraith)
Bravopunk: 1 (Aesahaettr)
Noch nicht gestimmt hat 0:
keiner
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1301355) Verfasst am: 05.06.2009, 07:34 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Dann kam Nani und hatte noch was zu meckern. (Wie immer halt. ) |
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich ist mein Vorschlag aber schon seit ca. zwei Seiten vom Tisch, nur falls ihr das noch nicht bemerkt habt. |
Das hatte ich so nicht gelesen.
Es lief auf ein "soll der Gentechniker allein entscheiden" hinaus. 
Damit eine Diskussion über die Vor- und Nachteile deines Plans abzuwürgen,
wäre für den Fall, dass du Inquisitor bist, natürlich in deinem Interesse.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1301356) Verfasst am: 05.06.2009, 07:44 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Dann kam Nani und hatte noch was zu meckern. (Wie immer halt. ) |
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich ist mein Vorschlag aber schon seit ca. zwei Seiten vom Tisch, nur falls ihr das noch nicht bemerkt habt. |
Das hatte ich so nicht gelesen.
Es lief auf ein "soll der Gentechniker allein entscheiden" hinaus.
Damit eine Diskussion über die Vor- und Nachteile deines Plans abzuwürgen,
wäre für den Fall, dass du Inquisitor bist, natürlich in deinem Interesse. |
Wirklich abgwürgt hab ich sie ja nicht. Aber es waren ja wohl alle der Meinung er solle das alleine entscheiden.
Als ich dann die nicht abgewürgte Disskussion darüber aber mit dir weiterführte, hat mir das nun im Endeffekt eine Stimme gebracht. 
Und ich bin ehrlich nicht sicher, ob sie nicht sogar die eines Inquisitors ist. Denn schließlich musste Aesa dafür seine Stimme von GK abziehen... und GK war bisher, vom reinen Stimmverhalten her, einer der Verdächtigsten. Die zwei würden so jetzt ziemlich gut zusammen passen.
Wraiths Stimme für GK erklärt sich daraus, dass er für Mo. keine Stimmen mehr sammeln konnte und deshalb auf den nächstenbesten, vielversprechenden Zug aufsprang. Das kenne ich von ihm aber auch nicht anders.
Das Aesa die Stimmung gegen mich nun ausnutzt um eine erste Stimme gegen mich ins Rennen zu schicken finde ich daher ziemlich verdächtig.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1301424) Verfasst am: 05.06.2009, 12:32 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Und ich bin ehrlich nicht sicher, ob sie nicht sogar die eines Inquisitors ist. Denn schließlich musste Aesa dafür seine Stimme von GK abziehen... und GK war bisher, vom reinen Stimmverhalten her, einer der Verdächtigsten. Die zwei würden so jetzt ziemlich gut zusammen passen. |
Ich bin mir grad nicht sicher, ob die wirklich so gut zusammenpassen.
Gk ist mir zwar auch verdächtig, allerdings aus andere oben bereits genannten Gründen.
Aus welchen Gründen ist ja aber auch erstmal zweitranging.
Das er uns beiden verdächtig ist, ist Fakt und daher stimme ich jetzt für ihn.
Stimme zurück: Wraith
Stimme: Galaxisherrschers Katze
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1301511) Verfasst am: 05.06.2009, 17:34 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Und ich bin ehrlich nicht sicher, ob sie nicht sogar die eines Inquisitors ist. Denn schließlich musste Aesa dafür seine Stimme von GK abziehen... und GK war bisher, vom reinen Stimmverhalten her, einer der Verdächtigsten. Die zwei würden so jetzt ziemlich gut zusammen passen. |
Okay, in diesem Fall hätte Aesahaettr zunächst gegen GK -seinen Mitverschwörer- gestimmt
(wie Alphatierchen in der letzten Runde gegen Wraith)
damit wir aus dem Stimmverhalten keine möglichen Inquisitionspaarungen erkennen können.
Andererseits könnte man dann auch eine Zusammenarbeit
zwischen dir und Alphatierchen vermuten,
da ihr nun nach Aesahaettrs Stimme gegen dich,
gemeinsam den Fokus auf andere Spieler lenken wollt.
Das könnte aber auch Alphatierchens Spielweise sein,
zu Beginn des Spiels stimmte er sofort gegen Wraith,
nachdem dieser eine erste Zufallsstimme gegen Mo abgab.
Die beiden (Alphatierchen und Mo) würden also auch zusammenpassen.
Damit bleiben also nur 2 Spieler, die mir im Moment unverdächtiger sind,
als der Rest: Wraith und Surata
Und diese beiden stimmen ausgerechnet gegen Bravopunks Verdächtige -Aesahaettr und GK. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1301591) Verfasst am: 05.06.2009, 19:49 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | Damit bleiben also nur 2 Spieler, die mir im Moment unverdächtiger sind,
als der Rest: Wraith und Surata
Und diese beiden stimmen ausgerechnet gegen Bravopunks Verdächtige -Aesahaettr und GK. |
Und das ist schlecht, weil...!?!?!?
Scheinst ja nicht gerade begeistert von dem Gedanken.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1301624) Verfasst am: 05.06.2009, 21:45 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | Damit bleiben also nur 2 Spieler, die mir im Moment unverdächtiger sind,
als der Rest: Wraith und Surata
Und diese beiden stimmen ausgerechnet gegen Bravopunks Verdächtige -Aesahaettr und GK. |
Und das ist schlecht, weil...!?!?!? |
... ich mich mit meinen Überlegungen zu Inquisitorenpaaren im Kreis gedreht habe.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1301636) Verfasst am: 05.06.2009, 22:07 Titel: |
|
|
Jetzt hat BP auch einen neuen Avatar. 
Das macht ihr doch mit Absicht, um mich zu verwirren! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1301644) Verfasst am: 05.06.2009, 22:20 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | Jetzt hat BP auch einen neuen Avatar.
Das macht ihr doch mit Absicht, um mich zu verwirren! |
Ja. Und weißt du, was das beste an unserem teuflischen Plan ist? 
Das du davon rein gar nichts weißt. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1301689) Verfasst am: 05.06.2009, 23:35 Titel: |
|
|
So, Leute, angesichts meiner spärlichen online-Zeiten und der Verwirrtaktik mit den neuen Avataren, müsst ihr mir jetzt mal ein bisschen helfen.
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Und ich bin ehrlich nicht sicher, ob sie nicht sogar die eines Inquisitors ist. Denn schließlich musste Aesa dafür seine Stimme von GK abziehen... und GK war bisher, vom reinen Stimmverhalten her, einer der Verdächtigsten. Die zwei würden so jetzt ziemlich gut zusammen passen. |
Was an GKs Stimmverhalten ist eigentlich so furchtbar verdächtig?
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Gk ist mir zwar auch verdächtig, allerdings aus andere oben bereits genannten Gründen.
Aus welchen Gründen ist ja aber auch erstmal zweitranging. |
Mich interessieren diese Gründe aber doch und erkläre sie hiermit als erstrangig, schließlich brachten sie dich dazu für ihn zu stimmen. Also warum?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1301705) Verfasst am: 06.06.2009, 00:13 Titel: |
|
|
Hatte ich bereits geschrieben.
Ich verstehe nicht so ganz, wieso er für Surata stimmt, als zwei Stimmen für ihn und zwei für Wraith standen.
Danach hatte Surata auch zwei Stimmen.
Allerdings hätte ich es als Atheist logischer gefunden, dann für Wraith zu stimmen, damit Wraith anschließend gefährdeter ist als er.
Sein Stimmverhalten wäre für mich nachvollziehbarer, wenn er und Wraith Inq´s wären.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#1301709) Verfasst am: 06.06.2009, 00:18 Titel: |
|
|
| Würde ein Inquisitor am ersten Tag nicht auch wollen, dass ein beliebiger Atheist stirbt und deshalb eher auf einen Kandidaten mit mehr Stimmen aufspringen? (Es sei denn, dass dieser Kandidat Mitinquisitor ist.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#1301711) Verfasst am: 06.06.2009, 00:19 Titel: |
|
|
Oh, das hast du ja auch geschrieben.
Vielleicht kann Wraith ja was dazu sagen, warum ich nicht für ihn gestimmt hab. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1301712) Verfasst am: 06.06.2009, 00:23 Titel: |
|
|
| Vielleicht kannst du ja auch erklären warum du nicht für Wraith gestimmt hast
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#1301717) Verfasst am: 06.06.2009, 00:49 Titel: |
|
|
Gibt eigentlich keinen bestimmten Grund.
Ich dachte nur, es wäre vielleicht interessanter, wenn es mehrere Kandidaten mit mehreren Stimmen gäbe. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1301736) Verfasst am: 06.06.2009, 02:07 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Hatte ich bereits geschrieben.
Ich verstehe nicht so ganz, wieso er für Surata stimmt, als zwei Stimmen für ihn und zwei für Wraith standen.
Danach hatte Surata auch zwei Stimmen.
Allerdings hätte ich es als Atheist logischer gefunden, dann für Wraith zu stimmen, damit Wraith anschließend gefährdeter ist als er.
Sein Stimmverhalten wäre für mich nachvollziehbarer, wenn er und Wraith Inq´s wären. |
Verstehe ich das richtig, dass du GK aufgrund seines Stimmverhaltens mit Wraith zusammensteckst und BP ihn Aesa als Partner zuordnet?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1301766) Verfasst am: 06.06.2009, 07:46 Titel: |
|
|
Schauen wir uns für die Beantwortung deiner Frage doch mal die Stimmverteilung an:
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Wraith Mo. 2
Alphatierchen Wraith 2
Mo. Wraith 2
Aesahaettr Galaxisherrschers Katze 2
Wraith Stimme zurück: Mo. 2
Wraith Galaxisherrschers Katze 2
Nani Surata 3
Galaxisherrschers Katze Surata 4
Surata Aesahaettr 4
Aesahaettr zurück Galaxisherrschers Katze 5
Aesahaettr Bravopunk 5
Bravopunk Aesahaettr 5
Alphatierchen zurück Wraith 5
Alphatierchen Galaxisherrschers Katze 5
|
Als GK für Surata stimmte, hatte Nani jüngst für diese gestimmt. Er gab an, er wolle damit für Gleichstand sorgen.
Das ist das erste, was nicht passt: Jetzt haben wir insgesamt 5 Kandidaten (von 8!!!) und 3 davon sind stimmgleich. Zu dem Zeitpunkt als GK abstimmte, hatten wir 3 Kandidaten, die dann alle Stimmgleich waren. Das ist nicht sinnvoll für die Atheisten, da wäre es besser gewesen, man hätte vorerst auf eine Stimme verzichtet und sie einem Verdächtigen gegeben.
Zudem gab es zu diesem Zeitpunkt zwei Stimmen gegen GK. Eine von Wraith und eine von Aesahaettr. Wenn man mal das am-Anfang-gegeneinander-Stimmen als eine mögliche und vielleicht sogar recht gängige Inq-Taktik annimmt (was man durchaus kann), dann würde, wenn GK Inq ist, dieses Verhalten Sinn machen, wenn einer von den beiden auch einer ist. GK hätte nun die Wahl gehabt einfach für einen der beiden zu stimmen und sich somit aus der Schusslinie zu holen. Das tat er aber nicht! Zum Zeitpunkt von GKs Stimmabgabe hatte er zwei Stimmen, Wraith aber auch. Nicht für Wraith zu stimmen hätte hier nur in zwei Fällen Sinn gemacht: 1. Entweder GK ist Inq und will sich nicht verdächtig machen, indem er einen Lynchmob gegen einen Atheisten (Wraith) kritisch anschwillen lässt. 2. Oder GK ist Inq und Wraith auch und er wollte zwar für ihn stimmen, um sich später unverdächtig zu machen, aber erst wenn sicher wäre, dass Wraith auch wirklich gelyncht würde. (Was zu dem Zeitpunkt überhaupt nicht sicher war!) Als Atheist, der nicht wissen kann, was Wraith oder Aesahaettr ist, macht sein Verhalten überhaupt keinen Sinn!
Nun zu der Frage, warum hat GK nicht für Aesa gestimmt. Und da wird es richtig spannend: Denn obwohl es ihn nicht aus dem Gefahrenbereich gebracht hätte, hätte eine Stimme gegen Aesa ja ein natürliches Atheistenverhalten markiert: "Stimm für den, der für dich stimmt. Er ist vielleicht Inq und will dich als Kandidaten aufbauen." ABER: Aesas Stimme für ihn war die erste. Er wollte ihn gar nicht aufbauen, sondern am ehesten Wraith, der die zweite Stimme abgab (scheinbar sogar, wie immer , ganz bewusst um einen Kandidaten für den ersten Tag aufzubauen). Für Aesa zu stimmen, wäre als evtl. als Atheist unglaubwürdig. Und für Wraith zu stimmen, wenn dieser Atheist ist, würde auch nicht glaubwürdig sein, weil jeder weiß, dass Wraith den ersten Tag, egal welche Rolle er hat, immer schnell hinter sich bringen will und daher Kandidaten forciert, die vielversprechender sind als seine vorigen.
Und jetzt kommt der Knaller: Nachdem GK, unter dem Vorwand damit für Gleichstand sorgen zu wollen, ansonsten aber unbegründet, für Surata gestimmt hatte, zog Aesahaettr seine Stimme gegen ihn, bei der (aus meiner Sicht) erstbesten Gelegenheit zurück und verpasste sie mir, als er sah, dass ich von allen am unglaubwürdigsten da stand, da man nicht aufhörte meinen Vorschlag anzugreifen.  Dadurch wirkt es so, als hätte auch Aesahaettr nie gewollt, dass man GK lyncht und er wolle ihn nun aus der Schussbahn hieven.
Aus meiner Sicht, passt da also wirklich gar nix zusammen, wenn ich mir GKs Stimmverhalten so anschau.
Ich möchte aber lieber Aesa lynchen, weil ich mir davon Rückschlüsse auf GKs Rolle verspreche. Denn: GK passt zu beiden. Aesa nur zu GK. Wenn Aesa also stirbt und ist Atheist, kann man mit recht hoher Wahrscheinlichkeit sagen, dass GK und Wraith die Inqs sind. Wenn er Inq ist, dann ist GK auch einer. ... So stellt es sich für mich da.
PS: Natürlich könnte man einen ähnlichen Vorwurf auch z. B. gegen Surata aufbauen, die auch gerade zwei Stimmen hatte, als sie einen neuen Kandidaten ins Spiel brachte... aber da hab ich jetzt noch nicht genau drauf geachtet.
Es könnte natürlich sein, dass ich mit meiner Einschätzung total daneben liege, aber das Risiko besteht ja immer.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1301767) Verfasst am: 06.06.2009, 07:48 Titel: |
|
|
Inquisition XVIII - Tag 1
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Wraith Mo. 2
Alphatierchen Wraith 2
Mo. Wraith 2
Aesahaettr Galaxisherrschers Katze 2
Wraith Stimme zurück: Mo. 2
Wraith Galaxisherrschers Katze 2
Nani Surata 3
Galaxisherrschers Katze Surata 4
Surata Aesahaettr 4
Aesahaettr zurück Galaxisherrschers Katze 5
Aesahaettr Bravopunk 5
Bravopunk Aesahaettr 5
Alphatierchen zurück Wraith 5
Alphatierchen Galaxisherrschers Katze 5
|
Tag 1 - Zwischenstand
Surata: 2 (Nani, Galaxisherrschers Katze)
Aesahaettr: 2 (Surata, Bravopunk)
Galaxisherrschers Katze: 2 (Wraith, Alphatierchen)
Wraith: 1 (Mo.)
Bravopunk: 1 (Aesahaettr)
Noch nicht gestimmt hat 0:
keiner
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1301791) Verfasst am: 06.06.2009, 10:17 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Hatte ich bereits geschrieben.
Ich verstehe nicht so ganz, wieso er für Surata stimmt, als zwei Stimmen für ihn und zwei für Wraith standen.
Danach hatte Surata auch zwei Stimmen.
Allerdings hätte ich es als Atheist logischer gefunden, dann für Wraith zu stimmen, damit Wraith anschließend gefährdeter ist als er.
Sein Stimmverhalten wäre für mich nachvollziehbarer, wenn er und Wraith Inq´s wären. |
Verstehe ich das richtig, dass du GK aufgrund seines Stimmverhaltens mit Wraith zusammensteckst und BP ihn Aesa als Partner zuordnet? |
Ja
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1301855) Verfasst am: 06.06.2009, 12:51 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
PS: Natürlich könnte man einen ähnlichen Vorwurf auch z. B. gegen Surata aufbauen, die auch gerade zwei Stimmen hatte, als sie einen neuen Kandidaten ins Spiel brachte... aber da hab ich jetzt noch nicht genau drauf geachtet.
|
Weißt, ich bin meistens ein später Stimmer. Ich schau mir gern an, was so läuft, bevor ich entscheide, und bin seltener an Lynchanfängen beteiligt. Egal bei welcher Rolle übrigens.
Ich wollte nicht wie im letzten Spiel (wo ich dabei war, war doch das letzte?) fürs Stimmen stimmen aber dann als letzte im Zugzwang sein.
Und die "Tradition" ist wirklich eine, ich hab ich sehr sehr vielen Spielen als erstes für Aesa gestimmt.
Aber ob ich Aesa wirklich lynchen will... deine Überlegungen sind nicht schlecht. Du hast Recht, das solltet ihr bei mir auch bedenken.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1301866) Verfasst am: 06.06.2009, 13:06 Titel: |
|
|
nur damit nicht der verdacht aufkommt ich würde hier nicht mitlesen:
Die ganzen Spekulationen bringen uns ohne konkrete Informationen nicht weiter.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1301873) Verfasst am: 06.06.2009, 13:21 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | nur damit nicht der verdacht aufkommt ich würde hier nicht mitlesen:
Die ganzen Spekulationen bringen uns ohne konkrete Informationen nicht weiter. |
Das stimmt schon, aber wenn wir heute nur möglichst schnell
-ohne wenigstens einen minimalen Verdacht- lynchen,
gewinnen wir aus den Stimmen aber auch keine Informationen.
(Jeder kann seine Stimme morgen dann als Zufallsstimme ausgeben.)
Dann könnten wir genausogut auch auf einen Lynch verzichten,
da die Wahrscheinlichkeit heute einen Atheisten zu lynchen höher ist als einen Inquisitor zu erwischen.
Ich bin nach wie vor für einen Lynch und bin dafür, dass die Stimmen auch begründet werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1301907) Verfasst am: 06.06.2009, 14:36 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
PS: Natürlich könnte man einen ähnlichen Vorwurf auch z. B. gegen Surata aufbauen, die auch gerade zwei Stimmen hatte, als sie einen neuen Kandidaten ins Spiel brachte... aber da hab ich jetzt noch nicht genau drauf geachtet.
|
Weißt, ich bin meistens ein später Stimmer. Ich schau mir gern an, was so läuft, bevor ich entscheide, und bin seltener an Lynchanfängen beteiligt. Egal bei welcher Rolle übrigens. |
Ich doch auch.
Das späte Stimmen wäre dabei nicht das Problem. Es ist nur so, dass ich ein Schema, dass ich auf GK anwende und das auch auf andere passt, nicht nur bei ihm anwenden darf. Das wäre inkonseqent.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1301917) Verfasst am: 06.06.2009, 14:55 Titel: |
|
|
Hmmm... wenn ich versuche das Schema auf Surata anzuwenden, tauchen ein paar Probleme auf. Das wichtigste ist, dass mir da ein Mitverschwörer für sie fehlt. Zu ihr passt niemand auf die Weise, wie bei GK/Aesa.
Deshalb passt das Schema halt nicht wirklich. ... Aber wir werden sehen.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1301952) Verfasst am: 06.06.2009, 16:45 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Hmmm... wenn ich versuche das Schema auf Surata anzuwenden, tauchen ein paar Probleme auf. Das wichtigste ist, dass mir da ein Mitverschwörer für sie fehlt. Zu ihr passt niemand auf die Weise, wie bei GK/Aesa.
Deshalb passt das Schema halt nicht wirklich. ... Aber wir werden sehen. |
Rein technisch würden Nani und GhK passen, aber da ich nur weiß, dass ich kein Inq bin, nutzt das niemandem.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#1301971) Verfasst am: 06.06.2009, 17:27 Titel: |
|
|
Wenn ihr euch einigt, wer am besten zu mir passen würde, kann ich den ja lynchen.
(Ihr seid irgendwie immer so schnell dabei, irgendwelche Verbindungen zu konstruieren... Das bekomme ich nicht so gut hin...)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
