Verblödet das Fernsehen?

[Ralf Rudolfy]

Ich habe kein Fernseher, und jedes Mal, wenn ich mal Gelegenheit habe, zu gucken, muß ich feststellen, wie richtig diese Entscheidung ist. Schon immer habe ich mich gefragt, wie öde das Leben von jemandem sein muß, der sonnabend abends nichts Besseres zu tun hat, als Thomas Gottschalk anzugucken. Oder sich wann auch immer Big Brother reinzutun.Die Verflachung des Mediums Fernsehen ist Thema dieses Artikels.

[Heike N.]

[Sanne]

Hier fehlt die Umfrage.

O ich bin blöd und habe einen Fernseher
O ich bin nicht blöd und habe einen Fernseher
O ich bin blöd und habe keinen Fernseher
O ich bin nicht blöd und habe keinen Fernseher


_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Heike N.]

Hehe...
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst

[orwell]

Wie gesagt ist niemand gezwungen sich die o.g. Sendungen anzuschauen, also was soll der Krampf? Es gibt durchaus unterhaltsame und interessante Sendungen im Fernsehen. Auf einige davon wollte ICH nicht verzichten...
zB.
http://www.tvmovie.de/tv-programm/sendung.html?SendungID=3830011

[Heike N.]

[Ralf Rudolfy]

Ich hatte neulich mal wieder einen A´bend lang Gelegenheit, das Programm unter die Lupe zu nehmen.
Ich finde auch die Nachrichtensendungen, also das, was eigentlich informativ sein sollte, ziemlich schlecht. Viele meinen, daß sie besser informiert werden, weil sie auch Bilder zu der jeweiligen Meldung sehen, aber auch das halte ich für einen Irrtum. Sehr viel ist einfach Pseudo-Information. Beispiel: Schröder empfängt einen Staatsgast. Das Bildmaterial, das dazu gezeigt wirs, ist meistens völlig nichtssagend. Ich weiß nun, wie Schröder aussieht. Wo also ist der Informationsgewinn, wenn ich sehe, wie Schröder beim Empfang hände schüttelt? Ich denke, wenn ich tiefer informiert sein will, bin ich mit Zeitungen und Internet allemal besser bedient.
Ähnliche Beobachtungen hab ich bei Wissens- und Geschichtssendungen: alles bleibt ziemlich an der Oberfläche. Auch hier verschafft einen der viseulle Eindruck selten einen wirklichen Informationszugewinn.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Eifellady]

[Sanne]

[Ralf Rudolfy]

[Sanne]

[Sanne]

[Heike N.]

[Heike N.]

[Ralf Rudolfy]

[Imperator Palpatine]

Auch ich habe meinen Fernsehkonsum in den letzten Jahren deutlich reduziert. Trotzdem möchte ich auf dieses Medium nicht gänzlich verzichten. Sicherlich ist bei 80% der Sendungen das Niveau ziemlich arm, aber es gibt auch einige Lichtblicke. Sehr gut und informativ finde ich beispielsweise Sendungen wie "Quarks und Co" oder "W wie Wissen". Natürlich kann man die Berichte in diesen Magazinen nicht mit Artikeln aus wissenschaftlichen Zeitschriften vergleichen. Allerdings dürften diese Sendungen für weite Teile der Bevölkerung trotzdem sehr lehrreich sein. Allerdings könnte ich an die Decke gehen, wenn ich sehe, dass ARD und ZDF gleichzeitig die Hochzeit des spanischen Thronfolgers übertragen. So etwas ist dann wieder eine absolute Verschwendung von Rundfunkgebühren. Ich sehe auch keine Alternative zum Medium Fernsehen, wenn es um die Übertragung großer Sportereignisse geht.

[Ralf Rudolfy]

[Heike N.]

[Quéribus]

in punkto populärwissenschaftliche Sendungen haben wir hier (F) ein paar interessante Reihen.
Für die Kids (aber auch für "Große" ) z.B. das hier
http://programmes.france3.fr/66381-fr.php
Heißt "c'est pas sorcier" (in etwa "es ist keine Hexerei") und erklärt alle möglichen Themen, neulich waren's Mammuths, oder wie funktioniert die Wasserversorgung oder die Müllabfuhr, Klimaphänomene etc.
das hier ist auch nicht schlecht:
http://www.france5.fr/concepts/W00081/65/
Titel "Va savoir"
etwas anders konzipiert: es geht jeweils in eine Region oder eine Stadt und da sieht man sich dann die Geschichte, typische Berufe, lokale Spezialitäten u.s.w. an.

Die Sendungen von/mit François de Closets sind auch sehr interessant. (Der typ ist Journalist und hat auch etliche Bücher geschrieben)
http://kd2a.france2.fr/semiStatic/61-139-NIL-26156.html
Im Fernsehen gab's da mehreres, unter anderem "Les grandes enigmes de la science" und "savoir plus santé".





und wenn alle Stricke reißen, gibt's ja noch arte
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[Nergal]

Ich mache mir mein eigenes Fernsehprogramm

[Quéribus]

P.S.:

Die Flimmerkiste hat da so einen Knopf "an/aus".
Es ist also niemand gezwungen, sich jeden Mist anzusehen, der grade läuft, mit der "Entschuldigung": "es gibt grade nix anderes"
In dem Fall schalte ich das Ding aus und lese ein Buch.
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[Nergal]

Aber ich muß doch sagen, ich sehe mir die genannten wirren Sendungen an, eben aus dem selben Grund wieso ein Freund von mir ständig die Kronenzeitung (rechtes Gurkenblatt, ähnlich Bild nur doch ein wenig seriöser) kauft: man weiß was ein großteil der Bevölkerung denkt und fühlt.

[Babyface]

Ich wüsste gar nicht, was ich diesen Sommer ohne den Fernseher machen sollte. Was ein Sch****, dass ich blöd und mein Leben so öde ist.

Olé!
_________________
posted by Babyface
.

[orwell]

*grml*

Werbung ist kein Terror. Werbung ist der einzige Grund wieso es das Fernsehn gibt. Davon leben die Leute! Und warscheinlich ist es mit dem Fernsehn wie mit der Musik Industrie: Wer kein Geld hat macht halt Billig-Fernsehn resp. Musik.

Manchmal hab ich das Gefühl die Leute glauben Fernsehn würde nur zu ihrem Wohlgefallen gemacht. Es ist aber im Prinzip nichts anderes als der Edeka oder Lidl oder Aldi Flyer der jede Woche ins Haus flattert. Nur unterhaltsamer. Irgendwie ist es wohl die Macht der Gewohnheit das mache Leute glauben sie hätten ein Recht auf gute Unterhaltung

Viel schlimmer finde ich da das die ö-r. Programme nur Oma-TV bringen und dafür absurd viel Kohle verlangen.

@Heike: der Link führte zu Pulp Fiction Dein Filter scheint wirklich ziemlich, ähhh, konservativ eingestellt zu sein

[Heike N.]

[shiningthrough]

Es gibt nur sehr sehr wenige Sendungen, die mir noch lohnenswert erscheinen und die laufen meistens auf XXP, Phoenix, arte oder 3sat.
Der große Rest ist Funktionsträger für Einlullung wie die Blöd-Zeitung.
Panem et cirsenses scheint mir das Motto. Ablenken mit billiger Unterhaltung von den sog. Sorgen des Alltags und vor allem von Kritik an den bestehenden Verhältnissen. So gesehen handelt es sich um eine milde Form der Gehirnwäsche. Es wird ja auch schon im Vorfeld "zensiert" damit keine "Peinlichkeiten" z.B. in Talkshows mehr auftauchen. (Fast)alles gestellt und gestelzt!

[Heike N.]

[Ralf Rudolfy]

[Ralf Rudolfy]

[Heike N.]