| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
 (#1307470) Verfasst am: 15.06.2009, 19:11 Titel: |
 |
|
Ich gehe auch eher davon aus, dass der einfache Inquisitor seine Mitspieler kennt, während der Mystiker in der Nacht suchen kann und der Großinq blind in die Menge mordet.
Insofern sollten wir sehr wohl die Chance haben, im Rückblick ein Muster der suchenden Inas zu erkennen. Wie immer ist es wesentlich aussagekräftiger, wenn ein Inq gelyncht wird.
Ich möchte auf jeden Fall darauf hinweisen, dass wir bei 5 Spielern und 3 Inqs noch nicht verloren haben, da das Outing der Inquisitoren nur begrenzt nützlich ist, wenn sich alle Spieler als Inquisitoren outen.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1307472) Verfasst am: 15.06.2009, 19:11 Titel: |
|
|
Ich sehe übrigens folgendes Problem: Die Rollen des Agnostikers und des Mystikers lassen sich nicht leicht unterscheiden. Zum Glück gilt das auch für die Inqs, es sei denn ihnen ist mitgeteilt worden ob der Mystiker ihr Kollege ist. Das heißt, ein geouteter Agnostiker könnte auch ein Mystiker sein, der versucht seine Haut zu retten und wenn er Pech hat wird er in der nächsten Nacht vom Großinq dafür verbrannt.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1307475) Verfasst am: 15.06.2009, 19:15 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | Ich gehe auch eher davon aus, dass der einfache Inquisitor seine Mitspieler kennt, während der Mystiker in der Nacht suchen kann und der Großinq blind in die Menge mordet.
Insofern sollten wir sehr wohl die Chance haben, im Rückblick ein Muster der suchenden Inas zu erkennen. Wie immer ist es wesentlich aussagekräftiger, wenn ein Inq gelyncht wird.
Ich möchte auf jeden Fall darauf hinweisen, dass wir bei 5 Spielern und 3 Inqs noch nicht verloren haben, da das Outing der Inquisitoren nur begrenzt nützlich ist, wenn sich alle Spieler als Inquisitoren outen. |
Gut. Dass sollten wir als feste Taktik übernehmen. Könnte aber natürlich tüchtig in die Hose gehen, wenn die sich dann schon untereinander kennen. Sprich: Wenn der Mystiker seine beiden Kollegen schon gescannt hat. Ist allerdings unwahrscheinlich. Unwahrscheinlicher auf jeden Fall, als dass dann überhaupt noch alle drei leben. 
Also munter ans Werk. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1307476) Verfasst am: 15.06.2009, 19:15 Titel: |
|
|
Bravopunk, ich meinte nicht, dass du irgendwas falsches gesagt hast. Ich wollte dir nicht widersprechen.
Ich wollte nur, dass meine Aussagen im Zusammenhang gelesen werden:
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass uns das weiterhilft. 
Da ich aber letztes Mal so dermaßen auf die Schnauze mit meiner Stimmanalyse gefallen bin, werde ich mich nur noch vorsichtig auf dieses Terrain wagen. Also werde ich jetzt ganz bewusst nicht Mo. unterstellen wollen, dass sie früh abstimmte, um den Eindruck zu erwecken, dass sie lynchen will und, weil Lynchen schlecht für die Inq ist, also kein Inq sein kann.  |
Wir haben Lynchzwang. Also selbst, wenn ich ein Inqu. wäre könnte ich mich dem nicht entziehen. 
Mir fällt allerdings auch nix ein, was wir sinnvoll diskutieren könnten. Hm, man könnte nochmal darauf hinweisen, dass wir keine Schutzrolle haben und somit jede Nacht auf jeden Fall jemand sterben wird. |
Hmmm... stimmt. Das heißt dann wohl, dass die Sonderrollen lieber warten sollten mit ihren Outings... Ich schau mal eben nach, wen das betrifft: Nur den Agnostiker.  Is ja auch nicht gerade prall. Auf jeden Fall bringt es uns gar nix, wenn er sich zu früh outet. |
Sobald er sich outet ist er quasi tot. |
Aber inzwischen bezweifle ich eh, dass die Idee, die ich in dem Zusammenhang hatte, eine gute war.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1307477) Verfasst am: 15.06.2009, 19:16 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | Ich sehe übrigens folgendes Problem: Die Rollen des Agnostikers und des Mystikers lassen sich nicht leicht unterscheiden. Zum Glück gilt das auch für die Inqs, es sei denn ihnen ist mitgeteilt worden ob der Mystiker ihr Kollege ist. Das heißt, ein geouteter Agnostiker könnte auch ein Mystiker sein, der versucht seine Haut zu retten und wenn er Pech hat wird er in der nächsten Nacht vom Großinq dafür verbrannt. |
 Sollten sich beide wohl besser zwei mal überlegen. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1307482) Verfasst am: 15.06.2009, 19:19 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | Bravopunk, ich meinte nicht, dass du irgendwas falsches gesagt hast. Ich wollte dir nicht widersprechen.
Ich wollte nur, dass meine Aussagen im Zusammenhang gelesen werden:
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass uns das weiterhilft.
Da ich aber letztes Mal so dermaßen auf die Schnauze mit meiner Stimmanalyse gefallen bin, werde ich mich nur noch vorsichtig auf dieses Terrain wagen. Also werde ich jetzt ganz bewusst nicht Mo. unterstellen wollen, dass sie früh abstimmte, um den Eindruck zu erwecken, dass sie lynchen will und, weil Lynchen schlecht für die Inq ist, also kein Inq sein kann. |
Wir haben Lynchzwang. Also selbst, wenn ich ein Inqu. wäre könnte ich mich dem nicht entziehen.
Mir fällt allerdings auch nix ein, was wir sinnvoll diskutieren könnten. Hm, man könnte nochmal darauf hinweisen, dass wir keine Schutzrolle haben und somit jede Nacht auf jeden Fall jemand sterben wird. |
Hmmm... stimmt. Das heißt dann wohl, dass die Sonderrollen lieber warten sollten mit ihren Outings... Ich schau mal eben nach, wen das betrifft: Nur den Agnostiker. Is ja auch nicht gerade prall. Auf jeden Fall bringt es uns gar nix, wenn er sich zu früh outet. |
Sobald er sich outet ist er quasi tot. |
Aber inzwischen bezweifle ich eh, dass die Idee, die ich in dem Zusammenhang hatte, eine gute war. |
Aso. 
Kam nicht ganz klar rüber. 
Aber ich habe irgendwie Probleme dir zu folgen. Inwiefern sollte es von Vorteil für uns sein, wenn wir wissen, dass ein geouteter, mangels Schutzrollen, quasi tot ist? 
Das kann höchstens dazu führen, wie Wraith schon schrieb, dass ein Inq mit falschem Outing schnell ins Gras beißen wird.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1307486) Verfasst am: 15.06.2009, 19:25 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Aber ich habe irgendwie Probleme dir zu folgen. Inwiefern sollte es von Vorteil für uns sein, wenn wir wissen, dass ein geouteter, mangels Schutzrollen, quasi tot ist?
Das kann höchstens dazu führen, wie Wraith schon schrieb, dass ein Inq mit falschem Outing schnell ins Gras beißen wird. |
Ich verstehe auch nicht, was Mo sich davon verspricht. Das ist doch ein klarer Nachteil für uns Atheisten?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1307489) Verfasst am: 15.06.2009, 19:31 Titel: |
|
|
Bei mir sagt random.org
Stimme: Mo.
Jetzt erzähl mir keiner, dass die Inqs schnell eine Seite gehackt haben um einen Zufallszahlengenerator so zu manipulieren, dass ein Unschuldiger gelyncht wird.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1307492) Verfasst am: 15.06.2009, 19:35 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Aber ich habe irgendwie Probleme dir zu folgen. Inwiefern sollte es von Vorteil für uns sein, wenn wir wissen, dass ein geouteter, mangels Schutzrollen, quasi tot ist?
Das kann höchstens dazu führen, wie Wraith schon schrieb, dass ein Inq mit falschem Outing schnell ins Gras beißen wird. |
Ich verstehe auch nicht, was Mo sich davon verspricht. Das ist doch ein klarer Nachteil für uns Atheisten? |
Das liegt am BP-Stil. So gehts uns nämlich immer mit deinen angedeuteten Ideen und Strategien, BP.
Aber da der Gedanke eh nicht so gut war, kann ich auch sagen, was ich meinte. Meine Überlegung war, dass der Agnostiker nachts völlig ungeschützt ist und aber auf jeden Fall jemand sterben wird. Wenn sich nun ein einfacher Atheist als Agnostiker ausgeben und sich so quasi opfern würde, wäre der echte Agnostiker sicher.
Nicht bedacht hatte ich dabei, dass auf diese Weise der Großinqu nicht versehentlich einen seiner Kollegen erwischen könnte, sondern sicher einen Atheisten, wenn auch nicht den echten Agnostiker.
Außerdem ging ich bei der Überlegung von nur einem Agnostiker aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1307494) Verfasst am: 15.06.2009, 19:37 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: |
Jetzt erzähl mir keiner, dass die Inqs schnell eine Seite gehackt haben um einen Zufallszahlengenerator so zu manipulieren, dass ein Unschuldiger gelyncht wird. |
Oh nein.  Ich wusste, dass die Inq mächtig ist, aber so...  Wir werden alle sterben. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1307496) Verfasst am: 15.06.2009, 19:40 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Aber ich habe irgendwie Probleme dir zu folgen. Inwiefern sollte es von Vorteil für uns sein, wenn wir wissen, dass ein geouteter, mangels Schutzrollen, quasi tot ist?
Das kann höchstens dazu führen, wie Wraith schon schrieb, dass ein Inq mit falschem Outing schnell ins Gras beißen wird. |
Ich verstehe auch nicht, was Mo sich davon verspricht. Das ist doch ein klarer Nachteil für uns Atheisten? |
Das liegt am BP-Stil. So gehts uns nämlich immer mit deinen angedeuteten Ideen und Strategien, BP. |
Als ich damals Wissenschaftler war, wäre es ja nur so gegangen. 
| Mo. hat folgendes geschrieben: | Aber da der Gedanke eh nicht so gut war, kann ich auch sagen, was ich meinte. Meine Überlegung war, dass der Agnostiker nachts völlig ungeschützt ist und aber auf jeden Fall jemand sterben wird. Wenn sich nun ein einfacher Atheist als Agnostiker ausgeben und sich so quasi opfern würde, wäre der echte Agnostiker sicher.
Nicht bedacht hatte ich dabei, dass auf diese Weise der Großinqu nicht versehentlich einen seiner Kollegen erwischen könnte, sondern sicher einen Atheisten, wenn auch nicht den echten Agnostiker.
Außerdem ging ich bei der Überlegung von nur einem Agnostiker aus. |
Siehste... das ist doch auch so eine Idee, wie die, die ich vor ein paar Spielen hatte, als ich Wissenschaftler war und GK auch und so...  Und genau wie meine hätte sie nur funktioniert, wenn man sie vorher nicht besprochen hätte.
Jetzt möchte ich jedem aufs schärfste (und dem Agnostiker noch schärfer) davon abraten das zu tun.  Es würde den Großinq zwar verwirren, aber seine Chancen keinen Inq-Kollegen zu erwischen doch erheblich erhöhen.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1307497) Verfasst am: 15.06.2009, 19:41 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: |
Jetzt erzähl mir keiner, dass die Inqs schnell eine Seite gehackt haben um einen Zufallszahlengenerator so zu manipulieren, dass ein Unschuldiger gelyncht wird. |
Oh nein. Ich wusste, dass die Inq mächtig ist, aber so... Wir werden alle sterben. |
Schnell, wir brauchen eine Gegenstrategie. Wer kannn die Seite hacken und wie stellen wir sicher, dass derjenige kein Inq ist?
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1307502) Verfasst am: 15.06.2009, 19:47 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: |
Jetzt erzähl mir keiner, dass die Inqs schnell eine Seite gehackt haben um einen Zufallszahlengenerator so zu manipulieren, dass ein Unschuldiger gelyncht wird. |
Oh nein. Ich wusste, dass die Inq mächtig ist, aber so... Wir werden alle sterben. |
Schnell, wir brauchen eine Gegenstrategie. Wer kannn die Seite hacken und wie stellen wir sicher, dass derjenige kein Inq ist? |
Wir töten jemanden, und wenn er Atheist ist, darf er hacken?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1307505) Verfasst am: 15.06.2009, 19:51 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: |
Jetzt erzähl mir keiner, dass die Inqs schnell eine Seite gehackt haben um einen Zufallszahlengenerator so zu manipulieren, dass ein Unschuldiger gelyncht wird. |
Oh nein. Ich wusste, dass die Inq mächtig ist, aber so... Wir werden alle sterben. |
Schnell, wir brauchen eine Gegenstrategie. Wer kannn die Seite hacken und wie stellen wir sicher, dass derjenige kein Inq ist? |
Dann den Zufallsgenerator auf dem eigenen Rechner ausführen.
| Code: | import java.util.Random;
public class zufall {
public static void main(String[] args) {
Random g = new Random();
int a = g.nextInt(9)+1;
System.out.println("Würfel: " +a);
}
} |
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1307513) Verfasst am: 15.06.2009, 20:18 Titel: |
|
|
Hm, nachdem ich in Führung liege, wäre es wohl nicht das dümmste meine Stimme zu wechseln. Bloß, für wen soll ich stimmen? Am liebsten wär mir einer von denen, die für mich stimmen, aber dann könnte ich auch bei BP bleiben. 
Tja, dann eben
Stimme zurück: Bravopunk
Stimme: Surata
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1307516) Verfasst am: 15.06.2009, 20:22 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Hm, nachdem ich in Führung liege, wäre es wohl nicht das dümmste meine Stimme zu wechseln. Bloß, für wen soll ich stimmen? Am liebsten wär mir einer von denen, die für mich stimmen, aber dann könnte ich auch bei BP bleiben. |
 Aber ich stimm doch für Nani!
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1307518) Verfasst am: 15.06.2009, 20:25 Titel: |
|
|
Inquisition XIX - Tag 1
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Mo. Bravopunk 1
Kival Surata 2
Spartacus Leto Mo. 2
Bravopunk Nani 2
Alphatierchen Kival 2
esme Mo. 2
Wraith Mo. 3
Mo. zurück Bravopunk 3
Mo. Surata 3
|
Tag 1 - Zwischenstand
Mo.: 3 (Spartacus Leto, esme, Wraith)
Surata: 2 (Kival, Mo.)
Nani: 1 (Bravopunk)
Kival: 1 (Alphatierchen)
Noch nicht gestimmt haben 2:
Nani, Surata
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1307524) Verfasst am: 15.06.2009, 20:30 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Hm, nachdem ich in Führung liege, wäre es wohl nicht das dümmste meine Stimme zu wechseln. Bloß, für wen soll ich stimmen? Am liebsten wär mir einer von denen, die für mich stimmen, aber dann könnte ich auch bei BP bleiben. |
Aber ich stimm doch für Nani! |
Wenn ich für Leto, Esme oder Wraith stimme, hätte derjenige genauso nur eine Stimme, wie du nur eine Stimme von mir hattest. Deshalb hätte ich dann auch bei dir bleiben können, der Effekt wäre der gleiche.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1307526) Verfasst am: 15.06.2009, 20:34 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Aber ich stimm doch für Nani! |
Wenn ich die letzten Runden richtig verstanden habe,
müsste ich jetzt für dich stimmen um unverdächtig zu sein? 
Stimme: Wraith
Ich nehm ihm die Zufallsstimme für Mo nicht ab.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1307532) Verfasst am: 15.06.2009, 20:43 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Aber ich stimm doch für Nani! |
Wenn ich die letzten Runden richtig verstanden habe,
müsste ich jetzt für dich stimmen um unverdächtig zu sein? |
Is ja gut. Ich habs verstanden.
Spätestens nachdem bekannt war, wer GK war. *traumatisiert sei*
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1307533) Verfasst am: 15.06.2009, 20:45 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Hm, nachdem ich in Führung liege, wäre es wohl nicht das dümmste meine Stimme zu wechseln. Bloß, für wen soll ich stimmen? Am liebsten wär mir einer von denen, die für mich stimmen, aber dann könnte ich auch bei BP bleiben. |
Aber ich stimm doch für Nani! |
Wenn ich für Leto, Esme oder Wraith stimme, hätte derjenige genauso nur eine Stimme, wie du nur eine Stimme von mir hattest. Deshalb hätte ich dann auch bei dir bleiben können, der Effekt wäre der gleiche. |
Aso... Wieder nich geschnallt.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1307537) Verfasst am: 15.06.2009, 20:57 Titel: |
|
|
Stimme zurück: Surata
Stimme: Wraith
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1307541) Verfasst am: 15.06.2009, 21:01 Titel: |
|
|
Inquisition XIX - Tag 1
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Mo. Bravopunk 1
Kival Surata 2
Spartacus Leto Mo. 2
Bravopunk Nani 2
Alphatierchen Kival 2
esme Mo. 2
Wraith Mo. 3
Mo. zurück Bravopunk 3
Mo. Surata 3
Nani Wraith 3
Mo. zurück Surata 3
Mo. Wraith 3
|
Tag 1 - Zwischenstand
Mo.: 3 (Spartacus Leto, esme, Wraith)
Wraith: 2 (Nani, Mo.)
Surata: 1 (Kival)
Nani: 1 (Bravopunk)
Kival: 1 (Alphatierchen)
Noch nicht gestimmt hat 1:
Surata
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1307549) Verfasst am: 15.06.2009, 21:12 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | Stimme zurück: Surata
Stimme: Wraith |
weil...?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1307550) Verfasst am: 15.06.2009, 21:13 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | Stimme zurück: Surata
Stimme: Wraith |
weil...? |
Weil sie doch für jemanden stimmen wollte, der schon eine Stimme hat.
Siehste!? Jetz hab icks kapiert.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1307558) Verfasst am: 15.06.2009, 21:17 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | Stimme zurück: Surata
Stimme: Wraith |
weil...? |
Weil sie doch für jemanden stimmen wollte, der schon eine Stimme hat. |
Surata hat doch auch schon eine Stimme, also kein Vorteil durch den Stimmwechsel.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1307559) Verfasst am: 15.06.2009, 21:18 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | Stimme zurück: Surata
Stimme: Wraith |
weil...? |
Weil sie doch für jemanden stimmen wollte, der schon eine Stimme hat. |
und der für mich stimmt.
| Zitat: | | Siehste!? Jetz hab icks kapiert. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
| (#1307560) Verfasst am: 15.06.2009, 21:19 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | Stimme zurück: Surata
Stimme: Wraith |
weil...? |
Weil sie doch für jemanden stimmen wollte, der schon eine Stimme hat. |
Surata hat doch auch schon eine Stimme, also kein Vorteil durch den Stimmwechsel. |
Das ist der Grund, weshalb sie erst für sie gestimmt hatte. Sie wollte aber eigentlich lieber für jemanden gestimmt haben, der auch für sie stimmt. Aber das ging, bis du gestimmt hattest, nicht, weil die alle noch keine Stimme hatten. Sie wollte, kurz gesagt, einen Gegenkandidaten aufbauen, weil sie momentan doch Toplynchkandidatin ist.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1307562) Verfasst am: 15.06.2009, 21:20 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | Stimme zurück: Surata
Stimme: Wraith |
weil...? |
Weil sie doch für jemanden stimmen wollte, der schon eine Stimme hat. |
Surata hat doch auch schon eine Stimme, also kein Vorteil durch den Stimmwechsel. |
Surata war eigentlich nur eine Not- bzw. Zwischenlösung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1307564) Verfasst am: 15.06.2009, 21:20 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Surata war eigentlich nur eine Not- bzw. Zwischenlösung. |
Und Wraith ist eine bessere Lösung?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
