Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Iran
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 26, 27, 28  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1311995) Verfasst am: 23.06.2009, 17:54    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Ich bin sehr erstaunt, dass so viele Kommunisten nun Stellung gegen die iranische Regierung beziehen. Die waren seit dem Beginn des Kriegs gegen den Terrorismus doch ziemliche Islamkuschler.


Ich bin zwar kein Kommunist aber
-> der Krieg gegen den Terrorismus ist kein Krieg gegen den Islam
(er ist nichtmal ein Krieg gegen Terroristen)
-> die iranische Regierung ist nicht der Islam
-> der Islam ist nicht Ursache des Terrorismus sondern sein Werkzeug.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1312011) Verfasst am: 23.06.2009, 18:11    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ich bin sehr erstaunt, dass so viele Kommunisten nun Stellung gegen die iranische Regierung beziehen. Die waren seit dem Beginn des Kriegs gegen den Terrorismus doch ziemliche Islamkuschler.


Ich bin zwar kein Kommunist aber
-> der Krieg gegen den Terrorismus ist kein Krieg gegen den Islam
(er ist nichtmal ein Krieg gegen Terroristen)
-> die iranische Regierung ist nicht der Islam
-> der Islam ist nicht Ursache des Terrorismus sondern sein Werkzeug.


Zusatz: Unzutreffende Verallgemeinerung in Bezug auf Kommunisten.

Fazit: Schöner Beitrag, narziss.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1312027) Verfasst am: 23.06.2009, 18:22    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Ich bin sehr erstaunt, dass so viele Kommunisten nun Stellung gegen die iranische Regierung beziehen. Die waren seit dem Beginn des Kriegs gegen den Terrorismus doch ziemliche Islamkuschler.


WSWS hält aber tapfer durch..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1312039) Verfasst am: 23.06.2009, 18:32    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ich bin sehr erstaunt, dass so viele Kommunisten nun Stellung gegen die iranische Regierung beziehen. Die waren seit dem Beginn des Kriegs gegen den Terrorismus doch ziemliche Islamkuschler.


WSWS hält aber tapfer durch..
Bitte genauer ausführen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1312042) Verfasst am: 23.06.2009, 18:33    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ich bin sehr erstaunt, dass so viele Kommunisten nun Stellung gegen die iranische Regierung beziehen. Die waren seit dem Beginn des Kriegs gegen den Terrorismus doch ziemliche Islamkuschler.


WSWS hält aber tapfer durch..
Bitte genauer ausführen.

Studierst du jetzt auf Lehramt?
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1312084) Verfasst am: 23.06.2009, 18:57    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ich bin sehr erstaunt, dass so viele Kommunisten nun Stellung gegen die iranische Regierung beziehen. Die waren seit dem Beginn des Kriegs gegen den Terrorismus doch ziemliche Islamkuschler.


WSWS hält aber tapfer durch..
Bitte genauer ausführen.


http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1311577#1311577
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1312088) Verfasst am: 23.06.2009, 18:59    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ich bin sehr erstaunt, dass so viele Kommunisten nun Stellung gegen die iranische Regierung beziehen. Die waren seit dem Beginn des Kriegs gegen den Terrorismus doch ziemliche Islamkuschler.


WSWS hält aber tapfer durch..
Bitte genauer ausführen.


http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1311577#1311577
Das widerspricht meinem Posting nicht. Ich habe ja nur gesagt, dass die Kommunisten zunehmend die iranische Regierung als Bedrohung wahrnehmen.

Ich habe nicht behauptet, dass die Schlussfolgerungen, die die Kommunisten daraus ableiten, logisch seien.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1312414) Verfasst am: 23.06.2009, 22:22    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Ich bin sehr erstaunt, dass so viele Kommunisten nun Stellung gegen die iranische Regierung beziehen. Die waren seit dem Beginn des Kriegs gegen den Terrorismus doch ziemliche Islamkuschler.



Vielleicht handelt es ja bei diesen Leuten nicht um Islamophobe, die grundsaetzlich alles Moslemische hassen, sondern um Menschen, die aus sehr nachvollziebaren Gruenden das konkrete iranische Unrechtsregime ablehnen?

Man kann sich gleichzeitig sehr entschieden gegen die Mullahkratur im Iran aussprechen und trotzdem seine moslemischen Nachbarn respektieren. Das ist ueberhaupt kein Widerspruch.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser



Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1312681) Verfasst am: 24.06.2009, 10:28    Titel: Antworten mit Zitat

Laut Spiegel rücken einzelne Ajatollahs von Ahmadinedschad ab und zwar anscheind durchaus mit der Begründung der fehlenden politischen Legitimation.

Ich hab vor ein paar Wochen in einem Buch über den 1953er Putsch gelesen, dass es in Persien/Iran eine noch aus dem Zoroastrismus kommende Lehre über die gerechte Regierung und deren Pflichten gibt, die (so der Autor) in die shiitischen Tradition übernommen wurde. Gibt es hier Islamwissenschaftler (oder andere), die darüber mehr wissen? Eine den eigenen Traditionen entstammende Lehre auf deren Basis die Regierung gegenüber der Bevölkerung Pflichten hat wäre vielleicht eine vielversprechende Sache.
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#1312714) Verfasst am: 24.06.2009, 12:12    Titel: Antworten mit Zitat

Neue Taktik:

----
Leading opposition candidate Mir Hossein Mousavi, has just posted Khatami's call to his Facebook page:
Zitat:

We will not waste our energy, but act efficiently. We have conveyed our words to the coup-makers to the world in the streets. Now we need to change our strategy.

From this Tuesday, at 9 every morning we will all go to the bazaar in our towns all over the country. If they prevent us, the bazaar will close. If they do not, there will be such congestion that the business will get interrupted and the bazaar will close. If they disconnect the telephone lines, again all activities will get interrupted and the bazaar will close. As much as possible, we will shut down the whole town and go to the bazaar to shut it down.

Take everyone with you. Bring the children, too –without any slogans-without green signs-without sit-ins; pretending to go shopping but not buying anything. We will only think of shutting down the bazaar, but do not leave any traces, not even a victory sign by our hands. NOT AT ALL.

We will only think of victory. Bring the children, all the towns of Iran, without slogans, without slogans, without slogans, quietly, quietly, quietly, without greens, without sit-ins, without fighting. If anyone starts quarrels or shouts, we will not join because we pretend to be going shopping. There is no need to fear, and everyone will come. No fights, no bloodshed, no slogans, no sit-ins. If they prevent us, we simply return because we mean to shut down the bazaar, not to assemble. If they shoot tear gas, the bazaar will close. We will act smartly and will not engage in any sort of fights although if any fighting happens the bazaar will close due to insecurity. But we will not engage in any fights, and calmly and solely think of victory. With the congestion the bazaar will shut down, or no one will be there. Under any circumstances we will win. Dear Mr. Mousavi: We do not need your martyrdom and self-sacrifice; we need your leadership until we reach our goals. Until 9am Tuesday, the 3rd day of the martyrdom of June 20th martyrs, we will have enough time to inform everyone.

Inform friends by any means: through websites, foreign media…. From Tuesday towards bazaar.

Send this message to friends and the addresses below so that it gets widespread all over our dear Iran. This strategy is effective and there is no need to fear, and will bring millions of Iranians into the scene without any bloodshed. Rest assured this strategy is so effective that the enemy will soon start denying and making rumors, and will start struggling. Do not believe them because this program will continue. Do not listen to rumors and inform everyone by whatever means possible.

Wishing for success.


---
http://narcosphere.narconews.com/thefield/bazaar-comrades
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1312739) Verfasst am: 24.06.2009, 12:39    Titel: Antworten mit Zitat

Yogosh hat folgendes geschrieben:

Ich hab vor ein paar Wochen in einem Buch über den 1953er Putsch gelesen, dass es in Persien/Iran eine noch aus dem Zoroastrismus kommende Lehre über die gerechte Regierung und deren Pflichten gibt, die (so der Autor) in die shiitischen Tradition übernommen wurde.


Hört sich interessant an, ich werd mich mal informieren.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1313746) Verfasst am: 25.06.2009, 19:16    Titel: Antworten mit Zitat

Was denkt ihr euch dabei wenn auf dem aktuellen Titelbild des Spiegel

der bekannteste Saudi (rechts oben) abgebildet wird? Oder geht es bei den Demonstrationen im Iran allgemein gegen den "islamischen Fundamentalismus"?


Zuletzt bearbeitet von sehr gut am 25.06.2009, 19:35, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser



Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1313757) Verfasst am: 25.06.2009, 19:22    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Was denkt ihr euch dabei wenn ihr auf dem aktuellen Titelbild des Spiegel
[img]...[/img]
der bekannteste Saudi (rechts oben) abgebildet wird? Oder geht es bei den Demonstrationen im Iran allgemein gegen den "islamischen Fundamentalismus"?

Das hätte der Spiegel wahrscheinlich gerne. Ich schätze mit Osama verkauft es sich halt besser, auch wenn der mit der ganzen Sache im Iran nun wirklich gar nichts zu tun hat.
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1313764) Verfasst am: 25.06.2009, 19:29    Titel: Antworten mit Zitat

Es geht im Spiegel allgemein um den radikalen Islam.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1313857) Verfasst am: 25.06.2009, 20:36    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Was denkt ihr euch dabei wenn auf dem aktuellen Titelbild des Spiegel

der bekannteste Saudi (rechts oben) abgebildet wird? Oder geht es bei den Demonstrationen im Iran allgemein gegen den "islamischen Fundamentalismus"?


Der Einfluss auf den Iran durch den netten Herren links neben Osama ist wohl auch eher gering bis nicht existent. So wie das Niveau beim Spiegel.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
NiH
xenomorph



Anmeldungsdatum: 02.04.2009
Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg

Beitrag(#1315063) Verfasst am: 26.06.2009, 14:05    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Opposition im Iran - Geistlicher fordert die Todesstrafe

Ein führender iranischer Geistlicher will die Anführer der Proteste im Iran mit dem Tode bestrafen. Der frühere Präsident Abdulhassan Banisadr prophezeite derweil den Sieg der Protestbewegung.

[...]

Ein führender konservativer Kleriker hat derweil für die Anführer der Proteste gegen die mutmaßlichen Wahlfälschungen die Todesstrafe gefordert. "Ich rufe die Justiz zu einer deutlichen Konfrontation mit den Anführern dieser illegalen Demonstrationen auf und verlange die Todesstrafe für sie ohne jede Gnade", sagte Ajatolloh Ahmad Chatami während einer Gebetszeremonie. Der Geistliche gilt als Vertrauter von Präsident Mahmud Ahmadinedschad.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1315077) Verfasst am: 26.06.2009, 14:23    Titel: Antworten mit Zitat

Angkor hat folgendes geschrieben:
Der Einfluss auf den Iran durch den netten Herren links neben Osama ist wohl auch eher gering bis nicht existent. So wie das Niveau beim Spiegel.
Unglaublich sachlich und informativ dein Beitrag.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1315490) Verfasst am: 26.06.2009, 21:50    Titel: Antworten mit Zitat

Angkor hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Was denkt ihr euch dabei wenn auf dem aktuellen Titelbild des Spiegel

der bekannteste Saudi (rechts oben) abgebildet wird? Oder geht es bei den Demonstrationen im Iran allgemein gegen den "islamischen Fundamentalismus"?


Der Einfluss auf den Iran durch den netten Herren links neben Osama ist wohl auch eher gering bis nicht existent. So wie das Niveau beim Spiegel.



Das ist ungefaehr so als wenn in einem arabischen Land ein reisserisches "religionskritisches" Titelbild zum Nordirlandkonflikt erscheint mit dem russisch-orthodoxen Patriarchen, Ian Paisley, dem Chef der "Lords Resistance Army" und Gerry Adams als Hintergrund: Haarscharf daneben..... zwinkern
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1315505) Verfasst am: 26.06.2009, 22:08    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Der Einfluss auf den Iran durch den netten Herren links neben Osama ist wohl auch eher gering bis nicht existent. So wie das Niveau beim Spiegel.
Unglaublich sachlich und informativ dein Beitrag.


Der Generalsekretär der Hizbullah (Partei Gottes) Hassan Nasrallah folgt mittlerweile einer sehr nationalistischen Politik. Dem iranischen Vorbild einen Gottesstaat im Libanon zu errichten hat sich die Hizbullah, spätestens seit dem Abkommen von Damaskus 1989, ziemlich entfernt, was sich auch in den Aussagen von Leuten wie Fadlallah wiederspiegelt der als ein spiritueller Führer der Organisation gelten kann auch wenn das von beiden Seiten bestritten wird.

Angesichts der potentiellen christlichen wie sunnitischen Wähler verfolgt die Organisation, wie auch andere schiitische Gruppen (zb. die Amal Miliz) mittlerweile die Linie, dass eine (schiitisch) Islamische Republik derzeit, durch die vielen verschiedenen Konfessionen im Libanon (18 Stück), unmöglich sei.

Der ehemalige offizielle Sprecher der Hizbullah Ibrahim al-Amin erklärte dazu bereits in den 80ern:
"Wir arbeiten nicht an der Verwandlung des christlichen Systems in ein islamisches, sondern an der Erreichung eines Systems der Gerechtigkeit, Gleichheit und Freiheit für alle Teile des Volkes. Wir wollen niemandem ein System aufzwingen."

Eine Revolution zur Errichtung einer Islamischen Republik wird demnach abgelehnt. Stattdessen versucht die Hizbullah ihre Ideen oft mit demokratischen Mitteln zu verbreiten und betätigt sich in Form einer parlamentarisch-demokratischen Partei. Sie ist nebenbei die einzige Partei des Libanons die seit 1992 kontinuierlich Wahlprogramme erstellt.

Zwar wird die Hizbullah immernoch (wenn auch geringer werdend) finanziell vom Iran unterstützt, eine umgekehrte Einflussnahme der libanesischen Schiiten auf den Iran ist allerdings eher unwahrscheinlich.

Aus diesen Gründen ist die Platzierung Hassan Nasrallahs in der Reihe etwas fragwürdig. Es gibt keinen Aufstand der muslimischen Massen gegen diesen Radikalen. Vor allem nicht unter den iranischen Schiiten. Was hätten diese auch davon? Es handelt sich um ein komplett anderes Land mit komplett anderem politischen System, das keinen Einfluss auf sie ausübt.
Statt einem Aufstand gegen Nasrallah, ist eher ein Aufmarsch hinter diesen auszumachen, auch wenn die Wahlen in diesem Jahr einen Machtverlust für die Hizbullah bedeuteten.


Seyyed Ali Chamene'i und Mahmud Ahmadinedschad passen durchaus auf das Titelblatt, Hassan Nasrallah aber nicht.

Noch absurder ist da nur die Aufreihung Osama bin Ladens.

Der eigentliche Hauptakteur Seyyed Ali Chamene'i wird dann auch vom "Victory-Zeichen" der Iranerin verdeckt. Sein Gesicht wäre allerdings wesentlich wichtiger in der Reihe, ist aber im Westen eher unbekannt und dürfte dadurch weniger Herzklopfen unter uns Deutschen auslösen.


Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.
Ansonsten kannst du mir gerne darlegen, wo es einen Aufstand der iranischen Demonstranten gegen Nasrallah und bin Laden gibt, wie es das Titelbild suggeriert.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Eklatant
Selbstwiderspruch



Anmeldungsdatum: 25.07.2005
Beiträge: 535

Beitrag(#1315509) Verfasst am: 26.06.2009, 22:14    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Was denkt ihr euch dabei wenn auf dem aktuellen Titelbild des Spiegel

der bekannteste Saudi (rechts oben) abgebildet wird? Oder geht es bei den Demonstrationen im Iran allgemein gegen den "islamischen Fundamentalismus"?


Der Einfluss auf den Iran durch den netten Herren links neben Osama ist wohl auch eher gering bis nicht existent. So wie das Niveau beim Spiegel.



Das ist ungefaehr so als wenn in einem arabischen Land ein reisserisches "religionskritisches" Titelbild zum Nordirlandkonflikt erscheint mit dem russisch-orthodoxen Patriarchen, Ian Paisley, dem Chef der "Lords Resistance Army" und Gerry Adams als Hintergrund: Haarscharf daneben..... zwinkern


Sarkasmus an:

Ich verstehe sie nicht so ganz, im Spiegel geht es darum, dass in der gesamten islamischen Welt die Jugend gegen den Islamismus aufbegehrt für mehr Freiheit.

Es ist also quasi ein Gegenartikel gegen die landläufige Meinung der "Islamophoben" der Islam habe keine reformerischen, moderaten Kräfte.

Cool User wie Beachbernie verteidigen die Islamophobenmeinung. Auf den Arm nehmen

Sarkasmus aus.
_________________
Die Annäherung an die Wirklichkeit und die pragmatische Relevanz derselbigen gelingt nur mittels jederzeit wiederholbaren Experimenten...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1315521) Verfasst am: 26.06.2009, 22:32    Titel: Antworten mit Zitat

Eklatant hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Was denkt ihr euch dabei wenn auf dem aktuellen Titelbild des Spiegel

der bekannteste Saudi (rechts oben) abgebildet wird? Oder geht es bei den Demonstrationen im Iran allgemein gegen den "islamischen Fundamentalismus"?


Der Einfluss auf den Iran durch den netten Herren links neben Osama ist wohl auch eher gering bis nicht existent. So wie das Niveau beim Spiegel.



Das ist ungefaehr so als wenn in einem arabischen Land ein reisserisches "religionskritisches" Titelbild zum Nordirlandkonflikt erscheint mit dem russisch-orthodoxen Patriarchen, Ian Paisley, dem Chef der "Lords Resistance Army" und Gerry Adams als Hintergrund: Haarscharf daneben..... zwinkern


Sarkasmus an:

Ich verstehe sie nicht so ganz, im Spiegel geht es darum, dass in der gesamten islamischen Welt die Jugend gegen den Islamismus aufbegehrt für mehr Freiheit.

Es ist also quasi ein Gegenartikel gegen die landläufige Meinung der "Islamophoben" der Islam habe keine reformerischen, moderaten Kräfte.

Cool User wie Beachbernie verteidigen die Islamophobenmeinung. Auf den Arm nehmen

Sarkasmus aus.



Du redest irre.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1315732) Verfasst am: 27.06.2009, 13:22    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,632499,00.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1315736) Verfasst am: 27.06.2009, 13:43    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,632499,00.html


Einfach unglaublich.

Trotzdem sollte man auch vorsichtig sein bei einer blinden Unterstützung für Mussawi.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1315737) Verfasst am: 27.06.2009, 13:50    Titel: Antworten mit Zitat

Angkor hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,632499,00.html


Einfach unglaublich.


Ja, was da schon wieder "die Linke" ist... Mit den Augen rollen Der Spiegelartikel greift da ja wirklich verdammt unsinnige Aussagen heraus, insinuiert aber selber unsinnigerweise, das wäre irgendwie Konsens. Besonders schön auch, dass sie es schon kritisieren, wenn man sich erstmal einer Stellungnahme enthält, angesichts einer völlig unklaren Informationslage. Man konnte überhauot nicht eindeutig die Rebellen als Kämpfer für Freiheit und Demokratie identifizieren...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1315813) Verfasst am: 27.06.2009, 15:13    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,632499,00.html


Einfach unglaublich.


Ja, was da schon wieder "die Linke" ist... Mit den Augen rollen Der Spiegelartikel greift da ja wirklich verdammt unsinnige Aussagen heraus, insinuiert aber selber unsinnigerweise, das wäre irgendwie Konsens. Besonders schön auch, dass sie es schon kritisieren, wenn man sich erstmal einer Stellungnahme enthält, angesichts einer völlig unklaren Informationslage. Man konnte überhauot nicht eindeutig die Rebellen als Kämpfer für Freiheit und Demokratie identifizieren...


Eben. Hauptsache Lafontaine und Attac werden in einem Atemzug mit Neonazis genannt. Der Artikel ist völlig daneben.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Haiduk
Weißgardist



Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1315963) Verfasst am: 27.06.2009, 20:29    Titel: Antworten mit Zitat

Bei AINA ist ein Artikel, der den Bruch innerhalb der schiitischen Geistlichkeit beschreibt, der sich aus dem Disput um die vermutete Wahlfälschung ergab bzw. neu aufflammt. Der Streit dreht sich um die Gültigkeit des von Ayatollah Khomeini erst 1970 in einem Buch begründeten Konzepts namens wilayat al-faqih, was man wohl als Vormundschaft durch einen Rechtsgelehrten übersetzen kann.

Hier ein Ausschnitt aus dem Artikel zur Illustration dieses Konzepts:

Zitat:
“Der unfehlbare Führer macht plötzlich viele Fehler, wodurch einiges an Zweifeln erzeugt werden,” sagt Ghazi Youssef, ein schiitischer Parlamentsabgeordneter des Libanon, dem arabischen Land, in dem der Iran einen beträchtlichen Einfluß durch die Hisbolla, einer mächtigen pro-iranischen schiitischen Miliz, ausübt. “Die Mehrheit des schiitischen Klerus im Libanon glaubt nicht wirklich an wilayat al-faqih. Jetzt beginnen ihre Anhänger offen über diese Spaltung zu diskutieren.”


Ganz lesen unter Iran: Droht ein schiitisches Schisma?
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1316032) Verfasst am: 27.06.2009, 22:19    Titel: Antworten mit Zitat

Angkor hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,632499,00.html


Einfach unglaublich.



Das ist natuerlich ein Hammer. Da haben sich manche wohl ideologisch voellig verfranzt.


Angkor hat folgendes geschrieben:
Trotzdem sollte man auch vorsichtig sein bei einer blinden Unterstützung für Mussawi.


Man kann natuerlich (und muss eigentlich!) auch Mussawi kritisch sehen, allerdings ohne sich deshalb gleich mit Ahmedinedschad zu solidarisieren.

Ich persoenlich wuerde Mussawi genausowenig trauen wie dem Grossmaul. Hinter den sogennanten "Reformern" steckt einer der reichsten Maenner im Iran, der Raffzahn Dschani, der durch die "islamische Revolution" sehr reich geworden ist und als eine Art Machiavelli bereits seit laengerem am Strippenziehen ist. Seine Gegnerschaft zu Ahmedinedschad hat recht wenig damit zu tun, dass er ein besonders liberaler Mensch waere, sondern vielmehr damit, dass Ahmedinedschads Krawallrhetorik auf internationaler Buehne schlecht fuer's Geschaeft ist. Ich wuerde es mir also ebenfalls dreimal ueberlegen, bevor ich mich in dem unuebersichtlichen Getuemmel aus politischen Machtspielchen auf eine Seite schlage.
Man sollte auch nicht vergessen, dass jeder der Kandidaten die Billigung des iranischen Klerus brauchte, um ueberhaupt kandidieren zu koennen, was natuerlich auch fuer Mussawi gilt. Schon allein deshalb wuerde ich mir von dem wirklich nicht uebermaessig viel erwarten.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
NiH
xenomorph



Anmeldungsdatum: 02.04.2009
Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg

Beitrag(#1317188) Verfasst am: 29.06.2009, 11:51    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Teilweise Neuauszählung der Wahlzettel im Iran - Zehn Prozent sind der Opposition nicht genug

Gut zwei Wochen nach dem umstritten Wahlsieg des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad hat der Wächterrat damit begonnen, die Stimmen aus zehn Prozent der Wahlurnen neu auszuzählen. Die Prozedur werde voraussichtlich am Nachmittag abgeschlossen sein, das Ergebnis in den kommenden 24 Stunden verkündet, meldete der staatliche Fernsehsender El Alam.

[...]

Na da bin ich ja mal gespannt. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
NiH
xenomorph



Anmeldungsdatum: 02.04.2009
Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg

Beitrag(#1324662) Verfasst am: 08.07.2009, 08:17    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Ahmadinedschad: "Die freieste Wahl der Welt"

Nur durch Zusammenarbeit könnten globale Herausforderungen begegnet werden, sagte Ahmadinedschad in einer im staatlichen Fernsehen übertragenen Rede. Er nannte die Wahl vom 12. Juni, die er laut dem amtlichem Endergebnis mit deutlichem Vorsprung gewann, "die freieste Wahl der Welt". Die Opposition, die der Regierung Wahlmanipulation vorwirft, forderte unterdessen die umgehende Freilassung aller nach der Wahl Inhaftierten.

[...]

Der iranische Präsident warf in seiner Ansprache westlichen Ländern abermals "Einmischung" in die iranische Wahl vor und sagte, das Parlament des Landes prüfe derzeit als Reaktion darauf die mögliche Herabstufung der diplomatischen Beziehungen zu Großbritannien, Frankreich und Deutschland. Die EU hatte der Teheraner Regierung zuvor wegen der Festnahme von britischen Botschaftsangestellten erstmals offiziell mit Sanktionen gedroht.

Unglaublich was für unfassbar bescheuerte Personen Macht ausüben. Ich weiß ja nicht, was der sich selbst einredet und -bildet, aber so janz koscher kann dit nich sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser



Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1324693) Verfasst am: 08.07.2009, 09:48    Titel: Antworten mit Zitat

Vor allem scheint ja das Ergebnis recht frei von solchen Einflüssen wie Stimmzetteln gewesen zu sein.
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 26, 27, 28  Weiter
Seite 7 von 28

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group