Sorgerecht und Jugendamt

[zamis]

Wenn es einen Bundespreis für in der Konsequenz absurde Rechtssprechung gäbe, wären die Jugendämter wohl konkurrenzlos ewig nominiert und ausgezeichnet

Noch so ein Beispiel:

http://www.spiegel.de/sptv/magazin/0,1518,260318,00.html

[caballito]

Eins vorweg: Angesichts der Tatsache, dass Überbehütung heutzutage an der Tagesordnung ist, und Überbehütung ein Kind ebenso nachhaltig zerstören kann wie Misshandlung, ist eine Gutachterin, die sich da gegen den Strom stellt und Überbehütung anprangert, zunächst mal zu begrüßen (Und grade angesichts der gegenwärtigen Situation ist die Tatsache, dass alle der Großmütter bescheinigen, fürsorglich zu sein und das Kind wohl zu behüten, für mich ein Indiz dafür, dass die Gutachterin vermutlich recht hat - wäre das Kind nämlich nicht überbehütet, würde sich garantiert irgendjemand finden, der es als vernachlässigt beschreibt).

Warum das allerdings ein Grund sein soll, das Kind in ein Heim zu stecken, statt die Verhältnisse in seiner gewohnten Umgebung zu verbesseern, ist mir völlig schleierhaft. Auffällig allerdings ist, dass es mal wieder um eine Großmutter geht - da scheint den Jugendämtern jeder Vorwand recht zu sein, die Kinder wegzunehmen. Wenns um Eltern geht, kann man doch die Familie nicht zerstören und berät so lange freundlich, bis das Kind totgeprügelt ist, bei Großeltern - ab ins Heim.

Und dabei könnte ich mir vortellen, dass grade bei Überbehütung Beratung was bringen würde - schließlich handeln diese Leute ja aus übertriebener Sorge heraus und dürften einer Argumentation zugänglich sein, dass weniger mehr ist - die ja letztlich weniger Mühe für sie bedeutet.

Mal abgesehen davon, dass es nicht angeht, hier anzuprangern, was anderswo -nicht zuletzt durch mediale Panikmache- fröhlich gefördert wird.

[Heike J]

[Heike N.]

[Drow]

Das Jugendamt will den Fall "sehr genau beobachten"... soso...

Was wollen die machen? Eine Webcam den denen daheim installieren oder einen Mitarbeiter in der Wohnung einquartieren?

Die Eltern können nun monatelang weiter auf das Kind einprügeln...

Solche Leute müsste man zwangsweise sterilisieren...

[Alzi]

[caballito]

[Drow]

Zugegeben, das mit der Sterilisation war ein wenig übertrieben... war auch eher 'ne Aussage in Rage als ein konstruktiver Vorschlag.

Aber mit Menschen, die kleine Kinder so mißhandeln, kann doch etwas nicht stimmen, oder?

Allein beim Gedanken, so ein kleines Kind derartig zu mißhandeln, dass es Knochenbrüche erleidet, wird mir übel.

Solchen Eltern müsste das Recht, Kinder zu bekommen, entzogen werden. Nach einer eingehenden Therapie könnten sie es dann evtl. wieder zurückbekommen.

[caballito]

[Drow]

Was ich meine (ist vielleicht nicht so ganz deutlich geworden) ist, dass man den zuvor durch Gewalttätigkeit aufgefallenen Eltern ihre Kinder wegnehmen muss, wenn diese so mißhandelt werden.

Von Zwangsabtreibung war nicht die Rede. Ich meinte eher die schnellstmögliche Entziehung des Kindes nach der Geburt.

[Alzi]

[Alzi]

[Drow]

Diese Eltern sind leider der Meinung: "Wir haben das Kind in die Welt gesetzt und wir können mit ihm machen, was wir wollen!".

In gewisser Weise nachvollziehbar. Ich würde mir auch nicht gerne vorschreiben lassen, was ich mit meinem Kind zu machen und zu lassen habe.

Aber irgendwo sind halt Grenzen gesetzt, die aber von solchen Leuten nicht erkannt bzw. akzeptiert werden...

[Peter]

[Nav]

Und die Menschenrechte werden erst an jenem Tag durchgesetzt sein, an dem sie Buchstabengetreu auch für alle Menschen gelten, die sich in einem Abhängigkeitsverhältnis befinden!

[Alzi]

Ein Abteilungsleiter schläg seine Mitarbeiter.


In gewisser Weise nachvollziehbar. Ich würde mir auch nicht gerne vorschreiben lassen, was ich mit meinen Untergebenen zu machen und zu lassen habe.

Aber irgendwo sind halt Grenzen gesetzt, die aber von solchen Leuten nicht erkannt bzw. akzeptiert werden...
_________________
Wer heilt hat recht!

[Drow]

@Alzi

Was soll das denn jetzt?

[Alzi]

[Drow]

@Alzi

Nur, dass der Wortlaut deines Beitrages mir irgendwie bekannt vorkommt...

[caballito]

[caballito]

Diese Hundehalter sind leider der Meinung: "Wir haben den Hund bezahlt und wir können mit ihm machen, was wir wollen!".

In gewisser Weise nachvollziehbar. Ich würde mir auch nicht gerne vorschreiben lassen, was ich mit meinem Eigentum zu machen und zu lassen habe.

Aber irgendwo sind halt Grenzen gesetzt, die aber von solchen Leuten nicht erkannt bzw. akzeptiert werden...

@Drown: Jetzt klarer?

Der Punkt ist einfach, dass Kinder nunmal nicht das Eigentum der Eltern sind, und dass es eben nicht nachvollziehbar ist, wenn Eltern sie so sehen.
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.

[caballito]

[Drow]

Genau dieser Meinung bin ich ja auch... selbstverständlich sind Kinder nicht Eigentum ihrer Eltern.

Leider glauben aber viele Eltern fälschlicherweise, dass ihre Kinder genau das sind.

[caballito]

[Drow]

Mein Verständnis für diese Haltung?

Ich habe absolut kein Verständnis für Eltern, die ihre Kinder misshandeln. Vielleicht habe ich meinen Beitrag etwas unglücklich geschrieben, so dass dieser Eindruck erweckt wird.

Ich schrieb auch: "in gewisser Weise nachvollziehbar", nicht "vollkommen nachvollziehbar".

Ich kann verstehen, wenn Leute sich nicht gern in ihr Privatleben reinreden lassen. Nicht verstehen kann ich die Auffassung, dass diese Menschen meinen, die Misshandlung ihrer eigenen Kinder würde auch dazu gehören.

Ist meine Haltung jetzt ein wenig klarer geworden?

[diogenes]

Verständnis? Im Sinne von "Nachsicht üben"? Nein! Im Sinne von Nachvollziehen? Ja klar, denn dann kann man sich effizienter bessere Maßnahmen überlegen, wie man solche Gräuel verhindern kann.

[Heike N.]

[Alzi]

[Heike N.]

[Peter]