| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
 (#1331937) Verfasst am: 21.07.2009, 12:44 Titel: |
 |
|
| Zitat: | | PS: Ergeht es Euch auch so, dass man bei Stimmabgabe fast schon sowas wie ein schlechtes Gewissen hat? Oder ist das nur bei Anfängern so? Ohnmacht |
Bei mir war es Anfangs so, dass ich vielmehr gezögert habe, für jemanden zu stimmen und bei der Stimmabgabe unsicher war, dass ich mich in Ungnade stürze und sich alle Augen auf mich richten.
Wobei das wohl auch damit zusammen gehangen haben wird, dass ich Inq war und davon daher eh nicht auffallen wollte 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1331942) Verfasst am: 21.07.2009, 12:48 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Smigel hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Als Inq wäre ich nun natürlich schön blöd, mich hier falsch zu outen. Damit würde ich spätestens nächste Runde verlieren. |
Wieso? Sorry für die doofe Frage, aber ich hab den Kopf heut nicht ganz auf Hochtouren laufen... |
Es ist bekannt, welche Rollen im Spiel vorkommen. Es gibt nur einen einfachen Atheisten.
Wir behaupten nun beide, das wir das sind.
Du behauptest es gezwungener Maßen, d.h. ohne Outing würden wir Dich lynchen.
Ich melde mich freiwillig, nur um Dir zu widersprechen.
Alle anderen müssen jetzt entscheiden, ob sie Dich oder mich lynchen - weil einer von uns beiden nicht die Wahrheit sagt.
Wenn ich Inq wäre hätte ich keinen Grund, mich in diese Situation zu bringen. Bestenfalls würde man Dich zuerst lynchen, erkennen dass Du die Wahrheit gesagt hast und mich dann als nächstes aus dem Weg räumen. |
Wenn ich mich nicht irre, dann gibt es 4 normale Atheisten.
Elf Spieler ingesamt (Spielanfang)
Darunter:
Agnostiker
Gentechniker
Richard Dawkins
Der Wicca
Jacques Derrida
2 Inq´s
Ingesamt also 7.
Fehlen noch 4 Atheisten.
Und soweit ich BP richtig verstanden hab, sind alle diejenigen Atheisten, die keinen Rollenwunsch abgegeben haben oder deren Wunsch nicht ins Spiel passte (So wie meiner  . Ich hab mir Jesus Christus gewünscht )
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1331950) Verfasst am: 21.07.2009, 12:51 Titel: |
|
|
| Nur ums nochmal ganz deutlich zu sagen: Ich bin ebenfalls Atheist!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1331954) Verfasst am: 21.07.2009, 12:53 Titel: |
|
|
Oh sorry, mein Fehler.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1331957) Verfasst am: 21.07.2009, 12:54 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Oh sorry, mein Fehler. |
Ich hatte bei seinem Outing anfangs übrigens den gleichen Gedankengang und war ganz Stolz ihn ertappt zu haben
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1331960) Verfasst am: 21.07.2009, 12:57 Titel: |
|
|
| Smigel hat folgendes geschrieben: | PS: Ergeht es Euch auch so, dass man bei Stimmabgabe fast schon sowas wie ein schlechtes Gewissen hat? Oder ist das nur bei Anfängern so?  |
So ging es mir am Anfang auch oft. 
Stimme: smigel
Einen besseren Verdacht habe ich im Moment nicht
und wenn du Atheist bist und nicht gelyncht wirst,
wärst du morgen für mich weiterhin unter den Verdächtigen. 
Allerdings würde ich auch gerne mal etwas von Tarvoc hören,
falls er Inquisitor ist, könnte er sich sonst mit Nichtbeteiligung zu leicht aus dem Schussfeld bringen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44680
|
| (#1332011) Verfasst am: 21.07.2009, 13:39 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Allerdings würde ich auch gerne mal etwas von Tarvoc hören |
Wenn ich nur etwas zu sagen hätte! Ich hab' ehrlich gesagt gerade gar keinen Verdacht.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44680
|
| (#1332012) Verfasst am: 21.07.2009, 13:40 Titel: |
|
|
Ergänzung: Und einfach auf irgendeinen Zug aufspringen will ich auch nicht.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1332035) Verfasst am: 21.07.2009, 14:19 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | | Allerdings würde ich auch gerne mal etwas von Tarvoc hören |
Wenn ich nur etwas zu sagen hätte! Ich hab' ehrlich gesagt gerade gar keinen Verdacht. |
Wenn man keinen Verdacht hat, dann sollte man aber provozieren und dabei ggf. auch für jemanden stimmen.
Mit Schweigen wird man sicherlich nicht mehr Infos bekommen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44680
|
| (#1332076) Verfasst am: 21.07.2009, 15:07 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Wenn man keinen Verdacht hat, dann sollte man aber provozieren und dabei ggf. auch für jemanden stimmen. |
Ich hab' aber keine Ahnung für wen. 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Smigel
Headbanger
Anmeldungsdatum: 11.05.2009
Beiträge: 491
Wohnort: Haiger
|
| (#1332093) Verfasst am: 21.07.2009, 15:30 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | und wenn du Atheist bist und nicht gelyncht wirst,
wärst du morgen für mich weiterhin unter den Verdächtigen. |
Hä?
@ rasmus: Das mit den Atheisten bzw. deren Anzahl hat sich dann ja wohl geklärt.
_________________
>>>>>>> WERBUNG <<<<<<<
Die Geschichte der Inquisition ist eine Geschichte voller Missverständnisse...
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1332100) Verfasst am: 21.07.2009, 15:34 Titel: |
|
|
| Smigel hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | und wenn du Atheist bist und nicht gelyncht wirst,
wärst du morgen für mich weiterhin unter den Verdächtigen. |
Hä?
@ rasmus: Das mit den Atheisten bzw. deren Anzahl hat sich dann ja wohl geklärt.
|
Ja, hat es.
Tut mir leid.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Smigel
Headbanger
Anmeldungsdatum: 11.05.2009
Beiträge: 491
Wohnort: Haiger
|
| (#1332129) Verfasst am: 21.07.2009, 16:08 Titel: |
|
|
Ach, Scheiterhaufen...äh...Schwamm drüber. 
_________________
>>>>>>> WERBUNG <<<<<<<
Die Geschichte der Inquisition ist eine Geschichte voller Missverständnisse...
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1332134) Verfasst am: 21.07.2009, 16:12 Titel: |
|
|
| Smigel hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | und wenn du Atheist bist und nicht gelyncht wirst,
wärst du morgen für mich weiterhin unter den Verdächtigen. |
Hä? |
Du bist mir im Moment verdächtig.
Du sagst, du bist einfacher Atheist, das könnte ein Inquisitor aber auch behaupten.
Als einfacher Atheist bist du nicht verifizierbar.
(Außer der Gentechniker würde dich nachts schützen und sich morgen outen
oder der Agnostiker würde dich scannen und sich morgen outen.)
Wenn nun ein anderer Spieler gelyncht wird,
weiß ich morgen nicht mehr über deine Identität als heute.
Wird es so klarer, was ich meine?
|
|
| Nach oben |
|
|
Smigel
Headbanger
Anmeldungsdatum: 11.05.2009
Beiträge: 491
Wohnort: Haiger
|
| (#1332141) Verfasst am: 21.07.2009, 16:19 Titel: |
|
|
Ach ja, verstehe. War eigentlich auch verständlich formuliert... Aber wie ich schon sagte: Bin heute nicht so wach...
Tja, Leute, nani will mich baumeln / brennen / wie-auch-immer-sterben sehen. Nur zu, ihr werdet ja sehen, was ihr davon habt!! (Zitat: Plankton) Hups, nu hab ich mich als Sponge Bob - Kenner geoutet...
_________________
>>>>>>> WERBUNG <<<<<<<
Die Geschichte der Inquisition ist eine Geschichte voller Missverständnisse...
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1332148) Verfasst am: 21.07.2009, 16:27 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Smigel hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | und wenn du Atheist bist und nicht gelyncht wirst,
wärst du morgen für mich weiterhin unter den Verdächtigen. |
Hä? |
Du bist mir im Moment verdächtig.
Du sagst, du bist einfacher Atheist, das könnte ein Inquisitor aber auch behaupten.
Als einfacher Atheist bist du nicht verifizierbar. |
Doch, sofern sich alle anderen auch outen schon. Wie jede andere Rolle halt auch.
| Zitat: | (Außer der Gentechniker würde dich nachts schützen und sich morgen outen
oder der Agnostiker würde dich scannen und sich morgen outen.)
Wenn nun ein anderer Spieler gelyncht wird,
weiß ich morgen nicht mehr über deine Identität als heute.
Wird es so klarer, was ich meine? |
Mir nicht.
Wenn er sich als Gentechniker geoutet hätte, müssten wir auf n-1 andere outings hoffen und hätten sonst nichts gewonnen.
Zudem ist der einfache Atheist die häufigste Rolle, eine n davon zu erwischen kann also schon mal vorkommen ....
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1332170) Verfasst am: 21.07.2009, 17:10 Titel: |
|
|
Es kann sich ja einfach jeder outen der einfacher Atheist ist.
3 Outings haben wir schon. Dürfte also nur noch eines kommen.
Das eine Outing mehr oder weniger macht nun auch nicht mehr so viel aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1332175) Verfasst am: 21.07.2009, 17:20 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | | Smigel hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | und wenn du Atheist bist und nicht gelyncht wirst,
wärst du morgen für mich weiterhin unter den Verdächtigen. |
Hä? |
Du bist mir im Moment verdächtig.
Du sagst, du bist einfacher Atheist, das könnte ein Inquisitor aber auch behaupten.
Als einfacher Atheist bist du nicht verifizierbar. |
Doch, sofern sich alle anderen auch outen schon. Wie jede andere Rolle halt auch. |
Na klar und damit der Inquisition das Auffinden der Sonderrollen leichter machen?
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | (Außer der Gentechniker würde dich nachts schützen und sich morgen outen
oder der Agnostiker würde dich scannen und sich morgen outen.)
Wenn nun ein anderer Spieler gelyncht wird,
weiß ich morgen nicht mehr über deine Identität als heute.
Wird es so klarer, was ich meine? |
Mir nicht.
Wenn er sich als Gentechniker geoutet hätte, müssten wir auf n-1 andere outings hoffen und hätten sonst nichts gewonnen.
Zudem ist der einfache Atheist die häufigste Rolle, eine n davon zu erwischen kann also schon mal vorkommen .... |
Hier verstehe ich nicht worauf du hinauswillst, sorry.
Ich wollte nur begründen, warum ich smigel, der mir verdächtig ist, lynchen will,
auch wenn die Gefahr besteht, damit einen Atheisten zu erwischen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1332224) Verfasst am: 21.07.2009, 19:05 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | | Smigel hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | und wenn du Atheist bist und nicht gelyncht wirst,
wärst du morgen für mich weiterhin unter den Verdächtigen. |
Hä? |
Du bist mir im Moment verdächtig.
Du sagst, du bist einfacher Atheist, das könnte ein Inquisitor aber auch behaupten.
Als einfacher Atheist bist du nicht verifizierbar. |
Doch, sofern sich alle anderen auch outen schon. Wie jede andere Rolle halt auch. |
Na klar und damit der Inquisition das Auffinden der Sonderrollen leichter machen? |
Das war der Plan, ja. Du hast Dich damit einverstanden erklärt, dachte ich?
Und ihm jetzt aus dem Outing einen Strick drehen zu wollen, nachdem er mehrfach dazu aufgefordert worden ist und sich noch zei andere einfache Atheisten geoutet haben finde ich auch etwas arg merkwürdig.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1332268) Verfasst am: 21.07.2009, 20:04 Titel: |
|
|
OT
Wieso bekomme ich bei von dir verlinkten Beiträgen des öfteren einen Warnhinweis?
"Es besteht ein Problem mit dem Sicherheitszertifikat der Website. "
Zum eigentlichen Thema:
Ich war damit einverstanden abwechselnd aus den Gruppen zu lynchen.
Dass das für dich ein Outing aller einfachen Atheisten einschließt, konnte ich nicht heraus lesen.
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Und ihm jetzt aus dem Outing einen Strick drehen zu wollen, nachdem er mehrfach dazu aufgefordert worden ist und sich noch zei andere einfache Atheisten geoutet haben finde ich auch etwas arg merkwürdig. |
Ich will ihm aus seinem Outing keinen Strick drehen, das habe ich auch nirgends geschrieben.
Smigel ist mir verdächtig durch sein Stimmverhalten an Tag 1, das ist der Grund für meine Stimme.
Im Moment gibt es 3 einfache Atheisten Outings, bei genau 4 wäre smigel unverdächtig.
Bei weiteren Outings wird es auf ein Massenouting hinauslaufen, ist es das, was du im Sinn hast?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1332273) Verfasst am: 21.07.2009, 20:14 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: |
OT
Wieso bekomme ich bei von dir verlinkten Beiträgen des öfteren einen Warnhinweis?
"Es besteht ein Problem mit dem Sicherheitszertifikat der Website. " |
Rasmus verwendet als Mod wohl teilweise https. Einige hier glauben, dadurch wären die intenen Bereiche besser geschützt. Falls so eine Meldung kommt, kannst Du einfach das s weglöschen und Du hast einen ganz normalen Link.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
phaeton
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.05.2009
Beiträge: 497
|
| (#1332354) Verfasst am: 21.07.2009, 21:55 Titel: |
|
|
Jetzt mal meine bisherigen Einschätzungen:
Bei Alphatierchen und Nani bin ich mir sehr sicher, dass sie Atheisten sind. Grund: Beide haben den Gentechniker deutlich davor gewarnt, irgendwelche Outings zu riskieren. Aber auch so finde ich das Verhalten für Atheisten sehr passend.
Bei GK bin ich mir auch so gut wie sicher, dass er Atheist ist. Einmal wegen der generellen Art, und dann wegen der 5. Stimme gegen Leto. Um die Uhrzeit, zu der er die gegeben hat, war das sehr riskant, zumal er ja sah, dass noch andere online waren (siehe Diskussion direkt zuvor) und schnell die 6. geben konnte. Was ich dann ja auch getan habe. Er hat eine super Vorlage geliefert. Das wäre für einen Inquisitor ein sehr merkwürdiges Verhalten. Hätte er nur von sich ablenken wollen, wäre es zu riskant gewesen.
Surata ist im Prinzip verifiziert, wobei ich ihre Zurückhaltung beim Lynchen etwas merkwürdig finde. Aber inzwischen hätte sich der "tatsächliche" gemeldet.
Tarvoc spielt wiederum durch seine Unentschlossenheit mehr für sich selbst, was ihn für eine entsprechende Sonderrolle prädestiniert.
Bei Rasmus und bei AlexJ habe ich weniger Klarheit, halte sie aber auch irgendwie für Atheisten.
Und das vor allem, weil ich mir bei smigel mittlerweile ziemlich sicher bin, dass er Inq ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#1332377) Verfasst am: 21.07.2009, 22:20 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
Du bist mir im Moment verdächtig.
Du sagst, du bist einfacher Atheist, das könnte ein Inquisitor aber auch behaupten.
Als einfacher Atheist bist du nicht verifizierbar. |
Doch, sofern sich alle anderen auch outen schon. Wie jede andere Rolle halt auch. |
Na klar und damit der Inquisition das Auffinden der Sonderrollen leichter machen? |
Das war der Plan, ja. Du hast Dich damit einverstanden erklärt, dachte ich?
Und ihm jetzt aus dem Outing einen Strick drehen zu wollen, nachdem er mehrfach dazu aufgefordert worden ist und sich noch zei andere einfache Atheisten geoutet haben finde ich auch etwas arg merkwürdig. |
Der Plan war es, der Inquisition das Auffinden der Sonderrollen leichter zu machen? 
Ich hab eigentlich auch gedacht, das Outen bezöge sich nur auf diejenigen, die gerade zum Lynchen bevorzugt werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1332410) Verfasst am: 21.07.2009, 22:56 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: |
OT
Wieso bekomme ich bei von dir verlinkten Beiträgen des öfteren einen Warnhinweis?
"Es besteht ein Problem mit dem Sicherheitszertifikat der Website. "
Zum eigentlichen Thema:
Ich war damit einverstanden abwechselnd aus den Gruppen zu lynchen.
Dass das für dich ein Outing aller einfachen Atheisten einschließt, konnte ich nicht heraus lesen. |
Ich hatte darauf hingewiesen, dass die potentiellen Opfer sich durch Outings schützen könnten. Da hatte ich nicht bedacht, dass es noch weitere einfache Atheisten gibt, aber ich habe auch nicht ausgeschlossen, dass die sich outen sollten.
Wir haben einfach den großen Vorteil, dass die Atheisten in der Überzahl sind. Wir können so lange Leute aussuchen, bis wir jemanden finden, dessen Outing auf Widerspruch stößt. Selbst wenn das bei den einfachen Atheisten der Fall ist, können wir uns ziemlich gut eingrenzen, so dass die Funktionen der Sonderrollen kaum noch wichtig sind.
Und: Mit jedem Outing wächst das Risko und in jedem anderen Fall hätte die Inquisition ein Opfer quasi auf dem Präsentierteller erhalten.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#1332414) Verfasst am: 21.07.2009, 23:05 Titel: |
|
|
| Ach gut, da es jetzt auf einen auch nicht mehr so ankommt: Ich bin der vierte Atheist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1332416) Verfasst am: 21.07.2009, 23:05 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Der Plan war es, der Inquisition das Auffinden der Sonderrollen leichter zu machen? |
| Zitat: | | Ich hab eigentlich auch gedacht, das Outen bezöge sich nur auf diejenigen, die gerade zum Lynchen bevorzugt werden. |
Ein Outing nützt doch nur was, wenn sich ggf jemand anderes auch meldet, der meint diese Rolle innezuhaben.
Das sind bei den einfachen Atheisten halt ein paar mehr Leute. Ich hatte das nicht bedacht, als ich den Vorschlag gemacht habe - aber es ändert nichts am Prinzip:
Es gibt n Spieler mit der Rolle. (jeweils bekannt)
Outet sich einer und behauptet, eine Rolle zu haben müssen sich auch alle anderen melden. Entweder es gibt genau n Spieler, oder n+1 Spieler. Bei n+1 Meldungen ist klar, dass der Inq unter diesen Spielern zu finden ist.
Mir ist auch nicht klar, was ihr sonst machen wollten würdet. Früher oder später wird ein echter einfacher Atheist zum Lynchen ausgewählt. Soll der sich als Inq ausgeben und die Sache vergessen? Oder soll ein Outing einfach bestätigt werden, um zu sehen, ob es eventuell doch gelogen ist?
Wir haben hier die Gelegenheit, so oder so knapp die Hälfte aller Atheisten zu verifizieren oder alternativ zu riskieren, ohne Informationsgewinn einen Atheisten zu lynchen. Ich bin fürs Verifizieren.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1332417) Verfasst am: 21.07.2009, 23:07 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Ach gut, da es jetzt auf einen auch nicht mehr so ankommt: Ich bin der vierte Atheist. |
Prima.
Alle einverstanden, oder gibt es noch einen fünften einfachen Atheisten?
Kann jeder der anderen kurz bestätigen, dass er keiner ist?
(Und bitte noch niemanden lynchen, selbst wenn sich der fünfte melden sollte. Bevor es Nacht wird gäbe es noch ein paar Dinge zu besprechen.)
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1332444) Verfasst am: 21.07.2009, 23:58 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Nani hat folgendes geschrieben: |
[...]Ich war damit einverstanden abwechselnd aus den Gruppen zu lynchen.
Dass das für dich ein Outing aller einfachen Atheisten einschließt, konnte ich nicht heraus lesen. |
Ich hatte darauf hingewiesen, dass die potentiellen Opfer sich durch Outings schützen könnten. Da hatte ich nicht bedacht, dass es noch weitere einfache Atheisten gibt, aber ich habe auch nicht ausgeschlossen, dass die sich outen sollten. |
Okay, das war mir so nicht klar, da ich von Anfang an von mehreren einfachen Atheisten ausgegangen war
und ein Outing aller einfacher Atheisten als Geschenk an die Inquisiton betrachte.
Stimme zurück: smigel
Ich bin kein einfacher Atheist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1332447) Verfasst am: 22.07.2009, 00:00 Titel: |
|
|
@Kival
danke
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1332468) Verfasst am: 22.07.2009, 00:54 Titel: |
|
|
AlexJ
phaeton
Tarvoc
Ist von euch noch jemand ein einfacher Atheist?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
