| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Dilandau
gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.03.2004
Beiträge: 132
|
 (#133192) Verfasst am: 02.06.2004, 12:10 Titel: Anti-Kirche-Porno |
 |
|
Hauptrolle: typischer Christ
Bitte postet hier eure ideen für einen Anti-Kirche-Porno!
Alles erlaubt! Auch Original Nonnen-Sense.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#133215) Verfasst am: 02.06.2004, 12:32 Titel: Re: Anti-Kirche-Porno |
|
|
| Dilandau hat folgendes geschrieben: |
Alles erlaubt! Auch Original Nonnen-Sense. |
Also ich bin eher für Nonsense.
Verschoben aus dem Bereich "Kultur und Gesellschaft".
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#133216) Verfasst am: 02.06.2004, 12:34 Titel: |
|
|
Da kann ich mir so manches ausmalen.
Tägliches Ritual, wo sich die Nonnen von der Oberschwester unter den Rock gucken lassen müssen, mit Honig bestrichene Rosenkränze, die in diverse Körperöffnungen eingeführt werden, rumhängen am Jesuskreuz, Sex mit der Marienstatue, etc...
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#133217) Verfasst am: 02.06.2004, 12:36 Titel: |
|
|
Cunnilingus am Altar habe ich noch nicht erwähnt, oder? 
Zwei von den Schwestern halten diejenige, die auf dem Altar liegt zärtlich fest, küssen und liebkosen sie, während eine weiter von ihnen aufs allerschärfste leckend tätig ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#133219) Verfasst am: 02.06.2004, 12:50 Titel: |
|
|
Um etwas Handlung ins Spiel zu bringen könnte man ja einen total geisteskranken Priester einführen, nennen wir ihn, hm... "Josef Maria Beschreiber"  , der mit bizarren Bußgürtel- und Geißelungsritualen versucht, die Mädels wieder zu katholisieren.
Aber damit erreicht er genau das Gegenteil - und zum Schluß kommt eine Szene, wo ein Jesus vom Kreuz steigt und es mit dem Priester treibt, der danach vom Katholizismus geheilt ist. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#133232) Verfasst am: 02.06.2004, 13:49 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Zwei von den Schwestern halten diejenige, die auf dem Altar liegt zärtlich fest, küssen und liebkosen sie, während eine weiter von ihnen aufs allerschärfste leckend tätig ist. |
Illuminatus-Leser?
Verdammt, ICH WILL EINEN UGLY SMILEY! 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Eifellady
Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
|
| Nach oben |
|
|
joseph.sebaldus
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 293
|
| (#133275) Verfasst am: 02.06.2004, 15:35 Titel: |
|
|
Ich hab da neulich angefangen, so eine Geschichte zu schreiben. Arbeitstitel: "Sodom: Unzucht in der Bibelschule".
Da geht es um ein Lobpreisteam einer Freikirche, das in eine freikirchliche Bibelschule kommt. Tagsüber lernen sie evangelikale Ideologie, und nachts treiben sie es immer wüster. Zum Schluss kommt dann das Gericht mit Blitz und Donner, und die Bibelschule brennt ab.
Alles natürlich voll mit den passenden und unpassenden Bibelsprüchen.
Wahrscheinlich wird das eine ziemlich saudumme Geschichte, und niemand ausser mir findet sie lustig. Aber mir machts Spass.
P.S.: Eigentlich passt das hier nicht richtig, weil die Geschichte wird bestenfalls Soft-Porno. Ergeht sich in Andeutungen. Drastische Sprache findet nur im christlichen Vokabular statt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#133281) Verfasst am: 02.06.2004, 15:42 Titel: |
|
|
Gar nicht mal so unrealistisch  Wenn sich zum Schluß alle wieder zu Jesus bekehren und ihre Sünden bereuen, kannst du es dem Gerth-Verlag anbieten... Wird ein Bestseller in den christlichen Buchhandlungen.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#133283) Verfasst am: 02.06.2004, 15:44 Titel: |
|
|
| Eifellady hat folgendes geschrieben: | Schon interessant, was manche hier so *anmacht*!  |
Was regt dich denn so auf? Dass es gegen die Kirche ist? Dass die sexuellen Handlungen so sehr mit Jesus verbunden sind oder die sexuellen Handlungen selbst?
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#133290) Verfasst am: 02.06.2004, 15:49 Titel: |
|
|
| Eifellady hat folgendes geschrieben: | | Schon interessant, was manche hier so *anmacht*! |
nö - weder interessant noch neu.
wer's nicht tun kann, der muß halt drüber reden.
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#133291) Verfasst am: 02.06.2004, 15:50 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Eifellady hat folgendes geschrieben: | | Schon interessant, was manche hier so *anmacht*! |
Was regt dich denn so auf? Dass es gegen die Kirche ist? Dass die sexuellen Handlungen so sehr mit Jesus verbunden sind oder die sexuellen Handlungen selbst? |
verbaler exihibitionismus ist geistiger spam.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#133293) Verfasst am: 02.06.2004, 15:52 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Eifellady hat folgendes geschrieben: | | Schon interessant, was manche hier so *anmacht*! |
Was regt dich denn so auf? Dass es gegen die Kirche ist? Dass die sexuellen Handlungen so sehr mit Jesus verbunden sind oder die sexuellen Handlungen selbst? |
verbaler exihibitionismus ist geistiger spam. |
Darf man das auch auf nicht-sexuellen Exhibitionismus beziehen?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Eifellady
Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
| (#133298) Verfasst am: 02.06.2004, 15:55 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Eifellady hat folgendes geschrieben: | | Schon interessant, was manche hier so *anmacht*! |
Was regt dich denn so auf? Dass es gegen die Kirche ist? Dass die sexuellen Handlungen so sehr mit Jesus verbunden sind oder die sexuellen Handlungen selbst? |
Es wundert mich vor allem, wie angeblich aufgeklärte Humanisten sich an der Verletzung von Gefühlen anderer ergötzen können ( Ich weiß, gleich kommt wieder der Schrei.. von wegen Verletzung religiöser Gefühle und die Empfindlichkeit diesbezüglich.)
Kritik ist etwas anderes als das in den Dreck ziehen von Dingen, die anderen vielleicht etwas bedeuten, ob das nun für den anderen nachvollziehbar ist oder nicht.
Wenn deine Mutter oder jemand oder etwas was dir was Wert ist, so in den Dreck gezogen würde, würdest du das auch noch so toll finden?
Und außerdem muß ich ja- unabhängig davon- nicht alles gut finden, was andere gut finden, oder?
Ellen
_________________
Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#133302) Verfasst am: 02.06.2004, 16:00 Titel: |
|
|
| Eifellady hat folgendes geschrieben: | [
Es wundert mich vor allem, wie angeblich aufgeklärte Humanisten sich an der Verletzung von Gefühlen anderer ergötzen können ( Ich weiß, gleich kommt wieder der Schrei.. von wegen Verletzung religiöser Gefühle und die Empfindlichkeit diesbezüglich.)
Kritik ist etwas anderes als das in den Dreck ziehen von Dingen, die anderen vielleicht etwas bedeuten, ob das nun für den anderen nachvollziehbar ist oder nicht.
|
Es geht dir also um Blasphemie? Oder um die Pornographie allgemein?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
joseph.sebaldus
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 293
|
| (#133308) Verfasst am: 02.06.2004, 16:07 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | Gar nicht mal so unrealistisch Wenn sich zum Schluß alle wieder zu Jesus bekehren und ihre Sünden bereuen, kannst du es dem Gerth-Verlag anbieten... Wird ein Bestseller in den christlichen Buchhandlungen. |
Nein, die werden nicht bekehrt, sondern kommen alle im Feuer um. Sie können auch gar nicht mehr bekehrt werden, weil sie allesamt schon "wiedergeboren" sind. Nach Fundi-Sicht sollten sie dann eigentlich frei von Sünde sein, aber dann kommen die Unzucht-Dämonen über sie.
Die Christen würden nicht viel Freude an diesem text haben, wenn ihn dann überhaupt irgendjemand lesen möchte(was ich bezweifele). Er soll nur vordergründig ausshehen wie ein christlicher Text. Die Zusammenstellung der Bibelstellen und biblischen Motive wird aber so sein, wie ich die Christen sehe: Alles voll von unterdrückter Perversität und Zwanghaftigkeit.
Ein paar Dinge, wie die (durchaus detaillierten) Predigten gegen die Unzucht, wie ich sie mir vorstelle, sind für die heutigen Christen wohl schwer geniessbar.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eifellady
Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
| (#133311) Verfasst am: 02.06.2004, 16:11 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | Eifellady hat folgendes geschrieben: | [
Es wundert mich vor allem, wie angeblich aufgeklärte Humanisten sich an der Verletzung von Gefühlen anderer ergötzen können ( Ich weiß, gleich kommt wieder der Schrei.. von wegen Verletzung religiöser Gefühle und die Empfindlichkeit diesbezüglich.)
Kritik ist etwas anderes als das in den Dreck ziehen von Dingen, die anderen vielleicht etwas bedeuten, ob das nun für den anderen nachvollziehbar ist oder nicht.
|
Es geht dir also um Blasphemie? Oder um die Pornographie allgemein? |
Blasphemie würde ich es nicht nennen- denn wer nicht glaubt kann - meiner Ansicht nach- keine Blasphemie begehen.
Es geht um Werte, die ich habe - die andere haben- und die für mich verachtend dar gestellt sind.
Es geht um den Respekt vor den Gefühlen anderer- mehr nicht.
Und Navs Darstellung- Jesus steigt vom Kreuz.... ist für mich und für andere eine Mißachtung der Werte, die ich und andere haben.
Wie gesagt, der andere muß die Wertigkeit nicht nachvollziehen können- aber es darf doch gesagt werden, dass meine Werte damit *verletzt* wurden.
Warum sollte ich schweigen, wenn es mich stört? Ob sich der andere daran hält, ist eine andere Sache.
Wenn ich den anderen respektiere werde ich darauf eingehen- ist mir der andere egal oder will ich ihm noch eins *reindrücken* reite ich weiter auf dieser Sache herum.
Mich störts, ich habe es gesagt... halten muß sich niemand dran- aber schweigen werde ich auch nicht.
Ellen
_________________
Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#133313) Verfasst am: 02.06.2004, 16:12 Titel: |
|
|
| Eifellady hat folgendes geschrieben: | | Schon interessant, was manche hier so *anmacht*! |
In der Tat. Obwohl ich gegen Blasphemie an sich nicht das geringste einzuwenden habe, ist das hier einfach nur Blödsinn, unreif und in keiner Weise lustig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#133314) Verfasst am: 02.06.2004, 16:14 Titel: |
|
|
| joseph.sebaldus hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | Gar nicht mal so unrealistisch Wenn sich zum Schluß alle wieder zu Jesus bekehren und ihre Sünden bereuen, kannst du es dem Gerth-Verlag anbieten... Wird ein Bestseller in den christlichen Buchhandlungen. |
Nein, die werden nicht bekehrt, sondern kommen alle im Feuer um. Sie können auch gar nicht mehr bekehrt werden, weil sie allesamt schon "wiedergeboren" sind.
|
Ooops, ich meinte eigentlich nicht bekehren, sondern umkehren, Buße tun... Das hätten sie müssen!!!
| Zitat: |
Nach Fundi-Sicht sollten sie dann eigentlich frei von Sünde sein, aber dann kommen die Unzucht-Dämonen über sie.
|
Die Früchte des Heiligen Geistes sind nämlich u.a. die Keuschheit und der Gehorsam... 
| Zitat: |
Die Christen würden nicht viel Freude an diesem text haben, wenn ihn dann überhaupt irgendjemand lesen möchte(was ich bezweifele).
Er soll nur vordergründig ausshehen wie ein christlicher Text. Die Zusammenstellung der Bibelstellen und biblischen Motive wird aber so sein, wie ich die Christen sehe: Alles voll von unterdrückter Perversität und Zwanghaftigkeit.
|
Da ist was dran.
| Zitat: |
Ein paar Dinge, wie die (durchaus detaillierten) Predigten gegen die Unzucht, wie ich sie mir vorstelle, sind für die heutigen Christen wohl schwer geniessbar. |
Absolut, weil dadurch den Unzucht-Dämonen die Tür geöffnet wird
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Eifellady
Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
| (#133316) Verfasst am: 02.06.2004, 16:15 Titel: |
|
|
| joseph.sebaldus hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | Gar nicht mal so unrealistisch Wenn sich zum Schluß alle wieder zu Jesus bekehren und ihre Sünden bereuen, kannst du es dem Gerth-Verlag anbieten... Wird ein Bestseller in den christlichen Buchhandlungen. |
Nein, die werden nicht bekehrt, sondern kommen alle im Feuer um. Sie können auch gar nicht mehr bekehrt werden, weil sie allesamt schon "wiedergeboren" sind. Nach Fundi-Sicht sollten sie dann eigentlich frei von Sünde sein, aber dann kommen die Unzucht-Dämonen über sie.
Die Christen würden nicht viel Freude an diesem text haben, wenn ihn dann überhaupt irgendjemand lesen möchte(was ich bezweifele). Er soll nur vordergründig ausshehen wie ein christlicher Text. Die Zusammenstellung der Bibelstellen und biblischen Motive wird aber so sein, wie ich die Christen sehe: Alles voll von unterdrückter Perversität und Zwanghaftigkeit.
Ein paar Dinge, wie die (durchaus detaillierten) Predigten gegen die Unzucht, wie ich sie mir vorstelle, sind für die heutigen Christen wohl schwer geniessbar. |
Scheint nicht so, als hättest du viel praktische Erfahrungen mit Christen.
Oder nur mit solchen aus einem sehr beschränkten Umfeld.
Moralvorschriften sind zwar von der Kirche vorgegeben- doch wie Theorie und Praxis aussehen...
Zur unterdrückter Perversität: Ist ausgelebte Perversität besser?
Ellen
_________________
Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
| Nach oben |
|
|
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#133319) Verfasst am: 02.06.2004, 16:17 Titel: |
|
|
| Eifellady hat folgendes geschrieben: |
Zur unterdrückter Perversität: Ist ausgelebte Perversität besser?
|
Definiere bitte das Wort "pervers".
Was für den einen pervers ist, ist für jemand anderen völlig normal.
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#133320) Verfasst am: 02.06.2004, 16:17 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | frajo hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Eifellady hat folgendes geschrieben: | | Schon interessant, was manche hier so *anmacht*! |
Was regt dich denn so auf? Dass es gegen die Kirche ist? Dass die sexuellen Handlungen so sehr mit Jesus verbunden sind oder die sexuellen Handlungen selbst? |
verbaler exihibitionismus ist geistiger spam. |
Darf man das auch auf nicht-sexuellen Exhibitionismus beziehen? |
ok, laß uns differenzieren:
unangefragter verbaler exhibitionismus ist geistiger spam.
und dann auch nicht-sexueller, ja.
wenn z.b. jemand unangefragt, völlig aus heiterem himmel herab mit den fulminanten vorteilen seiner homepage hausieren geht, dann ist auch das geistiger spam. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#133321) Verfasst am: 02.06.2004, 16:18 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: |
Die Christen würden nicht viel Freude an diesem text haben, wenn ihn dann überhaupt irgendjemand lesen möchte(was ich bezweifele).
Er soll nur vordergründig ausshehen wie ein christlicher Text. Die Zusammenstellung der Bibelstellen und biblischen Motive wird aber so sein, wie ich die Christen sehe: Alles voll von unterdrückter Perversität und Zwanghaftigkeit.
|
Da ist was dran.
|
Klar ist da was dran. Aber Fantasien von poppenden Pfaffen auf dem Altar zeugen auch nicht gerade von Ausgegleichenheit.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#133323) Verfasst am: 02.06.2004, 16:20 Titel: |
|
|
| Eifellady hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | Eifellady hat folgendes geschrieben: | [
Es wundert mich vor allem, wie angeblich aufgeklärte Humanisten sich an der Verletzung von Gefühlen anderer ergötzen können ( Ich weiß, gleich kommt wieder der Schrei.. von wegen Verletzung religiöser Gefühle und die Empfindlichkeit diesbezüglich.)
Kritik ist etwas anderes als das in den Dreck ziehen von Dingen, die anderen vielleicht etwas bedeuten, ob das nun für den anderen nachvollziehbar ist oder nicht.
|
Es geht dir also um Blasphemie? Oder um die Pornographie allgemein? |
Blasphemie würde ich es nicht nennen- denn wer nicht glaubt kann - meiner Ansicht nach- keine Blasphemie begehen.
Es geht um Werte, die ich habe - die andere haben- und die für mich verachtend dar gestellt sind.
Es geht um den Respekt vor den Gefühlen anderer- mehr nicht.
Und Navs Darstellung- Jesus steigt vom Kreuz.... ist für mich und für andere eine Mißachtung der Werte, die ich und andere haben.
Wie gesagt, der andere muß die Wertigkeit nicht nachvollziehen können- aber es darf doch gesagt werden, dass meine Werte damit *verletzt* wurden.
Warum sollte ich schweigen, wenn es mich stört? Ob sich der andere daran hält, ist eine andere Sache.
Wenn ich den anderen respektiere werde ich darauf eingehen- ist mir der andere egal oder will ich ihm noch eins *reindrücken* reite ich weiter auf dieser Sache herum.
Mich störts, ich habe es gesagt... halten muß sich niemand dran- aber schweigen werde ich auch nicht.
Ellen |
Ist schon klar, darfst auch gerne ausführlicher werden. Wenn es jetzt nicht Jesus wäre, der dort ***** macht (hab es jetzt nicht mehr im Kopf, was genau...), wären deine Werte und/oder Gefühle dann genauso verletzt?
Antwort ja: Dann geht es dir um Pornographie.
Antwort nein: Dann geht es dir um Blasphemie.
Oder ist es nur die Mischung aus beidem: "Blasphemie (bei Ungläubigen) ist nicht so schlimm, bloß bitte nicht auf diese weise. Und Pornographie ist nicht so schlimm, bloß bitte nicht in der Kirche mit Jesus."
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#133325) Verfasst am: 02.06.2004, 16:23 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | frajo hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Eifellady hat folgendes geschrieben: | | Schon interessant, was manche hier so *anmacht*! |
Was regt dich denn so auf? Dass es gegen die Kirche ist? Dass die sexuellen Handlungen so sehr mit Jesus verbunden sind oder die sexuellen Handlungen selbst? |
verbaler exihibitionismus ist geistiger spam. |
Darf man das auch auf nicht-sexuellen Exhibitionismus beziehen? |
ok, laß uns differenzieren:
unangefragter verbaler exhibitionismus ist geistiger spam.
und dann auch nicht-sexueller, ja.
wenn z.b. jemand unangefragt, völlig aus heiterem himmel herab mit den fulminanten vorteilen seiner homepage hausieren geht, dann ist auch das geistiger spam. |
Ich hatte dich gefragt, also ist deine Antwort kein Spam.
Du hattest mich jetzt nicht gefragt, also ist dieses Posting Spam 
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Eifellady
Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
| (#133327) Verfasst am: 02.06.2004, 16:23 Titel: |
|
|
| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Eifellady hat folgendes geschrieben: |
Zur unterdrückter Perversität: Ist ausgelebte Perversität besser?
|
Definiere bitte das Wort "pervers".
Was für den einen pervers ist, ist für jemand anderen völlig normal. |
Pervers ist für mich alles, was Zwang auf einen anderen ausübt, den anderen anekelt. Also z.b. Sexualpraktiken, die der andere nicht mag, sich davor ekelt- der sie aber trotzdem anwendet.
Wenn jemand eine Praktik gerne hätte, diese aber unterdrückt- weil der andere sie nicht mag ( für pervers hält), dann wäre das ok- während eine ausgelebte *Perversität* ein Aufzwingen auf Kosten des anderen bedeuten würde.
_________________
Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
| Nach oben |
|
|
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#133331) Verfasst am: 02.06.2004, 16:26 Titel: |
|
|
| Eifellady hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Eifellady hat folgendes geschrieben: |
Zur unterdrückter Perversität: Ist ausgelebte Perversität besser?
|
Definiere bitte das Wort "pervers".
Was für den einen pervers ist, ist für jemand anderen völlig normal. |
Pervers ist für mich alles, was Zwang auf einen anderen ausübt, den anderen anekelt. |
Wen meinst Du mit "einen anderen"? Den Sexualpartner? Oder prinzipiell andere Menschen?
In letzterem Fall möchte ich einwenden, daß es auch Menschen gibt, die sich prinzipiell vor Sex ekeln. Demnach wäre dann Sex per se pervers.
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#133333) Verfasst am: 02.06.2004, 16:29 Titel: |
|
|
| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Eifellady hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Eifellady hat folgendes geschrieben: |
Zur unterdrückter Perversität: Ist ausgelebte Perversität besser?
|
Definiere bitte das Wort "pervers".
Was für den einen pervers ist, ist für jemand anderen völlig normal. |
Pervers ist für mich alles, was Zwang auf einen anderen ausübt, den anderen anekelt. |
Wen meinst Du mit "einen anderen"? Den Sexualpartner? Oder prinzipiell andere Menschen?
In letzterem Fall möchte ich einwenden, daß es auch Menschen gibt, die sich prinzipiell vor Sex ekeln. Demnach wäre dann Sex per se pervers. |
Und was ist mit Leuten, die sich vor Fleischessern ekeln? Oder Leuten, die sich vor Fischessern ekeln? Egal worum es geht, irgendwer findets immer eklig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#133335) Verfasst am: 02.06.2004, 16:30 Titel: |
|
|
| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | In letzterem Fall möchte ich einwenden, daß es auch Menschen gibt, die sich prinzipiell vor Sex ekeln. Demnach wäre dann Sex per se pervers. |
Und was ist mit denen, die sich vor der "Keuschheit" ekeln
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#133345) Verfasst am: 02.06.2004, 16:43 Titel: |
|
|
Und nicht nur "pervers" oder "Ekel" sind relative Begriffe - "Moral" ist auch etwas relatives (schönen Gruß von Nietzsche).
Aber das ist jetzt OT.
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
