Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Anti-Kirche-Porno
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#133349) Verfasst am: 02.06.2004, 16:46    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
Schon interessant, was manche hier so *anmacht*! Pillepalle
Was regt dich denn so auf? Dass es gegen die Kirche ist? Dass die sexuellen Handlungen so sehr mit Jesus verbunden sind oder die sexuellen Handlungen selbst?

verbaler exihibitionismus ist geistiger spam.


Darf man das auch auf nicht-sexuellen Exhibitionismus beziehen?

ok, laß uns differenzieren:
unangefragter verbaler exhibitionismus ist geistiger spam.

und dann auch nicht-sexueller, ja.
wenn z.b. jemand unangefragt, völlig aus heiterem himmel herab mit den fulminanten vorteilen seiner homepage hausieren geht, dann ist auch das geistiger spam. Teufel


Ich hatte dich gefragt, also ist deine Antwort kein Spam.
Du hattest mich jetzt nicht gefragt, also ist dieses Posting Spam Mr. Green

aber nur formal.
aus dem kontext heraus wußtest du ganz genau, daß ich mit einer erwiderung deinerseits rechnete. es bedarf nicht unbedingt immer einer expliziten anforderung; eine implizite ist in den meisten fällen ausreichend und wohl auch üblich.

außerdem habe ich bewußt das wort "exhibitionismus" verwendet und nicht z.b. ein wort wie "präsentation". das eine wird zur bezeichnung einer voraussichtlich verletzenden handlung verwendet, das andere nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#133356) Verfasst am: 02.06.2004, 16:58    Titel: Antworten mit Zitat

wissen.de hat folgendes geschrieben:

Wahrig Fremdwörterlexikon

Ex|hi|bi|ti|o|nıs|mus <m.; -; unz.> 1 krankhafte Neigung zum öffentl. Entblößen der Geschlechtsteile 2 <allg.> auffälliges Verhalten mit dem Ziel, Aufmerksamkeit zu erregen


Es geht nicht immer ums verletzen, sondern manchmal nur ums provozieren...
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#133365) Verfasst am: 02.06.2004, 17:09    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
wissen.de hat folgendes geschrieben:

Wahrig Fremdwörterlexikon

Ex|hi|bi|ti|o|nıs|mus <m.; -; unz.> 1 krankhafte Neigung zum öffentl. Entblößen der Geschlechtsteile 2 <allg.> auffälliges Verhalten mit dem Ziel, Aufmerksamkeit zu erregen

ja, das ist die offizielle definition.
gesprochene sprache lebt aber zu einem wesentlichen teil davon, daß offizielle definitionen von begriffen stets nur momentaufnahmen aus einem reißenden fluß sind.

Zitat:
Es geht nicht immer ums verletzen, sondern manchmal nur ums provozieren...

mir fällt im moment keine provokation ein, die nicht ein verletzendes moment hätte.
kennst du eine verletzungsfreie provokation?

schwenker zum stichwort "provokation":
es sollten immer sowohl die einnahmen- als auch die ausgabenseite berücksichtigt werden.
wo dies nicht der fall ist, liegen milchmädchenrechnungen, bauernfängereien oder andere entwicklungsstörungen vor.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#133371) Verfasst am: 02.06.2004, 17:14    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:

ja, das ist die offizielle definition.
gesprochene sprache lebt aber zu einem wesentlichen teil davon, daß offizielle definitionen von begriffen stets nur momentaufnahmen aus einem reißenden fluß sind.


Zustimmung.

frajo hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Es geht nicht immer ums verletzen, sondern manchmal nur ums provozieren...

mir fällt im moment keine provokation ein, die nicht ein verletzendes moment hätte.
kennst du eine verletzungsfreie provokation?

schwenker zum stichwort "provokation":
es sollten immer sowohl die einnahmen- als auch die ausgabenseite berücksichtigt werden.
wo dies nicht der fall ist, liegen milchmädchenrechnungen, bauernfängereien oder andere entwicklungsstörungen vor.


Wo ist das provokative in diesen Aussagen? *such* Frage
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#133387) Verfasst am: 02.06.2004, 17:26    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
mir fällt im moment keine provokation ein, die nicht ein verletzendes moment hätte.
kennst du eine verletzungsfreie provokation?



Wenn das Gegenüber eine Mimose ist, wird er durch jede Provokation sich verletzt fühlen. Wenn er ein wenig robuster ist, wird es ihn nicht verletzen.

Zitat:

schwenker zum stichwort "provokation":
es sollten immer sowohl die einnahmen- als auch die ausgabenseite berücksichtigt werden.
wo dies nicht der fall ist, liegen milchmädchenrechnungen, bauernfängereien oder andere entwicklungsstörungen vor.


Sag nix gegen das Landleben zynisches Grinsen
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#133397) Verfasst am: 02.06.2004, 17:37    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
mir fällt im moment keine provokation ein, die nicht ein verletzendes moment hätte.
kennst du eine verletzungsfreie provokation?



Wenn das Gegenüber eine Mimose ist, wird er durch jede Provokation sich verletzt fühlen. Wenn er ein wenig robuster ist, wird es ihn nicht verletzen.

klar.
und es gibt halt immer so'ne und so'ne provokateure.
die einen machen's bewußt, um damit einen denkprozeß beim andern anzuleiern,
die andern handeln eher wie reflexamöben, die sich daran aufgeilen, wenn sich jemand ärgert, und denen denkprozesse wurscht bis fremd sind.

Zitat:
Zitat:

schwenker zum stichwort "provokation":
es sollten immer sowohl die einnahmen- als auch die ausgabenseite berücksichtigt werden.
wo dies nicht der fall ist, liegen milchmädchenrechnungen, bauernfängereien oder andere entwicklungsstörungen vor.


Sag nix gegen das Landleben zynisches Grinsen

willst du mich etwa provozieren, geschichten aus dem baumwollfeld zu erzählen ...? zynisches Grinsen Ich liebe es...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#133399) Verfasst am: 02.06.2004, 17:40    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
willst du mich etwa provozieren, geschichten aus dem baumwollfeld zu erzählen ...? zynisches Grinsen Ich liebe es...

Wenn du Geschichten aus dem Rapsfeld hören willst... Mit den Augen rollen zwinkern
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#133401) Verfasst am: 02.06.2004, 17:42    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
willst du mich etwa provozieren, geschichten aus dem baumwollfeld zu erzählen ...? zynisches Grinsen Ich liebe es...

Wenn du Geschichten aus dem Rapsfeld hören willst... Mit den Augen rollen zwinkern

baumwolle wird bei spätestens etwa 1,60 m gestutzt.
wie hoch wird euer raps denn? Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#133404) Verfasst am: 02.06.2004, 17:45    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
willst du mich etwa provozieren, geschichten aus dem baumwollfeld zu erzählen ...? zynisches Grinsen Ich liebe es...

Wenn du Geschichten aus dem Rapsfeld hören willst... Mit den Augen rollen zwinkern

baumwolle wird bei spätestens etwa 1,60 m gestutzt.
wie hoch wird euer raps denn? Cool

1m, dann fällt er von alleine um.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#133406) Verfasst am: 02.06.2004, 17:48    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
willst du mich etwa provozieren, geschichten aus dem baumwollfeld zu erzählen ...? zynisches Grinsen Ich liebe es...

Wenn du Geschichten aus dem Rapsfeld hören willst... Mit den Augen rollen zwinkern

baumwolle wird bei spätestens etwa 1,60 m gestutzt.
wie hoch wird euer raps denn? Cool

1m, dann fällt er von alleine um.

dann ist baumwolle besser. die fällt überhaupt nicht mehr um, wenn sie erst mal bei 1m ist.
aber es gibt noch etwas besseres:
maisfelder - da kannst du dich sogar vor hubschraubern verstecken...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#133408) Verfasst am: 02.06.2004, 17:51    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
willst du mich etwa provozieren, geschichten aus dem baumwollfeld zu erzählen ...? zynisches Grinsen Ich liebe es...

Wenn du Geschichten aus dem Rapsfeld hören willst... Mit den Augen rollen zwinkern

baumwolle wird bei spätestens etwa 1,60 m gestutzt.
wie hoch wird euer raps denn? Cool

1m, dann fällt er von alleine um.

dann ist baumwolle besser. die fällt überhaupt nicht mehr um, wenn sie erst mal bei 1m ist.
aber es gibt noch etwas besseres:
maisfelder - da kannst du dich sogar vor hubschraubern verstecken...


Wir sind hier nicht etwa off-topic, es geht nur um mögliche Drehorte für Pornos Pfeifen
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#133414) Verfasst am: 02.06.2004, 18:00    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
willst du mich etwa provozieren, geschichten aus dem baumwollfeld zu erzählen ...? zynisches Grinsen Ich liebe es...

Wenn du Geschichten aus dem Rapsfeld hören willst... Mit den Augen rollen zwinkern

baumwolle wird bei spätestens etwa 1,60 m gestutzt.
wie hoch wird euer raps denn? Cool

1m, dann fällt er von alleine um.

dann ist baumwolle besser. die fällt überhaupt nicht mehr um, wenn sie erst mal bei 1m ist.
aber es gibt noch etwas besseres:
maisfelder - da kannst du dich sogar vor hubschraubern verstecken...


Wir sind hier nicht etwa off-topic, es geht nur um mögliche Drehorte für Pornos Pfeifen

ok, sag bescheid, wenn du einen film über die freuden des landlebens drehen willst; ich bringe dann gern auch meine erfahrungen ein... Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Simon
Nummer Eins



Anmeldungsdatum: 06.12.2003
Beiträge: 26

Beitrag(#133416) Verfasst am: 02.06.2004, 18:02    Titel: Antworten mit Zitat

Ist nicht genaugenommen jeder Porno gegen die Kirche? Am Kopf kratzen

So gesehen braucht es gar nicht so viel Phantasie zwinkern
_________________
Man kann ja nicht alles glauben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649

Beitrag(#133420) Verfasst am: 02.06.2004, 18:06    Titel: Antworten mit Zitat

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
"Moral" ist auch etwas relatives (schönen Gruß von Nietzsche).


Wilson grüßt zurück! Winken
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Anaximander
polyphoner Klingelton



Anmeldungsdatum: 21.05.2004
Beiträge: 159

Beitrag(#133427) Verfasst am: 02.06.2004, 18:12    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:

dann ist baumwolle besser. die fällt überhaupt nicht mehr um, wenn sie erst mal bei 1m ist.
aber es gibt noch etwas besseres:
maisfelder - da kannst du dich sogar vor hubschraubern verstecken...


Wir sind hier nicht etwa off-topic, es geht nur um mögliche Drehorte für Pornos Pfeifen


Maisfelder haben noch einen Vorteil ... Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
annox
Grim Reaper



Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin

Beitrag(#133502) Verfasst am: 02.06.2004, 20:14    Titel: Nein danke Antworten mit Zitat

Hallo Forum,

ich halte dies fuer pubertaere Provokation. Das ist unangebracht und unangemessen, zumindest halte ich es dafuer. Einem sachlichen Diskurs zwischen Theisten und Atheisten ist es sicherlich nicht foerderlich. Eine Konfrontation auf diesem Niveau waere nur Wasser auf die Muehlen der theistischen Dogmatiker.

Beste Gruesse
Svantevit
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Anaximander
polyphoner Klingelton



Anmeldungsdatum: 21.05.2004
Beiträge: 159

Beitrag(#133504) Verfasst am: 02.06.2004, 20:21    Titel: Antworten mit Zitat

Komisch, ich dachte immer Savonarola wäre Theist gewesen. Und jetzt sowas Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
joseph.sebaldus
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 293

Beitrag(#133611) Verfasst am: 02.06.2004, 23:17    Titel: Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Scheint nicht so, als hättest du viel praktische Erfahrungen mit Christen.
Oder nur mit solchen aus einem sehr beschränkten Umfeld.
Moralvorschriften sind zwar von der Kirche vorgegeben- doch wie Theorie und Praxis aussehen...
Zur unterdrückter Perversität: Ist ausgelebte Perversität besser?

Ellen

Ich glaube, die Sorte, die ich meine, kenne ich ganz gut. Aber keine Sorge, solche wie dich meine ich damit nicht. Sondern eher die Evangelikalen und Charismatiker.

Ausgelebte Perversität ist o.k., sofern die Rechte und Grenzen anderer dabei nicht verletzt werden. Und da sehe ich bei vielen Formen ausgelebter Perversität bessere Chancen, das zu gewährleisten, weil offen darüber geredet werden kann. Das ist natürlich nicht immer der Fall, aber "normale" eheliche Sexualität kann da genauso problematisch sein. Also nix gegen ausgelebte Perversität, die kann durchaus eine Quelle der Lebensfreude sein.
Was da hingegen unter dem Mäntelchen der Reinheit und Keuschheit und "biblischen Familie" und "Wahre Liebe "Wartet" drängt und bohrt, das sind auch starke sexuelle Triebkräfte. Zur Lebensfreude tragen die unter diesen Umständen aber nicht bei, ganz im Gegenteil.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
joseph.sebaldus
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 293

Beitrag(#133618) Verfasst am: 02.06.2004, 23:27    Titel: Re: Nein danke Antworten mit Zitat

Svantevit hat folgendes geschrieben:
Hallo Forum,

ich halte dies fuer pubertaere Provokation. Das ist unangebracht und unangemessen, zumindest halte ich es dafuer. Einem sachlichen Diskurs zwischen Theisten und Atheisten ist es sicherlich nicht foerderlich. Eine Konfrontation auf diesem Niveau waere nur Wasser auf die Muehlen der theistischen Dogmatiker.

Beste Gruesse
Svantevit

Die pubertäre Provokation ist aber lustig, und vor allem: sie hat viel wahres.
Schau dir mal eine Zeit lang ein evangelikales Internet-Forum an, z.B. www.jesus.de. Du wirst festellen, das abolute Thema Nummer 1 dort ist immer wieder SEX, SEX, SEX! Theologische Fragen, Fragen aus dem Kirchenleben, Bibel-Interpretationen usw. stehen dagegen in der zweiten Reihe, was die Menge der Themen ausmacht. Und so viele Diskussionen zum Thema SEX da zu finden sind, in kaum einer geht es einfach mal darum, zu sagen, dass Sex einfach nur schön sein kann. Fast immer geht es um DU DARFST NICHT!
Bei den Katholiken ist das naturgemäss nicht anders.
Wenn uns dann dazu lauter pubertärer Schweinkram dazu einfällt, wen wunderts? Da kommt nur was ans Licht, was bei den Christen-Fundis latent immer schon dabei ist, und so faustdick, dass man es wirklich greifen kann.
Kurzum: Wir machen nur denen ihr unbewusstes bewusst.


Zuletzt bearbeitet von joseph.sebaldus am 02.06.2004, 23:29, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fluse
KLERIKERFEINDIN



Anmeldungsdatum: 27.10.2003
Beiträge: 2034
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag(#133619) Verfasst am: 02.06.2004, 23:28    Titel: Antworten mit Zitat

Ein wenig reizt es normal denkende Menschen schon,sich über einen Marienkult lustig zu machen,der im 21.Jahrhundert an die unbefleckte Jungfrau allen Ernstes glaubt und aller WELT, als die Wahrheit weismachen will! Lachen
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)

Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Yahoo Messenger ICQ-Nummer
Anaximander
polyphoner Klingelton



Anmeldungsdatum: 21.05.2004
Beiträge: 159

Beitrag(#133623) Verfasst am: 02.06.2004, 23:34    Titel: Re: Nein danke Antworten mit Zitat

joseph.sebaldus hat folgendes geschrieben:
Und so viele Diskussionen zum Thema SEX da zu finden sind, in kaum einer geht es einfach mal darum, zu sagen, dass Sex einfach nur schön sein kann. Fast immer geht es um DU DARFST NICHT!


Ja, eben - das ist die hohe Kunst der Verführung durch den Reiz des Verbotenen in der Kirche. Daher ist die einzig wirklich sexualfeindliche Ethik, die der sexuellen Befreiung, weil dadurch der SEX selbigen Reizes entblöst nur mehr legal ist - und das in einer Gesellschaft von Verbrechern. Klar, dass dann keiner mehr Kinder bekommt ...

Ich sollte mit dem Alkohol aufhören.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#133625) Verfasst am: 02.06.2004, 23:40    Titel: Antworten mit Zitat

den leuten, die für sich das recht in anspruch nehmen, ihr mütchen an anderen zu kühlen, kann ich nicht umhin, ihnen eine gewisse beschränktheit zu attestieren.

als ob sie nicht selbst überreichlich angriffsfläche böten, sie zu hänseln und zu necken bis sie weiß glühen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#133628) Verfasst am: 02.06.2004, 23:42    Titel: Re: Nein danke Antworten mit Zitat

Anaximander hat folgendes geschrieben:
Daher ist die einzig wirklich sexualfeindliche Ethik, die der sexuellen Befreiung, weil dadurch der SEX selbigen Reizes entblöst nur mehr legal ist - und das in einer Gesellschaft von Verbrechern. Klar, dass dann keiner mehr Kinder bekommt ...

und das ist auch gut so.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Anaximander
polyphoner Klingelton



Anmeldungsdatum: 21.05.2004
Beiträge: 159

Beitrag(#133630) Verfasst am: 02.06.2004, 23:44    Titel: Re: Nein danke Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:

und das ist auch gut so.


Ja stimmt, weil dann die Verbrecher aussterben - so als Rasse ... *cheeerio, miss Sofie!*
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nav
Gast






Beitrag(#133634) Verfasst am: 02.06.2004, 23:51    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
den leuten, die für sich das recht in anspruch nehmen, ihr mütchen an anderen zu kühlen, kann ich nicht umhin, ihnen eine gewisse beschränktheit zu attestieren.

als ob sie nicht selbst überreichlich angriffsfläche böten, sie zu hänseln und zu necken bis sie weiß glühen.


Jetzt reg' Dich mal bitte nicht wegen der kümmerlichen religiösen Gefühle von diesen Christen so derartig auf. Unsereins wurde von diesem Pack verbrannt und viele von uns gelten denen als "wider die Schöpfungsordnung". Was mußten sich unsere homosexuell empfindenden Mitglieder hier schon alles von gewissen Vatikan - Sklaven so alles anhören?

Es ist nur gut und billig, dieser Baggage mal zu zeigen, daß die Einflußsphäre ihres Drecksglaubens und ihrer verbrecherischen Organisationen (Kirchen, Sekten, etc...) an den Grenzen des FGH endet.

Denn der seelische Schmerz, den ein Christ empfindet, wenn er der abartigsten Blasphemien angesichtig wird, wird ihn und seinen perversen Glauben so brechen, wie der stete Tropfen den Stein zu höhlen vermag, auf den er tropft!

Ich habe kein Mitleid mit Subjekten, die zwar in einer Organisation Mitglied sein können, die sich der schlimmsten Folterungen und Morde, der übelsten Gesinnung schuldig gemacht hat, aber gleichzeitig beim Lesen von etwas verschärfteren Schriften wider ihre kollektive geistige Derangiertheit in mimosenhaftes Geflenne einstimmen! Böse

Und wenn ich auf k***.n** oder jesus.de lese, dann wird mir immer wieder eines bewußt:

Es gibt keine unschuldig verfolgten Christen!
Nach oben
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#133637) Verfasst am: 03.06.2004, 00:01    Titel: Antworten mit Zitat

Wieviele Kuschelchristen befürworten denn ein Verbot der Homosexualität?
Wieviele Kuschelchristen haben früher Menschen auf Scheiterhaufen gepackt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Anaximander
polyphoner Klingelton



Anmeldungsdatum: 21.05.2004
Beiträge: 159

Beitrag(#133640) Verfasst am: 03.06.2004, 00:07    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:

Jetzt reg' Dich mal bitte nicht wegen der kümmerlichen religiösen Gefühle von diesen Christen so derartig auf. Unsereins wurde von diesem Pack verbrannt ...


hm ... das is schon irgendwie länger her. Nicht, dass ich die Kirche ob ihrer Taten in Punkto menschliches Barbecue verteidigen will - es ist nur, dass die gegenwärtige Lage doch den einen oder anderen Unterschied aufweist zur Politik der Inquisition ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nav
Gast






Beitrag(#133642) Verfasst am: 03.06.2004, 00:08    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Wieviele Kuschelchristen befürworten denn ein Verbot der Homosexualität?
Wieviele Kuschelchristen haben früher Menschen auf Scheiterhaufen gepackt?


Die Ideologie der Kirchen hat sich nicht geändert. Und damit auch nicht ihre Absichten.

Das ist wie die Geschichte mit dem Fuchs und dem Skorpion.

Sie reisen friedlich mit bis zur Mitte des Flußes, aber dann stechen sie zu - denn es ist ihre Natur.
Nach oben
Nav
Gast






Beitrag(#133643) Verfasst am: 03.06.2004, 00:09    Titel: Antworten mit Zitat

Anaximander hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:

Jetzt reg' Dich mal bitte nicht wegen der kümmerlichen religiösen Gefühle von diesen Christen so derartig auf. Unsereins wurde von diesem Pack verbrannt ...


hm ... das is schon irgendwie länger her. Nicht, dass ich die Kirche ob ihrer Taten in Punkto menschliches Barbecue verteidigen will - es ist nur, dass die gegenwärtige Lage doch den einen oder anderen Unterschied aufweist zur Politik der Inquisition ...


www.kath.net
www.jesus.de

Ich kann Dir gerne noch mehr Links suchen.
Nach oben
Anaximander
polyphoner Klingelton



Anmeldungsdatum: 21.05.2004
Beiträge: 159

Beitrag(#133645) Verfasst am: 03.06.2004, 00:14    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, ich glaub dir ja, dass die Banane sind. Meinst du nicht, dass da aber trotzdem noch ein kleiner gradueller Unterschied besteht zwischem dem Unsinn, den sie verzapfen und den Taten ihrer Vorgänger?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
Seite 2 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group