Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Atheistenpropaganda fordert Todesopfer

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#1336457) Verfasst am: 30.07.2009, 17:48    Titel: Atheistenpropaganda fordert Todesopfer Antworten mit Zitat

Zitat:
The pro-Intelligent Design (ID) Discovery Institute of Seattle, Washington is laying the blame for the tragic suicide of 22 year old college student Jesse Kilgore on Richard Dawkins' book The God Delusion.

According to a podcast, posted on December 17 by the Centre for Science and Culture (CSC), the branch of Discovery responsible for ID issues, Kilgore shot himself after reading the "anti-theistic" book. Apparently the book, which was recommended to him by a professor at the Jefferson Community College in New York, along with Kilgore's biology class, precipitated a crisis of faith.


http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2008/12/suicide-blamed-on-the-god-delu.html


Zitat:

BRAVE NEW SCHOOLS
Dad links son's suicide to 'The God Delusion'
Says atheism-promoting book hidden under mattress, last page bookmarked
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=81459


Der Podcast:
http://intelligentdesign.podomatic.com/player/web/2008-12-17T09_37_30-08_00

17. Dezember 2008 und hier hat man kein Wort davon gehört. Was verschweigt das FGH?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1336599) Verfasst am: 30.07.2009, 22:22    Titel: Antworten mit Zitat

er war einfach neugierig wer nun recht hat und konnte es nicht abwarten.
ein kandidat für den darwin-award?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
NiH
xenomorph



Anmeldungsdatum: 02.04.2009
Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg

Beitrag(#1336613) Verfasst am: 30.07.2009, 23:09    Titel: Antworten mit Zitat

Ich dachte, das nennt man Willensfreiheit.

Zitat:
which was recommended to him by a professor at the Jefferson Community College in New York,

Danke. Das lässt mich die Hoffnung nicht aufgeben.


Naja, es wurd ja sehr schnell ein "Schuldiger" gefunden. Was sollte einen denn bitte dazu verleiten sich umzubringen, nur weil man das Buch gelesen hat? Gerade das kann einem die Augen für die vielen anderen Dingen im Leben öffnen. Auf so was können auch nur solche Idioten kommen. Vielleicht hat der Alte das Buch ja schon vorher entdeckt und seinem Sohn deshalb die Hölle heiß gemacht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#1336615) Verfasst am: 30.07.2009, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

NiH hat folgendes geschrieben:
Was sollte einen denn bitte dazu verleiten sich umzubringen, nur weil man das Buch gelesen hat?

Nicht jeder kommt damit klar, wenn das wegbricht, was in seinen Augen die absolute Grundlage seiner ganzen Welt- und Selbstkonstruktion darstellt.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1336617) Verfasst am: 30.07.2009, 23:27    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:
Was sollte einen denn bitte dazu verleiten sich umzubringen, nur weil man das Buch gelesen hat?

Nicht jeder kommt damit klar, wenn das wegbricht, was in seinen Augen die absolute Grundlage seiner ganzen Welt- und Selbstkonstruktion darstellt.


Selbst wenn dieses Buch der alleinige/hauptsächliche Grund für den Selbstmord gewesen sein sollte (was ich stark bezweifle) bleibt nur noch zu sagen: Das ist bedauerlich aber von Schuld zu sprechen, wenn ein Buch das Fundament einer Person erschüttert, ist Unsinn. Man könnte das Pferd ebensogut von hinten aufzäunen und seine Eltern dafür verantwortlich machen, dass sie ihn als christlichen Fundamentalisten erzogen und ihm so ein Weltbild vermittelten, dass offensichtlich nicht besonders plausibel ist.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1336628) Verfasst am: 30.07.2009, 23:50    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:
Was sollte einen denn bitte dazu verleiten sich umzubringen, nur weil man das Buch gelesen hat?

Nicht jeder kommt damit klar, wenn das wegbricht, was in seinen Augen die absolute Grundlage seiner ganzen Welt- und Selbstkonstruktion darstellt.


Ich glaube nicht, dass das der Grund für seinen Selbstmord war. Lies mal diesen Eintrag über Gay Marriage auf seinem myspace-Blog. So argumentiert kein Christ, der völlig in seinem religösen Weltbild gefangen ist.

Zitat:
First we need to realize where Christians, or proponents against gay marriage have lost the gay marriage ban debate. Christians lack a substantial secular reason to block gay marriage. The common arguments are either in the definition of marriage, or the sanctity of marriage. Christians have also argued that marriage is for families that reproduce and marriage represents the best environment to raise children. Christians have claimed that under the laws of equal protection, if you allow any other group to join in marriage, you have to allow all groups the same right. Christians (including myself) have argued that polygamy and other extreme examples of special interests would want the same right as heterosexuals. Theses arguments aren't necessarily wrong, but they fail to prove why gay marriage should be banned.

A good secular argument may exist, but if it does, no one has successfully found it.

_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1336648) Verfasst am: 31.07.2009, 02:10    Titel: Antworten mit Zitat

Bei einer Organisation, deren Sprecher derart unverschämt lügt, wundert mich derartiger Unsinn ja nicht. Was für ein Sauhaufen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#1336711) Verfasst am: 31.07.2009, 11:08    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:
Was sollte einen denn bitte dazu verleiten sich umzubringen, nur weil man das Buch gelesen hat?

Nicht jeder kommt damit klar, wenn das wegbricht, was in seinen Augen die absolute Grundlage seiner ganzen Welt- und Selbstkonstruktion darstellt.


Selbst wenn dieses Buch der alleinige/hauptsächliche Grund für den Selbstmord gewesen sein sollte (was ich stark bezweifle) bleibt nur noch zu sagen: Das ist bedauerlich aber von Schuld zu sprechen, wenn ein Buch das Fundament einer Person erschüttert, ist Unsinn. Man könnte das Pferd ebensogut von hinten aufzäunen und seine Eltern dafür verantwortlich machen, dass sie ihn als christlichen Fundamentalisten erzogen und ihm so ein Weltbild vermittelten, dass offensichtlich nicht besonders plausibel ist.
vor allem aber ein Weltbild das den Zugang zu anderen Weltbildern derart erschwert(Höllendrohung bei Glaubensabfall) das dieser Übergang im Suizid enden kann(ich hab jedenfalls noch nie von einem gehöhrt der sich umbrachte weil er drohte von seinem Unglauben abzufallen)
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Uriziel
Herpiderpi



Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728

Beitrag(#1338094) Verfasst am: 03.08.2009, 02:20    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Nicht jeder kommt damit klar, wenn das wegbricht, was in seinen Augen die absolute Grundlage seiner ganzen Welt- und Selbstkonstruktion darstellt.


Das ist faszinierend...

... ein Mensch bringt sich um, weil er ohne seinen Fanatismus nicht leben kann und ein Buch eines anderen ihm aber leider unweigerlich die Augen geöffnet hat.

Also ist der Autor des Buches zu bestrafen...?

Können eigentlich alle Bücher der Welt verboten werden, wenn man nur genug damit droht, sich umzubringen, wenn man es gelesen hat...?
( Also in Zahlen, viele Leute müssen damit drohen, sich umzubringen... )

Natürlich geht dann noch die Möglichkeit "es nicht zu lesen"... Mit den Augen rollen
Das erinnert mich irgendwie an das Mittelalter und Bücher verbieten ( verteufeln? ) ...

Verbrennt die Bücher, Alle! Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group