Durchmesser des Universums

[narziss]

http://science.orf.at/science/news/114179

Angeblich 70 Mrd Lichtjahre Durchmesser. Wie kommt das zustande, wenn wir von der Lichtgeschwindigkeit als größtmöglicher Geschwindigkeit ausgehen? Es gibt ja bereits einige Kommentare zum Artikel. Wie lässt sich das denn nun erklären? Durch die Expansion, doer dadurch, dass sich das Universum selbst problemlos immer schneller ausdehnen kann.
Laut neuesten Ergebnissen tut es das ja immer schneller. Galaxien bewegen sich umso schneller von uns weg, je weiter sie entfernt sind.
Also wäre das ne andere Beschleunigung als die, die bekannt ist(nämlich Beschleunigung pro Zeit) Und wo kommt denn nun die Energie für die Beschleunigung her?

[Graf Zahl]

[Darwin Upheaval]

Hi Narziss,

[Simon]

Der Raum kann sich schneller ausdehnen, als das Licht, da die Regel mit der Lichtgeschwindigkeit ja nur für Information gilt. Daher widerspricht der Tunneleffekt ja auch nicht der Regel.

Allerdings halte ich es für Unwissenschaftlich, ein 70 Mrd. Lichtjahre breites Universum anzunehmen, das bestenfalls 15 Mrd Jahre alt ist. Demnach können wir also auch nur Informationen über ein Universum von weit geringerer Größe angeben.
_________________
Man kann ja nicht alles glauben.

[Spock]

Theoretisch könnte man ausrechnen, wie weit das, was man gerade noch sehen kann vom Urknall entfernt ist und könnte den Rest dann interpolieren. Ob man damit allerdings aufs richtige Ergebnis kommt, weiß ich auch nicht.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[Xerxes]

Die Frage, die mir hier in den Sinn kommt: Was befindet sich außerhalb dieser 70 Mrd. LJ? In für "Kinder sachlich zubereiteten" Modellen wird das Universum als stetig expandierender Luftballon dargestellt (wie fantasievoll), jedoch befindet sich um diesen Körper noch immer etwas.

Eine weitere Frage:
Wie kommen die Darstellungen der Milchstraße zustande? Immerhin befindet sich unser Zentralgestirn in diesem System und ein Blick von Außen auf dieses System (also die Milchstraße) scheint mir recht vage. Sicherlich kann man mit Hilfe von schnellen Rechnern hier Bilder anbieten, aber vor nicht allzu kurzer Zeit wurde ein neuer Spiralarm gefunden.
_________________
Proavis, keep in mind, was a precursor of birds, not a prehistoric rental car!

The hypothetical cat unmistakably felt the heavy doctor.

Es ist Perversion, das Leid in der Welt auf den Verzehr einer subtropischen Baumfrucht zu fixieren.

[Bongo]

[nocquae]

[Bongo]

[nocquae]

[Bongo]

Wo soll denn da der große Unterschied sein? Wenn sich der Raum ausdehnt, war er auch mal sehr klein. Wenn man sagen kann, daß nur dort Raum ist, wo auch die Materie des Alls ist, dann dehnen sich beide zusammen aus.

[narziss]

[nocquae]

[Graf Zahl]

[nocquae]

[Graf Zahl]

[Bongo]

Wenn sich alle Galaxien voneinander entfernen (was nicht ganz zutrifft, weil sie sich offensichtlich zu Haufen ballen und viele aufeinander zurasen), so muß es einen Punkt geben, von dem sich alle entfernen. Das wäre dann der Ort des Urknalls gewesen.
Außerdem kann ich euere Theorie von einer 4. räumlichen Dimension nicht nachvollziehen. Ich glaube, es war Harald Lesch von BR Alpha Centauri, der sagte, daß es keine großdimensionale 4. Dimension geben kann, weil dann die Planetenbahnen nicht so wären, wie sie sind. Die angeblich zusätzlichen 8 oder 9 Dimensionen sind nur im ganz kleinen "aufgewickelt", aber vielleicht auch nur rechnerisch vorhanden.

[Bongo]

Die Darstellung der Materieverteilung als Oberfläche eines Luftballons ist sehr vereinfacht. Dann müßte es ja einen großen matereifreien Hohlraum geben. In Wirklichkeit sind die Galaxien(haufen) schaumförmig und blasenbildend verteilt, soweit ich das verstanden habe.

[narziss]

[narziss]

[nocquae]

@Graf Zahl

[Bongo]

Die vierte Dimension ist die Zeit! Ich glaube, daß kein ernstzunehmender Wissenschaftler eine 4. räumliche Dimension in Betracht zieht. Das kommt mir vor wie die Erklärung von Religionsprofis: Wir können das nicht verstehen, das kann nur Gott verstehen. Und natürlich fliegen die Galaxien in einem Winkel von uns weg. Wenn es nicht so wäre, wären WIR ja der Mittelpunkt des Ganzen, und das wäre ziemlich größenwahnsinnig.

[narziss]

[Bongo]

Wollt Ihr mich verarschen oder habt Ihr hier eigene, neue Theorien?

[nocquae]

[nocquae]

[narziss]

[Graf Zahl]

@Bongo:
Ich habe Dir mal einen Link ausgesucht. Vielleicht verstehst Du dann besser, was gemeint ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Raumkr%FCmmung
_________________
42

[Critic]

[Marvin]