Schwerkraft

[Danol]

[Namronia]

Hier angehängt. Hornochse

mir fiel heute eine merkwürdige frage ein, ich habe mal mit bildern aus celestia versucht, nachzubilden, was ich denke, ohne bild würden mir aber die worte nicht wirklich einfallen, eventuell klappts ja so sogar besser...

http://saved.im/mtm4mdiyc3h4/erde_frage.png

wie würde sich das plötzliche auftauchen dieser "konstellation" auf die erde auswirken? würde sie oval werden, da sich die beiden planeten gegenseitig anziehen? wie wäre es mit der schwerkraft im raum? könnte man dort schwerelos sein, könnte man auf der gesamten nordhalbkugel schwerelos sein? wäre man auf der sübhalbkugel schwerer? der andere planet würde sich ja alles "an land ziehen" was er könnte, einerseits würde das eventuell die eine schwerkraft aufhalten, die andere seite der erde aber verstärken?


der raum selbst wäre unzerstörbar, wenns einen unterschied macht, er ist in meiner therie 2x2x2 meter. er verhindert auch ein "abdriften" der beiden planeten, jedoch können sie sich ja außerhalb der raumfläche anziehen.

wie würde sich das magnetfeld auswirken? würde es sich gegenseitig abstoßen? hätte das bei der masse überhaupt eine bedeutung?

[AdmiralT]

Die geringe entfernung macht mir zu schaffen

wieso soll der abstand so gering sein???

und wo auf der erde wäre dieser geringe abstand??? bei den Polen, in europa oder einem ozean?

[Namronia]

[nocquae]

Dieser Zustand wäre doch keine millionstel Sekunde lang stabil.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky

[Namronia]

[nocquae]

[Hornochse]

[Namronia]

[Namronia]

[AdmiralT]

von wo aus mist du die entfernung für deine zwei meter? vom boden aus auf dem wir stehen? Dann hätten wir ein Problem schon mit dem unförmigen gelände der Erde (siehe berge) und mit der atmosphäre oder eben von der äusertsten schicht der Atmosphäre?

[Namronia]

[AdmiralT]

[AdmiralT]

[Namronia]

[AdmiralT]

[Namronia]

[Namronia]

ist die frage zu abstrakt, komplex, dauern das ausrechnen so lange oder hat einfach keiner lust, auf mein gedankenexperiment einzugehen?

[AdmiralT]

[MeineGitarreBrauchtStrom]

@Namronia: Warum denke ich beim Betrachten Deines Bildes eigentlich gleich an etwas völlig Themenfremdes...?

Meine Laienmeinung zum Thema: Ich glaube, es ist egal, wo genau der Raum die beiden Erden verbindet, da das Verhalten ohnehin gleich wäre: Sobald der Große Entrücker die beiden Erden so positioniert und losläßt, driften sie aufgrund der geringen Entfernung und ihrer Masse aufeinander zu und umschließen den Verbindungsraum. In der kurzen Zeit vor der Vereinigung versuchen die Magnetfelder der beiden Erden zwar, die Erden abzustoßen, aufgrund der gewaltigen Planetenmassen hat dies jedoch keinen Erfolg.

Die harten Gesteinsschichten der beiden Erdkrusten und der beiden Erdmäntel preschen aufeinander und brechen auf, danach gießt sich der flüssige Erdkern über die Trümmer und da die Rückseiten der Erdmäntel (also die Erdhälften, die der Kollision abgewandt liegen) wohl nicht mehr genug gestützt werden, brechen sie ebenfalls auseinander und Roland Emmerich macht große Augen. Direkt im Kollisionsgebiet herrscht wohl annähernd Schwerelosigkeit, da oberhalb und unterhalb davon die gleiche Planetenmasse existiert. Der Druck, der die Oberflächen kollidieren läßt, entsteht dadurch, daß der Rest der Planeten von hinten zum Ground Zero hin drängt. Sämtliches Leben auf der Erde übersteht den Crash definitiv nicht und wenn Du Dich in dem Schutzraum befindest, wirst Du ebenfalls zu Tode gerüttelt. Das Erdmagnetfeld würde zusammenbrechen, da zunächst keine Konvektion im Erdinneren mehr stattfindet.

Heraus kommt ein zunächst ovaler Einheitsplanet, der sich im Laufe der Jahrmillionen und Jahrmilliarden wieder einer Kugelform annähern würde. Dieser Planet wird erst einige Zeit nach dem Crash wieder ein stabiles Magnetfeld aufbauen, wenn im neuen Erdinnern wieder eine Konvektion beginnt.

Zu den Monden: Während des Crashes bewegen sich beide Monde normal um die beiden Erden. Da die Erdmasse sich jedoch plötzlich verdoppelt, der Abstand zur Erde sowie die Mondgeschwindigkeit aber weiterhin die alten bleiben, werden die einzelnen Monde unweigerlich von den Planeten angezogen und kollidieren früher oder später mit der neuen Erde. Da wiederum die Erdgeschwindigkeit und -entfernung zur Sonne gleichgeblieben sind, befindet sich aufgrund der größeren Masse mittlerweile aber auch die neue Erde auf dem Weg zur Sonne und wird wiederum mit dieser kollidieren.

Sollte diese Planetenkonstellation jedoch stabil bleiben, weil der Große Entrücker dies so entschieden hat, würde wohl folgendes stattfinden (Ich gehe mal der Einfachheit halber jetzt davon aus, daß der gedachte Verbindungsraum sich jeweils am geographischen Nordpol der Erden befindet): Im Verbindungsraum selbst herrscht theoretisch Schwerelosigkeit, da von allen sich gegenüberliegenden Seiten die gleiche Anziehungskraft wirkt. Auf den Nordhalbkugeln wäre man an den Polen so ziemlich schwerelos und würde von den Polen weg an Gewicht zunehmen, da sich die Masse der jeweils anderen Erde immer weiter entfernt. Auf der Südhalbkugel wäre man schwerer, da in relativ geringer Entfernung noch eine zweite Erdenmasse eine Anziehung ausübt. Würde ein solcher Zustand stabil bleiben, hat das zur Folge, daß die Menschen auf den einander zugewandten Hälften mit der Zeit massiv Muskelmasse abbauen, da sie praktisch schwerelos sind. Der Effekt wirkt sich ja auch auf Astronauten aus, die länger in der Schwerelosigkeit bleiben. Tiere und Pflanzen würden aufgrund des geringeren Gewichtes höher wachsen. Auf den abgewandten Seiten der Erden das Gegenteil: Die Menschen würden ein muskelstrotzendes, klobiges Aussehen bekommen, da sie plötzlich fast doppelt so schwer sind. Tiere und Pflanzen würden kleiner wachsen. Auf den Äquatoren könnte man nicht mehr stehen, da dort fast dieselbe Anziehungskraft nach unten herrscht wie zur anderen Erde hin, man würde also solange zum Nordpol hin über den Boden schleifen, bis die gegnerische Erdanziehung durch die eigene Erdanziehung soweit ausgeglichen wird, daß man nicht mehr geschliffen wird.
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen

[Danol]

[MeineGitarreBrauchtStrom]

Aber wenn es plötzlich eine solche Ausgangskonstellation gäbe, würde sie zumindest einen Bruchteil einer Sekunde in der Ausgangslage stabil bleiben, da die Massen erstmal ihre Trägheit überwinden müßten. Laß´ Dich doch einfach mal auf die Frage ein. Ich zumindest finde Namronias Fragen immer interessant, weil...anders.
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen

[Danol]

[MeineGitarreBrauchtStrom]

[moecks]

[moecks]

[Danol]

[moecks]

[Danol]

[Namronia]

hat jetzt eventuell jemand zahlen dafür? ich brauche sie für ein gespräch mit einem der eine ähnliche idee hatte.