"Aber einiges ist doch auch gut..."

[narr]

oder auch:
"Ja, aber einiges stimmt doch" bekomme ich öfter zu hören, wenn ich z.B. gegen Kirchen argumentiere.

Wie geht ihr mit diesem Argument um?

Meine Antwort ist ungefähr: Nur weil Teile ihrer 'Lehre' mit gängigen Moralvorstellungen übereinstimmen heißt das nicht, dass der Rest akzeptabel ist.
weil A stimmt muss B nicht auch richtig sein.

[musikdusche]

Gerade was das "Gute" in der Kirche angeht: Man kann das Gute auch ohne das Schlechte haben. Ich kann z.B. meinen nächsten lieben, ohne auf Kondome verzichten zu müssen...
_________________
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn Andere ihn begehen. (Lichtenberg)

[Marcellinus]

[Rasmus]

[Yogosh]

Wenn die positiven Aspekte von den negativen unabhängig sind: Fein, dann kann man sie ja vielleicht übernehmen. Wenn nicht, dann waren sie auch nicht so toll oder der Preis eben zu hoch.

Im Übrigen entscheidet doch das Gesamtbild über Ablehnung oder Akzeptanz, nicht irgendwelche wahllose herausgegriffenen Teilaspekte.
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht

[Uriziel]

[kamelpeitsche]

_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"

[Zoff]

Ein oftmals geäußertes Argument ist ja auch: "Die Kirchen tun auch viel gutes".

Hier ist als Gegenargument angemessen, dass sie es von unseren Steuergelder tun und nichts weiter sind, als Konzerne, die sich das Sozialgeschäft unter den Nagel gerissen haben.

[Kramer]

[Evilbert]

Ich war beim "Bund" und ich hab mich konfirmieren lassen, also den Konfirmandenunterricht besucht.

Natürlich war daran nicht alles schlecht.

Die Frage ist nur: wäre die Lebenszeit nicht anderweitig genutzt wesentlich besser gewesen?

Ich weiss es ehrlich gesagt nicht. Ich bin halt auch die Summe meiner Umwelterfahrungen und nicht nur meiner Gene, Du doofer Narziss, Du.

Vielleicht muss man ins Klo gegriffen haben um Freiheit von der Scheisse schätzen zu können.

Allerdings ist das kein Grund, die Scheisserfahrungen selbst zu verherrlichen, wie das dass Christentum macht.

[AXO]

[Uriziel]

[narr]

Vielen Dank für Eure Antworten! - einige Argumente davon werde ich sicher ab und an zum Einsatz bringen

Ich bin noch unschlüssig ob es sich lohnt ernsthaft zu argumentieren - bis jetzt hat das noch nie was gebracht

[blackdahlia]

Man muss nicht religiös sein, um ein "guter" Mensch zu sein - ich behaupte sogar, dass Atheisten die
besseren Menschen sind - jedenfalls kenne ich keinen Atheisten, der aus "moralischen" Gründen
gegen die Verwendung von Verhütungsmitteln ist.
Es ist ja nicht so, als hätten Atheisten keine Werte und würden jeden abschlachten, der nicht in ihr
Weltbild passt - das überlassen wir lieber den Christen und Moslems.

[Hornochse]