Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Bundeswehr im inneren, Totalüberwachung - Jetzt kommt die Katze aus dem Sack
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1333596) Verfasst am: 24.07.2009, 14:50    Titel: Antworten mit Zitat

Regierungsprogramm der CDU/CSU hat folgendes geschrieben:
Trotz der erfreulichen Entwicklung der Arbeitslosenzahlen in den vergangenen Jahren in
Deutschland ist insbesondere der Anteil der Langzeitarbeitslosen in den Neuen Ländern weiterhin
hoch. Wir wollen zum Abbau der Arbeitslosigkeit die Chancen des Mindesteinkommens*
nutzen. Um die Zahl der Langzeitarbeitslosen und der besonders schwer vermittelbaren
Arbeitsuchenden zu reduzieren, wurden mit der „Bürgerarbeit“** in Sachsen-Anhalt neue Wege
erprobt. Wir wollen dieses Konzept weiter vorantreiben und seine Übertragbarkeit auf
größere Arbeitsmarktregionen prüfen.


http://www.cdu.de/doc/pdfc/090628-beschluss-regierungsprogramm-cducsu.pdf , S.42.

Das klingt - so formuliert - doch gleich viel schöner.

* Existenzminimums
** http://www.monapoli.de/274.html
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1333620) Verfasst am: 24.07.2009, 15:18    Titel: Antworten mit Zitat

Der Begriff "Mindesteinkommen" ist ein Täuschungsmanöver. Hier ist, wie Hornochse es richtig interpretiert hat, das Existenzminimum gemeint, wobei nicht erklärt wird, von wem dieses gesichert wird. D.h.: Der Mensch darf für Firmen buckeln, aber der AG braucht nur ein Bruchteil der Löhne zu zahlen. Der Rest wird vom Staat, also von der Allgemeinheit getragen.

Und wie die meisten feststellen werden, haben wir ja die ganze Zeit dieses System! Die CDU proklamiert demnach etwas in ihren Wahlprogrammen (Mindesteinkommen vs. Mindestlohn), was schon längst Realität ist.
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1333646) Verfasst am: 24.07.2009, 15:55    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:


wüster streit? man merkt du bist wirklich noch nicht lange hier.
wovon spricht du?


Abgestumpft?


Ein bisschen wehleidig, oder was?


scheint mir auch der fall zu sein.
das hab ich von berufswegen schon ausreichend, da möchte ich hier gern davon verschont bleiben.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1333652) Verfasst am: 24.07.2009, 16:05    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:

Dieser Vorstoss der "Zwangsarbeit" ist eindeutig verfassungswidrig und wird mE vor dem BVG landen...!

Steht irgendwo im GG, dass jeder Person im Falle einer Nichtbeschäftigung Geld zu steht?

Art. 1 (1) hat folgendes geschrieben:
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

Die Basis der staatlichen Gewalt der BRD ist die Menschenwürde. Ohne Menschenwürde gibt es gar keinen Staat, nur Leute, die unerklärlicherweise Befehle erteilen.
Art. 20 (1) hat folgendes geschrieben:
Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

"sozial" bedeutet: Das Existenzminimum ist für jeden zu gewährleisten.

Komischerweise sind das ausgerechnet die beiden Artikel, die unter die Ewigkeitsklausel fallen …

Es ist nahezu unbestritten, dass sich aus der Menschenwürde keine Leistungsansprüche ableiten lassen, die über das elementartse (nicht erfrieren und verhungern) hinausgehen. Und dass das Sozialstaatsprinzip ebenfalls keine konkrete Anspruchsgrundlage bietet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1333675) Verfasst am: 24.07.2009, 16:59    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Es ist nahezu unbestritten, dass sich aus der Menschenwürde keine Leistungsansprüche ableiten lassen, die über das elementartse (nicht erfrieren und verhungern) hinausgehen.

Eben. Die Nicht-Teilnahme an einem Zwangsdienst kann nicht herangezogen werden, um auch eben genau diese „elementarsten Grundbedürfnisse“ zu entziehen, da sie jedem zustehen. Genau diese „elementarsten Grundbedürfnisse“ sind es, die ich „Existenzminimum“ nenne: Die Grenze, unterhalb derer keine menschenwürdige Existenz mehr möglich ist.

Zitat:
Und dass das Sozialstaatsprinzip ebenfalls keine konkrete Anspruchsgrundlage bietet.

Eine „konkrete“ sicher nicht. Aber es steht wohl außer Zweifel, dass „ein symbolisches Gummibärchen pro Monat“ nicht darunterfällt.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1333681) Verfasst am: 24.07.2009, 17:07    Titel: Nichtverhungern = Menschenwürde? Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:

Dieser Vorstoss der "Zwangsarbeit" ist eindeutig verfassungswidrig und wird mE vor dem BVG landen...!

Steht irgendwo im GG, dass jeder Person im Falle einer Nichtbeschäftigung Geld zu steht?

Art. 1 (1) hat folgendes geschrieben:
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

Die Basis der staatlichen Gewalt der BRD ist die Menschenwürde. Ohne Menschenwürde gibt es gar keinen Staat, nur Leute, die unerklärlicherweise Befehle erteilen.
Art. 20 (1) hat folgendes geschrieben:
Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

"sozial" bedeutet: Das Existenzminimum ist für jeden zu gewährleisten.

Komischerweise sind das ausgerechnet die beiden Artikel, die unter die Ewigkeitsklausel fallen …

Es ist nahezu unbestritten, dass sich aus der Menschenwürde keine Leistungsansprüche ableiten lassen, die über das elementartse (nicht erfrieren und verhungern) hinausgehen. Und dass das Sozialstaatsprinzip ebenfalls keine konkrete Anspruchsgrundlage bietet.


Da bist Du falsch informiert. Das ist sehr wohl umstritten. Denn nicht erfrieren oder verhungern ist - als nackte Existenzgrundlage - bestenfalls die materielle Basis für Menschenwürde, weil ein toter Mensch ja nun schon allein deshalb nicht in Würde leben kann, weil er gar nicht lebt.

Aber nur das Leben ist noch lange kein würdiges Leben.

Insofern solltest Du vielleicht noch mal eine Runde nachdenken, Xamanoth.

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Bliss
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.03.2008
Beiträge: 312

Beitrag(#1341258) Verfasst am: 10.08.2009, 00:48    Titel: Antworten mit Zitat

Ah es ist wieder Zeit die alte Sau (Bundeswehr im Innern) mal wieder durchs Dorf zu treiben.


http://www.sueddeutsche.de/politik/91/483535/text/

Zitat:
Verteidigungsminister Franz Josef Jung unternimmt einen neuen Anlauf, die strikte Trennung zwischen Polizei und Militär im Grundgesetz aufzuweichen. Anlass ist das Schicksal der Seeleute von der Hansa Stavanger, die vier Monate lang Geiseln somalischer Piraten waren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Testirossi
Gnostiker



Anmeldungsdatum: 12.08.2008
Beiträge: 741
Wohnort: jwd

Beitrag(#1341624) Verfasst am: 10.08.2009, 14:44    Titel: Antworten mit Zitat

Die müssen auch langsam in die Gänge kommen, schließlich lassen sich 10Millionen arbeitspflichtige Hartz IV Bezieher auf Dauer nicht ohne Militär am absoluten Existenzminimum halten, während gleichzeitig die steuergeldfinazierten Bankenmanager Millionenboni kassieren.
Die Weimarer "Militärdemokratie" war damals bereits mit 6Millionen am Ende.
Wäre ein EU-Heer die Alternative?
_________________
"Die Kunst aller grossen Volksführer aber, bestand noch zu allen Zeiten darin, die Aufmerksamkeit der Masse auf einen Feind zu konzentrieren."
(A. H.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bliss
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.03.2008
Beiträge: 312

Beitrag(#1342134) Verfasst am: 11.08.2009, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

Bei ca. 60Mio Einwohnern. Die Nato wird doch gerade zur schnellen Einsatztruppe umfunktioniert?!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1342202) Verfasst am: 11.08.2009, 01:55    Titel: Antworten mit Zitat

Bliss hat folgendes geschrieben:
Bei ca. 60Mio Einwohnern.


Sind wir jetzt schon auf die Größe von GB geschrumpft?
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bliss
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.03.2008
Beiträge: 312

Beitrag(#1342300) Verfasst am: 11.08.2009, 09:25    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Die Weimarer "Militärdemokratie" war damals bereits mit 6Millionen am Ende.


Zitat:
Bei ca. 60Mio Einwohnern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1344927) Verfasst am: 16.08.2009, 14:19    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
Bliss hat folgendes geschrieben:
Bei ca. 60Mio Einwohnern.


Sind wir jetzt schon auf die Größe von GB geschrumpft?
Annektierte Ostgebiete werden nicht gezählt. Lachen
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1347130) Verfasst am: 21.08.2009, 11:30    Titel: Antworten mit Zitat

http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/483133
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1349100) Verfasst am: 25.08.2009, 18:44    Titel: Re: Das Kapital mach Striptease Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
Ein Glück kennen unsere Politiker die Grundgestze nicht:

Atikel 12 des Grundgesetzes hat folgendes geschrieben:
(1) Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. Die Berufsausübung kann durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes geregelt werden.

(2) Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit gezwungen werden, außer im Rahmen einer herkömmlichen allgemeinen, für alle gleichen öffentlichen Dienstleistungspflicht.

(3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig.


Dieser Vorstoss der "Zwangsarbeit" ist eindeutig verfassungswidrig und wird mE vor dem BVG landen...!


Das das faktisch Zwangsarbeit bedeutet, das weißt du und das weiß ich auch. hierbei kommt es aber auf die Auslegung des genauen Wortlautes an. In diesem Punkt sehe ich mit dem Vorhaben der Unionsparteien keinen qualitativen Wechsel gegenüber der bisherigen Praxis. Außerdem schränkt sich der Absatz (2) ja gleich im zweiten Satzteil selbst ein: Wenn es für alle gleichermaßen gilt, ist es in Ordnung. Und vor dem Gesetz sind wir doch dann alle Gleich: Wer keine reguläre Arbeit hat, wird zwangsverpflichtet. Und wer dies nicht will, kann ja auf Sozialleistungen immer noch verzichten. - Also nix mit Zwang.

Wenn du dich auf Absatz (1) beziehen willst, kannst du ja mal zu dem Unternehmen bei dir nebenan gehen und sagen. Ich fange jetzt hier an zu arbeiten. Diese Recht ist mir im Grundgesetzt verbrieft. Die werden dir auch nur den Vogel zeigen.

Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1349159) Verfasst am: 25.08.2009, 20:38    Titel: Antworten mit Zitat

Da fällt mir ein:

Ich habe schon vor Jahren gesagt, dass es nicht leicht für uns werden würde, mit Chinesen, Indern und Bangladeschern mitzuhalten, was das Lohnniveau betrifft.

Und im Moment zeichnet sich ja wohl ab, dass Chinas Gegenwart auch zu unserer Zukunft werden wird. Und das Problem mit den Menschenrechten, Demokratie, Zensur und Überwachung kriegen wir hier doch auch noch in den Griff. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Uriziel
Herpiderpi



Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728

Beitrag(#1350043) Verfasst am: 27.08.2009, 12:43    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Das Kapital hat das Regiment über die gesamte Welt errichtet.

Aber auch dieses Regiment ist zu brechen.

Skeptiker



Ohne Scherz,

ich bin sofort dabei - wenn ich nur überzeugend erfahre, "wie" und welchen Beitrag ich dafür leisten kann.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#1350097) Verfasst am: 27.08.2009, 13:32    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Da fällt mir ein:

Ich habe schon vor Jahren gesagt, dass es nicht leicht für uns werden würde, mit Chinesen, Indern und Bangladeschern mitzuhalten, was das Lohnniveau betrifft.
Es war doch von Anfang an sinnlos sich auf einen solchen Lohnpreiskampf einzulassen, den man sowieso nicht hatte gewinnen können(allein wegen der unterschiedlichen Lebenshaltungskosten). Stattdessen hätte man weiter auf die Automatisierung setzen sollen, so daß pro Einwohner auch 40 mal so viel(oder mehr) Produziert wird wie in China. Aber stattdessen hat man(nach amerikanischem Vorbild) auf Deindustrialisierung gesetzt und sich einen sekundären Dienstleistungssektor herangezüchtet(/überzüchtet) der auf einer viel zu kleinen Basis(primärer Produktionssektor) steht. Und nun schippert jeder Frachter mit 15-40% leeren Containern nach Ostasien, und wir bleiben mit der Frage zurück wo wir die übrigen Arbeitskräfte einsetzen sollen die der überzüchtete Dienstleistungssektor nicht mehr aufnehmen kann. skeptisch
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1350383) Verfasst am: 27.08.2009, 21:37    Titel: Antworten mit Zitat

Na also, geht doch:

Bundeswehr im Inneren - Schäuble will Grundgesetzänderung nach der Wahl

Zitat:
Die Bundeswehr soll auch innerhalb Deutschlands aktiv werden dürfen, fordert Innenminister Schäuble. Dazu will der CDU-Politiker in der nächsten Legislaturperiode das Grundgesetz entsprechend ändern - in der Großen Koalition scheiterte sein umstrittenes Vorhaben an der SPD.


Er kanns aber auch nicht lassen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1350399) Verfasst am: 27.08.2009, 21:51    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Die Bundestagswahl sei daher auch eine "Abstimmung über den Erhalt des Grundgesetzes".

Sehr richtig. Das sollten sich alle potentiellen CDU-Wähler mal hinter die Ohren schreiben. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1350417) Verfasst am: 27.08.2009, 22:06    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Die Bundestagswahl sei daher auch eine "Abstimmung über den Erhalt des Grundgesetzes".

Sehr richtig. Das sollten sich alle potentiellen CDU-Wähler mal hinter die Ohren schreiben. Mit den Augen rollen


Da hat man aber bei den letzten Reichstagswahlen eher schlechte Erfahrungen mit dem Wahlklientel gemacht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1350445) Verfasst am: 27.08.2009, 22:32    Titel: Antworten mit Zitat

Schäuble macht es sich immer so schwer. Wenn er einfach mal die Gelegenheit ergreifen würde, mal so zu schauen, wie das andere vor ihm geregelt haben, dann könnte er früh Feierabend machen:

Zitat:
<s>Reichsgesetze</s> Bundesgesetze können außer in dem <s>in der Reichsverfassung</s> im Grundgesetz vorgesehenen Verfahren auch durch die <s>Reichsregierung</s> Bundesregierung beschlossen werden.

Die von der <s>Reichsregierung</s> Bundesregierung beschlossenen <s>Reichsgesetze</s> Bundesgesetze können <s>von der Reichsverfassung</s> vom Grundgesetz abweichen, soweit sie nicht die Einrichtung des <s>Reichstags</s> Bundestags und des <s>Reichsrats</s> Bundesrats als solche zum Gegenstand haben. Die Rechte des <s>Reichspräsidenten</s> Bundespräsidenten bleiben unberührt.


Mittels „Suchen & Ersetzen“ dauert es keine 10 Sekunden, einen anständigen Gesetzesentwurf zu formulieren, Schäubi. Daumen hoch!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1364039) Verfasst am: 21.09.2009, 13:25    Titel: Antworten mit Zitat

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hainer
frustrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539

Beitrag(#1364045) Verfasst am: 21.09.2009, 13:40    Titel: Antworten mit Zitat

pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Sind deutsche Politiker völlig durchgeknallt? Geschockt


Nein. Es sind die Bürger, die das wählen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group