Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

NPD
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 26, 27, 28  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1344595) Verfasst am: 15.08.2009, 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

pewe hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:

Unter diesem Gesichtspunkt wären so Rechtsaussen wie Strauss, Filbinger oder Oettinger sogar von integrativem Wert.

Oettinger gilt in der BW CDU nicht mal als konservativ, sondern nach dem Stammwählerveständnis sogar als zu progressiv und liberal.

Im übrigen sind rechte parteien (nicht: rechtsextreme, nazistische) völlig legitime bestandteile des parteienspektrums.

Mir war, sinngemäss, der Satz von Strauss in den Ohren, wonach, solange er lebe, rechts von ihm kein Gras wachse.


Pewe, Deine Aufzählung hätte nicht Öttinger umfassen dürfen, sondern Dregger.

Wir können ja mal ein Grabredenzitat Quiz machen. Lachen
Zitat:
Anders als in einigen Nachrufen zu lesen, gilt es festzuhalten: Hans Filbinger war kein Nationalsozialist. Im Gegenteil: Er war ein Gegner des NS-Regimes

Es ist viel zu einfach, eine politisch Position an einer einzelnen Rede festzumachen. Von seinem Gesamtbild ist Öttinger einfach alles andere als rechtsextrem.

Im Übrigen ist "rechts" völlig unberechtfertigter weise zu einem Schimpfwort statt zu einer Positonsbeschreibung geworden (wie oft auch "links") und wird unsachlich und polemisch mit Nazi-denken gleichgesetzt. Es ist nicht sinnvoll, dies in einem eher aufgeklärt-intellektuellem Forum fortzuführen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1344601) Verfasst am: 15.08.2009, 18:22    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
unberechtfertigter weise


Darf man das künftig frei verwenden oder hast Du Dir diese Wortschöpfung irgendwie rechtlich schützen lassen? Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1344602) Verfasst am: 15.08.2009, 18:31    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:

Unter diesem Gesichtspunkt wären so Rechtsaussen wie Strauss, Filbinger oder Oettinger sogar von integrativem Wert.

Oettinger gilt in der BW CDU nicht mal als konservativ, sondern nach dem Stammwählerveständnis sogar als zu progressiv und liberal.

Im übrigen sind rechte parteien (nicht: rechtsextreme, nazistische) völlig legitime bestandteile des parteienspektrums.

Mir war, sinngemäss, der Satz von Strauss in den Ohren, wonach, solange er lebe, rechts von ihm kein Gras wachse.


Pewe, Deine Aufzählung hätte nicht Öttinger umfassen dürfen, sondern Dregger.

Wir können ja mal ein Grabredenzitat Quiz machen. Lachen
Zitat:
Anders als in einigen Nachrufen zu lesen, gilt es festzuhalten: Hans Filbinger war kein Nationalsozialist. Im Gegenteil: Er war ein Gegner des NS-Regimes

Es ist viel zu einfach, eine politisch Position an einer einzelnen Rede festzumachen. Von seinem Gesamtbild ist Öttinger einfach alles andere als rechtsextrem.

Im Übrigen ist "rechts" völlig unberechtfertigter weise zu einem Schimpfwort statt zu einer Positonsbeschreibung geworden (wie oft auch "links") und wird unsachlich und polemisch mit Nazi-denken gleichgesetzt. Es ist nicht sinnvoll, dies in einem eher aufgeklärt-intellektuellem Forum fortzuführen.


Sorry, aber das hat jetzt keiner gemacht.
Trotzdem wir es ja noch erlaubt sein, daß dieser unsägliche Politiker aus BW, der sich auch noch Ministerpräsident schimpfen darf, so eine Scheiße von sich gibt !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sir Chaos
Heilvolles Durcheinander



Anmeldungsdatum: 20.11.2007
Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main

Beitrag(#1344604) Verfasst am: 15.08.2009, 18:37    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Im Übrigen ist "rechts" völlig unberechtfertigter weise zu einem Schimpfwort statt zu einer Positonsbeschreibung geworden (wie oft auch "links") und wird unsachlich und polemisch mit Nazi-denken gleichgesetzt. Es ist nicht sinnvoll, dies in einem eher aufgeklärt-intellektuellem Forum fortzuführen.


Als was, bitteschön, sollen wir jemanden wie Strauss, der für sich das Recht einfordert, nichts von Auschwitz wissen zu wollen, und jemanden wie Stoiber, der sich über die "Durchrassung" des deutschen Volkes aufregt, denn bitte bezeichnen?
_________________
Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1344672) Verfasst am: 15.08.2009, 20:22    Titel: Antworten mit Zitat

Sir Chaos hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Im Übrigen ist "rechts" völlig unberechtfertigter weise zu einem Schimpfwort statt zu einer Positonsbeschreibung geworden (wie oft auch "links") und wird unsachlich und polemisch mit Nazi-denken gleichgesetzt. Es ist nicht sinnvoll, dies in einem eher aufgeklärt-intellektuellem Forum fortzuführen.


Als was, bitteschön, sollen wir jemanden wie Strauss, der für sich das Recht einfordert, nichts von Auschwitz wissen zu wollen, und jemanden wie Stoiber, der sich über die "Durchrassung" des deutschen Volkes aufregt, denn bitte bezeichnen?

Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar. Jedoch wüsste ich vor einer Antwort gerne den Kontext dieser Aussage und bezüglich der Stoiberbemerkung die Quelle.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1344675) Verfasst am: 15.08.2009, 20:32    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar.


Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1344697) Verfasst am: 15.08.2009, 21:18    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar.


Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war.

Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1344698) Verfasst am: 15.08.2009, 21:19    Titel: Antworten mit Zitat

http://de.wikipedia.org/wiki/Edmund_Stoiber#Politische_Positionen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1344702) Verfasst am: 15.08.2009, 21:24    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar.


Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war.

Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht.


Es fällt mir wirklich äußerst schwer, dir gegenüber nicht ausfallend zu werden. Deprimiert
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1344727) Verfasst am: 15.08.2009, 21:57    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar.


Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war.

Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht.


Es fällt mir wirklich äußerst schwer, dir gegenüber nicht ausfallend zu werden. Deprimiert

Ein Verbrecher ist jemand, der einen Tatbestand es StGB verwirklicht, der als Verbrechen qualifiziert ist.

Was Du hier machtst, ist doch dasselbe was Strauß vorzuwerfen war: Stimmungsmache auf Stammtischniveau.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1344730) Verfasst am: 15.08.2009, 21:58    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Edmund_Stoiber#Politische_Positionen


"Stoiber sprach damals von einem aus dem Zusammenhang gerissenen Zitat; es gab heftige Vorwürfe. Später entschuldigte Stoiber sich für die Äußerung."

Daraus noch zwanzig Jahre später einen Vorwurf zu konstruieren, ist einfach unredlich.

Im übrigen: Ich mag weder Strauß noch Stoiber. Aber man sollte einfach sachlich und fair bleiben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1344734) Verfasst am: 15.08.2009, 22:12    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Was Du hier machtst, ist doch dasselbe was Strauß vorzuwerfen war: Stimmungsmache auf Stammtischniveau.


Du merkst echt nix mehr. Nicht mal wenn Du in einem Atemzug genau das selbst tust, was Du anderen vorwirfst.

Zitat:

Ein Verbrecher ist jemand, der einen Tatbestand es StGB verwirklicht, der als Verbrechen qualifiziert ist.


Ja, und das hat er doch. Schulterzucken

Eine tatsächliche juristische Verurteilung ist nicht nötig, um jemanden, der tatsächlich Verbrechen beging, als Verbrecher zu bezeichnen.

Unschuldsvermutung gelten vor Gericht, aber hier im Forum nehme ich mir raus z. B. Dschingis Khan trotzdem als irren Verbrecher zu bezeichnen trotz fehlender rechtsstaatlich gültiger Aburteilung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1344737) Verfasst am: 15.08.2009, 22:16    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:


Daraus noch zwanzig Jahre später einen Vorwurf zu konstruieren, ist einfach unredlich.


Pillepalle

Der Typ ist nicht mal tot, und selbst dann gibt es keinen Grund zu schweigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sir Chaos
Heilvolles Durcheinander



Anmeldungsdatum: 20.11.2007
Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main

Beitrag(#1344741) Verfasst am: 15.08.2009, 22:28    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Edmund_Stoiber#Politische_Positionen


"Stoiber sprach damals von einem aus dem Zusammenhang gerissenen Zitat; es gab heftige Vorwürfe. Später entschuldigte Stoiber sich für die Äußerung."

Daraus noch zwanzig Jahre später einen Vorwurf zu konstruieren, ist einfach unredlich.

Im übrigen: Ich mag weder Strauß noch Stoiber. Aber man sollte einfach sachlich und fair bleiben.


Aus welchem Zusammenhang kann man so ein Zitat denn reißen, dass es eigentlich harmlos sei?
_________________
Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1344760) Verfasst am: 15.08.2009, 23:27    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar.


Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war.

Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht.


Es fällt mir wirklich äußerst schwer, dir gegenüber nicht ausfallend zu werden. Deprimiert

Ein Verbrecher ist jemand, der einen Tatbestand es StGB verwirklicht, der als Verbrechen qualifiziert ist.

Was Du hier machtst, ist doch dasselbe was Strauß vorzuwerfen war: Stimmungsmache auf Stammtischniveau.


Ui fein. Die Schlammschlachten zwischen Xamanoth und Noseman gehen wieder los. zwinkern
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1344762) Verfasst am: 15.08.2009, 23:39    Titel: Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar.


Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war.

Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht.


Es fällt mir wirklich äußerst schwer, dir gegenüber nicht ausfallend zu werden. Deprimiert

Ein Verbrecher ist jemand, der einen Tatbestand es StGB verwirklicht, der als Verbrechen qualifiziert ist.

Was Du hier machtst, ist doch dasselbe was Strauß vorzuwerfen war: Stimmungsmache auf Stammtischniveau.


Ui fein. Die Schlammschlachten zwischen Xamanoth und Noseman gehen wieder los. zwinkern


Wo bitteschön habe ich hier Xamanoth mit Schlamm beworfen? Böse
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1344763) Verfasst am: 15.08.2009, 23:42    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar.


Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war.

Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht.


Es fällt mir wirklich äußerst schwer, dir gegenüber nicht ausfallend zu werden. Deprimiert

Ein Verbrecher ist jemand, der einen Tatbestand es StGB verwirklicht, der als Verbrechen qualifiziert ist.

Was Du hier machtst, ist doch dasselbe was Strauß vorzuwerfen war: Stimmungsmache auf Stammtischniveau.


Ui fein. Die Schlammschlachten zwischen Xamanoth und Noseman gehen wieder los. zwinkern


Wo bitteschön habe ich hier Xamanoth mit Schlamm beworfen? Böse


Ihr konntet Euch schon früher nicht gerade besonders gut leiden. Da kommt dann eines zum anderen.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1344784) Verfasst am: 16.08.2009, 01:34    Titel: Antworten mit Zitat

Sir Chaos hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Im Übrigen ist "rechts" völlig unberechtfertigter weise zu einem Schimpfwort statt zu einer Positonsbeschreibung geworden (wie oft auch "links") und wird unsachlich und polemisch mit Nazi-denken gleichgesetzt. Es ist nicht sinnvoll, dies in einem eher aufgeklärt-intellektuellem Forum fortzuführen.


Als was, bitteschön, sollen wir jemanden wie Strauss, der für sich das Recht einfordert, nichts von Auschwitz wissen zu wollen, und jemanden wie Stoiber, der sich über die "Durchrassung" des deutschen Volkes aufregt, denn bitte bezeichnen?


Vielleicht als "rechtsextrem" und nicht nur als "rechts"?

Dass Strauss ein alter Nazi war, sollte klar sein und wer solchen Verbalmuell wie "Durchrassung" in den Mund nimmt, der ist selber schuld, wenn er als "rechtsextrem" wahrgenommen wird. Ausser im rechtsextremen Kontext gibt es das Wort naemlich gar nicht. In der Biologie, woran das angelehnt ist, gibt es diese Vokabel jedenfalls nicht.

Ausserdem sind die beiden Leutz sowas von durchbayert, das geht auf keine Kuhhaut mehr.... Sehr glücklich

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1344785) Verfasst am: 16.08.2009, 01:35    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar.


Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war.

Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht.


Ist Korruption denn kein Verbrechen mehr? Am Kopf kratzen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377

Beitrag(#1344788) Verfasst am: 16.08.2009, 01:44    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar.


Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war.

Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht.


Ist Korruption denn kein Verbrechen mehr? Am Kopf kratzen


Es geht nicht um Max.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1344789) Verfasst am: 16.08.2009, 01:47    Titel: Antworten mit Zitat

pewe hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar.


Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war.

Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht.


Ist Korruption denn kein Verbrechen mehr? Am Kopf kratzen


Es geht nicht um Max.


Axo. Der ist allerdings ein Anlagebetrueger.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sir Chaos
Heilvolles Durcheinander



Anmeldungsdatum: 20.11.2007
Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main

Beitrag(#1344846) Verfasst am: 16.08.2009, 10:47    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Sir Chaos hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Im Übrigen ist "rechts" völlig unberechtfertigter weise zu einem Schimpfwort statt zu einer Positonsbeschreibung geworden (wie oft auch "links") und wird unsachlich und polemisch mit Nazi-denken gleichgesetzt. Es ist nicht sinnvoll, dies in einem eher aufgeklärt-intellektuellem Forum fortzuführen.


Als was, bitteschön, sollen wir jemanden wie Strauss, der für sich das Recht einfordert, nichts von Auschwitz wissen zu wollen, und jemanden wie Stoiber, der sich über die "Durchrassung" des deutschen Volkes aufregt, denn bitte bezeichnen?


Vielleicht als "rechtsextrem" und nicht nur als "rechts"?

Dass Strauss ein alter Nazi war, sollte klar sein und wer solchen Verbalmuell wie "Durchrassung" in den Mund nimmt, der ist selber schuld, wenn er als "rechtsextrem" wahrgenommen wird. Ausser im rechtsextremen Kontext gibt es das Wort naemlich gar nicht. In der Biologie, woran das angelehnt ist, gibt es diese Vokabel jedenfalls nicht.

Ausserdem sind die beiden Leutz sowas von durchbayert, das geht auf keine Kuhhaut mehr.... Sehr glücklich

Gruss, Bernie


Dann muss ich allerdings, angesichts der Anbetung, die zumindest ersterem dort entgegengebracht wird, die gesamte CSU als rechtsextrem bezeichnen. Und die CDU in geringerem Maße ebenso, denn immerhin machen sie mit der CSU gemeinsame Sache.
_________________
Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377

Beitrag(#1344899) Verfasst am: 16.08.2009, 13:32    Titel: Antworten mit Zitat

Sir Chaos hat folgendes geschrieben:

Dann muss ich allerdings, angesichts der Anbetung, die zumindest ersterem dort entgegengebracht wird, die gesamte CSU als rechtsextrem bezeichnen. Und die CDU in geringerem Maße ebenso, denn immerhin machen sie mit der CSU gemeinsame Sache.

Nicht so zaghaft. Steck doch einfach alle bürgerlichen Parteien in den rechten Sack. Was du damit gewinnst ist mir allerdings ein Rätsel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25959
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1344901) Verfasst am: 16.08.2009, 13:34    Titel: Antworten mit Zitat

pewe hat folgendes geschrieben:
Sir Chaos hat folgendes geschrieben:

Dann muss ich allerdings, angesichts der Anbetung, die zumindest ersterem dort entgegengebracht wird, die gesamte CSU als rechtsextrem bezeichnen. Und die CDU in geringerem Maße ebenso, denn immerhin machen sie mit der CSU gemeinsame Sache.

Nicht so zaghaft. Steck doch einfach alle bürgerlichen Parteien in den rechten Sack. Was du damit gewinnst ist mir allerdings ein Rätsel.

Aber das ist doch einfach: Einen Sack zum Draufhauen und das ohne die Gefahr, eine Verkehrten zu treffen. zwinkern

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sir Chaos
Heilvolles Durcheinander



Anmeldungsdatum: 20.11.2007
Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main

Beitrag(#1344977) Verfasst am: 16.08.2009, 17:45    Titel: Antworten mit Zitat

pewe hat folgendes geschrieben:
Sir Chaos hat folgendes geschrieben:

Dann muss ich allerdings, angesichts der Anbetung, die zumindest ersterem dort entgegengebracht wird, die gesamte CSU als rechtsextrem bezeichnen. Und die CDU in geringerem Maße ebenso, denn immerhin machen sie mit der CSU gemeinsame Sache.

Nicht so zaghaft. Steck doch einfach alle bürgerlichen Parteien in den rechten Sack. Was du damit gewinnst ist mir allerdings ein Rätsel.


Die anderen bürgerlichen Parteien fischen meines Wissens nicht so schamlos in der braunen Brühe.
_________________
Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1345062) Verfasst am: 16.08.2009, 21:21    Titel: Antworten mit Zitat

Sir Chaos hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Sir Chaos hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Im Übrigen ist "rechts" völlig unberechtfertigter weise zu einem Schimpfwort statt zu einer Positonsbeschreibung geworden (wie oft auch "links") und wird unsachlich und polemisch mit Nazi-denken gleichgesetzt. Es ist nicht sinnvoll, dies in einem eher aufgeklärt-intellektuellem Forum fortzuführen.


Als was, bitteschön, sollen wir jemanden wie Strauss, der für sich das Recht einfordert, nichts von Auschwitz wissen zu wollen, und jemanden wie Stoiber, der sich über die "Durchrassung" des deutschen Volkes aufregt, denn bitte bezeichnen?


Vielleicht als "rechtsextrem" und nicht nur als "rechts"?

Dass Strauss ein alter Nazi war, sollte klar sein und wer solchen Verbalmuell wie "Durchrassung" in den Mund nimmt, der ist selber schuld, wenn er als "rechtsextrem" wahrgenommen wird. Ausser im rechtsextremen Kontext gibt es das Wort naemlich gar nicht. In der Biologie, woran das angelehnt ist, gibt es diese Vokabel jedenfalls nicht.

Ausserdem sind die beiden Leutz sowas von durchbayert, das geht auf keine Kuhhaut mehr.... Sehr glücklich

Gruss, Bernie


Dann muss ich allerdings, angesichts der Anbetung, die zumindest ersterem dort entgegengebracht wird, die gesamte CSU als rechtsextrem bezeichnen. Und die CDU in geringerem Maße ebenso, denn immerhin machen sie mit der CSU gemeinsame Sache.


Ich weiss ja nicht..... Sind das Merkelchen und der Seehofer wirklich Rechtsextreme? Besorg Dir mal ein bisschen Differenzierpulver. zwinkern
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1383478) Verfasst am: 28.10.2009, 15:44    Titel: Antworten mit Zitat

NPD-Funktionär Rieger nach Schlaganfall in Klinik

Manchmal fällt es so schwer, keinen Witz zu machen. Deprimiert
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
NiH
xenomorph



Anmeldungsdatum: 02.04.2009
Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg

Beitrag(#1383480) Verfasst am: 28.10.2009, 15:51    Titel: Antworten mit Zitat

Hab vorhin die Meldung "Rieger trifft der Schlag" gelesen. Naja, dem Foto im Artikel zufolge muss er unmittelbar danach eingeliefert worden sein.

Zuletzt bearbeitet von NiH am 28.10.2009, 15:52, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1383481) Verfasst am: 28.10.2009, 15:51    Titel: Antworten mit Zitat

Ich wünsch ihm alles Gute.
Manchmal hat man nach einem Schlaganfall ja eine Persönlichkeitsveränderung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1383483) Verfasst am: 28.10.2009, 15:54    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
NPD-Funktionär Rieger nach Schlaganfall in Klinik

Manchmal fällt es so schwer, keinen Witz zu machen. Deprimiert

Also meinetwegen mußt du dir keinen Zwang antun.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 26, 27, 28  Weiter
Seite 12 von 28

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group