Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Xamanoth auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006 Beiträge: 7962
|
(#1344595) Verfasst am: 15.08.2009, 18:13 Titel: |
|
|
pewe hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | pewe hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | pewe hat folgendes geschrieben: |
Unter diesem Gesichtspunkt wären so Rechtsaussen wie Strauss, Filbinger oder Oettinger sogar von integrativem Wert. |
Oettinger gilt in der BW CDU nicht mal als konservativ, sondern nach dem Stammwählerveständnis sogar als zu progressiv und liberal.
Im übrigen sind rechte parteien (nicht: rechtsextreme, nazistische) völlig legitime bestandteile des parteienspektrums. |
Mir war, sinngemäss, der Satz von Strauss in den Ohren, wonach, solange er lebe, rechts von ihm kein Gras wachse. |
Pewe, Deine Aufzählung hätte nicht Öttinger umfassen dürfen, sondern Dregger. |
Wir können ja mal ein Grabredenzitat Quiz machen.
Zitat: | Anders als in einigen Nachrufen zu lesen, gilt es festzuhalten: Hans Filbinger war kein Nationalsozialist. Im Gegenteil: Er war ein Gegner des NS-Regimes | |
Es ist viel zu einfach, eine politisch Position an einer einzelnen Rede festzumachen. Von seinem Gesamtbild ist Öttinger einfach alles andere als rechtsextrem.
Im Übrigen ist "rechts" völlig unberechtfertigter weise zu einem Schimpfwort statt zu einer Positonsbeschreibung geworden (wie oft auch "links") und wird unsachlich und polemisch mit Nazi-denken gleichgesetzt. Es ist nicht sinnvoll, dies in einem eher aufgeklärt-intellektuellem Forum fortzuführen.
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1344601) Verfasst am: 15.08.2009, 18:22 Titel: |
|
|
Xamanoth hat folgendes geschrieben: | unberechtfertigter weise |
Darf man das künftig frei verwenden oder hast Du Dir diese Wortschöpfung irgendwie rechtlich schützen lassen?
|
|
Nach oben |
|
|
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#1344602) Verfasst am: 15.08.2009, 18:31 Titel: |
|
|
Xamanoth hat folgendes geschrieben: | pewe hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | pewe hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | pewe hat folgendes geschrieben: |
Unter diesem Gesichtspunkt wären so Rechtsaussen wie Strauss, Filbinger oder Oettinger sogar von integrativem Wert. |
Oettinger gilt in der BW CDU nicht mal als konservativ, sondern nach dem Stammwählerveständnis sogar als zu progressiv und liberal.
Im übrigen sind rechte parteien (nicht: rechtsextreme, nazistische) völlig legitime bestandteile des parteienspektrums. |
Mir war, sinngemäss, der Satz von Strauss in den Ohren, wonach, solange er lebe, rechts von ihm kein Gras wachse. |
Pewe, Deine Aufzählung hätte nicht Öttinger umfassen dürfen, sondern Dregger. |
Wir können ja mal ein Grabredenzitat Quiz machen.
Zitat: | Anders als in einigen Nachrufen zu lesen, gilt es festzuhalten: Hans Filbinger war kein Nationalsozialist. Im Gegenteil: Er war ein Gegner des NS-Regimes | |
Es ist viel zu einfach, eine politisch Position an einer einzelnen Rede festzumachen. Von seinem Gesamtbild ist Öttinger einfach alles andere als rechtsextrem.
Im Übrigen ist "rechts" völlig unberechtfertigter weise zu einem Schimpfwort statt zu einer Positonsbeschreibung geworden (wie oft auch "links") und wird unsachlich und polemisch mit Nazi-denken gleichgesetzt. Es ist nicht sinnvoll, dies in einem eher aufgeklärt-intellektuellem Forum fortzuführen. |
Sorry, aber das hat jetzt keiner gemacht.
Trotzdem wir es ja noch erlaubt sein, daß dieser unsägliche Politiker aus BW, der sich auch noch Ministerpräsident schimpfen darf, so eine Scheiße von sich gibt !
|
|
Nach oben |
|
|
Sir Chaos Heilvolles Durcheinander
Anmeldungsdatum: 20.11.2007 Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
(#1344604) Verfasst am: 15.08.2009, 18:37 Titel: |
|
|
Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Im Übrigen ist "rechts" völlig unberechtfertigter weise zu einem Schimpfwort statt zu einer Positonsbeschreibung geworden (wie oft auch "links") und wird unsachlich und polemisch mit Nazi-denken gleichgesetzt. Es ist nicht sinnvoll, dies in einem eher aufgeklärt-intellektuellem Forum fortzuführen. |
Als was, bitteschön, sollen wir jemanden wie Strauss, der für sich das Recht einfordert, nichts von Auschwitz wissen zu wollen, und jemanden wie Stoiber, der sich über die "Durchrassung" des deutschen Volkes aufregt, denn bitte bezeichnen?
_________________ Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
|
|
Nach oben |
|
|
Xamanoth auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006 Beiträge: 7962
|
(#1344672) Verfasst am: 15.08.2009, 20:22 Titel: |
|
|
Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Im Übrigen ist "rechts" völlig unberechtfertigter weise zu einem Schimpfwort statt zu einer Positonsbeschreibung geworden (wie oft auch "links") und wird unsachlich und polemisch mit Nazi-denken gleichgesetzt. Es ist nicht sinnvoll, dies in einem eher aufgeklärt-intellektuellem Forum fortzuführen. |
Als was, bitteschön, sollen wir jemanden wie Strauss, der für sich das Recht einfordert, nichts von Auschwitz wissen zu wollen, und jemanden wie Stoiber, der sich über die "Durchrassung" des deutschen Volkes aufregt, denn bitte bezeichnen? |
Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar. Jedoch wüsste ich vor einer Antwort gerne den Kontext dieser Aussage und bezüglich der Stoiberbemerkung die Quelle.
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1344675) Verfasst am: 15.08.2009, 20:32 Titel: |
|
|
Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar. |
Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war.
|
|
Nach oben |
|
|
Xamanoth auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006 Beiträge: 7962
|
(#1344697) Verfasst am: 15.08.2009, 21:18 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar. |
Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war. |
Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht.
|
|
Nach oben |
|
|
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1344702) Verfasst am: 15.08.2009, 21:24 Titel: |
|
|
Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar. |
Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war. |
Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht. |
Es fällt mir wirklich äußerst schwer, dir gegenüber nicht ausfallend zu werden.
|
|
Nach oben |
|
|
Xamanoth auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006 Beiträge: 7962
|
(#1344727) Verfasst am: 15.08.2009, 21:57 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar. |
Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war. |
Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht. |
Es fällt mir wirklich äußerst schwer, dir gegenüber nicht ausfallend zu werden. |
Ein Verbrecher ist jemand, der einen Tatbestand es StGB verwirklicht, der als Verbrechen qualifiziert ist.
Was Du hier machtst, ist doch dasselbe was Strauß vorzuwerfen war: Stimmungsmache auf Stammtischniveau.
|
|
Nach oben |
|
|
Xamanoth auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006 Beiträge: 7962
|
(#1344730) Verfasst am: 15.08.2009, 21:58 Titel: |
|
|
"Stoiber sprach damals von einem aus dem Zusammenhang gerissenen Zitat; es gab heftige Vorwürfe. Später entschuldigte Stoiber sich für die Äußerung."
Daraus noch zwanzig Jahre später einen Vorwurf zu konstruieren, ist einfach unredlich.
Im übrigen: Ich mag weder Strauß noch Stoiber. Aber man sollte einfach sachlich und fair bleiben.
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1344734) Verfasst am: 15.08.2009, 22:12 Titel: |
|
|
Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Was Du hier machtst, ist doch dasselbe was Strauß vorzuwerfen war: Stimmungsmache auf Stammtischniveau. |
Du merkst echt nix mehr. Nicht mal wenn Du in einem Atemzug genau das selbst tust, was Du anderen vorwirfst.
Zitat: |
Ein Verbrecher ist jemand, der einen Tatbestand es StGB verwirklicht, der als Verbrechen qualifiziert ist. |
Ja, und das hat er doch.
Eine tatsächliche juristische Verurteilung ist nicht nötig, um jemanden, der tatsächlich Verbrechen beging, als Verbrecher zu bezeichnen.
Unschuldsvermutung gelten vor Gericht, aber hier im Forum nehme ich mir raus z. B. Dschingis Khan trotzdem als irren Verbrecher zu bezeichnen trotz fehlender rechtsstaatlich gültiger Aburteilung.
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1344737) Verfasst am: 15.08.2009, 22:16 Titel: |
|
|
Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Daraus noch zwanzig Jahre später einen Vorwurf zu konstruieren, ist einfach unredlich. |
Der Typ ist nicht mal tot, und selbst dann gibt es keinen Grund zu schweigen.
|
|
Nach oben |
|
|
Sir Chaos Heilvolles Durcheinander
Anmeldungsdatum: 20.11.2007 Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
(#1344741) Verfasst am: 15.08.2009, 22:28 Titel: |
|
|
Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
"Stoiber sprach damals von einem aus dem Zusammenhang gerissenen Zitat; es gab heftige Vorwürfe. Später entschuldigte Stoiber sich für die Äußerung."
Daraus noch zwanzig Jahre später einen Vorwurf zu konstruieren, ist einfach unredlich.
Im übrigen: Ich mag weder Strauß noch Stoiber. Aber man sollte einfach sachlich und fair bleiben. |
Aus welchem Zusammenhang kann man so ein Zitat denn reißen, dass es eigentlich harmlos sei?
_________________ Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
|
|
Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#1344760) Verfasst am: 15.08.2009, 23:27 Titel: |
|
|
Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar. |
Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war. |
Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht. |
Es fällt mir wirklich äußerst schwer, dir gegenüber nicht ausfallend zu werden. |
Ein Verbrecher ist jemand, der einen Tatbestand es StGB verwirklicht, der als Verbrechen qualifiziert ist.
Was Du hier machtst, ist doch dasselbe was Strauß vorzuwerfen war: Stimmungsmache auf Stammtischniveau. |
Ui fein. Die Schlammschlachten zwischen Xamanoth und Noseman gehen wieder los.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1344762) Verfasst am: 15.08.2009, 23:39 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar. |
Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war. |
Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht. |
Es fällt mir wirklich äußerst schwer, dir gegenüber nicht ausfallend zu werden. |
Ein Verbrecher ist jemand, der einen Tatbestand es StGB verwirklicht, der als Verbrechen qualifiziert ist.
Was Du hier machtst, ist doch dasselbe was Strauß vorzuwerfen war: Stimmungsmache auf Stammtischniveau. |
Ui fein. Die Schlammschlachten zwischen Xamanoth und Noseman gehen wieder los. |
Wo bitteschön habe ich hier Xamanoth mit Schlamm beworfen?
|
|
Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#1344763) Verfasst am: 15.08.2009, 23:42 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar. |
Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war. |
Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht. |
Es fällt mir wirklich äußerst schwer, dir gegenüber nicht ausfallend zu werden. |
Ein Verbrecher ist jemand, der einen Tatbestand es StGB verwirklicht, der als Verbrechen qualifiziert ist.
Was Du hier machtst, ist doch dasselbe was Strauß vorzuwerfen war: Stimmungsmache auf Stammtischniveau. |
Ui fein. Die Schlammschlachten zwischen Xamanoth und Noseman gehen wieder los. |
Wo bitteschön habe ich hier Xamanoth mit Schlamm beworfen? |
Ihr konntet Euch schon früher nicht gerade besonders gut leiden. Da kommt dann eines zum anderen.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1344784) Verfasst am: 16.08.2009, 01:34 Titel: |
|
|
Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Im Übrigen ist "rechts" völlig unberechtfertigter weise zu einem Schimpfwort statt zu einer Positonsbeschreibung geworden (wie oft auch "links") und wird unsachlich und polemisch mit Nazi-denken gleichgesetzt. Es ist nicht sinnvoll, dies in einem eher aufgeklärt-intellektuellem Forum fortzuführen. |
Als was, bitteschön, sollen wir jemanden wie Strauss, der für sich das Recht einfordert, nichts von Auschwitz wissen zu wollen, und jemanden wie Stoiber, der sich über die "Durchrassung" des deutschen Volkes aufregt, denn bitte bezeichnen? |
Vielleicht als "rechtsextrem" und nicht nur als "rechts"?
Dass Strauss ein alter Nazi war, sollte klar sein und wer solchen Verbalmuell wie "Durchrassung" in den Mund nimmt, der ist selber schuld, wenn er als "rechtsextrem" wahrgenommen wird. Ausser im rechtsextremen Kontext gibt es das Wort naemlich gar nicht. In der Biologie, woran das angelehnt ist, gibt es diese Vokabel jedenfalls nicht.
Ausserdem sind die beiden Leutz sowas von durchbayert, das geht auf keine Kuhhaut mehr....
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1344785) Verfasst am: 16.08.2009, 01:35 Titel: |
|
|
Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar. |
Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war. |
Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht. |
Ist Korruption denn kein Verbrechen mehr?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
pewe auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008 Beiträge: 3377
|
(#1344788) Verfasst am: 16.08.2009, 01:44 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar. |
Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war. |
Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht. |
Ist Korruption denn kein Verbrechen mehr? |
Es geht nicht um Max.
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1344789) Verfasst am: 16.08.2009, 01:47 Titel: |
|
|
pewe hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Strauss ist ein unsäglicher Populist gewesen, das ist klar. |
Ich würde eher sagen, dass Strauß ein lupenreiner korrupter Politiker und ein Verbrecher war. |
Ersteres ja. Zweiteres definitionsgemäß nicht. |
Ist Korruption denn kein Verbrechen mehr? |
Es geht nicht um Max. |
Axo. Der ist allerdings ein Anlagebetrueger.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Sir Chaos Heilvolles Durcheinander
Anmeldungsdatum: 20.11.2007 Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
(#1344846) Verfasst am: 16.08.2009, 10:47 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Im Übrigen ist "rechts" völlig unberechtfertigter weise zu einem Schimpfwort statt zu einer Positonsbeschreibung geworden (wie oft auch "links") und wird unsachlich und polemisch mit Nazi-denken gleichgesetzt. Es ist nicht sinnvoll, dies in einem eher aufgeklärt-intellektuellem Forum fortzuführen. |
Als was, bitteschön, sollen wir jemanden wie Strauss, der für sich das Recht einfordert, nichts von Auschwitz wissen zu wollen, und jemanden wie Stoiber, der sich über die "Durchrassung" des deutschen Volkes aufregt, denn bitte bezeichnen? |
Vielleicht als "rechtsextrem" und nicht nur als "rechts"?
Dass Strauss ein alter Nazi war, sollte klar sein und wer solchen Verbalmuell wie "Durchrassung" in den Mund nimmt, der ist selber schuld, wenn er als "rechtsextrem" wahrgenommen wird. Ausser im rechtsextremen Kontext gibt es das Wort naemlich gar nicht. In der Biologie, woran das angelehnt ist, gibt es diese Vokabel jedenfalls nicht.
Ausserdem sind die beiden Leutz sowas von durchbayert, das geht auf keine Kuhhaut mehr....
Gruss, Bernie |
Dann muss ich allerdings, angesichts der Anbetung, die zumindest ersterem dort entgegengebracht wird, die gesamte CSU als rechtsextrem bezeichnen. Und die CDU in geringerem Maße ebenso, denn immerhin machen sie mit der CSU gemeinsame Sache.
_________________ Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
|
|
Nach oben |
|
|
pewe auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008 Beiträge: 3377
|
(#1344899) Verfasst am: 16.08.2009, 13:32 Titel: |
|
|
Sir Chaos hat folgendes geschrieben: |
Dann muss ich allerdings, angesichts der Anbetung, die zumindest ersterem dort entgegengebracht wird, die gesamte CSU als rechtsextrem bezeichnen. Und die CDU in geringerem Maße ebenso, denn immerhin machen sie mit der CSU gemeinsame Sache. |
Nicht so zaghaft. Steck doch einfach alle bürgerlichen Parteien in den rechten Sack. Was du damit gewinnst ist mir allerdings ein Rätsel.
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25959
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1344901) Verfasst am: 16.08.2009, 13:34 Titel: |
|
|
pewe hat folgendes geschrieben: | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: |
Dann muss ich allerdings, angesichts der Anbetung, die zumindest ersterem dort entgegengebracht wird, die gesamte CSU als rechtsextrem bezeichnen. Und die CDU in geringerem Maße ebenso, denn immerhin machen sie mit der CSU gemeinsame Sache. |
Nicht so zaghaft. Steck doch einfach alle bürgerlichen Parteien in den rechten Sack. Was du damit gewinnst ist mir allerdings ein Rätsel. |
Aber das ist doch einfach: Einen Sack zum Draufhauen und das ohne die Gefahr, eine Verkehrten zu treffen.
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
Sir Chaos Heilvolles Durcheinander
Anmeldungsdatum: 20.11.2007 Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
(#1344977) Verfasst am: 16.08.2009, 17:45 Titel: |
|
|
pewe hat folgendes geschrieben: | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: |
Dann muss ich allerdings, angesichts der Anbetung, die zumindest ersterem dort entgegengebracht wird, die gesamte CSU als rechtsextrem bezeichnen. Und die CDU in geringerem Maße ebenso, denn immerhin machen sie mit der CSU gemeinsame Sache. |
Nicht so zaghaft. Steck doch einfach alle bürgerlichen Parteien in den rechten Sack. Was du damit gewinnst ist mir allerdings ein Rätsel. |
Die anderen bürgerlichen Parteien fischen meines Wissens nicht so schamlos in der braunen Brühe.
_________________ Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1345062) Verfasst am: 16.08.2009, 21:21 Titel: |
|
|
Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Im Übrigen ist "rechts" völlig unberechtfertigter weise zu einem Schimpfwort statt zu einer Positonsbeschreibung geworden (wie oft auch "links") und wird unsachlich und polemisch mit Nazi-denken gleichgesetzt. Es ist nicht sinnvoll, dies in einem eher aufgeklärt-intellektuellem Forum fortzuführen. |
Als was, bitteschön, sollen wir jemanden wie Strauss, der für sich das Recht einfordert, nichts von Auschwitz wissen zu wollen, und jemanden wie Stoiber, der sich über die "Durchrassung" des deutschen Volkes aufregt, denn bitte bezeichnen? |
Vielleicht als "rechtsextrem" und nicht nur als "rechts"?
Dass Strauss ein alter Nazi war, sollte klar sein und wer solchen Verbalmuell wie "Durchrassung" in den Mund nimmt, der ist selber schuld, wenn er als "rechtsextrem" wahrgenommen wird. Ausser im rechtsextremen Kontext gibt es das Wort naemlich gar nicht. In der Biologie, woran das angelehnt ist, gibt es diese Vokabel jedenfalls nicht.
Ausserdem sind die beiden Leutz sowas von durchbayert, das geht auf keine Kuhhaut mehr....
Gruss, Bernie |
Dann muss ich allerdings, angesichts der Anbetung, die zumindest ersterem dort entgegengebracht wird, die gesamte CSU als rechtsextrem bezeichnen. Und die CDU in geringerem Maße ebenso, denn immerhin machen sie mit der CSU gemeinsame Sache. |
Ich weiss ja nicht..... Sind das Merkelchen und der Seehofer wirklich Rechtsextreme? Besorg Dir mal ein bisschen Differenzierpulver.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1383478) Verfasst am: 28.10.2009, 15:44 Titel: |
|
|
NPD-Funktionär Rieger nach Schlaganfall in Klinik
Manchmal fällt es so schwer, keinen Witz zu machen.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
|
NiH xenomorph
Anmeldungsdatum: 02.04.2009 Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg
|
(#1383480) Verfasst am: 28.10.2009, 15:51 Titel: |
|
|
Hab vorhin die Meldung "Rieger trifft der Schlag" gelesen. Naja, dem Foto im Artikel zufolge muss er unmittelbar danach eingeliefert worden sein.
Zuletzt bearbeitet von NiH am 28.10.2009, 15:52, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1383481) Verfasst am: 28.10.2009, 15:51 Titel: |
|
|
Ich wünsch ihm alles Gute.
Manchmal hat man nach einem Schlaganfall ja eine Persönlichkeitsveränderung.
|
|
Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1383483) Verfasst am: 28.10.2009, 15:54 Titel: |
|
|
Also meinetwegen mußt du dir keinen Zwang antun.
|
|
Nach oben |
|
|
|