CDU will Atomausstieg rückgängig machen

[jay]

[jay]

[max]

[Nav]

Auf die Gefahr hin, jetzt wieder Prügel zu beziehen, wie damals im Verkehrsthread, möchte ich mich doch als kritischen Atomkraftbefürworter outen. Zivilisation braucht saubere Energie - und Atomkraft verursacht fast keine Umweltbelastung (abgesehen vom Abbau der Pechblende und dem Bau der Kraftwerke) und könnte, wenn man ordentlich und geschickt damit umgeht (z.B. unterirdisch oder in einem Berg errichten!) auch absolut ungefährlich.

Jedes Megawatt bedeutet Fortschritt. Fortschritt bedeutet einen Zuwachs an Freiheit und Lebensqualität.

Nochmal:

Atomkraftwerke verursachen KEINE Abgase - also eigentlich der Traum jedes Umweltschützers.

[max]

Du hast die Urangewinnung, die dafür verwendete Energie (CO2-Ausstoss), der anfallende hochgiftige Abraum, die allgemein anfallende Abfälle vergessen. Dazu kommt noch die Energieverschwendung (siehe Kühltürme). Mal ganz abgesehen von dem Risiko eines Atomkraftwerks, was von Konzernen betrieben wird, die bei Sicherheit und Wartung nur zu gerne rationalisieren. Und von TÜVs kontrolliert werden, die anscheinend sich als Teil des Konzerns und nicht als Kontrolleure verstehen.

[Woici]

Genau Nav... verlagern wir das Problem doch auf die nächsten 1000 generationen, die sich dann mit dem strahlenden Müll herumplagen müssen...

Gerade in den Nachrichten:
Die Subventionen für Windenergie werden rigoros zusammengestrichen...

Wenn das vor 30 Jahren auch bei der Atomstromgewinnung gemacht worden wäre, würde heute kein einziges AKW herumstehen und statt dessen hätten sich die Wissensträger eher mit regenerativen Energien beschäftigt... eventuell hätten wir sogar schon Solarzellen mit einem 99% Wirkungsgrad...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.

[Nordseekrabbe]

[jay]

@max
Ich glaube nicht, das der Vergleich mit den USA gerade der beste ist. Zum einen war es bei denen schon lange bekannt, das sie ziemlich nahe an der "Energiegrenze" lagen, also eh schon rel. wenig strom hatten. WIe schon gesagt, haben wir überkapazitäten, die einen schnell anwachsene Höchstlast (z.B. durch Kraftwerksausfall) überbrückt werden kann. Und dann kommen noch unsere europäischen Nachbarn dazu, die im Notfall auch strom liefern.
Zum anderen sind ihre Netze mMn anderst aufgebaut als die Deutschen. Ich kann nur aus meiner Umgebung sprechen, aber da sind die Netze "Spinnenförmig" aufgebaut. D.H. wenn eine Leitung ausfällt, ist meist nur ein ganz kleiner bereich betroffen, wo die Leitung rep. werden muss, der rest wird über eine zweite anbindung weiterversorgt.
Ich denke auch mal, das die amerikanischen Stromnetze ganz andere Sachen aushalten müssen (z.B. Wirbelstürme) und daher auch mehr modernisierung brauchen.

Weil du die Reparaturtrupps ansprichst. Wenn es nach dem geht, müsste die Regierung mindestens in jeder größeren Stadt einen stationieren, damit die schnelle reparatur ermöglicht ist. Ich bekomme jeden Tag mit, was diese Leute alles leisten dürfen. EVU&s haben Aussenstellen, die das übernehmen, Notfallteams und teilweise auch vertraglich gebundene Firmen, die das machen.

[Shadaik]

Anderer Vergleich: Die Privatisierung der Deutschen Bahn hat dazu geführt, dass

- in den Bahnhöfen aus Kostengründen kaum noch Ersatzloks bereitstehen
- mangels Wartungstrupps im Winter regelmäßig Oberleitungen ausfallen
- die Wartung der Züge (bis zum ICE-Unglück) sich katastrophal verschlechtert hat
- das Preissystem zu einem unmöglichen Chaos auswucherte
- Bahnhöfe hoffnungslos vergammeln, weil ihre Sanierung zu teuer ist
- Der Güterverkehr jährlich im zweistelligen Prozentbereich schrumpft, weil alle die Straße nutzen
- oftmals bereits nach 23h eine vernünftige Nahverkehrsanbindung nicht mehr vorhanden ist, weil es sich nicht lohnt
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[jay]

[Shadaik]

[ric]

@Riptor

Privatisierung des Telekommunikationssektors?
Ich kann mich noch an die Zeiten erinnern, als der Große Gilb de Betrieb nicht-post-zugelassener Akkustikkoppler verfolgt hat.

[Woici]

[Shadaik]

Stimmt, die Privatisierung des Telekommunikationssektors war tatsächlich ein voller Erfolg.

Aber auch nur, weil die vorherigen Bedingungen so schlecht waren. Für einen Verdurstenden ist auch pisswarme Cola ein Hochgenuss.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Barnes]

[jay]

@riptor
Da bin ich wohl etwas übers Ziel rausgeschossen. Ob es Probleme gibt oder nicht, kann man wohl jetzt noch nicht sagen. Es ist halt wie in jedem Industriezweig. Es werden Kosten minimiert und dadurch wird es wohl zu gewissen "Nachteilen" kommen. In welchem Rahmen sich die bewegen und ob sie nicht irgendwie anderst aufgefangen werden, kann man jetzt noch nicht sagen.

Es gab ja beim Strommarkt Gebietsmonopole. Die Sorgfallt was die Netze und anderes angeht, hat sich aber durch die Aufhebung meiner Meinung nach nicht geändert.
Stimmt, es gibt keine Vorwahl. Irgendwo in den nordischen Ländern kann man meines Wissens Steckkarten für die Stromzähler kaufen und den dann nutzen.
Bei uns läuft es ja mit Gebühren.
Das Ziel ist eigentlich ein besserer Preisvergleich und eine größer Auswahl der Anbieter. Bei LEW ist dadurch ein ziemliches Umdenken angestoßen worden. Kundenorientiertheit wird wieder ganz groß geschrieben. Egal ob Privat- oder Geschäftskunden.

[zamis]

Ich finde der Blackout in den USA bleibt ein warnendes Beispiel gegen die vollkommene Privatisierung des Strommarktes.
In den USA gibt es derzeit keine staatliche Stelle, die die Versorgungskapazitäten überwacht, George Bush hat als Dank für üppige Wahlspenden von Energieunternehmen dementsprechend lautende gesetzliche Regelungen zur Überwachung abgeschafft.
Es gibt kein einziges Land auf dieser Erde, in dem eine frei-marktwirtschaftlich geregelte Stromversorgung geklappt hätte.

[Falameezar]

[Baldur]

Schwarz-gelbe Spekulationen - Börsenprofis wetten auf Atom-Comeback

[Baldur]

Atommülllager - Kohl-Regierung soll Gorleben-Risiken vertuscht haben