Wie ist Sprache entstanden?

[Gott_der_Luecke]

Ich tu mir ein wenig schwer das zu erklären...
Ist es z.B. so, dass Beerdigungen, die es schon sehr früh gab, ein Anhaltspunkt für komplexe philosophische Gedanken gab und es dadurch auch Sprache geben musste?

[Shadaik]

[Marcellinus]

[pewe]

Leider habe ich keine Quelle zu diesem Vorfall, aber irgendwelche Gelahrten stritten mal darüber welche Sprache (Latein, Griechich, Teutsch) die ursprüngliche sei. Um dies nun herauszufinden wurden Kinder zu einer Amme gegeben, der es verboten war mit den Kindern zu reden. Die Kinder starben allerdings bevor sie ein Wort sagen konnten.

[Misterfritz]

[AntagonisT]

[Misterfritz]

[AntagonisT]

äh, ja, das habe ich gelesen. Ich wollte wissen, ob sich das nicht irgendein bezahlter Geschichtsschreiber ausgedacht hat oder so ähnlich...
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”

[vrolijke]

[Evilbert]

http://www.wer-weiss-was.de/theme75/article861195.html

[AntagonisT]

ah, danke.

Was ist denn mit (taub-)stummen Eltern? Denen sterben die Kinder doch auch nicht einfach so weg...
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”

[AntagonisT]

[Evilbert]

[MeineGitarreBrauchtStrom]

Es wurde durch Beobachtungen und Experimente der Uni Zürich bereits bei Erdmännchen nachgewiesen, daß sie unterschiedliche, zweckmäßige Laute von sich geben können:

[Shadaik]

[vrolijke]

[beachbernie]

[vrolijke]

[narr]

Hier ein ganz gutes Dossier aus dem Spektrum Verlag. Leider sind nicht alle Artikel frei lesbar.

http://www.spektrumverlag.de/artikel/832281


(Übrigens sind gehörlose Menschen nicht 'stumm' sie haben ein Sprache - sogar eine sehr schöne und ausdrucksstarke- die Gebärdensprache)

[Yogosh]

Man kann über den Anfang der Sprache wohl nur spekulieren, deshalb recht argumentfrei auch von mir mal. Ich denke es ist naheliegend dass die ersten Wort-Gegenstand Bedeutungsbeziehungen sich aus Stein, Stock, Feuer, Tier, Essen etc. ergeben haben. Eben mittelgroßes Zeug von Interesse auf das man zeigen kann. Aber Sprache braucht mehr als nur Referenz und ein Satz ist mehr als eine Kette von Namen.

Dass ein Bedürfnis nach Artikulation philosophischer Gedanken am Anfang der Sprache stand kann glaube ich ziemlich sicher als fantastisch abgetan werden. Das ist zwar recht schmeichelhaft, aber allein schon deswegen wird das wohl nicht stimmen.

Aber auch gegen die Jägertheorie spricht so Manches. Beim Jagen überhaupt zu schwätzen ist erst mal nicht so der A-Plan, wenn man sich verteilt anschleicht. Vorher die Strategie abkaspern? Wölfe und Raubkatzen bekommen das ganze auch prima ohne hin. Und (ich bin zwar weder Wolf noch Katze noch Jäger aber ich häng mich mal aus dem Fenster) wieviel ausser: 'wir umzingeln das Vieh jetzt und dann alle druff' gibts da doch nicht zu sagen.

Auch wenn es den Kommunisten nicht gefallen wird ist glaube ich dass auch die Werkzeugproduktion nicht der naheliegenste Kandidat ist. Beim Steinehauen oder Stöcke schnitzen gibt es auch nicht viel zu sagen. Und wenn man es einem anderen beibringen will, zeigt man es besser einfach. Wenn unsere Sprache anhand der Beschreibung und Vermittlung manueller Tätigkeiten entstanden wäre, dann könnten wir wahrscheinlich in ein paar Sätzen erklären, wie man einen Schuh zubindet.

Mein Favorit: Klatsch und Tratsch. Oder etwas nobler ausgedrückt, soziale Beziehungen (darunter vielleicht auch die in einer Jagdgruppe). Erst mal geht Soziales auch ohne komplexe Sprache. Affen kriegen das ja auch hin. 'Ich Chef, Du Scheisse', 'Ich Wurm Du Chef', 'Poppen?' oder 'Her damit, sonst Beule' kann man alles auch mit Gesten und Mimik. Wie jeder verlorene Tourist weiss, geht eine erstaunliche Menge mit Gesten und rudimentären Geräuschen.

Was aber gar nicht geht: Sich auf soziale Beziehungen eines dritten zu beziehen. Insbesondere wenn das der Chef ist und man aufs Maul bekommt wenn man zeigt und starrt.

Unsere Fähigkeit recht klar die Subtilitäten der neusten Entwicklungen einer Büro-Dreiecksaffäre mit den zugehörigen Intrigen und Machtspielchen zu erklären, während wir für die Bedienung des dämlichen Kopierers hingehen und wieder beim präneolithischen 'da drücken, dann gut' sind, sehe ich als Beleg.
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht

[Marcellinus]

[Shadaik]

Meine Vermutung: brunft.

Sexuelle Selektion ist ja eine sehr mächtige evolutive Mechanik und Sprache ist ein sehr gutes (zusätzliches) Mittel, um Fitness zu signalisieren - sie lässt Rückschlüsse auf Ausdauer, Lungenkapazität, Hormonspiegel etc. zu. Auch spielt Sprache im menschlichen Buhlgebahren eine herausragende Rolle - vom Flirt bis zum Minnesang.
Interessant ist hier ja auch, dass es hier beim Menschen einen Sexualdimorphismus (Diaudismus?) in der Stimmlage gibt.

Deshalb gehe ich davon aus, dass Sprache ursprünglich aus Brunftgesängen bestand, die mit der Zeit segementiert wurden, um bedeutungstragende Elemente zu erhalten, was eine zusätzliche Feinheit im Sprachgebrauch war, die noch einmal besondere Intelligenz signalisierte, welche zu diesem Zeitpunkt bereits ein aktives Selektionsmerkmal beim Urmenschen geworden war.
Die ersten "Wörter" dürften daher rituellen Charakter gehabt haben und die Buhl eingeleitet oder beendet haben. Später kamen körperliche Merkmale hinzu und schließlich ging die Sprache in eine weitere Funktion auf, um Wissen zu vermitteln - wobei es in diesem Szenario durchaus naheliegend wäre anzunehmen, dass das erste vermittelte Wissen Tratsch und Bettgeschichten waren.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[beachbernie]

[Antidogmatiker]

[Necromancer]

[Freidenker-kun]

LOL Sprache ist entstanden weil die Leute zu faul wurden sich mit Handzeichen und Lauten zu verständigen. Alles faule Säcke, lol!
_________________
Mögen sie von Obdachlosen zumindest mal zu Arbeitslosen mit Dach über den Kopf werden...
oder wenigstens noch User im InWoW-Forum.

[hainer]

[Kramer]

So kommt der Mensch zur Sprache: Über Spracherwerb, Sprachentstehung, Sprache und Denken (Taschenbuch)
von Dieter E. Zimmer
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[Misterfritz]

[Rasmuss Kroemker]