| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
299792458
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 626
|
 (#1354735) Verfasst am: 04.09.2009, 14:41 Titel: |
 |
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: |
NPD liegt bei mir vor CDU/CSU und FDP  |
Und bei mir vor SPD und CDU/CSU.
Ansonsten wird bestätigt, was ich schon eh weiß: Piraten und die Linke sind meiner Ansicht am nächsten.
_________________
Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1354739) Verfasst am: 04.09.2009, 14:47 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | pewe hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: |
Bei dir liegen NPD und LINKE auch fast gleich. |
Ob es sich hierbei um einen Widerspruch oder eine Bestätigung meiner politischen Ansichten handelt, überlasse ich dir.  |
Naja, unsere politischen Auffassungen stehen sich ja grundsätzlich diametral entgegen:
Du: Freiheit statt Sozialismus
Ich: Freiheit durch Sozialismus
stimmts?
Allerdings stehen die Grünen bei uns beiden ziemlich in der Mittel.
Aber im Grunde finde ich das ziemlich spannend. Ich würde gerne mal vorbehaltlos (ohne Schubladen und reflexhafte Anfeindungen) inhaltlich mit dir diskutieren. Ich weiss allerdings, das mir das häufig schwerfällt. - Ich würde mich aber bemühen. Nur wüsste ich gerade kein entsprechendes Thema. |
Vielleicht diskutiert doch einfach mal darüber, was für euch Freiheit eigentlich ist, wo da eure Schwerpunkte liegen, was ihr fürdie Freieheit opfern würdet usw.
Zum Thema: ich hab den Test gemacht und war nicht erstaunt über das Ergebnis, welches auch bei mir beinhaltete, dass die NPD vor der CDU oder der FDP lag.
Denkt dran, Leute: Der Wahl-O-Quark fragt ab, inwieweit sich eure Wünsche mit den Versprechen der Parteien decken, denn mehr als Versprechen sind die Wahlprogramme ja nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1354761) Verfasst am: 04.09.2009, 15:20 Titel: |
|
|
Daß mit der NPD relativ viele Übereinstimmungen sind, liegt (sicherlich bei den meisten, zumindest aber bei mir) daran, daß die wesentlichsten Programmpunkte der NPD gar nicht abgefragt werden (Rassismus, Monokultur, Ausländer raus, Holocaustleugnung, Geschichtsbücher umschreiben usw )
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1354768) Verfasst am: 04.09.2009, 15:25 Titel: |
|
|
| Zitat: | 95 von 114 Punkten
DIE LINKE
91 von 114 Punkten
GRÜNE
90 von 114 Punkten
MLPD
81 von 114 Punkten
PIRATEN
79 von 114 Punkten
NPD
76 von 114 Punkten
SPD
62 von 114 Punkten
FDP
37 von 114 Punkten
CDU/CSU |
NPD vor SPD, FDP, und CDU/CSU weit abgeschlagen auf dem letzten Platz!
damit hab ich nicht gerechnet...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1354772) Verfasst am: 04.09.2009, 15:31 Titel: |
|
|
67 von 84 Punkten
PIRATEN
66 von 84 Punkten
GRÜNE
64 von 84 Punkten
MLPD
62 von 84 Punkten
DIE LINKE
59 von 84 Punkten
SPD
48 von 84 Punkten
FDP
37 von 84 Punkten
REP
29 von 84 Punkten
CDU/CSU
Interessant (beängstigend?) finde ich, dass ich mit den REP anscheinend mehr übereinstimme als mit der CDU
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1354775) Verfasst am: 04.09.2009, 15:33 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: |
Denkt dran, Leute: Der Wahl-O-Quark fragt ab, inwieweit sich eure Wünsche mit den Versprechen der Parteien decken, denn mehr als Versprechen sind die Wahlprogramme ja nicht. |
Wobei auch noch hinzu kommt, ob ich meine Entscheidung von meinen persönlichen oder gesellschaftlichen Interessen leiten lasse.
Ein fiktives Beispiel:
Die Linke verspricht, den Konzern in dem ich arbeite zu verstaatlichen. Meine Arbeitsplatzsicherheit betreffend das Beste was mir passieren kann, gesellschaftspolitisch wäre es eine Tragödie. Wie also entscheiden?
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1354778) Verfasst am: 04.09.2009, 15:38 Titel: |
|
|
| pewe hat folgendes geschrieben: |
Ein fiktives Beispiel:
Die Linke verspricht, den Konzern in dem ich arbeite zu verstaatlichen. Meine Arbeitsplatzsicherheit betreffend das Beste was mir passieren kann, gesellschaftspolitisch wäre es eine Tragödie. Wie also entscheiden? |
Dein Beispiel ist falschrum. Die Stasi-Linke würde so bürgerliche Reaktionäre wie Dich natürlich sofort rauswerfen lassen, aber gesellschaftspolitisch wäre es genial! 
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
| (#1354780) Verfasst am: 04.09.2009, 15:39 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Denkt dran, Leute: Der Wahl-O-Quark fragt ab, inwieweit sich eure Wünsche mit den Versprechen der Parteien decken, denn mehr als Versprechen sind die Wahlprogramme ja nicht. |
Das ist der entscheidende Punkt, er erklärt, warum gewisse Parteien bei fast jedem relativ weit oben stehen.
Ich habe mal ne Tabelle versucht, die nur zwei wesentliche Ausrichtungen der Parteien berücksichtigt, und zwar 1. wie wertkonservativ sie sind (also eher ideologisch oder eher liberal), und 2. ob sie eher das Individuum oder das Kollektiv betonen.
In der Zuweisung der Zahlen steckt natürlich etwas Subjektivität und Sprengstoff, aber es sieht dann etwas so aus:
| Code: |
Spalte 1: 10=traditionell-ideologisch, 0=liberal (secular rational)
Spalte 2: 10=individuell, 0=kollektiv
Spalte 3: Distanz zu meiner Ansicht
CDU/CSU 10 6 10,05
SPD 8 2 8,54
Grüne 2 5 2,00
FDP 0 10 5,00
Linke 6 0 7,81
ich 0 5 0,00
|
Demnach passen von den genannten Parteien die Grünen am besten und die CDU/CSU am schlechtesten.
Übrigens zeigt das auch mein Unverständnis, wie CDU und FDP überhaupt zusammenpassen.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
Mobienne
Auf dem Weg
Anmeldungsdatum: 09.06.2007
Beiträge: 3824
Wohnort: Allgäu
|
| (#1354808) Verfasst am: 04.09.2009, 16:29 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | Daß mit der NPD relativ viele Übereinstimmungen sind, liegt (sicherlich bei den meisten, zumindest aber bei mir) daran, daß die wesentlichsten Programmpunkte der NPD gar nicht abgefragt werden (Rassismus, Monokultur, Ausländer raus, Holocaustleugnung, Geschichtsbücher umschreiben usw ) |
Damit liegst Du sicher richtig. Es waren nur wenige Fragen dabei, die die NPD mit einer Alleinhaltung ins Abseits schießen würden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#1354811) Verfasst am: 04.09.2009, 16:31 Titel: |
|
|
| Mobienne hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | Daß mit der NPD relativ viele Übereinstimmungen sind, liegt (sicherlich bei den meisten, zumindest aber bei mir) daran, daß die wesentlichsten Programmpunkte der NPD gar nicht abgefragt werden (Rassismus, Monokultur, Ausländer raus, Holocaustleugnung, Geschichtsbücher umschreiben usw ) |
Damit liegst Du sicher richtig. Es waren nur wenige Fragen dabei, die die NPD mit einer Alleinhaltung ins Abseits schießen würden. |
Das liegt auch daran, dass sie viele "linke" bzw. "populistische" Thesen übernommen haben. Völlig absurde Antworten bekommt man, wenn man mal nach den Begründungen für ihre Positionen fragt.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#1354814) Verfasst am: 04.09.2009, 16:37 Titel: |
|
|
| Wo kommt man zu der Ansicht mit den Punkten, die ihr hier gepostet habt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#1354815) Verfasst am: 04.09.2009, 16:37 Titel: |
|
|
Schon gut 
75 von 88 Punkten
DIE LINKE
68 von 88 Punkten
GRÜNE
61 von 88 Punkten
SPD
58 von 88 Punkten
NPD
49 von 88 Punkten
PBC
45 von 88 Punkten
REP
39 von 88 Punkten
FDP
27 von 88 Punkten
CDU/CSU
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
| (#1354817) Verfasst am: 04.09.2009, 16:41 Titel: |
|
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Demnach passen von den genannten Parteien die Grünen am besten und die CDU/CSU am schlechtesten. |
Bist du sicher, dass sich das nicht auch mit deinem Wahl-o-mat-Ergebnis deckt? |
Ja, bin ich. Zum Beispiel fordert die Linkspartei allerlei nachvollziehbare Dinge, z.B. in der Bildungs- und Sozialpolitik, aber es gibt kaum Fragen, die ihren kollektivistischen Ansatz und ihren ideologischen Konservatismus offenlegen.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1354826) Verfasst am: 04.09.2009, 16:55 Titel: |
|
|
also, bevor ich mir jetzt mein ergebnis ansehe: ich finde diesen wahlomaten ausserordentlich beschissen.
mehrere der fragen betrafen naemlich gar nicht die bundespolitik, sondern sind eindeutig eher der landespolitik zuzurechnen (zB dreigliedriges schulsystem oder kommunales wahlrecht). diese dinge gehen die naechste bundesregierung einen toten teufel an, und dementsprechend sollten sie bei dieser bundestagswahl ueberhaupt keine rolle spielen.
was soll also dieser bloedsinn? will man die leute absichtlich in die irre leiten?
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1354836) Verfasst am: 04.09.2009, 17:14 Titel: |
|
|
bp 79 ???
piraten 74 ok
pbc 67 aaargh...
familie 67
violett 67 hae? ich?
fdp 64 muss nicht sein...
rrp 63 wasn das?
rentner 59 weil ich fuer rentenkuerzung war, wenn die loehne sinken???
tierschutz 58 is klar, ich war ja auch *gegen* die abschaffung aller tierversuche...
dvu 58 igitt...
adm 56 wasn das?
oedp 55
cducsu 54 kriegt vielleicht meine erststimme
gruene 54 kriegen wahrscheinlich meine zweitstimme
fwd 54
psg 52
rep 52
npd 51
dkp 51
mlpd 50
linke 49
spd 48
zentrum 47
bueso 44
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1354837) Verfasst am: 04.09.2009, 17:17 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: |
also, bevor ich mir jetzt mein ergebnis ansehe: ich finde diesen wahlomaten ausserordentlich beschissen.
mehrere der fragen betrafen naemlich gar nicht die bundespolitik, sondern sind eindeutig eher der landespolitik zuzurechnen (zB dreigliedriges schulsystem oder kommunales wahlrecht). diese dinge gehen die naechste bundesregierung einen toten teufel an, und dementsprechend sollten sie bei dieser bundestagswahl ueberhaupt keine rolle spielen.
was soll also dieser bloedsinn? will man die leute absichtlich in die irre leiten? |
Ich denke, es handelt sich um einen besonderen Service für die Schleswig-Holsteiner, die am 27.September 2009 sowohl den Bundestag als auch den Landtag wählen müssen/dürfen...
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1354838) Verfasst am: 04.09.2009, 17:21 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: |
Ich denke, es handelt sich um einen besonderen Service für die Schleswig-Holsteiner, die am 27.September 2009 sowohl den Bundestag als auch den Landtag wählen müssen/dürfen... |
da stand ausdruecklich "wahl-o.mat bundestagswahl".
|
|
| Nach oben |
|
|
Mobienne
Auf dem Weg
Anmeldungsdatum: 09.06.2007
Beiträge: 3824
Wohnort: Allgäu
|
| (#1354842) Verfasst am: 04.09.2009, 17:29 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: |
dkp 51
|
Habs nochmal gemacht - aber die DKP wird bei mir nicht angeboten. Wie kann das sein?
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1354844) Verfasst am: 04.09.2009, 17:30 Titel: |
|
|
| Mobienne hat folgendes geschrieben: | | tridi hat folgendes geschrieben: |
dkp 51
|
Habs nochmal gemacht - aber die DKP wird bei mir nicht angeboten. Wie kann das sein? |
mitte unten, unter den violetten. bei dir nicht?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mobienne
Auf dem Weg
Anmeldungsdatum: 09.06.2007
Beiträge: 3824
Wohnort: Allgäu
|
| (#1354854) Verfasst am: 04.09.2009, 17:44 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | Mobienne hat folgendes geschrieben: | | tridi hat folgendes geschrieben: |
dkp 51
|
Habs nochmal gemacht - aber die DKP wird bei mir nicht angeboten. Wie kann das sein? |
mitte unten, unter den violetten. bei dir nicht? |
Habs nochmal gemacht. (Kenne die Fragen jetzt bald auswendig... ) Jetzt hab ich es auch gesehen. Es gibt da bei mir so einen Anzeigefehler. Das Wort "Violetten" wird da drüber angezeigt. Dasselbe mit dem Wort Tierschutzpartei - dadurch wird das Kästchen von der PBC überdeckt. Da beide Wörter ein Link zur genaueren Info über die Parteien sind, kann ich die beiden Kästchen nicht anklicken. Macht aber nix. Danke für Deine Antwort, tridi.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1354856) Verfasst am: 04.09.2009, 17:47 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: |
Ich denke, es handelt sich um einen besonderen Service für die Schleswig-Holsteiner, die am 27.September 2009 sowohl den Bundestag als auch den Landtag wählen müssen/dürfen... |
da stand ausdruecklich "wahl-o.mat bundestagswahl". |
Na und, solange man mir keinen Landtagswahlomaten zur Verfügung stelllt, benutze ich den für die Landtragswahl gleich mit.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1354926) Verfasst am: 04.09.2009, 19:23 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Zum Beispiel fordert die Linkspartei allerlei nachvollziehbare Dinge, z.B. in der Bildungs- und Sozialpolitik, aber es gibt kaum Fragen, die [...] ihren ideologischen Konservatismus offenlegen. |
Was genau meinst du mit ideologischem Konservatismus?
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1355253) Verfasst am: 05.09.2009, 12:02 Titel: |
|
|
ÜbereinstimmungPartei
77 - DIE LINKE
75 - GRÜNE
74 - PSG
73 - ödp, DKP
71 - PIRATEN
69 - RRP, MLPD, Tierschutz
68 - Violette, Rentner
64 - Familie
63 - BP
62 - SPD
57 - PBC
56 - NPD
55 - FDP, FWD, BüSo
50 - DVU
48 - ZENTRUM, ADM
40 - REP
33 - CDU/CSU
Wow, die CDU ist noch mehr mein totales Gegenteil, als ich dachte. Neu war mir auch, dass ich offenbar Kommunist bin
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
| (#1355285) Verfasst am: 05.09.2009, 13:14 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Zum Beispiel fordert die Linkspartei allerlei nachvollziehbare Dinge, z.B. in der Bildungs- und Sozialpolitik, aber es gibt kaum Fragen, die [...] ihren ideologischen Konservatismus offenlegen. |
Was genau meinst du mit ideologischem Konservatismus? |
Ähnlich wie die CSU mit ihren christlich-ideologischen Wertevorgaben hat die Linkspartei aus meiner Sicht eine stark traditionelle Ausrichtung auf "Überwindung der kapitalistischen Eigentums- und Herrschaftsverhältnisse". Die SPD dagegen hat ihre frühere ideologische Bindung weitgehend abgelegt, noch mehr die Grünen (seit sie nicht mehr an der Friedensbewegung hängen), und die FDP hat überhaupt keine Ideologie mehr (Neoliberalismus ist keine!), seit sie ihren liberalen Flügel weitgehend abgestoßen hat.
Eigentlich wollte ich jetzt was über Klasseninteressen und Klassenkampf schreiben, habe aber dann zu meiner Schande im Parteiprogramm der Linken sehen müssen, daß es fast keine Antworten mehr enthält, sondern nur noch Fragen, zu deren Diskussion eingeladen wird.
Symptomatisch:
| Parteiprogramm der Linken, 2007 hat folgendes geschrieben: | Begründen wir linke Politik vorrangig aus der Bezugnahme auf die Sorgen und Nöte, Bedürfnisse und Interessen der Mehrheit der Bevölkerung, insbesondere der abhängig Arbeitenden und der sozial Benachteiligten, oder vorrangig aus Wertorientierungen und politischen Zielvorstellungen? Welche Bedeutung hat der Bezug auf Klasseninteressen und -kämpfe für unsere Politik?
Mit welchen realen Widersprüchen und Konflikten werden wir bei unserem Eintreten für den Erhalt und Ausbau öffentlichen Eigentums künftig konfrontiert werden, und wie verhalten wir uns dazu?
Wie stehen Linke in der Menschenrechtsfrage zum Verhältnis von sozialen und individuellen Bürgerrechten? |
http://die-linke.de/partei/dokumente/programm_der_partei_die_linke_programmatische_eckpunkte/
Ich hoffe, ich habe nicht das falsche Program erwischt.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1355309) Verfasst am: 05.09.2009, 14:14 Titel: |
|
|
Ich habe festgestellt, dass ich bei vielen Punkten keine wirkliche Meinung habe. Wenn ich mir manche Begründungen der Positionen durchlese bei manchen Themen, kann ich nicht wirklich feststellen, für was man jetzt tatsächlich stehen sollte, weil beide Positionen eigentlich fast gleich gut oder gleich schlecht klingen. Also kann man nicht wirklich sagen, dass das was ganz oben steht wirklich die beste Partei ist, weil manche Themen nicht so relevant sind oder beide Positionen gleich zulässig sind.
Also eigentlich kann man dann sagen, dass man ohne weiteres die Top5 in seiner Wahlentscheidung miteinbeziehen muss und nicht nur die Oberste.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
| (#1355311) Verfasst am: 05.09.2009, 14:18 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Also eigentlich kann man dann sagen, dass man ohne weiteres die Top5 in seiner Wahlentscheidung miteinbeziehen muss und nicht nur die Oberste. |
Du meinst, man sollte auch zwischen den Parteien häufeln können? Oder 1.-5. Stimme?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
boomklever
Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1355315) Verfasst am: 05.09.2009, 14:22 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | ÜbereinstimmungPartei
77 - DIE LINKE
75 - GRÜNE
74 - PSG
73 - ödp, DKP
71 - PIRATEN
69 - RRP, MLPD, Tierschutz
68 - Violette, Rentner
64 - Familie
63 - BP
62 - SPD
57 - PBC
56 - NPD
55 - FDP, FWD, BüSo
50 - DVU
48 - ZENTRUM, ADM
40 - REP
33 - CDU/CSU
Wow, die CDU ist noch mehr mein totales Gegenteil, als ich dachte. Neu war mir auch, dass ich offenbar Kommunist bin |
Kommunist? Du? Mit der Linkspartei? Ha! Bei mir steht die MLPD an erster Stelle.
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
