Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Welche Koalition wird es geben, wenn sich an den Mehrheiten nichts ändert?
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Welche Regierung gibts, wenn die Mehrheitsverhältnisse bleiben?
CDU/CSU-SPD
69%
 69%  [ 30 ]
SPD-Grüne-Linke
4%
 4%  [ 2 ]
CDU/CSU-FDP-Grüne
4%
 4%  [ 2 ]
SPD-FDP-Grüne
4%
 4%  [ 2 ]
SPD-Minderheitsregierung
0%
 0%  [ 0 ]
CDU-Minderheitsregierung
4%
 4%  [ 2 ]
CDU-FDP-Minderheitsregierung
6%
 6%  [ 3 ]
SPD-Grüne-Minderheitsregierung mit Tolerierung durch Linke
2%
 2%  [ 1 ]
SPD-Grüne-Minderheitsregierung ohne Tolerierung durch Linke
0%
 0%  [ 0 ]
Neuwahlen
0%
 0%  [ 0 ]
noch was anderes (bitte erläutern)
2%
 2%  [ 1 ]
Stimmen insgesamt : 43

Autor Nachricht
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1355565) Verfasst am: 05.09.2009, 22:03    Titel: Welche Koalition wird es geben, wenn sich an den Mehrheiten nichts ändert? Antworten mit Zitat

Mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit wird es bei der Bundestagswahl 2009 eine schwarz-gelbe Mehrheit geben, und in der Folge dann wohl ziemlich sicher eine schwarz-gelbe Regierung.

Die einzige andere Konstellation, die noch mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit eintreten koennte, scheint mir, dass die Mehrheitsverhaeltnisse mehr oder weniger so bleiben wie im alten Bundestag.

Was aber wird dann passieren, also welche Regierung wird es geben, wenn sich an den Mehrheitsverhaeltnissen nichts aendert?

Bleibt dann die grosse Koalition, obwohl Merkel das ausschliesst? Gibt es Rot-Rot-Gruen, obwohl die SPD das ausschliesst? Ampel oder Jamaika? Oder gar Neuwahlen (waere allerdings laecherlich, schliesslich hatten wir die Situation ja schon 4 Jahre)?

Spekuliert mal... was halten ihr fuer wahrscheinlich? Ich bin da naemlich ziemlich ratlos.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1355573) Verfasst am: 05.09.2009, 22:15    Titel: Antworten mit Zitat

Ich denke, es wird eine Neuauflage der GK geben.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdmiralT
der Gärtner war's



Anmeldungsdatum: 25.07.2009
Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus

Beitrag(#1355581) Verfasst am: 05.09.2009, 22:22    Titel: Antworten mit Zitat

Die Linken werden wohl nicht mit der SPD zusammen arbeiten wollen. Rot-rot-grün wird nix. Denn die Ansichten von SPD und Linken sind zu verschieden. Wenn die Linke mit SPD zusammearbeitet sackt deren glaubwürdigkeit in den Keller und kaum einer wählt die dann noch. Dass wissen die Linken und werden sich deshalb davor hüten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#1355589) Verfasst am: 05.09.2009, 22:37    Titel: Antworten mit Zitat

AdmiralT hat folgendes geschrieben:
Die Linken werden wohl nicht mit der SPD zusammen arbeiten wollen. Rot-rot-grün wird nix. Denn die Ansichten von SPD und Linken sind zu verschieden. Wenn die Linke mit SPD zusammearbeitet sackt deren glaubwürdigkeit in den Keller und kaum einer wählt die dann noch. Dass wissen die Linken und werden sich deshalb davor hüten.
war es wenn nicht bisher immer umgekehrt, das sich die Linken angeboten haben aber die SPD sich einer Zusammenarbeit verweigerte? (also immer wenn eine Koalition der beiden möglich war aber nicht zustande kam)
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdmiralT
der Gärtner war's



Anmeldungsdatum: 25.07.2009
Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus

Beitrag(#1355592) Verfasst am: 05.09.2009, 22:42    Titel: Antworten mit Zitat

DeHerg hat folgendes geschrieben:
AdmiralT hat folgendes geschrieben:
Die Linken werden wohl nicht mit der SPD zusammen arbeiten wollen. Rot-rot-grün wird nix. Denn die Ansichten von SPD und Linken sind zu verschieden. Wenn die Linke mit SPD zusammearbeitet sackt deren glaubwürdigkeit in den Keller und kaum einer wählt die dann noch. Dass wissen die Linken und werden sich deshalb davor hüten.
war es wenn nicht bisher immer umgekehrt, das sich die Linken angeboten haben aber die SPD sich einer Zusammenarbeit verweigerte? (also immer wenn eine Koalition der beiden möglich war aber nicht zustande kam)


Aber die Linken waren noch nie so stark wie bisher und die SPD ist nie so schwach (schwächer als die Linken).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#1355602) Verfasst am: 05.09.2009, 22:47    Titel: Antworten mit Zitat

AdmiralT hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
AdmiralT hat folgendes geschrieben:
Die Linken werden wohl nicht mit der SPD zusammen arbeiten wollen. Rot-rot-grün wird nix. Denn die Ansichten von SPD und Linken sind zu verschieden. Wenn die Linke mit SPD zusammearbeitet sackt deren glaubwürdigkeit in den Keller und kaum einer wählt die dann noch. Dass wissen die Linken und werden sich deshalb davor hüten.
war es wenn nicht bisher immer umgekehrt, das sich die Linken angeboten haben aber die SPD sich einer Zusammenarbeit verweigerte? (also immer wenn eine Koalition der beiden möglich war aber nicht zustande kam)


Aber die Linken waren noch nie so stark wie bisher und die SPD ist nie so schwach (schwächer als die Linken).
die SPD mit niedrigeren Umfragewerten als den Linken, hab ich was verpasst?
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdmiralT
der Gärtner war's



Anmeldungsdatum: 25.07.2009
Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus

Beitrag(#1355607) Verfasst am: 05.09.2009, 22:52    Titel: Antworten mit Zitat

Siehe Landtagswahlen

Thüringen und Sachsen: Ist die Linke vor der SPD
Saarland: knapp hinter der SPD aber ein zuwachs von 19%
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1355611) Verfasst am: 05.09.2009, 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

AdmiralT hat folgendes geschrieben:
Siehe Landtagswahlen

Thüringen und Sachsen: Ist die Linke vor der SPD
Saarland: knapp hinter der SPD aber ein zuwachs von 19%


naja... thueringen und sachsen liegen im osten, also in dem gebiet, wo die PDS (ex-SED) immer stark war. das saarland ist lafontaines land und das einzige west-land, in dem die linke so eine grosse rolle spielt. beides aendert aber nichts daran, dass die linke bundesweit noch weit unter der spd liegen duerfte. im westen kriegt sie grad erst ein bein auf den boden. in meiner stadt ist sie bei den kommunalwahlen nicht einmal angetreten, im kreis haben sie keine 4 prozent geholt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1355616) Verfasst am: 05.09.2009, 23:11    Titel: Antworten mit Zitat

na toll... grad hab ich ne andere umfrage zu koalitionen gestartet skeptisch
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
AdmiralT
der Gärtner war's



Anmeldungsdatum: 25.07.2009
Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus

Beitrag(#1355738) Verfasst am: 06.09.2009, 09:00    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:


...das saarland ist lafontaines land...


Die Linken waren bisher nicht in Saarlands Landtag, die hatten bisher nie die 5% Hürde geschafft.
Jetzt wo sie einen plöztlichen Zuwachs von 19% haben (und bei 21% liegen) ist es wahrschenlich das es in einigen Bundesländern (bestimmmt nicht alle, das ist klar) zu ähnlichen Überraschungen kommt (wenn auch nicht gleich überall ein anstieg von 19% zu erwarten ist).
Ich weiß nicht wo du da "lafontaines Land" siehst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1355740) Verfasst am: 06.09.2009, 09:07    Titel: Antworten mit Zitat

AdmiralT hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:


...das saarland ist lafontaines land...


Die Linken waren bisher nicht in Saarlands Landtag, die hatten bisher nie die 5% Hürde geschafft.
Jetzt wo sie einen plöztlichen Zuwachs von 19% haben (und bei 21% liegen) ist es wahrschenlich das es in einigen Bundesländern (bestimmmt nicht alle, das ist klar) zu ähnlichen Überraschungen kommt (wenn auch nicht gleich überall ein anstieg von 19% zu erwarten ist).
Ich weiß nicht wo du da "lafontaines Land" siehst



Öhm, Lafontaine war Saarlands Ministerpräsident in guten alten Zeiten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1355742) Verfasst am: 06.09.2009, 09:24    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
na toll... grad hab ich ne andere umfrage zu koalitionen gestartet skeptisch

macht doch nichts - deine fragestellung ist doch eine voellig andere. bei dir gehts um die wunsch-koalition, bei mir um die frage, welche koalition es in einem speziellen fall vermutlich geben wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdmiralT
der Gärtner war's



Anmeldungsdatum: 25.07.2009
Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus

Beitrag(#1355744) Verfasst am: 06.09.2009, 09:25    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
AdmiralT hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:


...das saarland ist lafontaines land...


Die Linken waren bisher nicht in Saarlands Landtag, die hatten bisher nie die 5% Hürde geschafft.
Jetzt wo sie einen plöztlichen Zuwachs von 19% haben (und bei 21% liegen) ist es wahrschenlich das es in einigen Bundesländern (bestimmmt nicht alle, das ist klar) zu ähnlichen Überraschungen kommt (wenn auch nicht gleich überall ein anstieg von 19% zu erwarten ist).
Ich weiß nicht wo du da "lafontaines Land" siehst



Öhm, Lafontaine war Saarlands Ministerpräsident in guten alten Zeiten.


Das müssen aber sehr sehr alte Zeiten sein.
Und das ändert nichts an dem plötzlichen Zuwachs von 19% der Linken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1355749) Verfasst am: 06.09.2009, 09:46    Titel: Antworten mit Zitat

AdmiralT hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:


...das saarland ist lafontaines land...


Die Linken waren bisher nicht in Saarlands Landtag, die hatten bisher nie die 5% Hürde geschafft.
Jetzt wo sie einen plöztlichen Zuwachs von 19% haben (und bei 21% liegen) ist es wahrschenlich das es in einigen Bundesländern (bestimmmt nicht alle, das ist klar) zu ähnlichen Überraschungen kommt (wenn auch nicht gleich überall ein anstieg von 19% zu erwarten ist).
Ich weiß nicht wo du da "lafontaines Land" siehst


lafontaine war immerhin ca. 13 jahre dort ministerpraesident.

und die linke als solche hat bei frueheren landtagswahlen dort noch gar nicht kandidiert, es gab sie noch gar nicht. an der 5%-huerde gescheitert ist vor 5 jahren an der saar nicht die linke, sondern die pds, die damals im westen allgemein chancenlos war.

erst nach der damaligen landtagswahl kam im westen die wasg auf, und lafontaine schaffte es, diese mit der pds zur linkspartei zu vereinigen.

das saarland ist aber das einzige land im westen, in dem die linke so stark ist. bei der europawahl waren es 12 %, ansonsten aber hat die linke im westen nur in den beiden stadtstaaten die 5 %-huerde ueberwinden koennen und dort jeweils um 7 % bekommen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdmiralT
der Gärtner war's



Anmeldungsdatum: 25.07.2009
Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus

Beitrag(#1355774) Verfasst am: 06.09.2009, 10:37    Titel: Antworten mit Zitat

Das ändert nichts daran das die Linken nicht mit der SPD regieren wollen.

Und die Linke ist nun mal der nachfolger der PDS, und ich denke nicht das die wachsenden Prozente nur auf einen neuen tollen Namen zurückzuführen sind.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1355779) Verfasst am: 06.09.2009, 10:55    Titel: Antworten mit Zitat

AdmiralT hat folgendes geschrieben:

Und die Linke ist nun mal der nachfolger der PDS,

im osten: ja.

im westen: nein, da ist die linke eher der nachfolger der wasg.

Zitat:

und ich denke nicht das die wachsenden Prozente nur auf einen neuen tollen Namen zurückzuführen sind.

es geht nicht um den namen. das wichtige ist, dass sich im westen die wasg bildete und diese spaeter mit der bis dahin nur im osten relevanten pds zur linken fusionierte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Poldi
Bin Daheim



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo

Beitrag(#1355792) Verfasst am: 06.09.2009, 11:26    Titel: Antworten mit Zitat

AdmiralT hat folgendes geschrieben:
Das ändert nichts daran das die Linken nicht mit der SPD regieren wollen.
Umgekehrt wird ein Schuh draus, die SPD will nicht mit den Linken, weil sie immernoch sauer sind, daß Oskar den SPD-Mist nicht mehr mitmachen wollte, hingeschmissen und sich "selbstständig" gemacht hat ...
Sieht man doch schön daran, daß, z.B. in Thüringen die kleine SPD darauf besteht, den Ministerpräser zu stellen, obwohl die LINKE der bei weitem größere Koalitionspartner ist ...
Zitat:


Und die Linke ist nun mal der nachfolger der PDS, und ich denke nicht das die wachsenden Prozente nur auf einen neuen tollen Namen zurückzuführen sind.


Nicht auf den Namen, auf die Inhalte ... unterm Strich steht die LINKE heute für das, was früher, als sie noch Stimmen bekommen hat, die SPD vertreten hat.
Da sich die SPD der Union angepasst hat, ist es nur logisch, daß sich ein neues linkes Lager formiert und auch Zustimmung findet.
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
AdmiralT
der Gärtner war's



Anmeldungsdatum: 25.07.2009
Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus

Beitrag(#1355796) Verfasst am: 06.09.2009, 11:34    Titel: Antworten mit Zitat

Poldi hat folgendes geschrieben:
AdmiralT hat folgendes geschrieben:
Das ändert nichts daran das die Linken nicht mit der SPD regieren wollen.
Umgekehrt wird ein Schuh draus, die SPD will nicht mit den Linken, weil sie immernoch sauer sind, daß Oskar den SPD-Mist nicht mehr mitmachen wollte, hingeschmissen und sich "selbstständig" gemacht hat ...
Sieht man doch schön daran, daß, z.B. in Thüringen die kleine SPD darauf besteht, den Ministerpräser zu stellen, obwohl die LINKE der bei weitem größere Koalitionspartner ist ...


Ich habs doch aus erster Hand. War gestern in Berlin und hab mich mit einem Linken unterhalten der im Bundestag arbeitet.
Der hat da auch gesagt was du eben schreibst, das die SPD die Ministerpräsen stellen will. Und er hat eben auch gesagt das eine Zusammenarbeit mit der SPD nicht stattfinden soll.


Poldi hat folgendes geschrieben:
AdmiralT hat folgendes geschrieben:

Und die Linke ist nun mal der nachfolger der PDS, und ich denke nicht das die wachsenden Prozente nur auf einen neuen tollen Namen zurückzuführen sind.


Nicht auf den Namen, auf die Inhalte ... unterm Strich steht die LINKE heute für das, was früher, als sie noch Stimmen bekommen hat, die SPD vertreten hat.
Da sich die SPD der Union angepasst hat, ist es nur logisch, daß sich ein neues linkes Lager formiert und auch Zustimmung findet.


nu genau
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Poldi
Bin Daheim



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo

Beitrag(#1355801) Verfasst am: 06.09.2009, 11:38    Titel: Antworten mit Zitat

AdmiralT hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:
AdmiralT hat folgendes geschrieben:
Das ändert nichts daran das die Linken nicht mit der SPD regieren wollen.
Umgekehrt wird ein Schuh draus, die SPD will nicht mit den Linken, weil sie immernoch sauer sind, daß Oskar den SPD-Mist nicht mehr mitmachen wollte, hingeschmissen und sich "selbstständig" gemacht hat ...
Sieht man doch schön daran, daß, z.B. in Thüringen die kleine SPD darauf besteht, den Ministerpräser zu stellen, obwohl die LINKE der bei weitem größere Koalitionspartner ist ...


Ich habs doch aus erster Hand. War gestern in Berlin und hab mich mit einem Linken unterhalten der im Bundestag arbeitet.
Der hat da auch gesagt was du eben schreibst, das die SPD die Ministerpräsen stellen will. Und er hat eben auch gesagt das eine Zusammenarbeit mit der SPD nicht stattfinden soll.


Unter einem SPD-Ministerpräser logischerweise nicht, wäre ja auch selten dämlich ...
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1355802) Verfasst am: 06.09.2009, 11:41    Titel: Antworten mit Zitat

Poldi hat folgendes geschrieben:
AdmiralT hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:
AdmiralT hat folgendes geschrieben:
Das ändert nichts daran das die Linken nicht mit der SPD regieren wollen.
Umgekehrt wird ein Schuh draus, die SPD will nicht mit den Linken, weil sie immernoch sauer sind, daß Oskar den SPD-Mist nicht mehr mitmachen wollte, hingeschmissen und sich "selbstständig" gemacht hat ...
Sieht man doch schön daran, daß, z.B. in Thüringen die kleine SPD darauf besteht, den Ministerpräser zu stellen, obwohl die LINKE der bei weitem größere Koalitionspartner ist ...


Ich habs doch aus erster Hand. War gestern in Berlin und hab mich mit einem Linken unterhalten der im Bundestag arbeitet.
Der hat da auch gesagt was du eben schreibst, das die SPD die Ministerpräsen stellen will. Und er hat eben auch gesagt das eine Zusammenarbeit mit der SPD nicht stattfinden soll.


Unter einem SPD-Ministerpräser logischerweise nicht, wäre ja auch selten dämlich ...


garnichtmal.
sie könnten auf diese weise ne menge zugeständnisse erwarten, zb. mehr ministerposten oder größeres entgegenkommen bei bestimmten entscheidungen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1355805) Verfasst am: 06.09.2009, 11:44    Titel: Antworten mit Zitat

das problem, dass die linke groesser werden koennte als die spd, stellt sich im bund gluecklicherweise nicht, jedenfalls bei dieser wahl noch nicht. also wuerde es da bei rot-rot-gruen kein gezahnke um das amt des kanzlers geben. insofern sehe ich nicht, was die linke gegen rot-rot-gruen haben sollte. die spd allerdings, die hat da was gegen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1355816) Verfasst am: 06.09.2009, 11:52    Titel: Antworten mit Zitat

AdmiralT hat folgendes geschrieben:
Zitat:


Öhm, Lafontaine war Saarlands Ministerpräsident in guten alten Zeiten.


Das müssen aber sehr sehr alte Zeiten sein.


Die in seiner Amtszeit geborenen Kinder sind immerhin noch nicht alle volljährig. Ich hab davon auch eines zuhause; das kommt mir nicht "sehr sehr alt" vor. Auf den Arm nehmen


Zuletzt bearbeitet von Evilbert am 06.09.2009, 12:08, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Poldi
Bin Daheim



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo

Beitrag(#1355833) Verfasst am: 06.09.2009, 12:04    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:


garnichtmal.
sie könnten auf diese weise ne menge zugeständnisse erwarten, zb. mehr ministerposten oder größeres entgegenkommen bei bestimmten entscheidungen.


Auf Landesebene wäre das richtig, aber man muß auch auf die Bundesebene und vorallem den Wähler achten ..
Wenn die Linke in Thüringen ihre klare Führungsrolle zu Gunsten der Regierungsbeteiligung aufgeben würde, macht das nur einen Eindruck auf das Wahlvolk :

Die wollen an die Macht, koste es was es wolle ... die sind nicht besser, als die SPD (GroKo) oder die Grünen ...

Und Union & Co werden sich natürlich wie die Geier darauf stürzen, und deren "SED-Propaganda" zeigt ja, dämlich wie sie ist, immernoch Wirkung.

Allerdings, wenn die LINKE sich mit dem MiniPräser durchsetzt und an die Regierung kommt, bringt ihr das Pluspunkte (und Einfluß) ... und auch wenn sie auf die Einhaltung des üblichen Ablaufes (der Größere stellt den MiniPräser) beharrt und es kommt zur GroKo ohne die LINKE bringt ihr das Pluspunkte ... da kommt der "Underdog"-Faktor hinzu ...

Solang sie es nicht so offensichtlich machen, wie die Grünen im Saarland (abwarten, wie die Bundestagswahl ausgeht, und dann im Saarland so koalieren, wie es ihnen besser passt ... )
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22261

Beitrag(#1355941) Verfasst am: 06.09.2009, 15:52    Titel: Antworten mit Zitat

Poldi hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:


garnichtmal.
sie könnten auf diese weise ne menge zugeständnisse erwarten, zb. mehr ministerposten oder größeres entgegenkommen bei bestimmten entscheidungen.


Auf Landesebene wäre das richtig, aber man muß auch auf die Bundesebene und vorallem den Wähler achten ..
Wenn die Linke in Thüringen ihre klare Führungsrolle zu Gunsten der Regierungsbeteiligung aufgeben würde, macht das nur einen Eindruck auf das Wahlvolk :

Die wollen an die Macht, koste es was es wolle ... die sind nicht besser, als die SPD (GroKo) oder die Grünen ...

Ich weiß nicht. Es könnte doch gerade auch das Gegenteil signalisieren: Zur Durchsetzung von Inhalten verzichten sie auf die ihnen eigentlich zukommende Machtposition des Ministerpräsidenten.

Zur Threadfrage: Wenn sich an den Mehrhheiten nichts ändert, wird sich erst mal auch nichts an den Koalitionen nichts ändern. Bis die SPD irgendwann begreift, dass die aus der Verweigerung gegenüber der Linken resultierende Gefangenschaft in der Großen Koalition ihr auf die Dauer nicht gut tut (s. Sachsen).
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1356998) Verfasst am: 08.09.2009, 20:31    Titel: Antworten mit Zitat

interessant... an ein rot-rot-gruenes buendnis glaubt kaum jemand, nur 2 bis 3 von 22.

ich hoffe, ihr habt recht damit, dass rot-rot-gruen nicht kommen wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1357003) Verfasst am: 08.09.2009, 20:45    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
interessant... an ein rot-rot-gruenes buendnis glaubt kaum jemand, nur 2 bis 3 von 22.

ich hoffe, ihr habt recht damit, dass rot-rot-gruen nicht kommen wird.

Was stört dich so sehr an rot-rot-grün? (Gut bei grün versteh' ich's)
Geht es dabei nur um's Bildungswesen oder mehr?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1357126) Verfasst am: 09.09.2009, 00:36    Titel: Antworten mit Zitat

Ich tippe am ehesten auf Ampel, da FDP und Grüne hier die besten Machtoptionen hätten, bei der schwächelnden SPD. Wenns für die Ampel reichen würde, wären FDP und Grüne auf Augenhöhe mit SPD, bei der Jamaika-Koalition wären beide nur Juniorpartner. Und da die CDUler alle glauben, ihre Partei gewinnt sowieso, geht am Ende kaum noch einer von denen hin, so dass es für die Ampel reichen sollte.

(Mein Tipp)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1357135) Verfasst am: 09.09.2009, 00:52    Titel: Antworten mit Zitat

rot-rot-grün wär echt geil, aber am besten mit nem grünen Kanzler... Cem Özdemir wär praktisch für die Integration! bravo
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1357140) Verfasst am: 09.09.2009, 01:12    Titel: Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
rot-rot-grün wär echt geil, aber am besten mit nem grünen Kanzler... Cem Özdemir wär praktisch für die Integration! bravo

Ja wird auch Zeit, dass sich die Deutschen integrieren.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1357142) Verfasst am: 09.09.2009, 01:14    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
rot-rot-grün wär echt geil, aber am besten mit nem grünen Kanzler... Cem Özdemir wär praktisch für die Integration! bravo

Ja wird auch Zeit, dass sich die Deutschen integrieren.

Natürlich. Wer denn sonst? Man muss das Problem schließlich an der Wurzel packen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 1 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group